Решение № 2-1058/2019 2-76/2020 2-76/2020(2-1058/2019;)~М-914/2019 М-914/2019 от 1 октября 2020 г. по делу № 2-1058/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02

октября

2020

года

г. Кириши

Ленинградской области

Киришский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Гавриловой О.А., при секретаре судебного заседания Петровой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Киришском районе Ленинградской области (межрайонному) о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным в части, об обязании исключения из специального стажа периода работы, обязании включения в специальный страховой стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии со дня обращения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Киришском районе Ленинградской области (межрайонное) об обязании включения в специальный страховой стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 п.9 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях». Решением от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по причине отсутствия необходимого специального стажа работы – 12 лет 6 месяцев. Согласно вынесенному решению страховой стаж истца составил 36 лет 00 месяцев 04 дня. Специальный стаж в соответствии с п.9 ст.1 ст. 30 Закона от ДД.ММ.ГГГГ – 11 лет 02 месяца 11 дней. Специальный стаж в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Закона от 28.12.2013 г. ответчиком не учтен.

Ответчиком не были включены в специальный стаж в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Закона от 28.12.2013 г. следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04 месяца 07 дней) - работа в Иртышской РЭБ флота в должности 3 помощника механика по электрооборудованию транспортного нефтеналивного танкера «ТН-740»; с 28.061985 г. по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 04 месяца 13 дней) - срочная служба в рядах Советской армии; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 месяца 27 дней) — работа в Беломорско - Онежском пароходстве в должности моториста 1 класса - матроса 1 класса.

Кроме того, ответчиком не были включены в специальный стаж в соответствии с п.9 ч.1 ст. 30 Закона от 28.12.2013 следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (01 месяц 15 дней) в должности 2 помощника механика по электрооборудованию т/х «Ладога-6» ОАО «Северо-Западное пароходство».

ФИО1 считает отказ во включении в специальный стаж оспариваемых периодов неправомерным, нарушающим его пенсионные права.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04 месяца 07 дней) истец работал в должности 3 помощника механика по электрооборудованию транспортного нефтеналивного танкера «ТН-740». Данное судно не относилось к портовым судам, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным и разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения. Должность поименована в подразделе 3 раздела XXX списка №2 от 1956 года. В справке судовладельца № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей характер и периоды работы в составе экипажа судна, также указывается назначение судна и вид флота. В оспариваемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проходил срочную (по призыву) службу в рядах Вооружённых Сил СССР, по окончании данной службы с ДД.ММ.ГГГГ был принят в Беломорско-Онежское пароходство на должность моториста 1 класса - матроса 1 класса т/х «Волго-Балт 180» на основании приказа №/л от ДД.ММ.ГГГГ Далее ДД.ММ.ГГГГ переведён в электроучасток электромонтажником судовым 2 разряда со сдельно-премиальной оплатой труда.. . до отправки на судно. Уволен с ДД.ММ.ГГГГ в должности моториста 1 класса - матроса 1 класса т/х «Волго-Балт 240» на основании приказа №/л от ДД.ММ.ГГГГ (информация из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №). Таким образом, истец считает, что был принят на работу в должности моториста-матроса и уволен из этого предприятия в данной должности. За период работы имел место перевод на иную должность, продолжительность которого по документам не усматривается, в связи с этим, считает, что весь период работы подлежит включению в специальный стаж. Более того, данный факт не оспаривается ответчиком, т.к. в решении об отказе Управление ссылается лишь на два обстоятельства, препятствующие включению оспариваемого периода в специальный стаж по Списку №2 - судно, на котором работал истец, не относится к портовым и должность не поименована Списком №2. Нормативно-правовыми актами, в том числе и Списком №2 от 1956 года прямо указано, что правом на желаемую пенсию пользуются лица, работающие на судах морского и речного флота. «Согласно приказам Беломорско-Онежского пароходства МРФ РСФСР "О закреплении флота за предприятиями пароходства и расстановке его по районам плавания" теплоходы "Волго-Балт" являются грузовыми судами. Данные теплоходы были определены в районах плавания - Белое, Балтийское, Черное море, оз. Выгозеро, Онежское озеро, р. Волга, то есть суда использовались по их прямому назначению и не относились к портовым, постоянно работающим в акватории порта, не являлись служебно-вспомогательными, разъездными судами пригородного и внутригородского сообщения». Также в НПА и разъяснениях указано, что лица совмещающие должности моториста и матроса также претендуют на включение периодов работы в данных должностях в специальный стаж по Списку №2 от 1956 года. Доводов, которые бы позволили не включать в специальный стаж период службы в армии, ответчик в своем решении не привел. Вместе с тем, по основаниям, приведённым выше, специальный стаж по списку №2 составляет: 04 месяца 07 дней плюс 2 месяца 27 дней, итого: 07 месяцев 04 дня. Работа в тяжелых условиях труда следовала непосредственно за периодом службы в рядах Советской армии. Таким образом, подлежит включению в специальный стаж по списку №2 от 1956 года период службы в рядах Вооружённых Сил СССР в количестве 07 месяцев 04 дней. Ответчик не включил в специальный стаж по п.9 ч.1 ст.30 Закона от ДД.ММ.ГГГГ период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. (01 месяц 15 дней) в должности 2 помощника механика по электрооборудованию на т/х «Ладога-6» ОАО «Северо-Западное пароходство». Однако из личной карточки формы Т-2, имеющейся в материалах пенсионного дела, не усматривается предоставление истцу отпуска без сохранения заработной платы в указанный период. Данный факт подтверждается архивными справками ПАО «СЗП» № от ДД.ММ.ГГГГ и ООО «Архивная служба» № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, поскольку пенсионным органом учтен специальный стаж в соответствии с пп.9 ч.1 ст. 30 Закона от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 11 лет 02 мес. 11 дней, оспариваемые периоды в соответствии с п.9 ч.1 ст. 30 составляют 01 мес. 15 дней. С учётом исключения периода в количестве 04 мес.07 дней, включаемого в специальный стаж по п.2 ч.1 ст.30, специальный стад по п.9 ч.1 ст. 30 составит 10 лет 11 мес. 19 дней. Оспариваемые периоды в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 составляют 01 год 02 мес. 08 дней. Поскольку при суммировании периодов работы истца в особых условиях труда на основании положений Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в РФ» продолжительность стажа истца в тяжёлых условиях труда составит 12 лет 1 мес. 27 дней, то на момент исполнения истцу 56 летнего возраста – ДД.ММ.ГГГГ у него возникло право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Закона от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, с учетом уточненных исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ, истец просит суд признать решение Управления Пенсионного фонда РФ в Киришском районе Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным в части.

Обязать ответчика исключить из специального стажа период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работу в должности 3 помощника механика по электрооборудованию в Иртышская РЭБ флота «Иртышского речного пароходства», учтенный по основанию, предусмотренному п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013.

Обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013, следующие периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности 3 помощника механика по электрооборудованию в Иртышской РЭБ флота «Иртышского речного пароходства»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - служба в рядах Советской армии;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности моториста I класса - матроса I класса в Медвежьегорской РЭБ флота «Беломорско-Онежского пароходства»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности электрика судового в «Северо-Западном речном пароходстве»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности электрика судового в «Северо-Западном речном пароходстве»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности электрика судового в «Северо-Западном речном пароходстве» (обучение на учебно-тренировочном судне);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности электрика судового в «Северо-Западном речном пароходстве»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности электрика судового в «Северо-Западном речном пароходстве».

Обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по основанию, предусмотренному п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013, следующие периоды:

со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности 2 помощника механика по электрооборудованию в АО «Северо-Западное пароходство»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности 2 помощника механика по электрооборудованию в АО «Северо-Западное пароходство» (обучение на учебно-тренировочном судне);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности 2 помощника механика по электрооборудованию в ОАО «Северо-Западное пароходство»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности 2 помощника механика по электрооборудованию в ОАО «Северо-Западное пароходство»;

со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности 2 помощника механика по электрооборудованию в ОАО «Северо-Западное пароходство»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности 2 помощника механика по электрооборудованию в ОАО «Северо-Западное пароходство».

Обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию со дня обращения в соответствии с п.п. 2, 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представители ответчика ФИО9, действующий на основании доверенности (л.д.71), и ФИО8, действующая на основании доверенности (л.д.167), в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление (л.д.50-54,72-76).

Выслушав доводы истца, представителей ответчика, исследовав материалы дела, оригинал пенсионного дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в других случаях, предусмотренных законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет.

В силу подпункта 9 пункта 1 статьи 30 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона мужчинам, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", при наличии величины индивидуального коэффициента не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно пункту 6 статьи 13 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ при исчислении страхового стажа периоды работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте и в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности, определяемых Правительством Российской Федерации, учитываются с таким расчетом, чтобы продолжительность страхового стажа в соответствующем календарном году составила полный год.

Страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (пункт 2 статьи 3 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ).

Исчисление стажа на соответствующих видах работ регулируется Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Закона о трудовых пенсиях в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516

В соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. N 516, при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, суммируются периоды следующих работ: работы с тяжелыми условиями труда (п. 2); работа в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) (п. 9);

Суммирование периодов работ, указанных в пункте 2 настоящих Правил, осуществляется в следующем порядке путем прибавления: к периодам работ, указанных в подпункте 2, - периодов работ, указанных в подпункте 9, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с абзацем первым подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона; к периодам работы, указанной в подпункте 9 - периодов работ, указанных в подпункте 2.

Таким образом, в соответствии с Правилами N 516 суммирования к периодам работы по Списку N 2 прибавляются периоды работы в плавсоставе.

Такое суммирование периодов работы может иметь правовое значение только в том случае, если в результате суммирования периодов работы по Списку N 2 и периодов работы в плавсоставе получится специальный стаж продолжительностью не менее 12 лет 6 месяцев.

Пункт 13 указанных Правил, введенный Постановлением Правительства РФ от 02.05.2006 N 266, предусматривает, что периоды работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте и в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности, перечень которых определяется Правительством РФ, учитываются с таким расчетом, чтобы при исчислении стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, продолжительность стажа на соответствующих видах работ в соответствующем календарном году составила полный год.

На основании частей 1, 2 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Право обжалования в суд решения об установлении или отказе в установлении страховой пенсии, о выплате этой пенсии, об удержаниях из указанной пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм страховой пенсии установлено частью 20 статьи 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФР с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.9 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013№ 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д.10,78).

Решением УПФР в Киришском районе Ленинградской области (межрайонного) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч.1 ст. 30 ФЗ-400 от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого специального стажа (л.д.10-12,78-83).

По результатам проверки ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (л.д.48-49) ДД.ММ.ГГГГ УПФР в Киришском районе Ленинградской области (межрайонным) вынесено решение № во изменение решения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч.1 ст. 30 ФЗ-400 от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого специального стажа.

Из оспариваемого решения УПФР в Киришском районе Ленинградской области (межрайонного) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.63-66,101-107) следует, что ФИО1 не включены в специальный стаж в соответствии с п.9.ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013, следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - поскольку в справке уточняющей характер работы № от ДД.ММ.ГГГГ в данные периоды не усматривается специальный стаж работы в плавсоставе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- поскольку в данный период не усматривается работа в плавсоставе судов морского речного флота и флота рыбной промышленности; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – поскольку в данные периоды работы находился в отпуске без сохранения заработной платы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - поскольку в данный период работы находился на курсах тренажёрной подготовки; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - поскольку в данные периоды работы истец находился в отпуске без сохранения заработной платы. Не включены в специальный стаж в соответствии с п.2.ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013, следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – поскольку работал на судне, не относящемся к портовым судам; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - поскольку работал на судне, не относящемся к портовым судам, и должность не поименована Списком №2 (1991); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - поскольку работал на судах, не относящихся к портовым судам.

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, представленной ООО «Архивная служба» (л.д.16), ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) работал в Управлении Северо-Западного речного пароходства в должности 2 помощника механика по электрооборудованию т/х «Ладога-104». В льготный стаж входит работа на судах речного и морского флота: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – электрик т/х «Волга-4003», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2 помощником механика по электрооборудованию т/х «Волго-Балт-114», «Волго-Балт-211», «Волго-Балт-167», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2 помощником механика по электрооборудованию т/х «Волго-Балт-167», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -2 помощником механика по электрооборудованию т/х «Ладога-104», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2 помощником механика по электрооборудованию т/х «Волга-4005», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2 помощником механика по электрооборудованию т/х «Ладога-6» «Василий Малов», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2 помощником механика по электрооборудованию т/х «Ладога-104». Указанные должности относятся к плавсоставу речного флота. На работе был занят полный рабочий день, полную рабочую неделю, круглогодично. В иные периоды находился в отпуске без сохранения заработной платы. Данные сведения также подтверждаются архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставленной ПАО «Северо-Западное пароходство» (л.д.15).

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, представленной ООО «Архивная служба» (уточняющей) (л.д.94-96,116-118,150-151) В периоды не вошедшие в специальный стаж ФИО1 находился: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на курсах тренажерной подготовки; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отпусках без сохранения заработной платы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал стажёром 2-го механика по электрооборудованию т/х «Ладога-108». В период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ все указанные суда являются транспортными. Не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения. Подтверждена принадлежность теплоходов «Василий Калашников» в период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Северо-Западного речного пароходства. Теплоходы «Ползунов», «Василии Калашников», «Волга-4003» в период работы со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Ленинградской РЭБ флота СЗРП. Теплоходы «Волга-4003», «Волго-Балт-114», «Волго-Балт-211», «Волго-Балт-167», «Ладога-104», «Волга-4005», «Ладога-6», «Василий Малов»,«Ладога-104» в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Северо-Западного речного пароходства, являлись транспортными и не относились к портовым, постоянно работающими на акватории порта, служебно-вспомогательными, разъездными, пригородного и внутригородского сообщения. Порт приписки судов - г. Санкт-Петербург. Основанием для подтверждения принадлежности судов являются Списки закрепления за предприятиями ОАО «СЗП» (регистрированные книги) за ДД.ММ.ГГГГ., что также подтверждается архивной справкой, выданной ООО «Архивная служба» № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда (л.д.164-165).

Из ответа Федерального автономного учреждения «Российский Речной Регистр» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.108-109) следует, что серийные суда типа «Волго-Балт» строились по проектам №№ на класс Речного Регистра «М», «М-СП» и относились к самоходным сухогрузным судам, предназначенным для перевозки различных грузов, включая уголь, лес, зерно, строительные материалы и генеральные грузы по крупным водным артериям России с выходом в морские районы судоходства. После постройки, суда указанных проектов типа «Волго-Балт» не относились к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения.

Согласно ответу Федерального автономного учреждения «Российский Речной Регистр» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.134-135) сухогрузное судно «Гранд» (ранее имело название «Волго-Балт 180»), регистровый №, проект №, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, состоит на классификационном учете в Речном Регистре, имеет класс Речного Регистра «М-СП3,5(лед 20)» и допущено к эксплуатации в районах внутренних водных бассейнов отнесенных к разрядам «Р», «О», «М» и в морских районах плавания отнесенных к разрядам «О-ПР», «М-ПР» и «М-СП». Указанное судно по типу и назначению относится к сухогрузным теплоходам, предназначенным для перевозки генеральных грузов. Также, на основании имеющейся информации судно «Волго-Балт 240», регистровый №, проекта №, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, ранее состояло на классификационном учете в Речном Регистре, имело класс Речного Регистра «М-СПЗ,5(лед 30)А» и было допущено к эксплуатации в районах внутренних водных бассейнов отнесенных к разрядам «Р», «О», «М» и в морских районах плавания отнесенных к разрядам «О-ПР», «М-ПР» и «М-СП». Согласно проектно-конструкторской документации, суда проекта № по типу относились к сухогрузным теплоходам и предназначались для перевозки генеральных грузов, угля, апатитовых и железнорудных концентратов, включая контейнеры. На сегодняшний день, указанное судно состоит на классификационном учете в Российском Морском Регистре Судоходства.

Согласно справке, выданной ООО «Иртышское пароходство» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 работал полный рабочий день в Иртышской РЭБ флота с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.) по ДД.ММ.ГГГГ. (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). Льготный стаж составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ навигация по факту. Работал в качестве 3 помощника механика по электрооборудованию транспортного нефтеналивного танкера «ТН-740». Порт приписки судна г.Омск. Навигационный период отработан фактически в плавсоставе на судах транзитных линий речного флота (за исключением портовых судов, постоянно работающих на акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения), что предусмотрено ст. 30 ч.1 п.9 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях». За исключением следующих периодов: простои - нет, отпуска без содержания - нет, учебные курсы с отрывом от производства (без оплаты)-нет, ученические отпуска- нет, другие периоды- нет, в соответствии с п.9 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ №516 от 11.07.2002г. (л.д.13,86-87).

В соответствии со справкой, выданной ПАО «Иртышское пароходство» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.119), ФИО1 работал полный рабочий день в Иртышской РЭБ флота ОАО «Иртышское пароходство» с ДД.ММ.ГГГГ (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ) по 04.10.1984г. (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ.) в качестве 3 помощника механика по электрооборудованию танкера «ТН-740». В производстве: транспорт, речной флот, плавсостав судов, (кроме судов служебно-разъездных, пригородного и внутригородского сообщения). Вышеуказанная работа относится к списку № 2, раздел XXX, п.3, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173. За исключением следующих периодов: простои - нет, отпуска без содержания- нет; учебные курсы с отрывом от производства (без оплаты) - нет, работа с сокращённым рабочим днем - нет, другие периоды - нет. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002г.

Из архивных справок, выданных Национальным архивом Республики Карелия № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО1 принят в Медвежьегорский РЭБ флота БОП МРФ постоянно после окончания Ленинградского института водного транспорта мотористом 1 кл. – матросом 1 кл. на судна смешанного «река-море» плаванья с ДД.ММ.ГГГГ с оплатой по штатному расписанию. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведен из матроса 1 кл. – моториста 1 кл. т/х «Волго-Балт-180» в электроучасток электромонтажником судовым 2р. со сдельно-премиальной оплатой труда до отправки на судно. ФИО1 уволен в должности моториста 1 кл. – матроса 1 кл. т/х «Волго-Балт 240» с ДД.ММ.ГГГГ по переводу СЗРП (л.д.14,88-89,92-93).

Разрешая требования истца об обязании ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по основанию, предусмотренному п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013, периоды работы истца:

со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности 2 помощника механика по электрооборудованию в АО «Северо-Западное пароходство»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности 2 помощника механика по электрооборудованию в АО «Северо-Западное пароходство» (обучение на учебно-тренировочном судне);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности 2 помощника механика по электрооборудованию в ОАО «Северо-Западное пароходство»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности 2 помощника механика по электрооборудованию в ОАО «Северо-Западное пароходство»;

со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности 2 помощника механика по электрооборудованию в ОАО «Северо-Западное пароходство»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности 2 помощника механика по электрооборудованию в ОАО «Северо-Западное пароходство», суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации и пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительстве Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с данным положением по записям в трудовой книжке устанавливается общий, непрерывный и специальный стаж, с которым законы, иные нормативные акты связывают возможность реализации тех или иных прав, а также предоставления определенных льгот и преимуществ.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Право на получение досрочной страховой пенсии согласно разделу XXXVIII "Транспорт" подраздела 3 "Морской и речной флот" Списка N 2 от 1991 г. в настоящее время предоставлено плавсоставу машинной команды судов служебно-вспомогательного флота и судов портового флота, постоянно работающих на акватории порта (за исключением служебно-разъездных, пригородных и внутригородского сообщения): кочегарам судов, работающих на жидком топливе, машинистам всех наименований, мотористам всех наименований, механикам и их помощникам, главным и старшим механикам, электромеханикам и их помощникам, электромеханикам старшим.

Верховный Суд Российской Федерации в Обзоре законодательства и судебной практики за третий квартал 2007 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 07.11.2007 г., указал, что исходя из буквального толкования подп. 9 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца. В данном случае необходимо документальное подтверждение, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения.

Документами, подтверждающими право работников, входящих в плавсостав, на досрочную трудовую пенсию по старости являются: штатное расписание судов, регистровая книга морских судов, технические спецификации судов, журналы учета личного состава предприятия - судовладельца, судовые журналы, табель учета рабочего времени, другие документы, из которых видно, что работник входит в плавсостав судна, которое относится к тем судам, работа в которых дает плавсоставу право на пенсионные льготы.

Из оспариваемого решения УПФР в Киришском районе Ленинградской области (межрайонного) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.63-66,101-107) следует, что ФИО1 не включен в специальный стаж в соответствии с п.9.ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поскольку в данный период истец находился в отпуске без сохранения заработной платы.

Вместе с тем из архивной справки, уточняющей условия труда, необходимые для назначения досрочной страховой пенсии о подтверждающей постоянную занятость, от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 164) следует, что в отпуске без сохранения заработной платы истец находился в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи № в трудовой книжке (л.д.22) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал электриком т/х «Волга 4003», в имеющейся в материалах дела карточке формы Т2 (л.д.17) указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зачислен на судно.

Из архивной справки, уточняющей условия труда, необходимые для назначения досрочной страховой пенсии о подтверждающей постоянную занятость, от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 164 оборот) следует, что теплоход «Волга 4003» являлся транспортным и не относился к портовым судам, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным и разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения.

Учитывая изложенное, период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности электрика т/х «Волга 4003» в АО «Северо-Западное пароходство» (10 дней) подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по основанию, предусмотренному п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013;

В решении УПФР в Киришском районе Ленинградской области (межрайонного) от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО1 не включен в специальный стаж в соответствии с п.9.ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - поскольку в данный период работы истец находился в отпуске без сохранения заработной платы.

Вместе с тем из архивной справки, уточняющей условия труда, необходимые для назначения досрочной страховой пенсии о подтверждающей постоянную занятость, от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 164) следует, что в отпуске без сохранения заработной платы истец находился в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи № в трудовой книжке (л.д.22) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в должности 2 помощника механика по электрооборудованию теплохода «Волга Балт 114» в АО «Северо-Западное пароходство».

В имеющейся в материалах дела карточке формы Т2 (л.д.17) указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зачислен на судно и проходил обучение на учебно-тренировочном судне.

Согласно данным в судебном заседании объяснениям истца, имеющим в силу ст. 55 ГПК РФ доказательственное значение по делу, практическое обучение плавсостава методам борьбы за живучесть по всем видам тревог (обнаружению и ликвидации очагов пожаров, заделки пробоин и др.) производилось на учебно-тренировочных судах, имитирующих условия пожара или поступления воды внутрь корпуса судна.

Доказательств того, что указанное судно относилось к портовым судам, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным и разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения, ответчиком в суд не представлено и материалы дела не содержат.

Также суд исходит из того, что отпуск без сохранения заработной платы не подтвержден документально, оснований для исключения указанного периода из специального стажа не имеется.

Учитывая изложенное, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности 2 помощника механика по электрооборудованию в АО «Северо-Западное пароходство» подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по основанию, предусмотренному п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013.

Решением УПФР в Киришском районе Ленинградской области (межрайонного) от ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж работы истца в соответствии с п.9.ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 не включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поскольку в данный период работы истец находился в отпуске без сохранения заработной платы.

Довод истца о включении в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение праздничных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заслуживает внимание исходя из следующего.

Конституцией Российской Федерации определены предметы ведения Российской Федерации (статья 71), предметы совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов (статья 72), а также полномочия субъектов Российской Федерации вне пределов ведения Российской Федерации и полномочий Российской Федерации по предметам совместного ведения (статья 73).

По предметам совместного ведения издаются федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними законы и нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации (часть 2 статьи 76 Конституции Российской Федерации).

Сфера защиты прав и свобод человека и гражданина, трудовое законодательство находятся в совместном ведении Российской Федерации и ее субъектов (пункты "б", "к" статьи 72 Конституции Российской Федерации).

По смыслу статей 11 (часть 3), 72, 76 (части 2 и 5) и 94 Конституции Российской Федерации федеральный законодатель, осуществляя правовое регулирование по вопросам, относящимся к предметам совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов, вправе определять компетенцию органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере совместного ведения, равно как и устанавливать принципы разграничения предметов ведения и полномочий (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 9 января 1998 г. N 1-П).

В статье 112 Трудового кодекса Российской Федерации перечислены праздничные дни, отмечаемые на всей территории Российской Федерации.

Пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 определено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется в том числе с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно абзацу первому пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено этими правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 приведенных выше Правил, в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Согласно ст. 91 Трудового кодекса Российской Федерации рабочее время - время, в течение которого работник в соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка и условиями трудового договора должен исполнять трудовые обязанности, а также иные периоды времени, которые в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации относятся к рабочему времени.

В силу ст. 106 Трудового кодекса Российской Федерации временем отдыха является время, в течение которого работник свободен от исполнения трудовых обязанностей и которое он может использовать по своему усмотрению.

В соответствии со ст. 107 Трудового кодекса РФ нерабочие праздничные дни являются временем отдыха.

Согласно ст. 113 Трудового кодекса Российской Федерации работа в выходные и нерабочие праздничные дни запрещается, за исключением случаев, предусмотренных Трудовым кодексом Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд считает, что отсутствие в Правилах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 прямого указания на возможность включения в специальный стаж периодов нерабочих праздничных дней, в том числе установленных в субъектах Российской Федерации, равно как и выходных дней, не является основанием для исключения данных периодов из стажа на соответствующих видах работ.

Согласно трудовой книжке (л.д.19-25) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ назначен 2 помощником механика по электрооборудованию т/х «Волга Балт 114», ДД.ММ.ГГГГ назначен 2 помощником механика по электрооборудованию т/х «Ладога 104»,ДД.ММ.ГГГГ уволен (л.д.21-22).

Из архивной справки, уточняющей условия труда, необходимые для назначения досрочной страховой пенсии о подтверждающей постоянную занятость, следует, что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве 2 помощника механика по электрооборудованию т/х «Волга Балт учтен в льготный стаж работы на судах речного и морского флота.

На основании изложенного требование истца о включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 2 помощника механика по электрооборудованию в ОАО «Северо-Западное пароходство» подлежит удовлетворению.

Из архивной справки, уточняющей условия труда, необходимые для назначения досрочной страховой пенсии о подтверждающей постоянную занятость, от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 164) следует, что в отпуске без сохранения заработной платы истец находился в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Паспортом моряка, выданным ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что истец в спорный период пересекал границу в качестве электромеханика теплохода «Ладога 6» (л.л.149,149 оборот).

Согласно архивной справке, уточняющей условия труда, необходимые для назначения досрочной страховой пенсии о подтверждающей постоянную занятость, от ДД.ММ.ГГГГ № теплоход «Ладога 6» являлся транспортным и не относился к портовым судам, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным и разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения.

Учитывая изложенное, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 2 помощника механика по электрооборудованию в ОАО «Северо-Западное пароходство» подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по основанию, предусмотренному п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013.

Решением УПФР в Киришском районе Ленинградской области (межрайонного) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не включен в специальный стаж в соответствии с п.9.ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в данный период истец находился в отпуске без сохранения заработной платы.

Однако из архивной справки, уточняющей условия труда, необходимые для назначения досрочной страховой пенсии о подтверждающей постоянную занятость, от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в отпуске без сохранения заработной платы истец находился в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, учитывая, что каких - либо относимых и допустимых доказательств, подтверждающих, что в указанный период истец осуществлял работу в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения), материалы дела не содержат, требование истца о включении в соответствующий стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 2 помощника механика по электрооборудованию в ОАО «Северо-Западное пароходство» удовлетворению не подлежит.

Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 2 помощника механика по электрооборудованию в ОАО «Северо-Западное пароходство», по мнению суда, подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по основанию, предусмотренному п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку согласно записям № в трудовой книжке истца ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ назначен 2 помощником механика по электрооборудованию теплоход «Ладога 104», ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (л.д. 22), оспариваемым решением пенсионного органа период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учтен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по основанию, предусмотренному п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013, а днем прекращения трудового договора во всех случаях является последний день работы работника, за исключением случаев, когда работник фактически не работал, но за ним в соответствии с названным Кодексом или иными федеральным законом сохранялось место работы (должность) (часть 3 статьи 84.1 Трудового кодекса Российской Федерации).

Разрешая требования истца об обязании ответчика исключить из специального стажа период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работу в должности 3 помощника механика по электрооборудованию в Иртышская РЭБ флота «Иртышского речного пароходства», учтенный по основанию, предусмотренному п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и обязании ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности 3 помощника механика по электрооборудованию в Иртышской РЭБ флота «Иртышского речного пароходства»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - служба в рядах Советской армии; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности моториста I класса - матроса I класса в Медвежьегорской РЭБ флота «Беломорско-Онежского пароходства»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности электрика судового в «Северо-Западном речном пароходстве»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности электрика судового в «Северо-Западном речном пароходстве»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности электрика судового в «Северо-Западном речном пароходстве» (обучение на учебно-тренировочном судне); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности электрика судового в «Северо-Западном речном пароходстве»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности электрика судового в «Северо-Западном речном пароходстве», суд приходит к следующему.

Из оспариваемого решения УПФР в Киришском районе Ленинградской области (межрайонного) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.63-66,101-107) следует, что ФИО1 не включены в специальный стаж в соответствии с п.2.ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – поскольку работал на судне, не относящемся к портовым судам; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - поскольку работал на судне, не относящемся к портовым судам, и должность не поименована Списком №2 (1991); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - поскольку работал на судах, не относящихся к портовым судам.

В соответствии со Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", который можно применить для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г., право на льготное пенсионное обеспечение было предоставлено: раздел XXX Транспорт, Морской флот, Плавсостав флота (кроме судов служебно-разъездных, пригородного и внутригородского сообщения): кочегары судов, работающие на жидком топливе; механики, главные и старшие механики; мотористы и их помощники, старшие мотористы; машинисты, старшие машинисты; электромеханики старшие, электромеханики и их помощники.

П. 5 разъяснения Минтруда России от 22.05.1996 N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" предусмотрено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня; под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Согласно Письму Пенсионного фонда РФ от 19.03.2004, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992 рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Письмом ГУ ПФР РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О назначении пенсии" также было установлено, что периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ необходимо засчитывать в льготный стаж без проверки полной занятости.

Из записей в трудовой книжке № следует, что истец принят ДД.ММ.ГГГГ 3 помощником механика по электрооборудованию резерва, ДД.ММ.ГГГГ уволен по окончании производственной практики.

Оспариваемым решением пенсионного органа период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Иртышской РЭБ флота «Иртышского речного пароходства» учтен в специальный стаж в соответствии с п.9 ч.1 ст. 30 ФЗ № 400 от 28.12.2013, а периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не учтены, так как по справке уточняющей особый характер работы № от ДД.ММ.ГГГГ в данные периоды не усматривается специальный стаж работы в плавсоставе.

Принимая во внимание, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в должности 3 помощника механика по электрооборудованию в Иртышской РЭБ флота «Иртышского речного пароходства», Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" право на льготное пенсионное обеспечение было предоставлено: раздел XXX Транспорт, Морской флот, Плавсостав флота (кроме судов служебно-разъездных, пригородного и внутригородского сообщения), в том числе, электромеханикам и их помощникам, суд находит требование истца об обязании ответчика исключить из специального стажа период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы истца в должности 3 помощника механика по электрооборудованию в Иртышская РЭБ флота «Иртышского речного пароходства», учтенный по основанию, предусмотренному п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 и обязании ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 3 помощника механика по электрооборудованию в Иртышской РЭБ флота «Иртышского речного пароходства» подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что истец в 1980 году поступил в Ленинградский ордена Трудового Красного Знамени институт водного транспорта и окончил его в 1985 году, о чем ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 выдан диплом серии ЖВ № (л.д.84).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проходил воинскую службу по призыву, о чем выдан военный билет (л.д.26), что также подтверждается справкой из военного комиссариата Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.85).

Согласно записям в трудовой книжке истец ДД.ММ.ГГГГ принят матросом-мотористом на суда смешанного «река-море» плавания, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (л.д.20).

В спорные периоды обучения истца и прохождения им службы в армии действовал Список производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость которых дает право на пенсию по возрасту на льготных основаниях, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173.

В соответствии со Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", который можно применить для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г., право на льготное пенсионное обеспечение было предоставлено: раздел XXX Транспорт, Морской флот, Плавсостав флота (кроме судов служебно-разъездных, пригородного и внутригородского сообщения), в том числе, мотористам и их помощникам.

Пунктом 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 03 августа 1972 г. N 590 (действовавшего в период прохождения истцом военной службы по призыву), установлено, что при назначении на льготных условиях пенсий по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда период службы в составе Вооруженных Сил СССР приравнивался по выбору обратившегося за пенсией либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо которая следовала за окончанием этого периода, тогда как, периоду.

Удовлетворяя требования о включении в специальный стаж периода прохождения истцом службы в Советской Армии по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд с учетом правовых актов Конституционного Суда РФ, руководствуется п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 N 590, действовавшего в период прохождения истцом военной службы, исходит из того, что за периодом службы истца. в Советской Армии следовала работа с тяжелыми условиями труда, в связи с чем приходит к выводу о включении данного периода в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности моториста I класса - матроса I класса в Медвежьегорской РЭБ флота «Беломорско-Онежского пароходства», по мнению суда, подлежит включению в соответствующий стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, на основании п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в силу следующего.

Из материалов дела следует, что истец проходил обучение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии моторист-рулевой, форма обучения профтехподготовка (л.д.172), а также имеет свидетельство квалифицированного матроса, выданное ДД.ММ.ГГГГ (л.д.173).

В соответствии со ст. 52 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации от 30 апреля 1999 N 81-ФЗ в состав экипажа судна входят капитан судна, другие лица командного состава судна и судовая команда.

Согласно штатному расписанию грузового теплохода «Волго-Балт» на ДД.ММ.ГГГГ. истец занимал штатную должность матроса-моториста, таким образом, судом установлено, что должность моториста-матроса, которую занимал истец, относится к плавсоставу.

В спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в должности электрика судов загранплавания в «Северо-Западном речном пароходстве», указанное наименование должности Списком N 2 от 1956 года разделом "Транспорт" не поименовано, каких-либо документов, подтверждающих льготный характер работы истца в данный период не представлено, оснований для включения указанного периода в стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, у суда не имеется.

Из трудовой книжки истца (л.д.21) следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец принят по переводу электромехаником в «Северо-Западное речное пароходство», ДД.ММ.ГГГГ истец уволен по переводу.

Из архивной справки, уточняющей условия труда, необходимые для назначения досрочной страховой пенсии о подтверждающей постоянную занятость, от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 164) следует, что за указанный период работы в отпуске без сохранения заработной платы истец находился в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из указанной справки также следует, что спорные периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предшествовали либо следовали за периодами, включенными в льготный стаж работы истца на судах речного и морского флота, и согласно календарю являлись выходными днями, должность электромеханика поименована Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173.

Как уже отмечалось выше отсутствие в Правилах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 прямого указания на возможность включения в специальный стаж периодов нерабочих праздничных дней, в том числе установленных в субъектах Российской Федерации, равно как и выходных дней, не является основанием для исключения данных периодов из стажа на соответствующих видах работ.

Из оспариваемого решения УПФР в Киришском районе Ленинградской области (межрайонного) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.63-66,101-107) следует, что ФИО1 не включен в специальный стаж в соответствии с п.9.ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромеханика в «Северо-Западном речном пароходстве» (обучение на учебно-тренировочном судне).

По мнению суда, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромеханика в «Северо-Западном речном пароходстве» (обучение на учебно-тренировочном судне) подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013, поскольку согласно имеющейся в материалах дела карточке формы Т2 (л.д.17) в указанный период истец зачислен на судно и проходил обучение на учебно-тренировочном судне, согласно трудовой книжке работал электромехаником в «Северо-Западном речном пароходстве», в должности, поименованной Списком N 2 от 1956 года.

Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромеханика в «Северо-Западном речном пароходстве», не учтенный согласно оспариваемому решению пенсионного органа как период нахождения истца в отпуске без сохранения заработной платы, также подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013, так как в спорный период истец работал электромехаником в «Северо-Западном речном пароходстве», в должности, поименованной Списком N 2 от 1956 года, а имеющейся в материалах деле карточкой формы Т2 и архивной справкой, уточняющей условия труда, необходимые для назначения досрочной страховой пенсии и подтверждающей постоянную занятость, от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 164) указанный пенсионным органом в решении период отпуска без сохранения заработной платы не подтвержден.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, проанализировав в совокупности письменные материалы дела, материалы пенсионного дела ФИО1, поскольку у истца имеются периоды работы, предусмотренные Списком N 2, с которыми можно суммировать работу, предусмотренную п. 9 ч. 1 ст. 30 Закона "О страховых пенсиях" с тем, чтобы специальный стаж составлял 12 лет 06 месяцев, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично.

Страховой стаж истца, который составил 36 лет 00 месяцев 05 дней, наличие специального стажа по основаниям п. 9 ч. 1 ст. 30 Закона "О страховых пенсиях" 10 лет 04 мес. 17 дн. (10 лет 08 мес. 02 дн., включенных пенсионными органами, - 05 мес. 05 дн., которые суд обязал ответчика исключить из подсчета специального стажа истца по указанному основанию + 01 мес. 19 дн., которые суд обязал ответчика включить в подсчет специального стажа истца) и наличие специального стажа по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона "О страховых пенсиях" 06 лет 05 мес. 28 дн. (04 года 04 месяца 19 дней, включенных пенсионными органами + 02 года 01 мес. 09 дн., которые суд обязал ответчика включить в подсчет специального стажа истца), что при суммарном подсчете, с учетом частичного сложения за вычетом пересекающихся периодов составляет 12 лет 10 мес. 07 дн. (04 м.11 дн.+02 года 01 мес. 09 дн.+ 10 лет 04 мес. 17 дн.), то есть, более 12 лет 6 мес., дает основание для назначения досрочной страховой пенсии по старости с момента обращения, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 88, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Киришскому району Ленинградской области подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Киришском районе Ленинградской области (межрайонному) о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным в части, об обязании исключения из специального стажа периода работы, обязании включения в специальный страховой стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии со дня обращения удовлетворить частично.

Признать решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Киришском районе Ленинградской области (межрайонного) от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным в части невключения в специальный ФИО4 стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периодов работы ФИО1 и отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Киришском районе Ленинградской области (межрайонное) исключить из специального стажа период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работу ФИО1 в должности 3 помощника механика по электрооборудованию в Иртышская РЭБ флота «Иртышского речного пароходства», учтенный по основанию, предусмотренному п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Киришском районе Ленинградской области (межрайонное) включить в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013, периоды работы ФИО1:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности 3 помощника механика по электрооборудованию в Иртышской РЭБ флота «Иртышского речного пароходства»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - служба в рядах Советской армии;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности моториста I класса - матроса I класса в Медвежьегорской РЭБ флота «Беломорско-Онежского пароходства»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности электромеханика в «Северо-Западном речном пароходстве»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности электромеханика в «Северо-Западном речном пароходстве»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности электромеханика в «Северо-Западном речном пароходстве» (обучение на учебно-тренировочном судне);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности электромеханика в «Северо-Западном речном пароходстве».

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Киришском районе Ленинградской области (межрайонное) включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по основанию, предусмотренному п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013, периоды работы ФИО1:

со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности электрика теплохода «Волга 4003» в АО «Северо-Западное пароходство»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности 2 помощника механика по электрооборудованию в АО «Северо-Западное пароходство» (обучение на учебно-тренировочном судне);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности 2 помощника механика по электрооборудованию в ОАО «Северо-Западное пароходство»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности 2 помощника механика по электрооборудованию в ОАО «Северо-Западное пароходство»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности 2 помощника механика по электрооборудованию в ОАО «Северо-Западное пароходство».

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Киришском районе Ленинградской области (межрайонное) назначить ФИО1 пенсию с момента обращения, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Киришском районе Ленинградской области (межрайонное) в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Киришский городской суд Ленинградской области.

Судья

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.