Решение № 2-858/2025 2-858/2025~М-765/2025 М-765/2025 от 30 сентября 2025 г. по делу № 2-858/2025Еманжелинский городской суд (Челябинская область) - Гражданское Дело № 2-858/2025 74RS0015-01-2025-001178-78 Именем Российской Федерации г. Еманжелинск 17 сентября 2025 года Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Лоскутовой Н.С., при секретаре Камалетдиновой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "СФО Стандарт" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО "СФО Стандарт" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР от ДАТА заключенным с ООО МФК «ЭйрЛоанс» в сумме 74603,69 руб. за период с ДАТА по ДАТА, в том числе: основной долг - 33544,92 руб., проценты за пользование кредитом - 41058,77 руб., а также возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовых расходов 91,2 руб. В основание требований указано, что между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 ДАТА заключены договора займа НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, согласно которым последнему предоставлены денежные средства на общую сумму 34995 руб. Однако, заемщик обязательства надлежащим образом не исполняет, связи с чем, образовалась задолженность в отыскиваемой сумме. ДАТА ООО МФК «ЭйрЛоанс» передало право требования по договорам ООО «ПКО «Аскалон», которое в последующем передало право требования истцу (л.д. 4). Представитель истца ООО "СФО Стандарт" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, при подаче иска просил дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д. 4, 45). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствии (л.д. 46). В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу. Исследовав материалы дела суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 ДАТА заключены договора займа НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР согласно которым последнему предоставлены денежные средства на общую сумму 34995 руб. Однако, заемщик обязательства надлежащим образом не исполняет, связи с чем, образовалась задолженность в отыскиваемой сумме. ДАТА ООО МФК «ЭйрЛоанс» передало право требования по договорам ООО «ПКО «Аскалон», которое в последующем передало право требования истцу Расчет задолженности ответчиком не оспорен. Ответчик признал исковые требования в полном объеме. В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Факт признания иска ответчиком, в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принят судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт неисполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору, то суд приходит к выводу о правомерности требований истца. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб. и почтовые расходы 91,2 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ООО "СФО Стандарт" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (ДАТА года рождения, ИНН <***>,Паспорт гражданина РФ НОМЕР НОМЕР) в пользу ООО "СФО Стандарт" (ОГР 1217200018133, ИНН <***>) задолженность по договорам займа НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР от ДАТА, за период с ДАТА по ДАТА, в сумме 74603,69 руб. в том числе: основной долг - 33544,92 руб., проценты за пользование кредитом - 41058,77 руб., а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовых расходов 91,2 руб. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий Н.С. Лоскутова Мотивированное решение составлено 01.10.2025 Суд:Еманжелинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ООО "СФО Стандарт" (подробнее)Судьи дела:Лоскутова Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |