Решение № 2-1039/2025 2-6274/2024 от 26 января 2025 г. по делу № 2-1039/2025

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес> 27 января 2025 года

Истринский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец <данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 10.03.2022г. между <данные изъяты> и ФИО1 заключен договор потребительского займа № путем направления Обществом оферты и ее акцепта должником. В соответствии с условиями договора Общество предоставило ответчику денежные средства размере 50000 рублей на 98 дней. Должник принял обязательство возвратить задолженность.

22.11.2022г. <данные изъяты> уступило <данные изъяты> права требования по договора займа №, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) <данные изъяты>

22.11.2022г. <данные изъяты> уступило <данные изъяты> права требования по договора займа №, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) <данные изъяты>

22.11.2022г. <данные изъяты> уступило <данные изъяты> права требования по договора займа №, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) <данные изъяты>

За период с 10.03.2022г. по 22.11.2022г. у ответчика образовалась задолженность:

- 50000 рублей – основной долг,

- 65432, 41 рублей- проценты,

- 2044, 13 рублей- штраф.

Взыскатель уведомлял ответчика о смене кредитора, а также требование о погашении задолженности.

До настоящего времени задолженность не погашена.

Просит в судебном порядке взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины, почтовые расходы.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просили дело рассматривать без их участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания извещалась судом надлежащим образом, в связи с чем суд счел возможным рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.ст. 807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между юридическим лицом и гражданином должен быть заключен в письменной форме. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возращение сумы займа по частям, то при нарушении заемщиком сроков возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа и уплаты процентов.

Судом установлено, что 10.03.2022г. между <данные изъяты> и ФИО1 заключен договор потребительского займа № путем направления Обществом оферты и ее акцепта должником. В соответствии с условиями договора Общество предоставило ответчику денежные средства размере 50000 рублей на 98 дней. Должник принял обязательство возвратить задолженность <данные изъяты>

22.11.2022г. <данные изъяты> уступило <данные изъяты> права требования по договора займа №, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) <данные изъяты>

22.11.2022г. <данные изъяты> уступило <данные изъяты> права требования по договора займа №, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) <данные изъяты>

22.11.2022г. <данные изъяты> уступило <данные изъяты> права требования по договора займа №, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) <данные изъяты>

За период с 10.03.2022г. по 22.11.2022г. у ответчика образовалась задолженность:

- 50000 рублей – основной долг,

- 65432, 41 рублей- проценты,

- 2044, 13 рублей- штраф.

Взыскатель уведомлял ответчика о смене кредитора, а также требование о погашении задолженности <данные изъяты>

До настоящего времени задолженность не погашена.

Проверив расчет суммы задолженности, представленный истцом, суд находит его обоснованным, соответствующим условиям договора и установленным по делу обстоятельствам.

В ходе рассмотрения дела ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению кредита в порядке ст.ст. 55, 56 ГПК РФ не представил.

Таким образом, ввиду неисполнения ответчиком обязательств по договору займа, суд полагает требования истца о взыскании задолженности обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3549, 53 рублей <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> задолженность по договору займа № от 10.03.2022г. в размере: 50000 рублей – основной долг, 65432, 41 рублей- проценты, 2044, 13 рублей- штраф, государственную пошлину 3549, 53 рублей, почтовые расходы – 74, 40 рублей, и всего 121100 (сто двадцать одна тысяча сто) рублей 47 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Истринского

городского суда О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ