Приговор № 1-288/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 1-288/2017





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 22 мая 2017 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Зырянова Е.И.,

с участием государственного обвинителя Юровских А.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника Некрасовой Н.В.,

при секретаре Насоновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С ТА Н О В И Л:


Майоров незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере в г. Екатеринбурге.

ДД.ММ.ГГГГ Майоров через Интернет заказал у неустановленного дознанием лица наркотическое средство стоимостью <данные изъяты> рублей и ДД.ММ.ГГГГ около 00.30, находясь в районе <адрес>, через тайник незаконно приобрел пакетик с веществом, которое, согласно заключению эксперта № и Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит наркотическое средство - гашиш массой 4,29 грамма в значительном размере, которое стал хранить при себе без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ около 09.20 Майоров был задержан сотрудниками полиции в районе <адрес>, где сотрудниками полиции при осмотре его автомобиля было обнаружено и изъято из незаконного оборота вышеуказанное наркотическое вещество, которое подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта в значительном размере.

В судебном заседании Майоров заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поскольку вину в предъявленном обвинении он признает полностью. В материалах дела, с которыми он ознакомлен, правильно изложены фактические обстоятельства дела. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены судом и понятны.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены.

Принимая во внимание, что собранные по уголовному делу доказательства, позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения ФИО2 в совершении преступления, суд постановляет обвинительный приговор и квалифицирует его действия по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении меры наказания, определяемой на основании ст. 62 ч. 5 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного.

Майоров написал явку с повинной, заявляет о раскаянии, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, имеет прочные социальные связи, что суд относит к смягчающим наказание обстоятельствам.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено, поэтому наказание назначается с учетом ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.ст. 15 ч. 6, 64, 73 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, назначив ему наказание в виде ограничения свободы на срок один год шесть месяцев, установив при этом следующие ограничения: продолжить работать, не выезжать за пределы муниципального образования г. Екатеринбург без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденным, являться в специализированный государственный орган для регистрации один раз в месяц.

Меру пресечения подписку о невыезде ФИО3 после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек, отнеся расходы на оплату труда адвоката в размере <данные изъяты> рублей за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей жалоб и представлений через Верх-Исетский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате в отпечатанном виде.

Судья Е.И. Зырянов



Суд:

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зырянов Евгений Иванович (судья) (подробнее)