Решение № 2-3281/2017 2-3281/2017~М-2434/2017 М-2434/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-3281/2017

Гражданское дело № 2-3281/2017


РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

22 августа 2017 года г. Ногинск Московская область

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Матета А.И.,

при секретаре Бочковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ», Министерству Обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ», Министерству Обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, и просили суд: признать за ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности в ? доли на каждого на двухкомнатную квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 46,6 кв.м, этаж 1, расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации.

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены надлежащим образом.

Представитель истцов ФИО1, ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области, ФГКУ «Западное РУЖО Министерства обороны РФ» - в судебное заседание не явился, о явке в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Так, на основании статьи 2 Закона от 04.07.1991 № 1541-1 « О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В своем постановлении от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации " О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).

Исходя из смысла указанных норм закона, гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных данным законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО1 зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>-4, <адрес>, кВ. 4.

В вышеуказанную квартиру ФИО2 вселился на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного 193 КЭЧ района (л.д. 4).

До ДД.ММ.ГГГГ <адрес> являлся закрытым военным городком.

Так же судом установлено, что согласно распоряжению Правительства РФ №-р от ДД.ММ.ГГГГ, которым утвержден перечень, имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности, <адрес> исключен из перечня закрытых военных городков.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцы проживает в спорной квартире на основании ордера, квартира не является служебной, ранее право на приватизацию не использовали, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 и ФИО2 к ФГКУ « Центральное территориальное управление имущественных отношений» ФИО5, Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности в порядке приватизации – удовлетворить.

Признать за ФИО4, ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации по ? доле за каждым.

Решение суда является основанием для государственной регистрации за ФИО4, ФИО2 право собственности на данную квартиру в порядке приватизации по ? доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Ногинский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья

Ногинского городского суда

Московской области: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>