Решение № 2-1623/2017 2-1623/2017~М-1842/2017 М-1842/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-1623/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2017 года город Тула

Зареченский районный суд г.Тулы в составе

председательствующего судьи Новикова Е.А.

при секретаре Подкопаевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1623/2017 по исковому заявлению по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») на основании заявления на получение международной дебетовой карты, подписанного ФИО1, была выдана международная дебетовая карта № с кредитным лимитом <данные изъяты> на срок <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых, в связи с чем, банк исполнил свои обязательства. Условием договора было предусмотрено ежемесячное погашение основного долга и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение указанных условий ФИО1 ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов не производятся. Исходя из Условий выпуска и обслуживания и Тарифов кредитной карты, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет 101 186 руб. 91 коп., состоящая из просроченной задолженности по основному долгу в размере 89 427 руб. 13 коп., задолженности по просроченным процентам в размере 9 080 руб. 42 коп., неустойки в размере 2 679 руб. 36 коп. Требования банка погасить задолженность, путем направления претензионных писем от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не исполнил. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение должником ФИО1 обязательств по возврату кредита и уплате процентов, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по заявленному кредитному договору в размере 101 186 руб. 91 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 223 руб. 74 коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщила, не просила об отложении судебного заседания, представила в суд заявление о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с него задолженности по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 186 руб. 91 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 223 руб. 74 коп., признал в полном объеме, о чем представил письменное заявления, при этом дополнительно пояснил, что с расчетом задолженности он согласен, требование о досрочном погашении кредита им получалось, задолженность образовалась в связи со сложным материальным положением.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса ответчик вправе признать иск. На основании ст. 173 ГПК РФ сторона может выразить признание иска в адресованном суду письменном заявлении. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав объяснения ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска, так как это не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц. В соответствии с п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (номер договора № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 186 (сто одна тысяча сто восемьдесят шесть) рублей 91 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 223 (три тысячи двести двадцать три) рубля 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Зареченский районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Новиков