Решение № 2-1758/2017 2-1758/2017~М-921/2017 М-921/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-1758/2017

< > Дело № 2-1758/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

28 марта 2017 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Розановой Т.В.,

при секретаре Савиной Е.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по банковской карте,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ. на основании личного заявления ФИО1 получил кредитную карту № с лимитом 100 000 руб. под 24% годовых.

В силу п.п. 4.1.3. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

По утверждению истца, ответчик свои обязательства по кредитной карте исполняет ненадлежащим образом, допущена просроченная задолженность по основному долгу в количестве 308 дней. Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № о взыскании задолженности с ответчика.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 113 462 руб. 79 коп., из которых, просроченный основной долг – 99 834 руб. 86 коп., просроченные проценты – 9 682 руб. 91 коп., неустойка – 3 932 руб. 75 коп.; комиссия банка – 12 руб. 27 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 469 руб. 26 коп.

ОАО «Сбербанк России» сменило наименование на ПАО «Сбербанк России».

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, указал, что исковые требования поддерживает.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку исследованные материалы дела подтверждают обоснованность требований истца. Ответчик иск признал полностью. Признание ответчиком иска судом принято, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Пунктом 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу части 3 ст.173 ГПК РФ исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в размере 113 462 руб. 79 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 469 руб. 26 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 28.03.17.

Судья < > Т.В. Розанова