Решение № 2А-1217/2019 2А-1217/2019~М-1005/2019 М-1005/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 2А-1217/2019

34RS0042-01-2019-001444-14



№2а-1217/2019
город Фролово
23 декабря 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фроловский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Сотниковой Е.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Кочетовой А.А.

рассмотрев 23 декабря 2019 года в городе Фролово Волгоградской области в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Волгоградской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС №6 по Волгоградской области обратилась с административным иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога. В настоящее время ответчик имеет задолженность по уплате обязательных налоговых платежей и санкций. В связи с несвоевременной уплатой налога у ответчика образовалась недоимка за 2017 год в сумме 19 770 рублей 10 копеек, на которую также начислена пеня в сумме 507 рублей 07 копеек. В адрес административного ответчика направлялось требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени не исполнено. В связи с неисполнением требований об уплате налога в установленный срок, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 указанных недоимки по транспортному налогу за 2017 год и пени, который отменен мировым судьёй ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями должника. Просили взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 19 770 рублей 10 копеек, и пеню 507 рублей 07 копеек.

Представитель административного истца - Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №6 по Волгоградской области ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные административные исковые требования, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные административные исковые требования не признал, пояснив, что недоимка по уплате налога образовалась в связи с прекращением его права собственности на автомобиль ИНФИНИТИ FX35, 2003 года выпуска, который был продан по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Отсутствие регистрации в органах ГИБДД права собственности на автомобиль за новым собственником, не может служить основанием для удовлетворения заявленных требований о взыскании с него транспортного налога за 2017 год за указанный автомобиль. Просил в иске отказать.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель заинтересованного лица - УФССП по Республике Татарстан в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Судебный пристав – исполнитель ОСП №1 города Набережные Челны ФИО4 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель Федеральной службы судебных приставов РФ в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования, не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации, п.1 ст.3, пп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.2 ст.44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных налоговым законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно п.1 ст.45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствие со ст.48 Налогового Кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно части 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из п.1 ст.362 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Таким образом, федеральным законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса РФ транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлся собственником транспортного средства - автомобиля марки ИНФИНИТИ FX35, 2003 года выпуска. Данный автомобиль был зарегистрирован в органах ОГИБДД за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается карточкой учета транспортного средства /л.д.№/.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 продан указанный автомобиль ИНФИНИТИ FX35, 2003 года выпуска, ФИО3 Из п.5 указанного договора следует, что право собственности на транспортное средство переходит к Покупателю с момента подписания договора /л.д.№/.

Таким образом, административный ответчик с момента приобретения и до момента отчуждения автомобиля - ДД.ММ.ГГГГ обязан был производить оплату транспортного налога.

Согласно представленной в материалы дела карточки учета от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства, за ФИО2 регистрация транспортного средства - автомобиль ИНФИНИТИ FX35, 2003 года выпуска, прекращена ДД.ММ.ГГГГ, в связи с продажей транспортного средства ФИО3 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.№/.

Регистрация транспортного средства на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за иным собственником транспортного средства – ФИО3 не произведена до ДД.ММ.ГГГГ по объективным причинам, а именно в связи с неправомерным запретом на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля ИНФИНИТИ FX35, 2003 года выпуска, что полностью подтверждается материалами дела /л.д.№/.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) пункт 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.

Пунктом 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Автомобили не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем, относятся к движимому имуществу. Следовательно, при отчуждении такого транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи автомобиля.

Совокупностью исследованных доказательств объективно подтверждено, что право собственности на автомобиль ИНФИНИТИ FX35, 2003 года выпуска, возникло у ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента передачи данного транспортного средства от ФИО2 к ФИО3

Однако, в связи с неправомерным запретом на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля ИНФИНИТИ FX35, 2003 года выпуска, наложенного в рамках исполнительного производства в отношении ФИО6, не являющегося собственником данного транспортного средства, у ФИО2 не имелось объективной возможности изменить регистрационные данные о собственнике транспортного средства с 2015 года по обстоятельствам, не зависящим от административного ответчика.

Таким образом, поскольку ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ не является собственником транспортного средства ИНФИНИТИ FX35, 2003 года, требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Волгоградской области к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017 год удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.175-176, 178-180 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Волгоградской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций по транспортному налогу, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области.

Судья подпись Е.В. Сотникова

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 26 декабря 2019 года.