Решение № 2-1581/2018 2-1581/2018 ~ М-1216/2018 М-1216/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-1581/2018

Ленинский районный суд (город Севастополь) - Гражданские и административные



Дело № 2-1581/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 июня 2018 г. г. Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Калгановой С.В., при секретаре Ерофеевой В.К., с участием истца, представителя истца ФИО1 ФИО2, представителя истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО1 к Публичному акционерному обществу "Сведбанк" об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:


Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просят суд снять арест с <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве общей совместной собственности ФИО2, ФИО1, который наложен постановлением государственного исполнителя отдела Государственной исполнительной службы Ленинского районного управления юстиции в г. Севастополе ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований истцы указали, что им на праве частной собственности принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. В июне 2017 года истец ФИО1 обратился в Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя с заявлением об осуществлении государственной регистрации вышеуказанной квартиры, в ходе рассмотрения данного заявления истцам стало известно о том, что на принадлежащею им на праве собственности квартиру наложен арест, постановлением об аресте имущества должника и запрета его отчуждения лт ДД.ММ.ГГГГ вынесенным государственным исполнителем ОГИС Ленинского РУЮ в г. Севастополе.

Основанием для наложения ареста на указанный объект недвижимого имущества, послужил судебный приказ №2н-141/08 выданный Ленинским районным судом г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что в настоящее время оснований для продолжения действия ареста на квартиру не имеется, истцы обратились в суд с настоящими исковыми требованиями.

В судебном заседании истец, представитель истца ФИО2, представитель истца ФИО3, исковые требования поддержали в полном объёме по основаниям, изложенным в иске.

Истец ФИО1 в суд не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил.

Представители ответчика в суд не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки не сообщили.

Представители третьих лиц в суд не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки не сообщили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела в отсутствии истца, представителя ответчика, третьих лиц.

Выслушав истца, представителя истца ФИО2, представителя истца ФИО3, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Статьей 119 Закона об исполнительном производстве установлено, что в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Положениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» определено, что споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании свидетельства о праве собственности на жилье выданного отделом приватизации государственного жилого фонда Севастопольской городской государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО1 принадлежит <адрес> расположенная по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился в Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя с заявлением об осуществлении государственной регистрации на указанный объект недвижимости. Регистрация права собственности на указанную квартиру была приостановлена, в связи с наличием ареста на указанное недвижимое имущество, наложенного постановлением государственного исполнителя ОГС Ленинского РУЮ в г. Севастополе от ДД.ММ.ГГГГ №. принятого на основании судебного приказа №н-141/08, выданного Ленинским районный судом г. Севастополя г. в рамках рассмотрения гражданского дела по иску ПАО «Сведбанк» к ФИО2

Из материалов дела усматривается, что на данный момент все кредитные обязательства ФИО2 по отношению к ПАО «Сведбанк» были выполнены.

Кроме того, в материалы дела представлены копии справок выданных отделом судебных приставов по Ленинскому району УФССП по г.Севастополю о том что, по состоянию на 12.09 2017 г. исполнительные производства в отношении ФИО2 в адрес отдела не поступали, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исполнительных производств в отношении ФИО2 и ФИО1 в отделе судебных приставов по Ленинскому району УФССП по г. Севастополю не имеется.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание исследованные в судебном заседании материалы дела, а также факт того, что истцы являются законными собственниками недвижимого имущества, и учитывая, что наличие запрета на жилое помещение не позволяет истцам в полной мере реализовывать свои права по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ей имуществом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2, ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2, ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Сведбанк» об освобождении имущества от ареста удовлетворить.

Освободить недвижимое имущество <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> принадлежащее на праве общей совместной собственности ФИО2, ФИО1 от ареста наложенного постановлением государственного исполнителя отдела Государственной исполнительной службы Ленинского районного управления юстиции в г. Севастополе 19.05.2008 г.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Севастополя. Решение в окончательной форме составлено 22 июня 2018 года.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Ленинского районного суда

города Севастополя С.В.Калганова



Суд:

Ленинский районный суд (город Севастополь) (подробнее)

Истцы:

Коноплёв Н.С. (подробнее)

Ответчики:

Публичное акционерное общество "Сведбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Калганова Светлана Владимировна (судья) (подробнее)