Решение № 2А-2/67/2021 2А-2/67/2021~М-2/58/2021 М-2/58/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2А-2/67/2021

№ 2а-2/67/2021

УИД 43RS0041-02-2021-000101-70


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2021 года пгт. Свеча

Шабалинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Лузянина А.В.,

при секретаре Лупповой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России № 8 по Кировской области к Краеву Г.К. о взыскании задолженности по налогу и пени за 2019 год,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Кировской области обратилась в суд с административным иском к Краеву Г.К. о взыскании задолженности по налогу и пени за 2019 год, указывая, что административный ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. Налоговым агентом ООО КБ «Ренессанс Кредит», ИНН <данные изъяты> в отношении административного ответчика представлена справка о доходах и суммах налога физического лица за 2019 год с признаком «2», согласно которой Краевым Г.К. в 2019 году получен доход в размере 198 756,22 рублей (код дохода 4800 «иные доходы»), исчислен НДФЛ в сумме 25 838 рублей и не удержан налоговым агентом.

На основании поступивших сведений инспекцией в соответствии со ст. 52 НК РФ сформировано и направлено налогоплательщику налоговое уведомление от 01.09.2020 № 60085664, в том числе на уплату НДФЛ за 2019 год в размере 25 838 рублей по сроку уплаты - 01.12.2020. В установленный срок налог уплачен не был. В соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в размере 25,62 рублей за период с 02.12.2020 по 08.12.2020, из расчета за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования в действующей в соответствующем периоде. В связи с неуплатой Краевым Г.К. обязанности по уплате НДФЛ за 2019 год налоговым органом сформировано требование № 38453 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 09.12.2020. В указанном требовании административному ответчику предложено самостоятельно в срок до 22.01.2021 уплатить задолженность по налогу в сумме 25 838 рублей, пени в сумме 25,62 рублей. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Судебный приказ о взыскании задолженности № 2а-207/2021 от 29.03.2021 был отменен в связи с возражениями ответчика 07.04.2021.

Просит взыскать с Краева Г.К., ИНН <данные изъяты>, недоимку по: налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: налог за 2019 в размере 25 838 рублей, пени в размере 25,62 рублей, начисленная за период с 02.12.2020 по 08.12.2020, на общую сумму 25 863,62 рублей.

Представитель административного истца в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело без участия представителя. В заявлении на возражениях административного ответчика по иску указал, что в налоговый орган от налогового агента ООО КБ «Ренессанс Кредит» поступила справке 2 – НДФЛ за 2019 год в отношении налогоплательщика Краева Г.К. с указание дохода и суммы налога физического лица, налог не удержан. Контроль за правильностью исчисления и уплаты налогов, в том числе включение доходов, полученных налогоплательщиком, в налогооблагаемую базу входит в компетенцию налогового органа в силу ст. 82 НК РФ. Налоговым органом сформировано сводное налоговое уведомление от 01.09.2020 № 60085664 на основании справки 2 - НДФЛ за 2019 год, представленной налоговым агентом ООО «Ренессанс Кредит». Основанием для перерасчета НДФЛ является представление ООО «Ренессанс Кредит» уточняющих (аннулирующих) сведений, однако до настоящего времени таких сведений в Инспекцию не поступало. Ответчиком не опровергнута законность начисления НДФЛ за 2019 год. На обращение от 29.01.2021 налогоплательщика Краева Г.К. об отсрочке по уплате налога дан ответ от 04.03.2021 № 03-2-08/088зг. 18.03.2021 им было направлено заявление о предоставлении отсрочки, при этом необходимый перечень документов, им представлен не был, о чем ему был направлен ответ от 15.04.2021 № 15-11/05830@. Задолженность ответчиком не погашена.

Административный ответчик Краев Г.К. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело без его участия. В возражениях по административному исковому заявлению указал, что в сентябре 2020 он получил налоговое уведомление от 01.09.2020 об уплате налога на доходы физических лиц. Он никаких доходов от банка не получал, о чем у него имеется справка кредитно-кассового офиса данного банка «Киров-Пролетарский» от 25.03.2020. В связи с этим, 16.11.2020 им было направлено письмо на имя руководителя ФНС России, однако письмо было перенаправлено в УФНС по Кировской области, а та в свою очередь направила заявление в МРИ ФНС № 8, однако инспекция не сочла возможным решить вопрос в его пользу, при этом начислила пени за просрочку. Он согласился с таким исходом, и попросил отсрочку на 6 месяцев, ему был дан ответ, что такое решение может принять только УФНС по Кировской области, он опять направил необходимые документы, но ответа так и не получил.

Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества должника.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Статьей 208 НК РФ предусмотрены виды доходов от источников в Российской Федерации и доходы от источников за пределами Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной форме или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 НК РФ.

Согласно ст. 41 НК РФ доходом признается экономическаявыгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможностиее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, иопределяемая в соответствии с главами «Налог на доходы физических лиц» настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 226 НК РФ российские организации от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Указанные лица именуются налоговыми агентами.

Согласно п. 2 ст. 226 НК РФ исчисление сумм и уплата налога в соответствии с настоящей статьей производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент.

В соответствии с п. 5 ст. 226 НК РФ при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

Согласно п.6 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 настоящего Кодекса, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено п. 7 настоящей статьей.

Судом установлено, что налоговым агентом ООО КБ «Ренессанс Кредит», ИНН 7744000126 в отношении административного ответчика представлена справка о доходах и суммах налога физического лица за 2019 год с признаком «2», согласно которой Краевым Г.К. в 2019 году получен доход в размере 198 756,22 рублей (код дохода 4800 «иные доходы»), исчислен НДФЛ в сумме 25 838 рублей и не удержан налоговым агентом.

ИФНС № 8 по Кировской области в соответствии со ст. 52 НК РФ сформировано и направлено налогоплательщику налоговое уведомление от 01.09.2020 года № 60085664, в том числе на уплату НДФЛ за 2019 год в размере 25 838 рублей по сроку уплаты - 01.12.2020.

Однако административный ответчик в срок до 01.12.2020 не уплатил сумму налога, в связи с чем, ему была насчитана пени в размере 25,62 рубля за период с 02.12.2020 по 08.12.2020.

Согласно части 2 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 5 названной статьи пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В адрес административного ответчика направлялось требование об уплате налогов 09.12.2020 № 38453, в котором сообщалось о наличии задолженности и о сумме, начисленной пени, с предложением добровольно уплатить задолженность.

Однако налог и пени не уплачены. По заявлению административного истца был выдан судебный приказ № 2а-207/2021 от 29.03.2021 о взыскании с Краева Г.К. задолженности по НДФЛ и пени в сумме 25 863,62 рублей, который определением мирового судьи судебного участка № 37 Шабалинского судебного района Кировской области от 07.04.2021 отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями.

С настоящим иском в суд налоговый орган обратился 12.05.2021, то есть в течение 6 месяцев со дня отмены судебного приказа. Таким образом, процедура взыскания недоимки по налогу и пени налоговым органом соблюдена.

Налоговым органом процедура вручения налогоплательщику налогового уведомления и требования были соблюдены, ответчик был надлежащим образом извещён о необходимости уплаты налога.

В соответствии с требованиями ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Доказательств того, что административным ответчиком справка формы 2-НДФЛ за 2019 год была оспорена и признана недействительной, либо налоговым агентом (ООО КБ «Ренессанс Кредит») была направлена уточняющая (аннулирующая) справка о доходах Краева Г.К. по форме 2-НДФЛ в адрес Налоговой инспекции в материалы дела административным ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных административным истцом требований о взыскании с Краева Г.К. суммы недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ и пени.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Свечинского муниципального округа Кировской области в размере 975,91 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования межрайонной ИФНС России № 8 по Кировской области к Краеву Г.К., <данные изъяты>, о взыскании задолженности по налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с Краеву Г.К., <данные изъяты>, проживающий по адресу: <данные изъяты> недоимку по: налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: налог за 2019 в размере 25 838 рублей, пени в размере 25,62 рублей, начисленная за период с 02.12.2020 по 08.12.2020, всего на общую сумму 25 863,62 рублей.

Взыскать с Краева Г.К. в доход бюджета Свечинского муниципального округа Кировской области государственную пошлину в размере 975 рублей 91 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Шабалинский районный суд Кировской области.

Судья А.В. Лузянин

Решение10.06.2021