Решение № 2-1828/2023 2-32/2024 от 10 января 2024 г. по делу № 2-1828/2023

Дело № 2-32/2024

64RS0028-04-2023-000320-91


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2024 года город Саратов

Фрунзенский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Шамаиловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Никишиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД пенсионные накопления» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

установил:

ФИО1 (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к АО «Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД пенсионные накопления» (далее по тексту – ответчик) и просит восстановить срок принятия наследства, открывшегося 22.10.2022 года после смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ года умер его отец ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти ФИО10 открылось наследство, состоящее из пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица в АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления». Срок для принятия наследства пропущен ФИО1 по уважительной причине, так как с 03.07.2022 года по 06.07.2023 года он проходил срочную военную службу по призыву в ВС РФ.

В судебном заседании, состоявшемся 07.12.2023 года, ФИО1 пояснил, что срок принятия наследства, открывшегося после смерти его отца пропущен им по уважительной причине, поскольку на момент смерти ФИО11 и в течение полугода после его смерти, он проходил срочную военную службу, что лишило его возможности вступить в права наследования в установленный законом срок.

В судебное заседание, состоявшееся 11.01.2024 года лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пункт 1 ст. 1154 ГК РФ устанавливает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ч. 1 ст. 1155 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т. п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т. п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является наличие у наследника обстоятельств, связанных с его личностью, которые в установленный законом срок препятствовали принятию им наследства.

Судом установлено и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> от 27.10.2022 года.

На дату смерти ФИО13 ему на праве собственности принадлежали денежные средства, находящиеся на счете, открытом в АО «Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД пенсионные накопления».

Наследником первой очереди к имуществу ФИО14 является его сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 указал, что срок для принятия наследства пропущен им по уважительным причинам, а именно в связи с прохождением срочной военной службы в ВС РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем, просил его восстановить.

Проверяя доводы истца, судом установлено следующее.

Согласно ответу военного комиссара <данные изъяты> от 27.12.2023 года № 1028, ефрейтор запаса ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на воинском учете в военном комиссариат <данные изъяты>. Проходил военную службу в рядах ВС РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

С настоящим иском в суд истец обратился 01.08.2023 года, то есть в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока принятия наследства отпали.

Разрешая требования о восстановлении срока для принятия наследства, учитывая установленные обстоятельства, суд полагает их подлежащими удовлетворению, поскольку ФИО1, наследник первой очереди по закону к имуществу умершего ФИО16 в юридически значимый период времени проходил срочную военную службу в ВС РФ, ввиду чего не знал и не мог знать об открытии наследства и принять его в установленном законом порядке, принимая во внимание, что ФИО1 обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока принятия наследства отпали, учитывая, что причины пропуска им срока для принятия наследства являются уважительными, и до настоящего времени не отпали, в связи с чем, иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД пенсионные накопления» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 22.10.2022 года.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Срок составления мотивированного решения – 18.01.2024 года.

Судья О.В. Шамаилова