Постановление № 5-70/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 5-70/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

5 июля 2019 года

гор. Хабаровск

Судья Хабаровского гарнизонного военного суда Аджян Сергей Владимирович (<...>),

при секретаре судебного заседания Чикиревой Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № <данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, с высшим профессиональным образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>-<адрес>, <адрес>, проходящего военную службу в указанной воинской части в воинской должности командира отделения,

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут ФИО1, находясь в <адрес> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, в связи с чем заместителем военного коменданта <данные изъяты><данные изъяты> ФИО7 в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 при изложенных выше обстоятельствах признал себя виновным, отказ от прохождения медицинского освидетельствования мотивировал страхом при наличии положительного результата, который мог подтвердиться в результате употребления им лекарств по назначению врача.

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в <данные изъяты> минут того же дня ФИО1, находясь в <адрес> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Из письменных объяснений ФИО1 видно, что он отказался проходить по требованию сотрудников военной полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку сомневался в отрицательном результате, поскольку принимает лекарства в связи с болезнью.

Отказ ФИО1 от прохождения медицинское освидетельствование на состояние опьянения также подтверждается письменными объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО6 и актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ №.

Допрошенный в суде в качестве свидетеля заместитель военного коменданта <данные изъяты> ФИО7 подтвердил факт совершения ФИО1 административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно статье 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 44 названного закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации военнослужащих для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения в силу положений Устава военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации предоставлено сотрудникам военной полиции.

Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 при наличии признаков наркотического опьянения направлен в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Представленные доказательства признаю относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения решения по делу.

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в содеянном.

Поскольку ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ при указанных выше обстоятельствах, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, то содеянное ФИО1 подлежит квалификации по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Вопреки доводу ФИО1 отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, независимо от причин отказа, составляет самостоятельное действие, которое полностью охватывается диспозицией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Утверждения ФИО1, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества по назначению врача считаю надуманными, а потому таковые отвергаю.

Согласно ч.1 ст.2.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение административных правонарушений военнослужащие привлекаются к дисциплинарной ответственности, за исключением административных правонарушений, перечисленных в ч.2 ст.2.5 того же Кодекса, за совершение которых военнослужащие привлекаются к административной ответственности на общих основаниях.

Поскольку совершенное ФИО1 административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ не включено в перечень административных правонарушений, перечисленных в ч.2 ст.2.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то прихожу к выводу, что военнослужащий ФИО1 не может быть привлечен к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

При таких обстоятельствах считаю необходимым производство по рассматриваемому делу об административном правонарушении, прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 направить командиру войсковой части № для применения к нему иных мер воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья военного суда

п о с т а н о в и л:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1, прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 направить командиру войсковой части № для применения к нему иных мер воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Дальневосточный окружной военный суд через Хабаровский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья военного суда С.В. Аджян