Приговор № 1-265/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 1-265/2021

уголовное дело №1-265/2021


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Смоленск 29 июня 2021 года

Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Ланцов А.Б.

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского района г.Смоленска Хмелевского А.И., ФИО1

подсудимой: ФИО2,

защитника: адвоката Старощук Т.А., представившей ордер и удостоверение,

потерпевшего: Потерпевший №1,

при секретаре: Тесля Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимой,

осужденной:

-06 апреля 2021 года приговором Промышленного районного суда г.Смоленска по ст.228.1 ч.1 УК РФ, ст.73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

по настоящему уголовному делу в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживавшейся,

находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с банковского счета при следующих обстоятельствах:

04 ноября 2020 года около 10 часов 00 минут ФИО2 совместно с неустановленным лицом, находились около дома 28 по улице Черняховского города Смоленска. В этот момент, ФИО2 обратила свое внимание, что на земле, находится банковская карта ПАО "Сбербанк" № платежной системы «master card» бесконтактной оплаты, оформленная на имя Потерпевший №1, которую она подняла, осмотрела и передала ее рядом стоявшему неустановленному лицу. В этот момент около 10 часов 00 минут 04 ноября 2020 года у неустановленного лица, осознавая, что на данной банковской карте, могут находиться денежные средства, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества с банковского счета, а именно принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, находящихся на счете №, оформленной на его имя банковской карты ПАО «Сбербанк России» № платежной системы «master card». Об этом неустановленное лицо сообщило своей знакомой ФИО2, которая находилась рядом и предложило совместно с ним совершить хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на счете №, оформленной на его имя банковской карты ПАО «Сбербанк России» № платежной системы «master card». На предложение неустановленного лица ФИО2, из корыстных побуждений дала свое согласие, тем самым вступила в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества. Согласно предварительной договоренности, неустановленное лицо совместно с ФИО2 должны были в магазинах города Смоленска совершить покупку товаров, расплатившись на кассе найденной банковской картой ПАО «Сбербанк России» № способом бесконтактной оплаты, при этом в одном магазине неустановленное лицо и ФИО2 должны были совместно совершить покупки, а в другом магазине неустановленное лицо должно было самостоятельно совершить покупки и расплатиться найденной банковской картой ПАО «Сбербанк России» № способом бесконтактной оплаты, а ФИО2 должна была, в этот момент, ожидать ее на улице вблизи магазина, после чего весь купленный товар неустановленное лицо совместно с ФИО2 должны были распределить между собой. Так, неустановленное лицо предложило ФИО2 пройти до ближайшего магазина «Магнит» и проверить наличие денежных средств на найденной ФИО2 банковской карте ПАО "Сбербанк" № платежной системы «master card», так как на ней имелся значок бесконтактной оплаты. ФИО2 на предложение согласилась.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с расчетного счета № банковской карты № ПАО "Сбербанк России", платежной системы master card, открытой в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...> - Неман, дом 23, оформленной на имя Потерпевший №1, ФИО2 совместно с неустановленным лицом, согласно преступному сговору, 04 ноября 2020 года около 10 часов 24 минут прибыли в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...>, где, используя найденную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № платежной системы «master card» действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, умолчав информацию о незаконном владении ими платежной картой, неустановленное лицо, 04 ноября 2020 года в 10 часов 24 минуты расплатилось за покупку товара бесконтактным способом оплаты в размере 624 рубля 88 копеек, 04 ноября 2020 года в 10 часов 24 минуты расплатилось за покупку товара бесконтактным способом оплаты в размере 537 рублей 02 копейки, 04 ноября 2020 года в 10 часов 25 минуты расплатилось за покупку товара бесконтактным способом оплаты в размере 624 рубля 90 копеек, после чего найденную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № платежной системы «master card» неустановленное лицо передало рядом стоявшей ФИО2, которая в свою очередь 04 ноября 2020 года в 10 часов 25 минут также расплатилась за покупку товара бесконтактным способом оплаты в размере 129 рублей, 04 ноября 2020 года в 10 часов 27 минут расплатилась за покупку товара бесконтактным способом оплаты в размере 699 рублей, после чего ФИО2 поместила купленный товар в пакет и вместе с ним совместно с неустановленным лицом вышла из магазина, тем самым ФИО2 совместно с неустановленным лицом похитили со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № платежной системы «master card», открытой в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...> - Неман, дом 23, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 2614 рублей 80 копеек, которыми ФИО2 совместно с неустановленным лицом распорядились по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с расчетного счета № банковской карты № ПАО "Сбербанк России", платежной системы master card, открытой в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...> - Неман, дом 23, оформленной на имя Потерпевший №1, ФИО2 совместно с неустановленным лицом, согласно преступному сговору, 04 ноября 2020 года около 10 часов 28 минут зашли в соседний магазин «Арис-маркет», расположенный по адресу: <...>, где, согласно предварительной договоренности, ФИО2 вышла на улицу и ожидала неустановленное лицо, которое находясь в магазине «Арис-маркет» по адресу: <...>, используя найденную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № платежной системы «master card» действуя умышленно, по предварительному сговору, из корыстных побуждений, умолчав информацию о незаконном владении им платежной картой, 04 ноября 2020 года в 10 часов 27 минут расплатилось за покупку товара бесконтактным способом оплаты в размере 433 рубля, в 10 часов 28 минут расплатилось за покупку товара бесконтактным способом оплаты в размере 742 рубля, в 10 часов 28 минут расплатилось за покупку товара бесконтактным способом оплаты в размере 10 рублей 34 копейки, после чего неустановленное лицо с купленным товаром вышло из магазина на улицу, где оно совместно с ФИО2 разделили товар согласно предварительной договоренности между собой, тем самым ФИО2 совместно с неустановленным лицом похитили со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № платежной системы «master card», принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 1185 рублей 34 копейки, которыми ФИО2 совместно с неустановленным лицом распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, неустановленное лицо совместно с ФИО2 группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 10 часов 24 минут по 10 часов 28 минут 04 ноября 2020 года со счета № банковской карты ПАО «Сбербанка России» № платежной системы «master card», оформленной на имя Потерпевший №1 в Смоленском отделении «Сбербанка России», расположенном по адресу <...>, совершили хищение денежных средств, с помощью вышеуказанной банковской карты, на общую сумму 3800 рублей 14 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядились по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий неустановленного лица совместно с ФИО2, потерпевшему Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 3800 рублей 14 копеек.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании вину признала полностью. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Суду представлены :

-оглашенные показания обвиняемой ФИО2, из которых следует, что в начале ноября 2020 года в утреннее время около 10 ч 00 мин. она проходила от ул.Н-Неман г.Смоленска до ул.Матросова, где встретила свою знакомую Лену (остальных ее данных не знает). Они с ней встретились на улице, остановились и общались, после этого на крыльце возле магазина «Микей» она (ФИО2) увидела банковскую карту ПАО Сбербанка и подняла ее. Лена предложила зайти в магазин «Магнит» и что-то купить по данной карте. Она согласилась и пошла с ней. Зайдя в магазин, Лена взяла корзинку и в нее сложила какой-то товар, а именно несколько бутылок алкоголя «Коньяк», «Виски», сигареты, колбасу и что-то еще. Затем на кассе Лена стала по очереди пробивать товар при помощи найденной карты способом бесконтактной оплаты, т.е. прикладывая банковскую карту каждый раз за каждый товар в отдельности. Затем Лена передала ей найденную банковскую карту, и она (ФИО2) 2 раза также расплатилась данной картой за покупки, Лена в это время пошла брать еще алкоголь на витрине недалеко от кассы. После совершения покупки и оплаты товара на кассе, Лена из купленных товаров из пакета дала ей 1 пачку сигарет. Затем Лена попросила ее вынести пакет с покупками из магазина, т.к. она была в тот момент беременная, ей было тяжело. Она (ФИО2) согласилась. После этого, она вместе с Леной вышли из магазина «Магнит», та пошла в соседний магазин «Арис-маркет».. Из купленных Леной продуктов она себе кроме сигарет взяла еще колбасу и коньяк, остальное Лена забрала себе. Она вместе с Леной во 2 магазине «Арис маркет» покупок не совершала, на кассе в данном 2 магазине найденной картой не расплачивалась. В этот момент она была на улице. Насколько она помнит, Лена оставила данную банковскую карту на подоконнике со стороны улицы возле магазина. (т.1 л.д.109-111);

Суду представлены следующие доказательства, исследованные в судебном заседании:

- заявление Потерпевший №1 от 15 апреля 2021 года, из которого следует, что он будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые 04 ноября 2020 года в период времени с 10 ч 24 мин по 10 ч 28 мин со счета банковской карты ПАО Сбербанк № **** 1740, открытой по адресу: <...>-Неман, д.23 похитили принадлежащие ему денежные средства в сумме 3800 рублей 14 копеек, чем причинили ему материальный ущерб (т.1 л.д.114);

- показания потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что около года назад он оформил на своё имя банковскую карту ПАО Сбербанк № 569 59** **** 1740 по адресу: <...>-Неман, д.23. 02 ноября 2020 года баланс составлял 4371,55 рублей. Около 18 ч 20 мин 02 ноября 2020 года он данную карту потерял в районе ул.Кирова-Николаева г.Смоленска. 04 ноября 2020 года ему на сотовый телефон стали приходить сообщения о списании денежных средств с принадлежащей ему карты. Всего было списано 3800 рублей. Увидев это, он через мобильный банк оставшиеся денежные средства перевел на другую карту. Ущерб ему подсудимая возместила в полном объеме. Просит её строго не наказывать.

- оглашенные показания свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что она работает продавцом в магазине «Магнит» по адресу: <...>. 04 ноября 2020 года она находилась на рабочей смене в указанном магазине. Около 10-11 часов на ее кассу подошли 2 девушки, как они выглядели она уже не помнит. Они совершили несколько покупок, которые по очереди оплачивали бесконтактным способом банковской картой. (т.1 л.д.81-83);

-показания свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что она работает продавцом-кассиром в магазине «Арис-маркет» по адресу: <...>. При оплате банковской картой товара на сумму до 1000 рублей бесконтактным способом пин-код карты не требуется.

- оглашенные показания свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что она работает продавцом-кассиром в магазине «Арис-маркет» по адресу: <...>.. При оплате банковской картой товара на сумму до 1000 рублей бесконтактным способом пин-код карты не требуется.

(т.1 л.д.129-130);

- копия выписки по карте master Card 5469 59** **** 1740 ПАО «Сбербанк России», из которой следует, что 04 ноября 2020 года со счета № банковской карты № 5469 59** **** 1740, держателем которой является ФИО4 С. были совершены операции по оплате: магазин «Арис маркет» в размере 10,34 рублей, магазин «Арис маркет» в размере 742 рубля, магазин «Арис маркет» в размере 433 рубля, магазин «Магнит Реадовский» в размере 129 рублей, магазин «Магнит Реадовский» в размере 624,90 рублей, магазин «Магнит Реадовский» в размере 699 рублей, магазин «Магнит Реадовский» в размере 537,02 рублей, магазин «Магнит Реадовский» в размере 624,88 рублей (т.1 л.д.58);

- протокол осмотра места происшествия от 04 ноября 2020 года, из которого следует, что осмотрено помещение каб.306 ОП №1 УМВД России по г.Смоленску по адресу: <...> котором у заявителя Потерпевший №1 при себе находится сотовый телефон в котором имеется информация о списании по банковской карте денежных средств. При просмотре сообщений с №900 установлено, что имеются покупки по банковской карте **** 1740 за 04 ноября 2020 года в магазине «Магнит реадовский » в 10 ч 24 мин на сумму 624,88 руб., в 10 ч 24 мин на сумму 537,02руб., в 10 ч 25 мин на сумму 624,90 руб., в 10 ч 25 мин. на сумму 129 руб., в 10 ч 25 мин. на сумму 699 руб., в магазине «Арис маркет» в 10 ч 27 мин. на сумму 433 руб., в 10 ч 28 мин. на сумму 742 руб., в 10 ч 28 мин. на сумму 10,34 руб. (т.1 л.д.4-7);

- протокол осмотра места происшествия от 04 ноября 2020 года, из которого следует, что осмотрено помещение магазина «Магнит» по адресу: <...>, зафиксирована окружающая обстановка, а также обнаружены и изъяты 5 кассовых чеков оплаты по банковской карте за 04 ноября 2020 года и оптический диск с записью покупок двумя девушками продуктов питания и алкогольной продукции (т.1 л.д.8-10);

- протокол явки с повинной от 05 ноября 2020 года, согласно которой ФИО2 сообщила о том, что она совместно со своей знакомой Леной 04 ноября 2020 года нашла банковскую карту, которой оплатила покупки в магазинах на ул.Черняховского г.Смоленска на сумму 3800 рублей (т.1 л.д.18);

- протокол осмотра места происшествия от 05 ноября 2020 года, из которого следует, что на подоконнике окна с внешней стороны магазина «Арис -маркет» обнаружена и изъята банковская карта Сбербанка №, принадлежащая ФИО5 Потерпевший №1 (т.1 л.д.23-26);

- протокол осмотра видеозаписи от 10 января 2021 года, из которого следует, что осмотрен диск с видеозаписью, на котором видно, как 2 девушки, одна из которых ФИО2 расплачиваются на кассе магазина «Магнит» банковской картой (т.1 л.д.36-41);

- протокол осмотра предметов от 20 января 2021 года, из которого следует, что осмотрена банковская карта ПАО Сбербанк № оформленная на имя Потерпевший №1 (т.1 л.д.43-46);

- протокол осмотра предметов от 21 января 2021 года, из которого следует, что осмотрены 5 кассовых чеков, согласно которым: имеются покупки по банковской карте **** 1740 за 04 ноября 2020 года в магазине «Магнит реадовский » в 10 ч 24 мин. на сумму 624,88 руб., в 10 ч 24 мин. на сумму 537,02 руб., в 10 ч 25 мин. на сумму 624,90 руб., в 10 ч 25 мин. на сумму 129 руб., в 10 ч 25 мин. на сумму 699 руб. (т.1 л.д.48-51);

- протокол осмотра места происшествия от 16 апреля 2021 года, из которого следует, что осмотрено помещение магазина «Арис Маркет» по адресу: <...>, и зафиксирована окружающая обстановка (т.1 л.д.126-128);

- расписка потерпевшего Потерпевший №1 от 19 апреля 2021 года, из которого следует, что он получил от ФИО2 в счет причиненного ему материального ущерба денежные средства в размере 4000 рублей. Материальных претензий он к ней не имеет. На строгой мере наказания не настаивает (т.1 л.д.151).

Все указанные доказательства суд признает достоверными, полностью подтверждающими вину подсудимой ФИО2 в совершении преступления, так как суд находит, что они добыты в порядке, предусмотренным уголовно – процессуальным законом и согласуются друг с другом.

Анализируя представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит установленным, что ФИО2 совершила преступление при изложенных выше обстоятельствах.

В ходе предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с банковского счета.

Государственный обвинитель ходатайствовал квалификацию действий ФИО2 оставить без изменений.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимой.

ФИО2 совершила тяжкое преступление.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает обстоятельство, определенное п.«и» и п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ-явку с повинной, добровольное полное возмещение ущерба, а также раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Так как суд признал смягчающим обстоятельством, обстоятельство определенное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, наказание подлежит назначению с учетом требований ст.62 ч.1 УК РФ в соответствии с которой в данном случае наказание не может быть назначено более двух третей наиболее строгого вида наказания.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Характеризуя личность подсудимой ФИО2, суд отмечает, что она по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.148), на учетах в ОГБУЗ «СОПКД» и в ОГБУЗ «СОНД» не состоит (т.1 л.д.144, 146), ранее не судима (т.1 л.д.135, 136).

Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства дела, сведения о личности ФИО2, суд находит, что оснований для изменения категории преступления на более мягкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ не имеется.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд находит возможным не применять дополнительные виды наказания.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, обстоятельства дела, суд находит необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, однако, суд находит возможным при назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы, применить к ней ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение.

Приговор Промышленного районного суда г.Смоленска от 06 апреля 2021 года подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ и назначить ей наказание в виде 2-х лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 в период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган в установленные им сроки.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменений подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Промышленного районного суда г.Смоленска от 06 апреля 2021 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

-банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, платежной системы Мастер кард, оформленной на имя Потерпевший №1-вернуть по принадлежности Потерпевший №1;

-кассовые чеки из магазина «Магнит» в количестве 5 штук-хранить при материалах уголовного дела;;

- CD-R диск с видеозаписью за 04.11.2020 из магазина «Магнит» по адресу: <...> –хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи осужденной апелляционной жалобы, либо подачи апелляционного представления государственным обвинителем, затрагивающих интересы осужденной, осужденная в течении 10 суток со дня вручения ей копии приговора или копий апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Б.Ланцов