Решение № 2-2968/2020 2-2968/2020~М-2716/2020 М-2716/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2-2968/2020

Дело № 2-2968/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2020 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Двуреченских М.А., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 18.06.2018 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям договора, ответчику был предоставлен кредит в размере 1 624 000 рублей сроком по 19.06.2023 год с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14,5% годовых. Ответчик обязался вернуть кредит путем внесения ежемесячно аннуитетных платежей. В связи с нарушением своей обязанности по своевременному и полному погашению кредита, у ответчика по состоянию на 22.05.2020 года образовалась задолженность в размере 868 449 рублей 18 копеек, из которой 764 374 рубля 25 копеек – сумма основного долга, 99 637 рублей 55 копеек – просроченные проценты, 4 437 рублей 38 копеек – неустойка. Также 15.11.2018 года между банком и ответчицей был заключен ещё один кредитный договор №, по которому Банк предоставил ответчице кредит в размере 1 304 000 рублей сроком по 17.11.2025 год и уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 10,9% годовых. Ответчица обязалась вернуть кредит путем ежемесячного внесения денежных средств. В результате нарушения своей обязанности по своевременному и полному погашению долга, у ответчицы по состоянию на 22.05.2020 года образовалась задолженность в размере 1 444 313 рублей 64 копеек, из которой 1 250 570 рублей 08 копеек – сумма кредита; 140 833 рубля 70 копеек – плановые проценты и 5 290 рублей 99 копеек -пени.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от 18.06.2018 года в размере 868 449 рублей 18 копеек; задолженность по кредитному договору № от 15.11.2018 года в размере 1 396 694 рубля 77 копеек и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 19 525 рублей 72 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание также не явился, извещался судом о дне, месте и времени рассмотрения дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 819, 809-811, 330 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что 18.06.2018 года между Банком ВТБ (ПАО) и Зикеевой Дойной Онисимовной был заключен кредитный договор №.

В соответствии с условиями кредитного договора, ответчику был предоставлен кредит в размере 1 624 000 рублей сроком пользования по ДД.ММ.ГГГГ включительно и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14,5 % годовых.

Согласно п. 6 Договора, ответчик обязался вернуть полученную им денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею путем внесения ежемесячного платежа не позднее 18 числа каждого месяца в размере 38 209 рублей 93 копеек (при этом первый платеж составляет 38 209 рублей 93 копеек, а последний – 39 269 рублей 74 копейки).

Согласно п. 12 Договора, за нарушение срока внесения ежемесячного платежа, подлежит взысканию неустойка в размере 0,1% в день.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик же допустил просрочку в исполнении своих обязательств. Из пояснений истца, представленных им суду документов следует, и доказательств иного ответчиком суду представлено не было, что в результате ненадлежащего и неполного исполнения ответчиком своих обязательств, у него образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 22.05.2020 года составляет 868 449 рублей 18 копеек, из которой 764 374 рубля 25 копеек – сумма основного долга, 99 637 рублей 55 копеек – просроченные проценты, 4 437 рублей 38 копеек – неустойка.

Принимая во внимание вышеизложенное и учитывая то, что доказательств иного ответчиком суду не представлено, суд находит подлежащим взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере 868 449 рублей 18 копеек.

Также из материалов дела следует, что 15.11.2018 года между Банком ВТБ (ПАО) и Зикеевой Дойной Онисимовной был заключен кредитный договор №.

В соответствии с условиями кредитного договора, ответчику был предоставлен кредит в размере 1 304 000 рублей сроком пользования по 17.11.2025 года включительно и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 10,9 % годовых.

Согласно п. 6 Договора, ответчик обязался вернуть полученную им денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею путем внесения ежемесячного платежа не позднее 15 числа каждого месяца в размере 22 259 рублей 15 копеек (при этом размер последнего платежа составляет 22 175 рублей 64 копейки).

Согласно п. 12 Договора, за нарушение срока внесения ежемесячного платежа, подлежит взысканию неустойка в размере 0,1% в день.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик же допустил просрочку в исполнении своих обязательств. Из пояснений истца, представленных им суду документов следует, и доказательств иного ответчиком суду представлено не было, что в результате ненадлежащего и неполного исполнения ответчиком своих обязательств, у него образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 22.05.2020 года составляет 1 396 694 рублей 77 копеек, из которой 1 250 570 рублей 08 копеек – сумма основного долга, 140 833 рубля 70 копеек – просроченные проценты и 5 290 рублей 99 копеек – неустойка.

Принимая во внимание вышеизложенное и учитывая то, что доказательств иного ответчиком суду не представлено, суд находит подлежащим взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере 1 396 694 рубля 77 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд была оплачена госпошлина в размере 19 525 рублей 72 копеек. Учитывая то, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению, суд находит подлежащим взыскать с ФИО1 в пользу истца и понесенные им судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 235, 198-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 18.06.2018 года, образовавшуюся по состоянию на 22.05.2020 года в размере 868 449 рублей 18 копеек; задолженность по кредитному договору № от 15.11.2018 года, образовавшуюся по состоянию на 22.05.2020 года в размере 1 396 694 рублей 77 копеек и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 19 525 рублей 72 копеек, а всего денежную сумму в размере 2 284 669 рублей 67 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.В. Васильева

Решение в окончательной форме изготовлено 29 октября 2020 года