Приговор № 1-4/2019 1-410/2018 от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-4/2019Дело № 1-4/2019 (1-410/2018) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 февраля 2019 года г.Чебоксары Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего: судьи Лысениной А.Н., при секретаре судебного заседания Егоровой Л.В., с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Калининского района города Чебоксары Егоровой Е.В., помощника прокурора Калининского района города Чебоксары Карлинова А.С., подсудимого (гражданского ответчика) Мякишева А.А., его защитников: адвоката коллегии адвокатов «Юрцентр» Чувашской Республики ФИО1, адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты города Москвы ФИО3, потерпевших ФИО73., ФИО8 №2, ФИО8 №3, ФИО8 №4, ФИО8 №5, ФИО8 №6, ФИО8 №7, ФИО8 №8, ФИО8 №9, ФИО8 №10, представителя потерпевшего Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики (представителя гражданского истца) - ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Мякишев А.А., <данные изъяты> женатого, имеющего одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, военнообязанного, несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 5 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (4 эпизода в редакции Федерального закона от 21.11.2011 года № 329-ФЗ), пунктом «б» части 5 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации (6 эпизодов), частью 1 статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации (8 эпизодов), частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, Мякишев А.А., являясь должностным лицом, получил взятку лично от ФИО74. в виде денег за общее покровительство и попустительство по службе, в значительном размере, совершенное с вымогательством взятки. Он же, Мякишев А.А., являясь должностным лицом, получил взятку лично от ФИО8 №2 в виде денег за общее покровительство и попустительство по службе, в значительном размере, совершенное с вымогательством взятки. Он же, Мякишев А.А., являясь должностным лицом, получил взятку лично от ФИО8 №3 в виде денег за общее покровительство и попустительство по службе, совершенное с вымогательством взятки. Он же, Мякишев А.А., являясь должностным лицом, получил взятку лично от ФИО8 №4, в виде денег за общее покровительство и попустительство по службе, совершенное с вымогательством взятки. Он же, Мякишев А.А., являясь должностным лицом, получил взятку лично от ФИО8 №5 в виде денег за общее покровительство и попустительство по службе, совершенное с вымогательством взятки. Он же, Мякишев А.А., превысил должностные полномочия по факту получения денежных средств от ФИО8 №5 за проживание в КУ «Республиканский центр социальной адаптации для лиц без определенного места жительства и занятий» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики. Он же, Мякишев А.А., злоупотребил должностными полномочиями. Он же, Мякишев А.А., совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного ему, с использованием служебного положения. Преступления Мякишев А.А. совершены при следующих обстоятельствах. В соответствии с приказом Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики № 491-лс от 22 сентября 2014 года Мякишев А.А. на основании решения конкурсной комиссии назначен с 22 сентября 2014 года на должность директора казенного учреждения Чувашской Республики «Республиканский центр социальной адаптации для лиц без определенного места жительства и занятий» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики сроком на 1 год с заключением трудового договора. Приказом № 557-лс от 21 сентября 2015 года Мякишев А.А. на основании решения конкурсной комиссии назначен с 22 сентября 2015 года на должность директора казенного учреждения Чувашской Республики «Республиканский центр социальной адаптации для лиц без определенного места жительства и занятий» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики сроком на 3 года с заключением трудового договора. Указанное казенное учреждение на основании постановления Кабинета Министров Чувашской Республики от 25 ноября 2015 года № 423 «О переименовании организаций, находящихся в ведении Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики» переименовано в казенное учреждение Чувашской Республики «Республиканский центр социальной адаптации для лиц без определенного места жительства и занятий» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики. Мякишев А.А., являясь директором казенного учреждения Чувашской Республики «Республиканский центр социальной адаптации для лиц без определенного места жительства и занятий» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики (впоследующем переименованного в казенное учреждение Чувашской Республики «Республиканский центр социальной адаптации для лиц без определенного места жительства и занятий» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики (далее по тексту Республиканский центр), в силу занимаемой должности постоянно осуществлял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Республиканском центре. Осуществление Мякишевым А.А. организационно-распорядительных функций связано, в том числе, с осуществлением текущего и самостоятельного руководства деятельностью Республиканского центра, осуществлением непосредственным управлением его деятельностью, наличием права на совершение действий без доверенности от имени Республиканского центра, утверждением структуры и штатного расписания, утверждением годовой бухгалтерской отчетности и регламентирующих деятельность данного центра внутренних документов, изданием приказов, дачей указаний, обязательных для исполнения всеми работниками Республиканского центра, заключением, изменением и расторжением трудовых договоров с работниками, выдачей доверенностей, принятием мер поощрения, привлечением работников к дисциплинарной и материальной ответственности. Осуществление Мякишевым А.А. административно-хозяйственных функций связано, в том числе, с совершением сделок от имени Республиканского центра, обеспечением эффективной деятельности учреждения, обеспечением целевого и эффективного использования денежных средств Республиканского центра, а также имущества, переданного учреждению в оперативное управление, обеспечением своевременного и качественного выполнения всех договоров и обязательств, обеспечением выплаты в полном размере заработной платы, пособий и иных выплат работникам Республиканского центра. То есть Мякишев А.А. в силу занимаемой им должности и возложенных на него функций является должностным лицом. Мякишев А.А., являясь должностным лицом, достоверно знал, что Республиканский центр, являясь юридическим лицом, осуществляет свою деятельность в соответствии с предметом и целями деятельности, определенными в соответствии с законодательством Российской Федерации, Уставом, путем оказания государственных услуг, выполнения работ и исполнения государственных функций в сфере социального обслуживания граждан на территории Российской Федерации, что он вправе в установленном порядке определять размер средств, необходимых на оплату труда работников, их поощрение и развитие Республиканского центра, а также о том, что согласно утвержденному им 12 января 2015 года Положению о материальном стимулировании и оказании материальной помощи работникам Республиканского центра и утвержденному 01 октября 2016 года Положению о порядке оплаты труда работников Республиканского центра, оказание материальной помощи по заявлению работника с указанием причин производится из бюджетных средств, в размере до двух окладов в течение года, при этом конкретный размер материальной помощи устанавливается директором. Мякишев А.А., используя указанные должностные полномочия вопреки интересам службы, имея умысел на получение взяток от подчиненных ему работников в виде денег из получаемой ими заработной платы, путем необоснованных требований по работе создал атмосферу, когда подчиненные работники были вынуждены опасаться создания по работе негативных для себя последствий и необоснованного увольнения. В период с 01 августа 2015 года по 13 августа 2015 года Мякишев А.А., находясь в помещении служебного кабинета, расположенного адресу <...>, вымогая, угрожая увольнением, потребовал от медицинской сестры отделения временного пребывания Республиканского центра ФИО75., находящейся в его подчинении, дополнительно трудоустроиться на должность медицинской сестры отделения временного пребывания на 0,5 ставки, и передавать ему часть заработной платы. При возникшей угрозе причинения ущерба законным интересам ФИО119., поставленная в условия, при которых с целью предотвращения вредных последствий для ее правоохраняемых интересов, за общее покровительство и попустительство по службе, вынуждена была согласиться на требование о передачи взятки, и 13 августа 2015 года ФИО120. была дополнительно принята на должность медицинской сестры отделения временного пребывания на 0,5 ставки. После чего ФИО76. переданы Мякишев А.А. в служебном кабинете Республиканского центра в период - с 08.09.2015 по 30.09.2015 часть заработной платы за август 2015 года в сумме не менее 1 610 рублей, - с 08.10.2015 по 31.10.2015 – часть заработной платы за сентябрь 2015 года в сумме не менее 1 120 рублей. Затем в период с 31.10.2015 по 08.11.2015 Мякишев А.А., находясь в служебном кабинете Республиканского центра, изменил условия, и, угрожая ФИО77. увольнением, потребовал от нее, продолжающей исполнять свои трудовые обязанности, в том числе и медицинской сестры отделения временного пребывания по совместительству на 0,5 ставки, ежемесячно передавать ему взятку в виде денег в размере начисляемой заработной платы по указанной должности, на что ФИО121. вынуждена была согласиться. После чего ФИО122., опасаясь увольнения в случае отказа от передачи требуемой суммы, передала Мякишеву А.А. в служебном кабинете Республиканского центра в период - с 08.11.2015 по 30.11.2015 заработную плату за октябрь 2015 года в сумме не менее 3 700 рублей, - с 08.12.2015 по 31.12.2015 заработную плату за ноябрь 2015 года в сумме не менее 3 700 рублей, - с 31.12.2015 по 31.01.2016 заработную плату за декабрь 2015 года в сумме не менее 3 700 рублей, - с 08.02.2016 по 29.02.2016 заработную плату за январь 2016 года в сумме не менее 3 700 рублей, - с 08.03.2016 по 31.03.2016 заработную плату за февраль 2016 года в сумме не менее 3 700 рублей, - с 08.04.2016 по 30.04.2016 заработную плату за март 2016 года в сумме не менее 3 700 рублей, - с 08.05.2016 по 31.05.2016 заработную плату за апрель 2016 года в сумме 3 700 рублей, - с 08.06.2016 по 30.06.2016 заработную плату за май 2016 года в сумме не менее 3 700 рублей, - с 08.07.2016 по 31.07.2016 заработную плату за июнь 2016 года в сумме не менее 3 700 рублей, - с 08.08.2016 по 31.08.2016 заработную плату за июль 2016 года в сумме 3 700 рублей, - с 08.09.2016 по 30.09.2016 заработную плату за август 2016 года в сумме не менее 3 700 рублей, - с 08.10.2016 по 31.10.2016 заработную плату за сентябрь 2016 года в сумме не менее 3 300 рублей, - с 08.11.2016 по 30.11.2016 заработную плату за октябрь 2016 года в сумме не менее 3 300 рублей, - с 08.12.2016 по 31.12.2016 заработную плату за ноябрь 2016 года в сумме не менее 3 300 рублей, - с 31.12.2016 по 31.01.2017 заработную плату за декабрь 2016 года в сумме 3 300 рублей, - с 08.02.2017 по 28.02.2017 заработную плату за январь 2017 года в сумме не менее 5 000 рублей, - с 08.03.2017 по 31.03.2017 заработную плату за февраль 2017 года в сумме не менее 5 000 рублей, - с 08.04.2017 по 30.04.2017 заработную плату за март 2017 года в сумме 5 000 рублей, - с 08.05.2017 по 31.05.2017 заработную плату за апрель 2017 года в сумме не менее 5 000 рублей, - с 08.06.2017 по 30.06.2017 заработную плату за май 2017 года в сумме 5 000 рублей, - с 08.07.2017 по 31.07.2017 заработную плату за июнь 2017 года в сумме не менее 5 000 рублей, - с 08.08.2017 по 31.08.2017 заработную плату за июль 2017 года в сумме 5 000 рублей, - с 08.09.2017 по 30.09.2017 заработную плату за август 2017 года в сумме не менее 5 000 рублей, - с 08.10.2017 по 31.10.2017 заработную плату за сентябрь 2017 года в сумме 2 700 рублей, - с 08.11.2017 по 30.11.2017 заработную плату за октябрь 2017 года в сумме не менее 2 900 рублей, - около 12 часов 25 декабря 2017 года передана часть взятки в размере 2000 рублей. Таким образом, в период с 08 сентября 2015 года по 25 декабря 2017 года Мякишев А.А., вымогая взятку, получил от ФИО78. взятку в виде денег в размере не менее 104 230 рублей, являющейся значительным размером. Он же, Мякишев А.А., с 01 по 18 февраля 2015 года, находясь в помещении служебного кабинета, расположенного адресу <адрес>, вымогая, угрожая увольнением, потребовал от заведующей хозяйством хозяйственного отдела Республиканского центра ФИО8 №2, находящейся в его подчинении, написать заявление о выплате материальной помощи и передать ему взятку в виде данной материальной помощи. При возникшей угрозе причинения ущерба законным интересам ФИО8 №2, поставленная в условия, при которых с целью предотвращения вредных последствий для ее правоохраняемых интересов, за общее покровительство и попустительство по службе, вынуждена была согласиться на требование о передачи взятки. После чего в период с 18.02.2015 по 08.03.2015 ФИО8 №2 передала Мякишеву А.А. в служебном кабинете Республиканского центра часть взятки из начисленной материальной помощи в сумме 4 300 рублей. Продолжая свои преступные действия Мякишев А.А. в период с 01.12.2015 года по 18.12.2015 по адресу <...>, угрожая увольнением, вымогая взятку аналогичным образом потребовал у ФИО8 №2 написать заявление о выплате материальной помощи и передать денежные средства ему, на что последняя согласилась. После чего в период с 18.12.2015 по 31.12.2015 ФИО8 №2 передала Мякишеву А.А. в служебном кабинете Республиканского центра часть взятки из материальной помощи в сумме 1000 рублей. Продолжая свои преступные действия Мякишев А.А. в период с 01.03.2016 по 30.03.2016 по адресу <...>, угрожая увольнением, вымогая взятку аналогичным образом, потребовал у ФИО8 №2 написать заявление о выплате материальной помощи и передать денежные средства ему, на что последняя согласилась. После чего в период с 30.03.2016 по 08.05.2016 ФИО8 №2 передала Мякишеву А.А. в служебном кабинете Республиканского центра часть взятки из материальной помощи в размере 2000 рублей. Продолжая свои преступные действия в период с 01.07.2016 года по 04.07.2016 года Мякишев А.А., находясь в помещении служебного кабинета, расположенного адресу <...>, угрожая увольнением, потребовал от ФИО8 №2, дополнительно 25.05.2016 года принятой на должность заведующей приемно-диагностического отделения по совместительству на 0,5 ставки, написать заявление о предоставлении доплаты за совмещение профессий на период отсутствия буфетчика хозяйственного отдела, и передавать часть начисляемой доплаты в сумме 1000 рублей. При возникшей угрозе причинения ущерба законным интересам ФИО8 №2, поставленная в условия, при которых с целью предотвращения вредных для последствий для ее правоохраняемых интересов, за общее покровительство и попустительство по службе, вынуждена была согласиться на требование о передачи взятки. После чего ФИО8 №2 передавала Мякишеву А.А. в служебном кабинете Республиканского центра - в период с 08.08.2016 по 31.08.2016 часть взятки в размере 1000 рублей из заработной платы за июль 2016 года, - в период с 08.09.2016 по 30.09.2016 часть взятки в размере 1000 рублей из заработной платы за август 2016 года, - в период с 08.10.2016 по 31.10.2016 часть взятки в размере 1000 рублей из заработной платы за сентябрь 2016 года, - в период с 08.11.2016 по 30.11.2016 часть взятки в размере 1000 рублей из заработной платы за октябрь 2016 года. Продолжая свои преступные действия в период с 01.12.2016 года по 08.12.2016 года Мякишев А.А., находясь по адресу <...>, вымогая взятку, угрожая увольнением, потребовал у ФИО16 написать заявление о выплате материальной помощи и передать денежные средства ему, на что последняя согласилась. После чего в период 08.12.2016 по 31.12.2016 ФИО8 №2 передала Мякишеву А.А. в служебном кабинете Республиканского центра выписанную ей материальную помощь в размере 5000 рублей и дополнительно доплату за совмещение профессий на период отсутствия буфетчика из заработной платы за ноябрь 2016 года в размере 1000 рублей. Далее ФИО8 №2 передавала Мякишеву А.А. в служебном кабинете Республиканского центра - в период с 08.01.2017 по 31.01.2017 часть взятки в размере 1000 рублей из заработной платы за декабрь 2016 года, - в период с 08.02.2017 по 28.02.2017 часть взятки в размере 1000 рублей из заработной платы за январь 2017 года, - в период с 08.03.2017 по 31.03.2017 часть взятки в размере 1000 рублей из заработной платы за февраль 2017 года, - в период с 08.04.2017 по 30.04.2017 часть взятки в размере 1000 рублей из заработной платы за март 2017 года, - в период с 08.05.2017 по 31.05.2017 часть взятки в размере 1000 рублей из заработной платы за апрель 2017 года, - в период с 08.06.2017 по 30.06.2017 часть взятки в размере 1000 рублей из заработной платы за май 2017 года, - в период с 08.07.2017 по 31.07.2017 часть взятки в размере 1000 рублей из заработной платы за июнь 2017 года, - в период с 08.08.2017 по 31.08.2017 часть взятки в размере 1000 рублей из заработной платы за июль 2017 года, - в период с 08.09.2017 по 30.09.2017 часть взятки в размере 1000 рублей из заработной платы за август 2017 года, - в период с 08.10.2017 по 31.10.2017 часть взятки в размере 1000 рублей из заработной платы за сентябрь 2017 года. Таким образом, в период с 18 февраля 2015 года по 31 октября 2017 года Мякишев А.А., вымогая взятку, получил от ФИО8 №2 взятку в размере не менее 27 300 рублей, являющейся значительным размером. Он же, Мякишев А.А., в период с 01.11.2015 года по 02.12.2015 года, находясь по адресу <...>, вымогая, угрожая увольнением, потребовал от диспетчера приемно-диагностического отделения Республиканского центра ФИО8 №3, находящегося в его подчинении, дополнительно трудоустроиться по совместительству на должность рабочего по комплексному обслуживанию зданий и сооружений хозяйственного отдела на 0,5 ставки, и передавать ему взятку в виде денег в размере начисляемой ему заработной платы по указанной должности по совместительству. При возникшей угрозе причинения ущерба законным интересам ФИО8 №3, поставленный в условия, при которых с целью предотвращения вредных последствий для его правоохраняемых интересов, за общее покровительство и попустительство по службе, вынужден был согласиться на требование о передачи взятки. После чего ФИО8 №3 передавал Мякишеву А.А. в служебном кабинете Республиканского центра - в период с 08.01.2016 по 30.01.2016 денежные средства из заработной платы за декабрь 2015 года в сумме 2 000 рублей, - в период с 08.02.2016 по 28.02.2016 денежные средства из заработной платы за январь 2016 года в сумме 2 000 рублей, - в период с 08.03.2016 по 31.03.2016 денежные средства из заработной платы за февраль 2016 года в сумме 2 000 рублей. Продолжая свои преступные действия Мякишев А.А. в период с 01.04.2016 года по 15.04.2016 года, находясь по адресу <...>, вымогая, угрожая увольнением, потребовал у ФИО8 №3 написать заявление о выплате материальной помощи и передать денежные средства ему, на что последний, с целью предотвращения вредных последствий для его правоохраняемых интересов, вынужден был согласиться. После чего ФИО8 №3 передал Мякишеву А.А. в служебном кабинете Республиканского центра - в период 15.04.2016 по 30.04.2016 материальную помощь в размере 4000 рублей и дополнительно денежные средства из заработной платы за март 2016 года в размере 2000 рублей. - в период с 08.05.2016 по 31.05.2016 денежные средства из заработной платы за апрель 2016 года в сумме 2 000 рублей, - в период с 08.06.2016 по 30.06.2016 денежные средства из заработной платы за май 2016 года в сумме 2 000 рублей, - в период с 08.08.2016 по 31.08.2016 денежные средства из заработной платы за июнь 2016 года в сумме 2 000 рублей, и за июль 2016 года в сумме 2000 рублей. Продолжая свои преступные действия Мякишев А.А. в период с 01.04.2017 года по 25.04.2017 года, находясь по адресу <...>, вымогая, угрожая увольнением, потребовал у ФИО8 №3 написать заявление о выплате материальной помощи и передать денежные средства ему, на что последний, с целью предотвращения вредных последствий для его правоохраняемых интересов, вынужден был согласиться. После чего в период 25.04.2016 по 31.05.2017 ФИО8 №3 передал Мякишеву А.А. в служебном кабинете Республиканского центра материальную помощь в размере 2000 рублей. Таким образом, в период с 08 января 2016 года по 31 мая 2017 года Мякишев А.А., вымогая взятку, получил от ФИО17 взятку в размере 22 000 рублей. Он же, Мякишев А.А., в период с 01.05.2016 года по 25.05.2016 года, находясь по адресу <...>, вымогая, угрожая увольнением, потребовал у диспетчера приемно-диагностического отделения Республиканского центра ФИО8 №4, находящегося в его подчинении, дополнительно трудоустроиться по совместительству на должность водителя автомобиля хозяйственного отдела на 0,5 ставки, и передавать ему взятку в виде денег в размере части от начисляемой ему заработной платы по указанной должности по совместительству. При возникшей угрозе причинения ущерба законным интересам ФИО8 №4, поставленный в условия, при которых с целью предотвращения вредных последствий для его правоохраняемых интересов, за общее покровительство и попустительство по службе, вынужден был согласиться на требование о передачи взятки. После чего ФИО8 №4 передавал Мякишев А.А. в служебном кабинете Республиканского центра в период с 08 июля 2016 года по 31 марта 2017 года ежемесячно по 2000 рублей от части заработной платы за отработанный предыдущий месяц. Таким образом, в период с 08 июля 2016 года по 31 марта 2017 года Мякишев А.А., вымогая взятку, получил от ФИО8 №4 взятку в размере 18 000 рублей. Он же, Мякишев А.А., период с 14.03.2017 года по 19.03.2017 года, находясь по адресу <...>, вымогая, угрожая увольнением, потребовал у уборщика служебных помещений отделения временного пребывания ФИО8 №5, находящейся в его подчинении, дополнительно трудоустроиться по совместительству на должность уборщика служебных помещений хозяйственного отдела на 0,5 ставки, и передавать ему взятку в виде денег в размере начисляемой ему заработной платы по указанной должности по совместительству. При возникшей угрозе причинения ущерба законным интересам ФИО8 №5, поставленная в условия, при которых с целью предотвращения вредных последствий для ее правоохраняемых интересов, за общее покровительство и попустительство по службе, вынуждена была согласиться на требование о передачи взятки. После чего ФИО8 №5 передавала Мякишеву А.А. в служебном кабинете Республиканского центра - в период с 08.04.2017 по 30.04.2017 денежные средства из заработной платы за март 2017 года в размере 1 600 рублей, - в период с 08.05.2017 по 31.05.2017 часть заработной платы за апрель 2017 года в размере 2300 рублей, - в период с 08.06.2017 по 30.06.2017 часть заработной платы за апрель 2017 года в размере 1 500 рублей и часть заработной платы за май 2017 года в размере 500 рублей, - в период с 08.07.2017 по 31.07.2017 часть заработной платы за май 2017 года в размере 3 250 рублей и часть заработной платы за июнь 2017 года в размере 1 800 рублей, - в период с 08.08.2017 по 31.08.2017 часть заработной платы за май 2017 года в размере 50 рублей, часть заработной платы за июнь 2017 года в размере 2000 рублей и часть заработной платы за июль 2017 года в размере 3 800 рублей. Таким образом, в период с 08 апреля 2017 года по 31 августа 2017 года Мякишев А.А., вымогая, получил от ФИО8 №5 взятку в размере 16 800 рублей. Он же, Мякишев А.А., в один из дней марта 2017 года, достоверно зная, что ФИО8 №5 с 16 декабря 2016 года признана нуждающейся в социальном обслуживании, и которой на основании договора на оказание социальных услуг на условиях предоставления бесплатного, а также на условиях частичной или полной оплаты временного приюта от 23.01.2017 года, предоставлялся временный приют в Республиканском центре, для ФИО8 №5 утвержден перечень согласованный социальных услуг стоимостью 128 рублей 50 копеек в сутки, а с 01 июня 2017 года – 182 рубля 60 копеек в сутки, умышленно, из корыстных побуждений, превышая должностные полномочия, предложил ФИО8 №5 вместо оплаты оказанных Республиканским центром услуг передавать ему лично денежные средства ежемесячно в размере 2000 рублей за предоставление социальных услуг, в том числе за проживание, на что последняя согласилась. После чего ФИО8 №5 передавала Мякишеву А.А. в служебном кабинете Республиканского центра - в период с 08.04.2017 по 30.04.2017 денежные средства в размере 2 000 рублей, тогда как оплате в кассу Республиканского центра в апреле 2017 года подлежало не менее 3 855 рублей, - в период с 08.05.2017 по 31.05.2017 денежные средства в размере 2 000 рублей, тогда как оплате в кассу Республиканского центра в мае 2017 года подлежало не менее 3 983 рубля 50 копеек, - в период с 08.06.2017 по 30.06.2017 денежные средства в размере 2 000 рублей, тогда как оплате в кассу Республиканского центра в июне 2017 года подлежало не менее 5 478 рублей, - в период с 08.07.2017 по 31.07.2017 денежные средства в размере 2 000 рублей, тогда как оплате в кассу Республиканского центра в июле 2017 года подлежало не менее 5 660 рублей 60 копеек. Таким образом, Мякишев А.А. в связи с неоплатой ФИО8 №5 стоимости предоставленных ей услуг за период с апреля 2017 года по июль 2017 года причинил Министерству труда и социальной защиты Чувашской Республики имущественный ущерб на сумму не менее 18 977 рублей 10 копеек, часть из которых в сумме 8 000 рублей обратил в свою собственность, существенно нарушив права и законные интересы Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики, призванного осуществлять государственную политику в сфере труда, социальной с защиты, в области содействия занятости населения, а также существенно нарушив охраняемые интересы общества и государства в связи с дискредитацией органов государственной власти, подрыве веры граждан в справедливость и законность. Он же, Мякишев А.А., являясь должностным лицом, обладая полномочиями по приему на работу, по заключению, изменению и прекращению трудовых договоров, определении размера средств, необходимых на оплату труда работников и их поощрение, в период с марта 2015 года по 25 декабря 2017 года, используя служебное положение, вопреки интересам службы, из корыстных заинтересованности, систематически получал от подчиненных ему работников Республиканского центра денежные средства, начисленные им по его инициативе за фактически неотработанное время, обеспечив включение в табели учета рабочего времени сведений о якобы выполненных трудовых обязанностей в полном объеме, а также выданную работникам материальную помощь, распорядившись полученными денежными средствами по своему усмотрению, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов граждан и организации, а также охраняемых интересов общества и государства. Так, в один из дней марта 2015 года Мякишев А.А., находясь в помещении Республиканского центра по адресу <...>, из корыстной заинтересованности предложил ФИО8 №6, являющейся претендентом на замещение вакантной должности инструктора-дезинфектора приемно-диагностического отделения Республиканского центра, ежемесячно передавать ему денежные средства в виде части заработной платы за предоставление возможности не присутствовать постоянно на рабочем месте, на что последняя согласилась. Затем 23 марта 2015 года по адресу <...>, Мякишев А.А. обеспечил издание приказа № 29 о приеме ФИО8 №6 на должность инструктора-дезинфектора приемно-диагностического отдела. После чего в период с 08.04.2015 по 30.04.2015 Мякишев А.А. получил от ФИО8 №6, не исполнявшей в полном объеме обязанности инструктора-дезинфектора, по достигнутой ранее договоренности в служебном помещении Республиканского центра ранее оговоренную сумму, начисленную за фактически неотработанное время в марте 2015 года, в размере не менее 1 500 рублей. Далее в период с 01.05.2015 года по 05.05.2015 года Мякишев А.А. из корыстной заинтересованности предложил ФИО8 №6 дополнительно устроиться на должность рабочего по комплексному обслуживанию зданий и сооружений хозяйственного отдела по совместительству на 0,5 ставки Республиканского центра, по должности которой ею исполнение трудовых обязанностей не требуется, и помимо передачи ежемесячно ему части заработной платы по должности инструктора-дезинфектора приемно-диагностического отделения Республиканского центра, передавать ему ежемесячно денежные средства в размере заработной платы по должности рабочего по комплексному обслуживанию зданий и сооружений хозяйственного отдела по совместительству на 0,5 ставки Республиканского центра, на что ФИО8 №6 согласилась. Затем 05 мая 2015 года Мякишев А.А. издал приказ № 42А о приеме ФИО8 №6 на должность рабочего по комплексному обслуживанию зданий и сооружений хозяйственного отдела по совместительству 0,5 ставки Республиканского центра. После чего Мякишев А.А. получил от ФИО8 №6, не исполнявшей в полном объеме обязанности инструктора-дезинфектора, а также не исполнявшей обязанности рабочего по комплексному обслуживанию зданий и сооружений хозяйственного отдела по совместительству на 0,5 ставки (уволенную с указанной должности рабочего 01 декабря 2015 года), по достигнутой ранее договоренности в служебном помещении Республиканского центра денежные средства: - в период с 06.05.2015 по 31.05.2015 за фактически неотработанное время в апреле 2015 года в размере не менее 3 000 рублей, - в период с 08.06.2015 по 30.06.2015 за фактически неотработанное время в мае 2015 года в размере не менее 5 000 рублей, - в период с 08.07.2015 по 31.07.2015 за фактически неотработанное время в июне 2015 года в размере не менее 5 000 рублей, - в период с 08.08.2015 по 31.08.2015 за фактически неотработанное время в июле 2015 года, в размере не менее 5 000 рублей, - в период с 08.09.2015 по 30.09.2015 за фактически неотработанное время в августе 2015 года, в размере не менее 5 000 рублей, - в период с 08.10.2015 по 31.10.2015 за фактически неотработанное время в сентябре 2015 года в размере не менее 5 000 рублей, - в период с 08.11.2015 по 30.11.2015 за фактически неотработанное время в октябре 2015 года в размере не менее 5 000 рублей, - в период с 08.12.2015 по 31.12.2015 за фактически неотработанное время в ноябре 2015 года, в размере не менее 5 000 рублей, - в период с 31.12.2015 по 31.01.2016 за фактически неотработанное время в декабре 2015 года, в размере не менее 3 000 рублей, - в период с 08.02.2016 по 29.02.2016 за фактически неотработанное время в январе 2016 года в размере не менее 3 000 рублей, - в период с 08.03.2016 по 23.03.2016 за фактически неотработанное время в феврале 2016 года, в размере не менее 3 000 рублей. Затем, продолжая свои преступные действия, в период с 23 марта 2016 года по 25 марта 2016 года Мякишев А.А. из корыстной заинтересованности, предложил ФИО8 №6 написать заявление о выплате материальной помощи и передать денежные средства ему, на что последняя согласилась, после чего 25 марта 2016 года издал приказ № 6А об оказании материальной помощи ФИО8 №6 в размере 4 000 рублей, После чего Мякишев А.А. получил от ФИО8 №6 по достигнутой ранее договоренности в служебном помещении Республиканского центра денежные средства: - в период с 08.04.2016 по 30.04.2016 за фактически неотработанное время в марте 2016 года в размере не менее 3 000 рублей, а также выданную материальную помощь в сумме 4000 рублей, - в период с 08.05.2016 по 31.05.2016 за фактически неотработанное время в апреле 2016 года, в размере не менее 3 000 рублей. Продолжая свои преступные действия, Мякишев А.А. в период с 01.05.2016 года по 06.05.2016 года из корыстной заинтересованности предложил ФИО8 №6 дополнительно устроиться на должность уборщика служебных помещений хозяйственного отдела по совместительству на 0,5 ставки Республиканского центра, по должности которой ею исполнение трудовых обязанностей не требуется, и помимо передачи ежемесячно ему части заработной платы по должности инструктора-дезинфектора приемно-диагностического отделения Республиканского центра, передавать ему ежемесячно денежные средства в размере заработной платы по должности уборщика служебных помещений хозяйственного отдела по совместительству на 0,5 ставки Республиканского центра, на что ФИО8 №6 согласилась. Затем 06.05.2016 Мякишев А.А. издал приказ № 17 о приеме ФИО8 №6 на должность уборщика служебных помещений хозяйственного отдела по совместительству на 0,5 ставки Республиканского центра. После чего ФИО8 №6, не исполнявшая в полном объеме обязанности инструктора-дезинфектора, а также не исполнявшая обязанности уборщика служебных помещений хозяйственного отдела по совместительству на 0,5 ставки, по достигнутой ранее договоренности передавала Мякишев А.А. в служебном помещении Республиканского центра денежные средства: - в период с 08.06.2016 по 30.06.2016 за фактически неотработанное время в мае 2016 года в размере не менее 4 500 рублей, - в период с 08.07.2016 по 31.07.2016 за фактически неотработанное время в июне 2016 года в размере не менее 4 500 рублей, - в период с 08.08.2016 по 31.08.2016 за фактически неотработанное время в июле 2016 года в размере не менее 4 500 рублей, - в период с 08.09.2016 по 30.09.2016 за фактически неотработанное время в августе 2016 года, в размере не менее 4 500 рублей, - в период с 08.10.2016 по 31.10.2016 за фактически неотработанное время в сентябре 2016 года, в размере не менее 4 500 рублей. Продолжая свои преступные действия, Мякишев А.А. в период с 01.11.2016 года по 08.11.2016 года предложил ФИО8 №6 написать заявление о выплате материальной помощи и передать денежные средства ему, на что последняя согласился, после чего 08.11.2016 года издал приказ № 68 об оказании материальной помощи ФИО8 №6 в размере 4 000 рублей, После чего ФИО8 №6 по достигнутой ранее договоренности передавала Мякишев А.А. в служебном помещении Республиканского центра денежные средства: - в период с 08.11.2016 по 30.11.2016 за фактически неотработанное время в октябре 2016 года, в размере не менее 4 500 рублей, - в период с 08.12.2016 по 23.12.2016 за фактически неотработанное время в ноябре 2016 года, в размере не менее 4 500 рублей, а также выданную материальную помощь в сумме 4000 рублей. Затем ФИО8 №6, с 26 декабря 2016 года освобожденная от занимаемых должностей в связи с увольнением, по достигнутой ранее договоренности, в период с 23.12.2016 по 31.12.2016, находясь возле дома № 131 по улице Гражданская города Чебоксары передала Мякишеву А.А. денежные средства за фактически неотработанное время в декабре 2016 года, в размере не менее 12 000 рублей. В связи с выплатой ФИО8 №6 заработной платы за фактически неотработанное время Мякишев А.А. причинил ущерб Министерству труда и социальной защиты Чувашской Республики в размере не менее 98 000 рублей, а также ФИО8 №6 материальный ущерб на сумму 8 000 рублей, начисленных в виде материальной помощи за фактически отработанное время по должности инструктора-дезинфектора приемно-диагностического отделения. Он же, Мякишев А.А., в период с 01 по 09 января 2017 года, находясь в помещении Республиканского центра по адресу <...>, из корыстной заинтересованности предложил Свидетель №1, являющейся претендентом на замещение вакантной должности инструктора дезинфектора приемно-диагностического отдела Республиканского центра ежемесячно передавать ему денежные средства в виде части заработной платы по указанной должности за предоставление последней возможности не присутствовать постоянно на рабочем месте для выполнения своих трудовых обязанностей, на что Свидетель №1 согласилась. Помимо этого в указанный период Мякишев А.А. предложил Свидетель №1 дополнительно трудоустроиться на должность уборщика служебных помещений хозяйственного отдела на 0,5 ставки, по должности которой ею исполнение трудовых обязанностей не требуется, и помимо передачи ежемесячно ему части заработной платы по должности инструктора-дезинфектора приемно-диагностического отдела передавать ему ежемесячно денежные средства в размере заработной платы по должности уборщика служебных помещений хозяйственного отдела по совместительству на 0,5 ставки, на что Свидетель №1 согласилась. Затем 18 января 2017 года Мякишев А.А. издал приказ № 5 о приеме Свидетель №1 на должность инструктора-дезинфектора приемно-диагностического отдела, и приказ № 6 о приеме Свидетель №1 на должность уборщика служебных помещений хозяйственного отдела по совместительству на 0,5 ставки. После чего Мякишев А.А. получил от Свидетель №1, не исполнявшей в полном объеме обязанности инструктора-дезинфектора, а также не исполнявшей обязанности уборщика служебных помещений на 0,5 ставки, по достигнутой ранее договоренности в служебном помещении Республиканского центра денежные средства: - в период с 08.02.2017 по 28.02.2017 за фактически неотработанное время в январе 2017 года в размере не менее 4 500 рублей, - в период с 08.03.2017 по 31.03.2017 за фактически неотработанное время в феврале 2017 года в размере не менее 7 700 рублей, - в период с 08.04.2017 по 30.04.2017 за фактически неотработанное время в марте 2017 года в размере не менее 7 700 рублей, - в период с 08.05.2017 по 31.05.2017 за фактически неотработанное время в апреле 2017 года в размере не менее 8 100 рублей, - в период с 08.06.2017 по 30.06.2017 за фактически неотработанное время в май 2017 года в размере не менее 8 100 рублей, - в период с 08.07.2017 по 31.07.2017 за фактически неотработанное время в июне 2017 года в размере не менее 8 100 рублей, - в период с 08.08.2017 по 31.08.2017 за фактически неотработанное время в июле 2017 года в размере не менее 8 100 рублей, - в период с 08.09.2017 по 30.09.2017 за фактически неотработанное время в августе 2017 года в размере не менее 8 600 рублей, - в период с 08.10.2017 по 31.10.2017 за фактически неотработанное время в сентябре 2017 года в размере не менее 8 600 рублей, - около 13 часов 13 ноября 2017 года за фактически неотработанное время в октябре 2017 года в размере 8 700 рублей, - около 11 часов 50 минут 25 декабря 2017 года за фактически неотработанное время в ноябре 2017 года в размере 11 000 рублей. В связи с выплатой Свидетель №1 заработной платы за фактически неотработанное время Мякишев А.А. причинил ущерб Министерству труда и социальной защиты Чувашской Республики в размере не менее 89 200 рублей. Он же, Мякишев А.А., в период с 01 июня 2016 года по 31 июля 2016 года из корыстной заинтересованности предложил Свидетель №2, являющемуся претендентом на замещение вакантной должности рабочего по комплексному обслуживанию зданий и сооружений Республиканского центра на 0,75 ставки ежемесячно передавать ему денежные средства в виде части заработной платы по указанной должности за предоставление последнему возможности не присутствовать постоянно на рабочем месте для выполнения своих трудовых обязанностей, на что Свидетель №2 согласился. Затем 05.08.2016 года Мякишев А.А., находясь в Республиканском центре по адресу <...>, издал приказ № 41 о приеме Свидетель №2 на должность рабочего по комплексному обслуживанию зданий и сооружений Республиканского центра на 0,75 ставки, а с 24 августа 2016 года перевел его на полную ставку по указанной должности. После чего Свидетель №2, не исполнявший в полном объеме трудовые обязанности рабочего по комплексному обслуживанию зданий и сооружений, по достигнутой ранее договоренности передавал Мякишеву А.А. в служебном помещении Республиканского центра денежные средства: - в период с 08.09.2016 по 30.09.2016 за фактически неотработанное время в августе 2016 года в размере не менее 2 000 рублей, - в период с 08.10.2016 по 31.10.2016 за фактически неотработанное время в сентябре 2016 года в размере не менее 4 000 рублей, - в период с 08.11.2016 по 30.11.2016 за фактически неотработанное время в октябре 2016 года в размере не менее 4 500 рублей, - в период с 08.12.2016 по 23.12.2016 за фактически неотработанное время в ноябре 2016 года в размере не менее 4 000 рублей. Продолжая свои преступные действия Мякишев А.А. в период с 23 декабря 2016 года по 27 декабря 2016 года предложил Свидетель №2 дополнительно трудоустроиться на должность электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования по совместительству на 0,5 ставки Республиканского центра, за предоставление последнему возможности не присутствовать постоянно на рабочем месте, помимо передачи ежемесячно ему части заработной платы по должности рабочего по комплексному обслуживанию зданий и сооружений Республиканского центра, передавать ежемесячно денежные средства в виде части заработной платы по должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрообрудования по совместительству 0,5 ставки, на что последний согласился. Затем 27 декабря 2016 года Мякишев А.А., находясь в Республиканском центре, издал приказ № 77 о приеме Свидетель №2 на должность электромонтера по ремонту и обслуживанию электрообрудования по совместительству 0,5 ставки Республиканского центра. После чего Свидетель №2, не исполнявший в полном объеме трудовые обязанности передавал Мякишеву А.А. в служебном помещении Республиканского центра денежные средства: - в период с 08.01.2017 по 31.01.2017 за фактически неотработанное время в декабре 2016 года в размере не менее 5 500 рублей, - в период с 08.02.2017 по 28.02.2017 за фактически неотработанное время в январе 2017 года в размере не менее 6 500 рублей, - в период с 08.03.2017 по 31.03.2017 за фактически неотработанное время в феврале 2017 года в размере не менее 6 500 рублей, - в период с 08.04.2017 по 30.04.2017 за фактически неотработанное время в марте 2017 года, в размере не менее 6 500 рублей, - в период с 08.05.2017 по 31.05.2017 за фактически неотработанное время в апреле 2017 года в размере не менее 6 500 рублей, - в период с 08.06.2017 по 30.06.2017 за фактически неотработанное время в мае 2017 года в размере не менее 6 500 рублей, - в период с 08.07.2017 по 31.07.2017 за фактически неотработанное время в июне 2017 года, в размере не менее 6 500 рублей, - в период с 08.08.2017 по 31.08.2017 за фактически неотработанное время в июле 2017 года, в размере не менее 6 500 рублей, - в период с 08.09.2017 по 30.09.2017 за фактически неотработанное время в августе 2017 года, в размере не менее 6 500 рублей, - в период с 08.10.2017 по 31.10.2017 за фактически неотработанное время в сентябре 2017 года в размере не менее 6 500 рублей, - в период с 08.11.2017 по 30.11.2017 за фактически неотработанное время в октябре 2017 года, в размере не менее 6 500 рублей, В связи с выплатой Свидетель №2 заработной платы за фактически неотработанное время Мякишев А.А. причинил ущерб Министерству труда и социальной защиты Чувашской Республики в размере не менее 85 000 рублей. Он же, Мякишев А.А. в период с 01 августа 2015 года по 03 августа 2015 года из корыстной заинтересованности предложил Свидетель №3, с 12 января 2015 года замещающему должность слесаря-электрика хозяйственного отдела на 0,5 ставки Республиканского центра, дополнительно трудоустроиться на должность рабочего по комплексному обслуживанию зданий и сооружений на 0,25 ставки Республиканского центра и ежемесячно передавать ему денежные средства в виде части заработной платы по указанным должностям за предоставление последнему возможности не присутствовать постоянно на рабочем месте для выполнения своих трудовых обязанностей, на что Свидетель №3 согласился. Затем Мякишев А.А. 03.08.2015 года, находясь в Республиканском центре по адресу <...>, издал приказ № 102 А о приеме Свидетель №3 на должность рабочего по комплексному обслуживанию зданий и сооружений на 0,25 ставки Республиканского центра. После чего Мякишев А.А. получал от Свидетель №3, не исполнявшего в полном объеме трудовые обязанности, в служебном помещении Республиканского центра в период с 08 сентября 2015 года по 31 августа 2016 года ежемесячно по 1000 рублей, начисленных за фактически неотработанное время в предыдущем месяце, всего в размере 12 000 рублей. В связи с выплатой Свидетель №3 заработной платы за фактически неотработанное время Мякишев А.А. причинил Министерству труда и социальной защиты ФИО9 Республики ущерб в размере не менее 12 000 рублей. Он же, Мякишев А.А. в период с 01 марта 2016 года по 31 марта 2016 года из корыстной заинтересованности предложил ФИО8 №7, замещающей с 08 июня 2015 года должность юрисконсульта по совместительству на 0,5 ставки Республиканского центра, ежемесячно передавать ему денежные средства в виде части заработной платы по указанной должности за предоставление последней возможности не присутствовать постоянно на рабочем месте для выполнения своих трудовых обязанностей, на что ФИО8 №7 согласилась. После чего Мякишев А.А. получал в служебном помещении Республиканского центра от ФИО8 №7, не исполнявшей в полном объеме трудовые обязанности, денежные средства: - в период с 08.04.2016 по 30.04.2016 за фактически неотработанное время в марте 2016 года в размере не менее 2 000 рублей, - в период с 08.05.2016 по 10.05.2016 за фактически неотработанное время в апреле 2016 года в размере не менее 2 000 рублей. Продолжая свои преступные действия, Мякишев А.А. в период с 10.05.2016 года по 19.05.2016 года, предложил ФИО8 №7 написать заявление о выплате материальной помощи, денежные средства по которой она должна передать ему, на что ФИО8 №7 согласилась. Затем Мякишев А.А. 19.05.2016 издал приказ № 20 об оказании материальной помощи ФИО8 №7 в размере 4000 рублей. После чего Мякишев А.А. получал в служебном помещении Республиканского центра от ФИО8 №7, не исполнявшей в полном объеме трудовые обязанности, денежные средства: - в период с 08.06.2016 по 30.06.2016 за фактически неотработанное время в мае 2016 года в размере не менее 2 000 рублей, а также выданную материальную помощь в размере 4 000 рублей, - в период с 08.07.2016 по 31.07.2016 за фактически неотработанное время в июне 2016 года в размере не менее 2 000 рублей, - в период с 08.08.2016 по 31.08.2016 за фактически неотработанное время в июле 2016 года в размере не менее 2 000 рублей, - в период с 08.09.2016 по 30.09.2016 за фактически неотработанное время в августе 2016 года в размере не менее 2 000 рублей. Продолжая свои преступные действия, Мякишев А.А. в период с 02.09.2016 года по 05.09.2016 года предложил ФИО8 №7, освобожденной с 02.09.2016 года от занимаемой должности в связи с увольнением, снова трудоустроиться на должность юрисконсульта на 0,5 ставки Республиканского центра и ежемесячно передавать ему денежные средства в виде части заработной платы по указанной должности за предоставление последней возможности не присутствовать постоянно на рабочем месте для выполнения своих трудовых обязанностей по указанной должности, на что ФИО8 №7 согласилась. Затем 05.09.2016 Мякишев А.А., находясь в Республиканском центре по адресу <...>, издал приказ № 59 о приеме ФИО8 №7 на должность юрисконсульта на 0,5 ставки Республиканского центра. После чего Мякишев А.А. получал в служебном помещении Республиканского центра от ФИО8 №7, не исполнявшей в полном объеме трудовые обязанности, денежные средства - в период с 08.10.2016 по 31.10.2016 за фактически неотработанное время в сентябре 2016 года в размере не менее 2 000 рублей, - в период с 08.11.2016 по 20.11.2016 за фактически неотработанное время в октябре 2016 года, в размере не менее 2 000 рублей. Продолжая свои преступные действия, Мякишев А.А. в период с 20.11.2016 по 21.11.2016, предложил ФИО8 №7 написать заявление о выплате материальной помощи, денежные средства по которой она должна передать ему, на что ФИО8 №7 согласилась. Затем 21.11.2016 Мякишев А.А. в помещении Республиканского центра издал приказ № 69 об оказании материальной помощи ФИО8 №7 в размере 1 200 рублей. После чего в период с 08.12.2016 по 31.12.2016 Мякишев А.А. получил в служебном помещении Республиканского центра от ФИО8 №7, не исполнявшей в полном объеме трудовые обязанности, денежные средства за фактически неотработанное время в ноябре 2016 года, в размере не менее 4 000 рублей, а также выданную материальную помощь в размере 1 200 рублей. Продолжая свои преступные действия, Мякишев А.А. в период с 01.04.2017 по 03.04.2017 предложил ФИО8 №7 дополнительно трудоустроиться на должность заведующего приемно-диагностического отделения по совместительству на 0,5 ставки Республиканского центра за предоставление последней возможности не присутствовать постоянно на рабочем месте для выполнения своих трудовых обязанностей, и помимо передачи ежемесячно ему части заработной платы по должности юрисконсульта по совместительству на 0,5 ставки Республиканского центра, передавать ему ежемесячно денежные средства в виде части заработной платы по должности заведующего приемно-диагностического отделения по совместительству на 0,5 ставки Республиканского центра по указанной должности, на что ФИО8 №7 согласилась. Затем Мякишев А.А. в помещении Республиканского центра 03.04.2017 издал приказ № 22 о приеме ФИО8 №7 на должность заведующего приемно-диагностического отделения по совместительству на 0,5 ставки Республиканского центра. После чего Мякишев А.А. получал в служебном помещении Республиканского центра от ФИО8 №7, не исполнявшей в полном объеме трудовые обязанности, денежные средства - в период с 08.05.2017 по 31.05.2017 за фактически неотработанное время в апреле 2017 года в размере не менее 6 000 рублей, - в период с 08.06.2017 по 30.06.2017 за фактически неотработанное время в мае 2017 года в размере не менее 6 000 рублей, - в период с 08.07.2017 по 31.07.2017 за фактически неотработанное время в июне 2017 года и в июле 2017 в размере не менее 12 000 рублей, - в период с 08.09.2017 по 30.09.2017 за фактически неотработанное время в августе 2017 года в размере не менее 6 000 рублей, - в период с 08.10.2017 по 31.10.2017 за фактически неотработанное время в сентябре 2017 года и октябре 2017 года в размере не менее 12 000 рублей. В связи с выплатой ФИО8 №7 заработной платы за фактически неотработанное время Мякишев А.А. причинил материальный ущерб Министерству труда и социальной защиты ФИО9 Республики в размере не менее 62 000 рублей, а также ФИО8 №7 материальный ущерб на сумму 5 200 рублей, начисленных в виде материальной помощи за фактически отработанное время по должности юрисконсульта Республиканского центра. Он же, Мякишев А.А. в период с 01 апреля 2016 года по 16 мая 2016 года из корыстной заинтересованности предложил ФИО8 №8, являющемуся претендентом на замещение вакантной должности заведующего приемно-диагностического отделения по совместительству на 0,25 ставки Республиканского центра, ежемесячно передавать денежные средства в виде части заработной платы по указанной должности за предоставление возможности не присутствовать постоянно на рабочем месте для выполнения своих трудовых обязанностей, на что ФИО8 №8 согласился. Затем Мякишев А.А., находясь в Республиканском центре, 16 мая 2016 года издал приказ № 19 о приеме ФИО8 №8 на должность заведующего приемно-диагностического отделения по совместительству на 0,25 ставки Республиканского центра. После чего в период с 16.05.2016 по 20.06.2016 Мякишев А.А. получил в неустановленном месте на территории города Чебоксары от ФИО8 №8, не исполнявшего в полном объеме трудовые обязанности, денежные средства за фактически неотработанное время в мае 2016 года в размере не менее 1 311 рублей. Продолжая свои преступные действия в период с 08.06.2016 года по 20.06.2016 года Мякишев А.А., находясь в неустановленном месте, предложил ФИО8 №8 перевестись на должность заведующего приемно-диагностического отделения по совместительству на 0,5 ставки Республиканского центра и ежемесячно передавать денежные средства в виде части заработной платы по указанной должности за предоставление возможности не присутствовать постоянно на рабочем месте для выполнения своих трудовых обязанностей, на что ФИО8 №8 согласился. Затем 20 июня 2016 года Мякишев А.А., находясь в Республиканском центре, издал приказ № 31А о приеме ФИО8 №8 на должность заведующего приемно-диагностического отделения по совместительству на 0,5 ставки Республиканского центра. После чего Мякишев А.А. получал в неустановленном месте на территории города Чебоксары от ФИО8 №8, не исполнявшего в полном объеме трудовые обязанности, денежные средства - в период с 20.06.2016 по 23.07.2016 за фактически неотработанное время в июне 2016 года в размере не менее 1 500 рублей, - в период с 23.07.2016 по 23.08.2016 за фактически неотработанное время в июле 2016 года в размере не менее 2 100 рублей, - в период с 23.08.2016 по 16.09.2016 за фактически неотработанное время в августе 2016 года, в размере не менее 2 100 рублей. Продолжая свои преступные действия, Мякишев А.А. в период с 01.09.2016 по 16.09.2016 предложил ФИО8 №8 написать заявление о выплате материальной помощи, денежные средства по которой он должен передать ему, на что ФИО8 №8 согласился. Затем Мякишев А.А., находясь в Республиканском центре, 16.09.2016 издал приказ № 61 об оказании материальной помощи ФИО8 №8 в размере 4000 рублей. После чего Мякишев А.А. получал в неустановленном месте на территории города Чебоксары от ФИО8 №8, не исполнявшего в полном объеме трудовые обязанности, денежные средства - в период с 16.09.2016 по 23.10.2016 за фактически неотработанное время в сентябре 2016 года в размере не менее 2 100 рублей, - в период с 23.10.2016 по 23.11.2016 за фактически неотработанное время в октябре 2016 года денежные средства в размере не менее 2 100 рублей, а также материальную помощь в размере 4 000 рублей, - в период с 23.11.2016 по 23.12.2016 за фактически неотработанное время в ноябре 2016 года в размере не менее 2 100 рублей, - в период с 23.12.2016 по 31.12.2016 за фактически неотработанное время в декабре 2016 года, в размере не менее 4 800 рублей. ФИО21 уволился с занимаемой должности 26 декабря 2016 года. Продолжая свои преступные действия, Мякишев А.А. в неустановленное время до 01.02.2017 года предложил ФИО8 №8, являющемуся претендентом на замещение вакантной должности фельдшера отделения временного пребывания по совместительству на 0,5 ставки Республиканского центра, ежемесячно передавать ему денежные средства в виде части заработной платы по указанной должности за предоставление возможности не присутствовать постоянно на рабочем месте для выполнения своих трудовых обязанностей, на что ФИО8 №8 согласился. Затем 01.02.2017 Мякишев А.А., находясь в Республиканском центре, издал приказ № 6А о приеме ФИО8 №8 на должность фельдшера отделения временного пребывания по совместительству на 0,5 ставки Республиканского центра. После чего Мякишев А.А. получал в неустановленном месте на территории города Чебоксары от ФИО8 №8, не исполнявшего в полном объеме трудовые обязанности, денежные средства - в период с 23.02.2017 по 23.03.2017 за фактически неотработанное время в феврале 2017 года в размере не менее 3 000 рублей, - в период с 23.03.2017 по 23.04.2017 за фактически неотработанное время в марте 2017 года в размере не менее 3 000 рублей, - в период с 23.04.2017 по 23.05.2017 за фактически неотработанное время в апреле 2017 года в размере не менее 3 000 рублей, - в период с 23.05.2017 по 23.06.2017 за фактически неотработанное время в мае 2017 года, в размере не менее 3 000 рублей, - в период с 23.06.2017 по 30.06.2017 за фактически неотработанное время в июне 2017 года, в размере не менее 1 000 рублей. В связи с выплатой ФИО8 №8 заработной платы за фактически неотработанное время Мякишев А.А. причинил материальный ущерб Министерству труда и социальной защиты Чувашской Республики в размере не менее 31 111 рублей, а также ФИО8 №8 материальный ущерб на сумму 4 000 рублей, начисленных в виде материальной помощи за фактически отработанное время по должности заведующего приемно-диагностического отделения по совместительству на 0,5 ставки. Он же, Мякишев А.А., в период с 01 по 25 марта 2016 года, находясь в помещении Республиканского центра, из корыстной заинтересованности предложил ФИО8 №9, замещающей должность уборщика служебных помещений хозяйственного отдела по совместительству на 0,5 ставки Республиканского центра написать заявление о выплате материальной помощи, денежные средства по которой она должна передать ему, на что ФИО8 №9 согласилась. Затем Мякишев А.А. 28.03.2016 издал приказ № 28 об оказании материальной помощи ФИО8 №9 в размере 4000 рублей. После чего в период с 28.03.2016 по 30.04.2016 Мякишев А.А. получил от ФИО8 №9 в помещении Республиканского центра выданную материальную помощь в размере 4 000 рублей. Продолжая свои преступные действия, Мякишев А.А. в период с 01.08.2016 года по 18.08.2016 года предложил ФИО8 №9, являющейся матерью ФИО22, фактически выполняющей трудовые обязанности по замещаемой своей дочерью должности уборщика служебных помещений хозяйственного отдела по совместительству на 0,5 ставки Республиканского центра, предоставить от имени ФИО22 заявление о выплате материальной помощи, денежные средства по которой передать ему, на что ФИО8 №9 согласилась. Мякишев А.А., получив от ФИО8 №9 заявление ФИО22 об оказании материальной помощи, достоверно зная, что ФИО22 свои трудовые обязанности сама не исполняет и основания для выдачи ей материальной помощи отсутствуют, 18.08.2016 года издал приказ № 48 об оказании материальной помощи ФИО22 в размере 4 000 рублей. После чего в период с 18.08.2016 по 31.08.2016 Мякишев А.А., получил от ФИО8 №9 в помещении Республиканского центра выданную материальную помощь в размере 4 000 рублей. Продолжая свои преступные действия, Мякишев А.А. в период с 01.02.2017 по 20.02.2017, находясь в помещении Республиканского центра, предложил ФИО8 №9 написать заявление о выплате материальной помощи, денежные средства по которой она должна передать ему, на что ФИО8 №9 согласилась. Затем Мякишев А.А. 20.02.2017 издал приказ № 11 об оказании материальной помощи ФИО8 №9 в размере 3000 рублей. После чего в период с 20.02.2017 по 31.03.2017 Мякишев А.А. получил от ФИО8 №9 в помещении Республиканского центра выданную материальную помощь в размере 3 000 рублей. Продолжая свои преступные действия, Мякишев А.А. в период с 01.04.2017 по 14.04.2017, находясь в помещении Республиканского центра, предложил ФИО8 №9, являющейся матерью ФИО22, фактически выполняющей трудовые обязанности по замещаемой своей дочерью должности уборщика служебных помещений хозяйственного отдела по совместительству на 0,5 ставки Республиканского центра, предоставить от имени ФИО22 заявление о выплате материальной помощи, на что ФИО8 №9 согласилась. После чего Мякишев А.А., получив от ФИО8 №9 заявление ФИО22 об оказании материальной помощи, достоверно зная, что ФИО22 свои трудовые обязанности сама не исполняет и основания для выдачи ей материальной помощи отсутствуют 14.04.2017 издал приказ № 25 об оказании материальной помощи ФИО22 в размере 3 000 рублей. После чего в период с 14.04.2017 по 31.05.2017 Мякишев А.А. получил от ФИО8 №9 в помещении Республиканского центра выданную материальную помощь в размере 3 000 рублей. В связи с необоснованной выплатой ФИО22 материальной помощи Мякишев А.А. причинил материальный ущерб Министерству труда и социальной защиты ФИО9 Республики в размере 7 000 рублей, а также ФИО8 №9 материальный ущерб на сумму 7 000 рублей, начисленных в виде материальной помощи за фактически отработанное время по должности уборщика служебных помещений по совместительству на 0,5 ставки Республиканского центра. Он, же Мякишев А.А., будучи осведомленным, что ФИО23, замещающая с 09 июня 2017 года должности бухгалтера Республиканского центра и специалиста по кадрам по совместительству на 0,5 ставки, на основании постановления заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике от 15 сентября 2017 года привлечена к административной ответственности по части 4.2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и последней назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей, из корыстной заинтересованности, выраженной в стремлении получить выгоду имущественного характера в пользу ФИО23, в период с 01 по 07 ноября 2017 года в помещении Республиканского центра предложил ФИО8 №10, замещающей должности специалиста по социальной работе на 0,5 ставки и специалиста по кадрам по совместительству на 0,5 ставки, написать заявление о выплате материальной помощи и передать денежные средства в размере 3000 рублей ФИО23 ФИО8 №10 согласилась на предложение Мякишев А.А. и в период с 01.11.2017 по 07.11.2017 написала заявление об оказании материальной помощи, получив которое Мякишев А.А. 07 ноября 2017 года издал приказ № 71 об оказании материальной помощи ФИО8 №10 После в период с 07.11.2017 по 10.11.2017 ФИО8 №10 передала ФИО23 в помещении Республиканского центра денежные средства в виде выданной материальной помощи в размере 3000 рублей, которыми ФИО23 оплатила назначенный ей административный штраф. Указанными действиями Мякишев А.А. причинил материальный ущерб ФИО8 №10 на сумму 3 000 рублей, начисленных в виде материальной помощи за фактически отработанное время. Таким образом, Мякишев А.А. в связи с выплатой необоснованно начисленной заработной платы за фактически неотработанное работниками Республиканского центра время, а также выплатой ФИО22 необоснованно начисленной материальной помощи, причинил материальный ущерб Министерству труда и социальной защиты Чувашской Республики на общую сумму 384 311 рублей, существенно нарушив права и законные интересы Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики, призванного осуществлять государственную политику в сфере труда, социальной с защиты, в области содействия занятости населения. Существенное нарушение прав и законных интересов ФИО8 №6, ФИО8 №7, ФИО8 №8, ФИО8 №9, ФИО8 №10 связано с причинением им материального ущерба на сумму материальной помощи за фактически отработанное ими время, которыми Мякишев А.А. распорядился по своему усмотрению, тогда как работники имеют право на получение заработной платы в полном размере. Помимо этого Мякишев А.А. существенно нарушил охраняемые интересы общества и государства в связи с дискредитацией органов государственной власти, подрыве веры граждан в справедливость и законность. Он же, Мякишев А.А., являясь директором Республиканского центра, ответственным за целевое и эффективное использование имущества, переданного Республиканскому центру в оперативное управление, и несущий полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный Республиканскому центру, должностным лицом, в период с 10 февраля 2015 года по 31 марта 2015 года, находясь в Республиканском центре по адресу <...>, с целью хищения путем присвоения вверенного ему имущества, принадлежащего Министерству труда и социальной защиты Чувашской Республики, используя свое служебное положение, умышленно, присвоил телевизор марки «SUPRA» стоимостью 9 999 рублей, приобретенный для нужд Республиканского центра, после чего перевез его к себе домой по адресу <адрес>, и использовал указанный телевизор в период с 31 марта 2015 года по 25 декабря 2017 года по своему усмотрению, причинив Министерству труда и социальной защиты Чувашской Республики материальный ущерб на указанную сумму. Мякишев А.А. вину в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 5 статьи 290, частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации не признал. Указывает на излишнее вменение части 1 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации. Полагал, что все его действия подлежат квалификации по части 1 статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации как единое продолжаемое преступление, что в результате злоупотребления своим должностным положением им был причинен ущерб государству в лице Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики на общую сумму 341 977 рублей 10 копеек, в том числе 270 000 рублей - начисленная работникам учреждения за неотработанное время сумма заработной платы, 52 500 рублей - незаконно выписанная работникам учреждения сумма материальной помощи и 18 977 рублей 10 копеек - не полученная учреждением сумма за оказанные социальные услуги ФИО8 №5 При этом Мякишев А.А. суду показал, что финансовое обеспечение Республиканского центра осуществлялось за счет средств республиканского бюджета Чувашской Республики. Расчет фонда оплаты труда производился в соответствии со сметой доходов и расходов и согласно тарификационному списку с учетом выплат компенсационного и стимулирующего характера, а также с учетом выплат размера сохранения разницы в заработной плате и доплат до минимальной заработной платы. В сметах предусматривались расходы на оказание работникам материальной помощи. В сметах на 2015 - 2017 годы не были предусмотрены такие статьи расходов, как на уплату штрафов, представительские расходы, на приобретение подарков и чаепития, устраиваемые в честь Дня социального работника, Нового Года, 23 февраля и 8 марта. В феврале 2015 года в учреждении была проведена проверка соблюдения противопожарного законодательства, по итогам которого его привлекли к административной ответственности в виде штрафа. Тогда он начал искать источники для получения им дополнительного дохода, поскольку размер его заработной платы не позволял уплачивать штрафы. Он решил выписать работнику материальную помощь, а деньги взять себе и направить их на уплату штрафов. В это же время он решил, что можно получить доход путем оформления работников, которые фактически работать не будут, или будут работать не в полном объеме, а полученные за неотработанное время деньги забирать себе. При этом о размере сумм, подлежащих передаче ему, он сообщал работникам каждый раз до передачи и при передаче денег после начисления им заработной платы за прошлый рабочий месяц и до 08 числа следующего месяца, то есть примерно 5 числа каждого месяца, когда знакомился со списками на зачисления на счета зарплатных карт работников. Все наложенные на него штрафы были уплачены и возмещены за счет средств, которые передавали работники учреждения, в том числе ФИО123., ФИО8 №2, ФИО8 №3, ФИО8 №4, ФИО8 №5 Помимо этого денежные средства он тратил на чаепития в честь праздничных дат, на приобретение подарков для мужчин к 23 февраля и женщин к 8 марта, а также на представительские расходы. Денежные средства у работников он не вымогал, условия для вымогательства не создавал, попустительство и покровительство по службе не допускал, не угрожал увольнением и иными вредными последствиями, не грозил неначислением заработной платы за отработанное время, не требовал передавать выписанную на законных основаниях материальную помощь, заработную плату или часть заработной платы начисленную за отработанное ими время. По ФИО79. ФИО124. работала в должности медицинской сестры отделения временного пребывания. Она первоначально работала вместе с медицинской сестрой ФИО24, при этом каждая из них работала по 12 часов по графику 2 дня через 2 дня. В августе 2015 года ФИО24 уволилась и он предложил ФИО80. написать заявление о приеме ее на 0,5 ставки медсестры по совместительству. При этом он ее предупредил, что фактически она не будет выполнять работу по 0,5 ставке медсестры, а числиться на указанной ставке фиктивно и часть заработной платы от данной ставки будет передавать ему, на что ФИО125. согласилась. На таких условиях ФИО126. была оформлена дополнительно на 0,5 ставки медсестры. ФИО127. продолжала выполнять те же обязанности медсестры, которые выполняла до оформления 0,5 ставки медсестры, при этом продолжительность рабочего времени у нее не изменилась, также не изменился и объем выполняемой ею работы. По условиям трудового договора ФИО81. была установлена 6 дневная рабочая неделя, с одним выходным днем – воскресенье, но фактически она в 2015 году после увольнения медсестры ФИО24 начала работать, как и другие работники учреждения с 08 до 17 часов с двумя выходными днями - суббота и воскресенье, а с января 2016 года после сокращения обеденного перерыва на 30 минут, до 16 часов 30 мин. Полагает, что ФИО128. находилась на работе только по основной ставке медсестры, она не оставалась на работе после рабочего дня по основной работе для выполнения обязанностей по 0,5 ставке медсестры, которая предусматривала работу в качестве медсестры дополнительно еще не менее 3-х часов при шестидневной рабочей неделе и не менее 4-х часов при пятидневной рабочей неделе, после окончания работы по основной ставке медсестры, как этого предусмотрено статьей 60.1 Трудового кодекса Российской Федерации и требовали условия трудового договора о работе по совместительству. С его ведома в табелях учета рабочего времени отмечалось, что ФИО129. в одно и то же время работала по основной ставке медсестры и по 0,5 ставке медсестры, что противоречит фактическим обстоятельствам дела и данные табели являются недействительными. Заработная плата по 0,5 ставке медсестры начислялась ФИО82. за неотработанное время незаконно, часть данной заработной платы она передавала ему с октября 2015 года. ФИО130. передавала часть заработной платы, полученную по 0,5 ставке медсестры с октября 2015 года по март 2016 года в согласованных ими размерах ежемесячно по 1 000 рублей на общую сумму 5 000 рублей, при этом в декабре 2015 года она денежные средства не передавала. С апреля 2016 года по август 2017 года ФИО131. ежемесячно передавала ему денежные средства по 2 000 рублей; за сентябрь 2016 года денежные средства не передавала, поскольку по 0,5 ставке медсестры была начислена заработная плата в размере 1 460 рублей; за октябрь 2016 года передала 1 000 рублей, так как ей за этот месяц было начислена 3 090 рублей; в декабре 2016 года она передала ему предположительно 3 000 рублей; за период с января 2017 года по август 2017 года он получил от ФИО83. ежемесячно по 2 500 рублей. Таким образом от ФИО84. им были получены денежные средства в сумме 41 000 рублей. В ноябре 2017 года по результатам проверки Росздравнадзора на него был наложен штраф за хранение просроченных лекарственных средств в размере 10 000 рублей. Согласно должностной инструкции ФИО132. должна была следить за сроками хранения лекарств, и в присутствии проверяющих стала уничтожать просроченные лекарства, за что на учреждение также был наложен штраф в размере 75 000 руб. В связи с наложенными штрафами по вине ФИО85., он предложил ФИО86. передать ему в декабре 2017 года 5400 рублей за счет начисленной по 0,5 ставке медсестры заработной платы для частичного покрытия штрафов. 25 декабря 2017 года ФИО133. передала ему 2 000 рублей. Полагает, что ФИО134., испытывая к нему неприязненные чувства, оговаривает его. По ФИО8 №2 ФИО8 №2 трудоустроилась в Республиканский центр в конце ноября 2014 года. В период с 02 марта 2015 года по 24 мая 2016 года она также выполнялаобязанности буфетчицы по 0,5 ставки, а с 04 июля 2016 года ей была установлена доплата от оклада буфетчицы сначала в размере 60, а затем 75 процентов. Помимо этого по его инициативе с 25 мая 2016 года ФИО8 №2 была дополнительно оформлена по совместительству заведующей приемно-диагностическим отделением на 0,5 ставки, но на этой должности она числилась фиктивно, работу по этой должности не выполняла. Работу в качестве буфетчицы в полном объеме и работу в качестве заведующей приемно-диагностическим отделением по 0,5 ставке в рабочее время заведующего хозяйством ФИО8 №2 физически не могла выполнять. ФИО8 №2 работала до 17 часов и сама непосредственно лиц, временно проживающих в Республиканском центре, не кормила. За нее это в период с 18 до 19 часов делал охранник. В июле 2016 года он попросил ФИО8 №2 передавать ему часть заработной платы заведующей приемно-диагностическим отделением, которую та получала фактически за неотработанное время, на что она согласилась и в период с сентября 2016 года по май 2017 года передала ему 7 000 рублей, в том числе за сентябрь - ноябрь 2016 года по 1 000 рублей, за январь и февраль 2017 года по 1 000 рублей, за апрель и май 2017 года по 1 000 рублей, в другие месяцы ФИО8 №2 денежные средства не передавала. ФИО8 №2 отвечала за вопросы, касающиеся противопожарной безопасности учреждения, за нарушения которых по результатам проверки, проведенной в феврале 2016 года, он был привлечен к административной ответственности с назначением штрафа в размере 15 000 рублей. Они с ФИО58 договорились и решили, что он будет выписывать ей и ее сыну ФИО8 №3 материальную помощь, а часть полученных денег они будут передавать на уплату штрафов, а также на возмещение расходов учреждения. ФИО8 №3 тоже согласился с этим предложением. Через ФИО8 №2 получил денежные средства, начисленные в качестве материальной помощи: в феврале - марте 2015 года - 4 300 рублей, в конце декабря 2015 года - 1 000 рублей, в марте 2016 года - 2 000 рублей и в декабре 2016 года - 5 000 рублей, а всего 12 300 рублей. Полагает, что ФИО8 №2 оговаривает его, испытывая к нему неприязненные чувства после увольнения ее сына ФИО8 №3 По ФИО8 №3 ФИО8 №3 работал в Республиканском центре в должности диспетчера с начала марта 2015 года по графику сутки через трое. По его инициативе с 02 декабря 2015 года ФИО25 был оформлен на должность рабочего по комплексному обслуживанию зданий и сооружений на 0,5 ставки по совместительству, однако в данной должности числился фиктивно. Ежемесячно передаваемая ему ФИО8 №3 сумма не была выше 1 000 рублей, поскольку он брал деньги в сумме не более половины начисленной по 0,5 ставке рабочего по комплексному обслуживанию зданий и сооружений. За период с января 2016 года по август 2016 года он получил от ФИО8 №3 не более 8 тысяч рублей. Помимо этого по договоренности с ФИО8 №3 он выписал ФИО8 №3 материальную помощь в апреле 2016 года в размере 4 000 рублей и в мае 2017 года в размере 2 000 рублей, всего 6 000 рублей, которые ФИО8 №3 передал ему. В связи с допущенным в июне 2017 года нарушением трудовой дисциплины ФИО8 №3 уволился из Республиканского центра. По ФИО8 №4 ФИО8 №4 работал в Республиканском центре в должности диспетчера и трудоустроен был по рекомендации и инициативе ФИО8 №2 с графиком работы сутки через трое. В конце мая 2016 года он предложил ФИО8 №4 дополнительно оформиться по совместительству на 0,5 ставки водителя автомобиля, на что тот согласился. По договоренности часть от неотработанной заработной платы в должности водителя ФИО8 №4 должен был передавать ему. ФИО8 №4 передал ему в общей сложности за период работы водителем 18 000 рублей, в период с июля 2016 года по март 2017 года по 2000 рублей ежемесячно. По ФИО8 №5 14 марта 2017 года по предложению ФИО8 №2 он пригласил временно пребывающую в Республиканском центре ФИО8 №5 в свой кабинет и предложил ей устроиться на работу в качестве уборщика служебных помещений в отделение временного пребывания, на что она согласилась. За ФИО8 №5 фактически был закреплен для уборки второй этаж здания и лестничный пролет от диспетчеров, помимо этого ФИО8 №5 успевала подрабатывать на рынке. 19 марта 2017 года он предложил ФИО8 №5 дополнительно трудоустроиться на 0,5 ставки уборщика служебных помещений хозяйственного отдела, объяснив ей при этом, что объем выполняемой ею работы не увеличится, и она будет передавать ему начисленные ей за неотработанное время часть денежных средств по 0,5 ставке уборщика, на что она согласилась. За период с апреля по август 2017 года он получил от ФИО8 №5 денежные средства в сумме 9 000 рублей, а именно: в апреле - 1000 рублей, с мая по август 2017 года – по 2000 рублей. Помимо этого ФИО8 №5 в период с мая по июль 2017 года передала ему за проживание в Республиканском центре по 1000 рублей, всего 3000 рублей. Полагает, что ФИО8 №5 оговаривает его, находясь в зависимом от ФИО8 №2 положении. По Свидетель №1 Свидетель №1 работала в Республиканском центре в качестве уборщицы служебных помещений и дополнительно буфетчицей в период с конца июня 2015 года по начало мая 2016 года по 0,5 ставке. 09 января 2017 года Свидетель №1 была принята на работу в качестве дезинфектора и на 0,5 ставки уборщицы служебных помещений. Фактически Свидетель №1 работала 3 дня в неделю дезинфектором и по его предложению передавала ему часть с начисленной заработной платы дезинфектора, а также половину с начисленной заработной платы по 0,5 ставке уборщицы, поскольку работу в качестве уборщицы не выполняла. Всего Свидетель №1 передала ему денежные средства в сумме не более 39 000 рублей. По Свидетель №2 В августе 2016 года по его предложению Свидетель №2 был трудоустроен в Республиканский центр в качестве рабочего по комплексному обслуживанию зданий и сооружений по 0,75 ставке. Он предложил Свидетель №2 бывать на работе только по его вызову и по мере необходимости, а деньги, начисленные за неотработанное время, передавать ему, на что он согласился. Помимо этого в конце декабря 2016 года он оформил Свидетель №2 электриком по ремонту электрооборудования по 0,5 ставке. Поскольку и по этой должности Свидетель №2 работал только по мере необходимости и по вызову, он предложил передавать ему часть начисленной за неотработанное время по этой должности заработной платы, на что Свидетель №2 согласился. В общей сложности Свидетель №2 передал ему около 26 000 рублей. По ФИО8 №6 В конце марта 2015 года ФИО8 №6 была трудоустроена в Республиканский центр инструктором-дезинфектором и поскольку та была знакомой ФИО8 №2, он предложил ей работать в указанной должности половину рабочего времени, а с начисленной заработной платы половину отдавать ему, на что она согласилась. В мае 2015 года он предложил ФИО8 №6 фиктивно оформиться на работу по совместительству на 0,5 ставки рабочего по комплексному обслуживанию зданий и сооружений, а часть начисленной по этой должности заработную плату отдавать ему, на что она также согласилась. Всего от получил от ФИО8 №6 в период с мая 2015 года по декабрь 2016 года 57 000 рублей. Кроме того путем незаконно выписанной ФИО8 №6 материальной помощи он получил через нее 8 000 рублей: а именно в марте 2016 года - 4 000 рублей, в ноябре 2016 года - 4 000 рублей. По ФИО8 №8 В апреле 2016 года в связи с истечением у Республиканского центра срока действия лицензии на занятие медицинской деятельностью он стал искать сертифицированного врача, который был необходим для получения указанной лицензии. По рекомендации он нашел ФИО8 №8, имеющего необходимый сертификат, и в мае 2016 года ФИО8 №8 был трудоустроен заведующим приемно-диагностическим отделением по 0,25 ставке, в последующем он был переведен на 0,5 ставки по указанной должности. В июле 2016 года в связи с небольшим объемом работ он предложил ФИО8 №8 приходить на работу по мере необходимости и по вызову, а часть начисленной за неотработанное время заработной платы передавать ему, на что ФИО8 №8 согласился. В декабре 2016 года ФИО8 №8 уволился. С августа по декабрь 2016 года он получил через ФИО8 №8 6 000 рублей, в том числе по 1 000 рублей в период с августа по ноябрь и 2000 рублей в декабре. Кроме того, он выписал незаконно ФИО8 №8 в октябре 2016 года материальную помощь в размере 4 000 рублей, после получения которых ФИО8 №8 указанную сумму материальной помощи передал ему. В феврале 2017 года ФИО8 №8 вновь трудоустроился в учреждение в качестве фельдшера по 0,5 ставке на тех же условиях, то есть он передавал ему часть заработной платы, начисленной за неотработанное время по должности фельдшера. С марта по июнь 2017 года ФИО8 №8 передал ему 7 500 рублей. Таким образом, он от ФИО8 №8 получил всего 17 500 рублей, в том числе 4 000 рублей материальной помощи. По ФИО8 №7 ФИО8 №7 устроилась на работу в Республиканский центр в июне 2015 года на 0,5 ставки юрисконсульта. Поскольку загруженность по работе в должности юрисконсульта и объем работ был небольшой, он предложил ФИО8 №7 на работу ходить по мере необходимости, а часть начисленной ей заработной платы за неотработанное время передавать ему, на что она ответила согласием. В период с апреля 2016 года по ноябрь 2017 года он ежемесячно получал от ФИО8 №7 около 2000 рублей, а всего около 40 000 рублей. Кроме того, ФИО8 №7 два раза незаконно была выписана материальная помощь, после получения которых она денежные средства на общую сумму 5 200 рублей передала ему. По Свидетель №3 Свидетель №3 был трудоустроен в Республиканский центр с 12 января 2015 года в качестве электрика по 0,5 ставке. Ближе к лету 2015 года Свидетель №3 попросил разрешение приходить на работу только в случае необходимости. В августе 2015 года он сообщил Свидетель №3, что на учреждение был наложен штраф в размере 30 000 рублей в связи с неправильной установкой пожарной лестницы и что ему одному трудно будет заплатить штраф, в связи с чем он предложил Свидетель №3 фиктивно оформить 0,25 ставки рабочего по комплексному обслуживанию зданий и сооружений, а начисленную за неотработанное время заработную плату передавать ему, на что Свидетель №3 согласился. Таким образом, через Свидетель №3 за период с сентября 2015 года по август 2016 года он получал ежемесячно по 1 000 рублей, а всего 12 000 рублей. По ФИО8 №9 ФИО8 №9 работала в Республиканском центре с 2008 года, с июня 2015 года она работала на 0,5 ставки уборщицы хозяйственного отдела. Кроме того, на таких же условиях в октябре 2015 года на работу в качестве уборщика служебных помещений по 0,5 ставке была оформлена дочь ФИО8 №9 - ФИО22, однако последняя фактически не работала, за нее работу выполняла ФИО8 №9 Он четыре раза незаконно выписывал ФИО8 №9 и ФИО22 материальную помощь, с условием, что полученные ими деньги в виде материальной помощи ФИО8 №9 передаст ему. Таким образом, через ФИО8 №9 он получил 14 000 рублей, а именно: в марте 2016 года - 4 000 рублей, в августе 2016 года - 4 000 рублей, в феврале 2017 года - 3 000 рублей, в апреле 2017 года - 3 000 рублей. По ФИО8 №10 Он сам лично никаких указаний ФИО8 №10 по поводу уплаты штрафа не давал. Он предложил бухгалтеру ФИО23, чтобы последняя сама поговорила с ФИО8 №10 либо кем-то другим по поводу материальной помощи. Материальная помощь ФИО8 №10 была выписана в ноябре 2017 года. Он от ФИО8 №10 сумму материальной помощи в размере 3 000 рублей не получал. Ему известно, что ФИО8 №10 полученную материальную помощь передала бухгалтеру ФИО23, которая направила их на уплату штрафа. По эпизоду присвоения телевизора «SUPRA» Телевизор «SUPRA» был приобретен в 2007 году за 9 999 рублей. По состоянию на декабрь 2017 года указанный телевизор никакой ценности не представлял, амортизация у него вышла полностью на 100 процентов. В материалах дела имеется только справка о первоначальной его стоимости, что не может доказывать его реальную стоимость по состоянию на декабрь 2017 года. Указанный телевизор был в нерабочем состоянии, качество показа было плохим, он не использовался, а хранился в гараже. Поскольку он разбирается в радиотелевизионной аппаратуре, то взял этот телевизор из гаража Республиканского центра домой для ремонта. Дома он отрегулировал его, но не успел вернуть в учреждение. Будучи допрошенным в качестве обвиняемого 11 января 2018 года в присутствии защитника Мякишев А.А. указывал, что он похитил путем присвоения телевизор марки «SUPRA», который ранее был приобретен для учреждения (том 2 л.д.167-172). После оглашения показаний Мякишев А.А. их не подтвердил, указав, что оговорил себя, поскольку хотел заключить досудебное соглашение о сотрудничестве. Будучи допрошенным в качестве обвиняемого 17 февраля 2018 года в присутствии защитника Мякишев А.А. указывал, что летом 2017 года на бухгалтера ФИО23 был наложен штраф. В связи с тем, что ей не полагалась выдачи материальной помощи, он решил для оплаты штрафа выписать материальную помощь ФИО8 №10 В августе-сентябре 2017 года он вызвал ФИО8 №10 в свой кабинет и попросил написать заявление на выдачу материальной помощи в размере 3000 рублей, получив которую она будет должна передать денежные средства ему для уплаты штрафа, на что ФИО8 №10 согласилась. После получения материальной помощи ФИО8 №10 передала ему 3000 рублей (том 5 л.д.183-189). После оглашения указанных показаний Мякишев А.А. сообщил, что оговорил себя, поскольку следователь предложила ему заключить досудебное соглашение о сотрудничестве. С просьбой к ФИО8 №10 подходила главный бухгалтер Свидетель №4 Вина подсудимого подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств. Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики № 491-лс от 22 сентября 2014 года Мякишев А.А. на основании решения конкурсной комиссии назначен с 22 сентября 2014 года на должность директора казенного учреждения Чувашской Республики «Республиканский центр социальной адаптации для лиц без определенного места жительства и занятий» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики сроком на один год (том 7 л.д.35). В тот же день с ним заключен трудовой договор, в котором определены его права и обязанности как руководителя Республиканского центра. В частности, указанным договором предусмотрено, что Мякишев А.А. самостоятельно осуществляет руководство деятельностью учреждения, имеет право на осуществление действий без доверенности от имени учреждения, выдачу доверенности, совершение иных юридически-значимых действий, открытие (закрытие) в установленном порядке счетов учреждения, осуществление в установленном порядке приема на работу работников учреждения, а также заключение, изменение и расторжение трудовых договоров с ними, поощрение работников учреждения, привлечение работников учреждения к дисциплинарной и материальной ответственности, обязан обеспечить эффективную деятельность учреждения и его структурных подразделений, организацию административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности учреждения, обеспечить целевое и эффективное использование денежных средств учреждения, а также имущества, переданного учреждению в оперативное управление, обеспечить выплату в полном объеме заработной платы и иных выплат работникам учреждения, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка и трудовыми договорами, а также наделен иными правами и обязанностями, свидетельствующими о выполнении в Республиканском центре организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций (том 7 л.д.36-41). Мякишев А.А. уволен с указанной должности с 21 сентября 2015 года в связи с прекращением действия трудового договора (том 7 л.д.44). Приказом № 557-лс от 21 сентября 2015 года Мякишев А.А. на основании решения конкурсной комиссии назначен с 22 сентября 2015 года на должность директора казенного учреждения Чувашской Республики «Республиканский центр социальной адаптации для лиц без определенного места жительства и занятий» Министерства здравоохранения и социального развития сроком на 3 года (том 4 л.д.37, том 7 л.д.45). 22 сентября 2015 года с ним вновь заключен трудовой договор, которым предусмотрены аналогичные права и обязанности, что и в трудовом договоре от 22 сентября 2014 года (том 4 л.д.38-42, том 7 л.д.45-55). Постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 25 ноября 2015 года № 423 «О переименовании организаций, находящихся в ведении Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики» казенное учреждение Чувашской Республики «Республиканский центр социальной адаптации для лиц без определенного места жительства и занятий» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики переименовано в казенное учреждение Чувашской Республики «Республиканский центр социальной адаптации для лиц без определенного места жительства и занятий» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики с сохранением основных целей деятельности учреждения. Приказом № 12-лс от 16 января 2018 года на основании заявления Мякишева А.А. он уволен с должности директора КУ ЧР «Республиканский центр социальной адаптации для лиц без определенного места жительства и занятий» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики (том 6 л.д.54). Согласно Уставу казенного учреждения Чувашской Республики «Республиканский центр социальной адаптации для лиц без определенного места жительства и занятий» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики от 09 августа 2011 года № 911 (том 6 л.д.149-154), указанное казенное учреждение является некоммерческой организацией, созданной для оказания государственных услуг, выполнения работ и (или) исполнения государственных функций в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов государственной власти (государственных органов) в сфере социального обслуживания населения. Казенное учреждение является правопреемником государственного учреждения с одноименным наименованием. Учредителем и собственником имущества казенного учреждения является Чувашская Республика. Функции и полномочия учредителя от имени Чувашской Республики осуществляет Министерство здравоохранения и социального развития Чувашской Республики. Непосредственное управление деятельностью казенного учреждения осуществляет руководитель (директор). К его компетенции относятся вопросы осуществления текущего руководства деятельностью казенного учреждения, за исключением вопросов, отнесенных к компетенции Учредителя или уполномоченного органа. (п.3.5.Устава) Руководитель осуществляет свою деятельность на основании заключенного с Учредителем трудового договора (п.3.6 Устава). Руководитель без доверенности действует от имени казенного учреждения, в том числе представляет его интересы, совершает сделки от его имени, определяет структуру казенного учреждения, утверждает штатное расписание, годовую бухгалтерскую отчетность и регламентирующие деятельность казенного учреждения внутренние документы, издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками казенного учреждения, заключает, изменяет и прекращает трудовые договоры с работниками казенного учреждения, выдает доверенности, принимает меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания, осуществляет иную деятельность от имени казенного учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации и Уставом (п.3.8 Устава). То есть директор Республиканского центра, являясь его руководителем, осуществляет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции. Имущество казенного учреждения закрепляется за ним на праве оперативного управления в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Казенное учреждение в отношении имущества, находящегося у него на праве оперативного управления, обеспечивает его бухгалтерский учет, инвентаризацию, сохранность, целевое и эффективное использование, несет бремя расходов на его содержание (п.4.1, п.4.5 Устава) Финансовое обеспечение деятельности казенного учреждения осуществляется за счет средств республиканского бюджета Чувашской Республики на основании бюджетной сметы (п.4.8 Устава). Аналогичные положения закреплены в Уставе казенного учреждения Чувашской Республики «Республиканский центр социальной адаптации для лиц без определенного места жительства и занятий» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики от 24 марта 2015 года № 485 (том 6 л.д.138-146). В Устав были внесены изменения, утвержденные приказом Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики от 15 января 2016 года № 49, согласно которым изменено наименование учредителя и слова в наименовании учреждения с «Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики» на «Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики» (том 6 л.д.147). Согласно п.1.1. Положения о материальном стимулировании и оказании материальной помощи работникам КУ ЧР «Республиканский центр социальной адаптации для лиц без определенного места жительства и занятий», утвержденного директором Мякишевым А.А. 12 января 2015 года, оказание материальной помощи в виде денежных выплат производится по письменным заявлениям работников Центра с указанием конкретных причин данной помощи: - выход на пенсию с увольнением, - бракосочетание, - в связи со смертью работника, его близких родственников, - стихийное бедствие, - необходимость длительного лечения, - юбилейная дата (50, 55, 60 лет), - тяжелое материальное положение работника, - возникновение других чрезвычайных обстоятельств и уважительных причин (том 6 л.д.80-81). Аналогичные поводы для получения материальной помощи предусмотрены положениями о порядке оплаты труда работников Республиканского центра, утвержденными директором Мякишевым А.А. 01 октября 2016 года и 02 мая 2017 года (том 6 л.д.82-88, 89-95). При этом оказание материальной помощи ограничено размером до двух окладов в течение года, конкретный размер материальной помощи устанавливается приказом директора Республиканского центра. Заработная плата работникам Республиканского центра выплачивалась в виде аванса 23 числа каждого месяца, а окончательный расчет производился - 8 числа следующего за текущим месяцем путем зачисления сумм начисленных заработных плат на банковские зарплатные карты работников согласно спискам на зачисления на счета зарплатных карт (том 10 л.д. 2-186). ФИО8 ФИО8 №3 суду показал, что в мае 2015 года он устроился в Республиканский центр на должность диспетчера. Примерно в ноябре 2015 года Мякишев А.А. вызвал его к себе в кабинет и сказал, что устроит его рабочим по обслуживанию зданий и сооружений по совместительству на 0,5 ставки, и что денежные средства от данной должности он будет передавать Мякишев А.А. на нужды Республиканского центра, на что он согласился. В декабре 2015 года его оформили на указанную должность и в период с января 2016 года по июнь 2017 года он передавал Мякишев А.А. после 08 числа каждого месяца денежные средства в сумме по 2000 рублей, за отработанный предыдущий месяц, в августе 2016 года – 4000 рублей. Полагает, что фактически свои обязанности выполнял, поскольку в дни, когда работал диспетчером, занимался дополнительно уборкой территории, обслуживанием здания, а также мог по просьбе Мякишев А.А. придти в свободное от дежурства время, в частности для переноса мебели. Помимо этого по просьбе Мякишев А.А. он писал заявления о выдаче ему материальной помощи в апреле 2016 года и в апреле 2017 года, получив денежные средства, передавал Мякишев А.А. в апреле 2016 года 4000 рублей, а в период с апреля 2017 года по май 2017 года – часть материальной помощи в сумме 2000 рублей. В общей сложности, передал Мякишев А.А. денежные средства на сумму 22 000 рублей. Деньги Мякишев А.А. передавал, боясь увольнения. По слухам ему было известно, что передавали деньги Мякишев А.А. и другие работники, в частности ФИО8 №2, ФИО135. Работников ФИО27, Свидетель №2 он видел на работе редко, а Свидетель №3 и ФИО8 №8 не видел вообще. Денежные средства всегда передавал Мякишев А.А. на работе. Приказом № 133 от 02 декабря 2016 года ФИО8 №3 был принят на работу в Республиканский центр на должность рабочего по комплексному обслуживанию зданий и сооружений по совместительству на 0,5 ставки с окладом 1773 рубля 27 копеек и надбавкой в размере 443 рубля, с ним был заключен трудовой договор № 195 (том 3 л.д.209-211). Указанный трудовой договор с ФИО8 №3 был расторгнут 04 августа 2016 года (том 3 л.д.214-215). ФИО8 №3 продолжил работать в Республиканском центре в должности диспетчера приемно-диагностического отделения до 26 июня 2017 года (том 3 л.д.218-219). На основании заявления ФИО8 №3 об оказании материальной помощи в связи с тяжелым материальным положением 15 апреля 2016 года директором Мякишев А.А. издан приказ № 13 об оказании ФИО8 №3 материальной помощи в размере 4 000 рублей (том 3 л.д.212-213). На основании заявления ФИО8 №3 об оказании материальной помощи в связи с тяжелым материальным положением 25 апреля 2017 года директором Мякишев А.А. издан приказ № 26 об оказании ФИО8 №3 материальной помощи в сумме 2000 рублей (том 3 л.д.216-217). Потерпевшая ФИО8 №2 суду показала, что трудоустроилась в Республиканский центр в конце 2014 года по объявлению в газете на должность заведующего хозяйством. Помимо этого по совместительству работала буфетчицей а затем на 0,5 ставки заведующей отделением. Мякишев А.А. предложил ей работать по совместительству на условии, что с 0,5 ставки заведующей отделением она будет передавать Мякишев А.А. по 1 000 рублей ежемесячно. Она вынуждена была согласиться с такими условиями, поскольку в противном случае могла быть уволена. Денежные средства она передавала один раз в месяц в кабинете Мякишев А.А. Помимо этого по просьбе Мякишев А.А. она писала заявления о выплате материальной помощи, передавая перечисленные денежные средства Мякишев А.А. В 2015 году передала выписанную на ее имя материальную помощь Мякишев А.А. в сумме 4 300 рублей, в декабре 2015 года – 1000 рублей, в марте 2016 года – 2000 рублей, в декабре 2016 года – 5 000 рублей. С мая 2016 года стала передавать по 1000 рублей и передавала по октябрь месяц 2017 года. Помимо нее и другие работники передавали Мякишев А.А. денежные средства, в частности ФИО136, ФИО8 №6, ФИО8 №7, ФИО8 №4 При этом ФИО137. после ухода медсестры ФИО24 стала работать на 1 ставку, но была дополнительно трудоустроена на 0,5 ставки, которую и передавала Мякишев А.А. Фактически ФИО138. 1,5 ставки не отрабатывала, поскольку работала как и все работники с 8 до 17 часов с двумя выходными днями. ФИО8 №6 числилась дезинфектором на одну ставку, а фактически отрабатывала 0,5 ставки, передавая Мякишев А.А. денежные средства за неотработанные 0,5 ставки. После ФИО8 №6 дезинфектором стала работать ФИО28 на таких же условиях. Слышала, что ФИО8 №4 передавал Мякишев А.А. денежные средства от 0,5 ставки водителя. ФИО8 №3 работал на ставку диспетчера и 0,5 ставки рабочего по обслуживанию зданий, передавая Мякишев А.А. денежные средства от 0,5 ставки рабочего, выполняя обязанности рабочего по необходимости. ФИО8 №7 на работу приходила один раз в неделю. Изредка появлялись на работе Свидетель №2, Свидетель №3 ФИО8 №8 на работе не видела вообще. ФИО8 №5 работала на ставку уборщицы, а затем на 1,5 ставки. Помимо этого ФИО8 №5 проживала в Республиканском центре, но за проживание в кассу не платила. Она была материально-ответственным лицом, и у нее под отчетом находился телевизор, который сначала находился в комнате для приема пищи, затем в ее кабинете, а после в кабинете директора Мякишев А.А., откуда телевизор пропал. Мякишев А.А. либо кто-то другой не говорили ей, что телевизор неисправен. Перед увольнением она просила Мякишев А.А., чтобы он вернул телевизор. Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия ФИО8 №2 указывала, что она стала выполнять обязанности заведующей приемно-диагностическим отделением по совместительству на 0,5 ставки с окладом 3 321 рубль и надбавкой 830 рублей 25 копеек с 25 мая 2016 года. Поскольку она еще и выполняла обязанности буфетчицы, то в связи с увеличением объема работ отказалась выполнять работу буфетчицы. После этого Мякишев А.А. сообщил, что установит ей доплату за совмещение профессии на отсутствие буфетчицы в размере 60% от должностного оклада буфетчика в сумме 1800 рублей, и что с указанной суммы она будет передавать ему по 1 000 рублей. Сначала она отказалась, но Мякишев А.А. ей строго указал, что если она не согласится на его условия, то он ее уволит, в связи с чем она согласилась. После чего с августа 2016 года она стала передавать Мякишев А.А. денежные средства в сумме по 1 000 рублей. В общей сложности за весь период работы она передала Мякишев А.А. денежные средства в сумме 27 300 рублей (том 2 л.д.211-218, том 12 л.д.184-192). Приказом № 74 от 27 ноября 2014 года ФИО8 №2 была принята на работу в Республиканский центр на должность заведующего хозяйством с окладом 4346 рублей и надбавкой в размере 1086 рублей (том 3 л.д.164-166). Приказом № 22 от 02 марта 2015 года ФИО8 №2 принята на работу на должность буфетчицы по совместительству на 0,5 ставки с тарифной ставкой 1738 рублей 50 копеек и надбавкой 434 рубля 63 копейки. С указанной должности ФИО8 №2 была уволена с 24 мая 2016 года (вещественное доказательство – личное дело работника ФИО8 №2). В тот же день ФИО8 №2 написала заявление на трудоустройство по должности заведующего отделением по совместительству на 0,5 ставки и приказом № 24 от 25 мая 2016 года ФИО8 №2 принята на должность заведующего отделением по совместительству на 0,5 ставки с окладом 3321 рубль и надбавкой 830 рублей (том 3 л.д.173-175). 04 июля 2016 года ФИО8 №2 установлена надбавка за совмещение профессий в размере 60% от должностного оклада буфетчика с учетом доплат за особые условия труда (вещественное доказательство – личное дело ФИО8 №2). На основании заявления ФИО8 №2 об оказании материальной помощи в связи со сложившимся тяжелым материальным положением 18 февраля 2015 года директором Мякишев А.А. издан приказ № 13 об оказании ФИО8 №2 материальной помощи в размере должностного оклада (том 3 л.д.167-168). Согласно сведениям, отраженным в расчетных листах ФИО8 №2 была начислена материальная помощь в феврале 2015 года в размере 4346 рублей 25 копеек. 18 декабря 2015 года на основании заявления ФИО8 №2 об оказании материальной помощи директором Мякишев А.А. издан приказ № 135 об оказании ФИО8 №2 материальной помощи в сумме 1000 рублей (том 3 л.д.169-170). На основании заявления ФИО8 №2 об оказании материальной помощи в связи с тяжелым материальным положением 30 марта 2016 года директором Мякишев А.А. издан приказ № 8А об оказании ФИО8 №2 материальной помощи в сумме 2000 рублей (том 3 л.д.171-172). На основании заявления ФИО8 №2 об оказании материальной помощи в связи с тяжелым материальным положением 08 декабря 2016 года директором Мякишев А.А. издан приказ № 71 об оказании ФИО8 №2 материальной помощи в сумме 5000 рублей (том 3 л.д.178-179). Трудовые договоры с ФИО8 №2 были расторгнуты 30 октября 2017 года (том 3 л.д.180-183). Из показаний потерпевшего ФИО8 №4, данных в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, следует, что он работал в Республиканском центре диспетчером с апреля 2016 года. Помимо этого в конце мая 2016 года по просьбе Мякишев А.А. он трудоустроился водителем на 0,5 ставки, при этом Мякишев А.А. потребовал ежемесячно от 0,5 ставки водителя передавать ему денежные средства в сумме 2000 рублей, что он и делал с июля 2016 года вплоть до увольнения в марте 2017 года. Всего он передал денежные средства в сумме 18 000 рублей. Согласился на данное предложение Мякишев А.А., боясь увольнения, поскольку последний сказал, ему, что если он не хочет работать на таких условиях, то может сидеть дома. Денежные средства он передавал Мякишев А.А. на работе после перечисления заработной платы. При этом работу по ставке водителя выполнял в полном объеме. Также он знает, что денежные средства Мякишев А.А. передавали ФИО139. и ФИО8 №9 (том 12 л.д.25-29, том 13 л.д.24-28). ФИО8 №4 принят в Республиканский центр на должность диспетчера приемно-диагностического отделения с 01 апреля 2016 года на основании приказа № 10 от 01 апреля 2016 года, с тарифной ставкой 4 172 рубля 40 копеек и надбавкой в размере 1043 рубля 10 копеек (том 8 л.д.70-72). Приказом № 25 от 25 мая 2016 года ФИО8 №4 принят в Республиканский центр по совместительству на 0,5 ставки на должность водителя автомобиля в хозяйственный отдел с тарифной ставкой 2 260 рублей 0,5 копеек и надбавкой 565 рублей 0,1 копейка (том 8 л.д.73-75). На основании заявления ФИО8 №4 об оказании материальной помощи в связи с тяжелым положением приказом директора Мякишев А.А. за № 14 от 03 марта 2017 года ФИО8 №4 оказана материальная помощь в размере 6000 рублей (том 8 л.д.76-77). ФИО8 №4 уволен по собственному желанию с должности диспетчера и водителя с 01 апреля 2017 года на основании приказов № 18 и № 19 от 30 марта 2017 года (том 8 л.д.78-81). Потерпевшая ФИО140. суду показала, что она с 2005 года работала в Республиканском центре медсестрой. После увольнения второй медсестры ФИО24 она просила принять вторую медсестру, но Мякишев А.А. сказал, что устроит ее на 0,5 ставки, которую она будет делить с ним. Мякишев А.А. ее предупредил, что если она не согласиться работать на таких условиях, то он найдет другого сотрудника, и чтобы не потерять работу она была вынуждена согласиться. После этого она стала передавать денежные средства Мякишев А.А. каждый месяц после перечисления заработной платы. Два месяца она передавала Мякишев А.А. часть от заработной платы в сумме более 1000 рублей, а потом Мякишев А.А. потребовал передачи ему всей заработной платы от 0,5 ставки медсестры, на что она была вынуждена согласиться под угрозой увольнения. Денежные суммы, передаваемые Мякишев А.А., менялись после повышения заработной платы. Всего она передала Мякишев А.А. денежные средства в сумме 119 330 рублей, при этом в сентябре 2015 года – 1 610 рублей, в октябре 2015 года 1 120 рублей, в период с ноября 2015 года по январь 2017 года по 4 240 рублей ежемесячно, в период с февраля 2017 года по ноябрь 2017 года – по 5 100 рублей ежемесячно. В декабре 2017 года она должна была передать Мякишев А.А. очередные 5 100 рублей, но вместо этого 25 декабря 2017 года она передала Мякишев А.А. 2000 рублей из денежных средств, переданных ей для этого сотрудниками УФСБ России по Чувашской Республике. Ей также известно, что и другие работники передавали Мякишев А.А. денежные средства от заработной платы, в частности ФИО8 №2, ФИО8 №3, ФИО8 №4, ФИО8 №5, ФИО8 №6, Свидетель №1, Свидетель №2 Также слышала, что ФИО8 №9 передает Мякишев А.А. материальную помощь. ФИО8 №8 она видела на работе один раз, она слышала, что он денежные средства передает Мякишев А.А. Когда работала совместно с ФИО24, то они работали по 12 часов в день по графику два дня через два. После увольнения ФИО24 она стала работать как все, с 8 до 17 часов с выходными днями в субботу и воскресенье (том 12 л.д. 142-153). Давая показания в качестве свидетеля 26 декабря 2017 года ФИО141. указывала, что исходя из сохранившихся у нее расчетных листов она может назвать конкретные суммы, переданные Мякишев А.А., поскольку суммы складывались из сумм по статьям полученным «по совместительству», при этом сумма получаемая по совместительству округлялась до сотен рублей в ее пользу. В частности, за ноябрь 2015 года она передала в декабре 2015 года 3 700 рублей, за апрель 2016 года отдала в мае 3 700 рублей, за июль 2016 года отдала в августе 2016 года - 3 700 рублей, за август 2016 года отдала в сентябре 3 700 рублей, за декабрь 2016 года отдала в январе 2017 года 3 300 рублей, за февраль 2017 года отдала в марте 2017 года 5 000 рублей, за март 2017 года отдала в апреле 2017 года – 5 000 рублей, за апрель 2017 года отдала в мае 2017 года – 5 000 рублей, за май 2017 года отдала в июне 2017 года – 5 000 рублей, за июнь 2017 года отдала в июле 2017 года – 5 000 рублей, за июль 2017 года отдала в августе 2017 года 5 000 рублей, за сентябрь 2017 года отдала в октябре 2017 года – 2 700 рублей, за октябрь 2017 года отдала в ноябре 2017 года 2 900 рублей, за ноябрь 2017 года должна была отдать в декабре 2017 года 5 400 рублей, однако 25 декабря 2017 года передала 2000 рублей (том 1 л.д.120-123). ФИО5 работала в Республиканском центре с 13 сентября 2005 года, была переведена на должность медицинской сестры отделения временного пребывания с 01 октября 2008 года. 13 августа 2015 года ФИО5 на основании ее заявления приказом № 107 от 13 августа 2015 года принята на должность медицинской сестры по совместительству на 0,5 ставки с окладом 2 346 рублей 98 копеек, надбавкой 786 рублей 24 копейки, а также надбавкой за категорию 797 рублей 97 копеек и за стаж 943 рубля 48 копеек (том 2 л.д.124-133). Из показаний потерпевшей ФИО8 №5 следует, что в середине декабря 2016 года она пришла жить в Республиканский центр в качестве лица без определенного места жительства. Первые 30 дней в Республиканском центре она проживала бесплатно, а затем с 23 января 2017 года стала за это платить по 128 рублей 50 копеек в день. В марте 2017 года ФИО8 №2 ей сообщила о наличии вакантной должности уборщицы в Республиканском центре, и она 14 марта 2017 года утроилась на данную должность. Через несколько дней после этого Мякишев А.А. предложил устроиться еще на 0,5 ставки, но денежные средства с данной ставки отдавать ему, на что она согласилась, поскольку ей нужна была работа, а Мякишев А.А. сказал, что от этого зависит будет она работать или нет. Она фактически работала на 1,5 ставки. В Республиканском центре работали уборщицами она и ФИО8 №9 и все площади они поделили пополам. В конце марта 2017 года Мякишев А.А. предложил оплачивать ему за проживание в центре по 2 000 рублей в месяц, на что она также согласилась, поскольку в этом случае ей меньше приходилось платить, чем по договору. Каждый месяц она передавала Мякишев А.А. в ФИО2 последнего денежные средства. О передаваемых суммах делала записи в своем блокноте. Она слышала, что ФИО144., ФИО8 №2, ФИО8 №3, ФИО8 №4 также передают Мякишев А.А. денежные средства от заработной платы. Она проработала в центре с марта по октябрь 2017 года. При увольнении сказала, что проживать в Республиканском центре также больше не будет. Всего она передала Мякишев А.А. денежные средства от полученной заработной платы в сумме 16 800 рублей и 8 000 рублей за проживание. Денежные средства Мякишев А.А. она стала передавать с апреля 2017 года. В апреле 2017 года она передала Мякишев А.А. за проживание 2000 рублей и 1 600 рублей с заработной платы за март 2017 года. В мае 2017 года она передала за проживание 2 000 рублей, часть заработной платы за апрель 2017 года в сумме 2 300 рублей. В июне 2017 года она передала за проживание 2 000 рублей, оставшуюся часть с заработной платы за апрель 2017 года в сумме 1 500 рублей, а также часть заработной платы за май 2017 года в сумме 500 рублей. В июле 2017 года она передала за проживание 2000 рублей, часть заработной платы за май 2017 года в размере 3 250 рублей и часть заработной платы за июнь 2017 года в размере 1800 рублей. В августе 2017 года передала часть заработной платы за май в сумме 50 рублей, часть заработной платы за июнь 2017 года в сумме 2 000 рублей, часть заработной платы за июль 2017 года в сумме 3 800 рублей (том 12 л.д.252-257). ФИО8 №5 была принята в Республиканский центр на должность уборщика служебных помещений с 14 марта 2017 года с окладом 3135 рублей на основании приказа № 16 от 14 марта 2017 года (том 3 л.д.135-137). 20 марта 2017 года на основании заявления ФИО8 №5 от 19 марта 2017 года издается приказ № 17 о приеме ее на работу в Республиканский центр на должность уборщика служебных помещений по совместительству на 0,5 ставки с окладом 1567 рублей (том 3 л.д.138-140). Согласно сведениям о начислении ФИО8 №5 заработной платы, ей был установлен и выплачивался оклад в сумме 1 567 рублей 50 копеек, а также персональный коэффициент по совместительству в сумме 2 821 рубль 50 копеек (что составляет 180% от ставки). За март 2017 года ФИО8 №5 было начислено за работу по совместительству 1 856 рублей 88 копеек без учета подоходного налога (1 615 рублей 48 копеек за вычетом подоходного налога). В период с июня 2017 года по сентябрь 2017 года ФИО8 №5 ежемесячно начислялась заработная плата по совместительству в размере 4 389 рублей без учета подоходного налога (3 818 рублей 43 копейки за вычетом подоходного налога) (вещественные доказательства – карточка справка за 2017 год с расчетными листами). Трудовой договор с ФИО8 №5 был расторгнут 11 октября 2017 года (том 3 л.д.142). На основании заявления ФИО8 №5 о предоставлении ей социальных услуг в связи с отсутствием места жительства приказом № 980 от 15 декабря 2016 года ФИО8 №5 зачислена в Республиканский центр на условиях бесплатного предоставления ей временного приюта сроком на 30 дней (том 8 л.д.96-99). 23 января 2017 года с ФИО8 №5 был заключен договор № 1904/275 на оказание социальных услуг, по условиям которого стоимость услуг составляет 3855 рублей в месяц, исходя из 128 рублей 50 копеек в день согласно перечню согласованных социальных услуг (том 8 л.д.102-104). Сведений о проживании ФИО8 №5 в Республиканском центре за период с апреля 2017 года по август 2017 года не имеется и прием от нее денежных средств за указанный период Республиканским центром не осуществлялся (том 13 л.д.93). Согласно пункту 2.4.1.2 Устава Республиканского центра предоставление социальных услуг гражданам, которые признаны нуждающимися в социальном обслуживании, осуществляется на бесплатной основе в течение 30 календарных дней в году с момента обращения гражданина за оказанием социальных услуг. Стоимость социальных услуг, оказываемых сверх срока, установленного для бесплатного пребывания в Республиканском центре в период с 01 июля 2016 года по 01 июня 2016 года для лиц трудоспособного возраста составляла 128 рублей 50 копеек, расчет которых производился на основании приказа Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики № 873 от 22 декабря 2006 года «О платном социальном обслуживании в государственном специализированном учреждении социального обслуживания для лиц без определенного места жительства и определенных занятий», а с 01 июня 2017 года стоимость указанных услуг составляет 182 рубля 60 копеек на основании приказа Республиканского центра № 41А от 16 мая 2017 года (том 13 л.д.94-96). ФИО8 №5 проживала в Республиканском центре, пользуясь предоставленными ей социальными услугами без соответствующей оплаты в период с 01 апреля по 31 июля 2017 года. Таким образом, поступления от ФИО8 №5 в Республиканский бюджет за указанный период должны были составить 18 977 рублей 10 копеек, исходя из следующего расчета: 128 рублей 50 копеек * 30 дней в апреле + 128 рублей 50 копеек * 31 день в мае + 182 рубля 60 копеек *30 дней в июне + 182 рубля 60 копеек * 31 день в июле = 18 977 рублей 10 копеек. 16 января 2018 года в ходе выемки у ФИО8 №5 был изъят ее блокнот с записями, который в последующем был осмотрен (том 2 л.д.237-240, 241-242). Указанный блокнот ФИО8 №5 был осмотрен и непосредственно в судебном заседании. Так в указанном блокноте имеются записи ФИО6, указывающие, что денежные средства ею передавались с апреля, при этом передавались денежные средства за жилье и с заработной платы. <данные изъяты> Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в начале января 2017 года она пришла в Республиканский центр по вопросу трудоустройства на должность дезинфектора. Мякишев А.А. согласился ее принять на работу с условием, что она будет работать дезинфектором три раза в неделю, а половину от заработной платы передавать ему. Помимо этого Мякишев А.А. предложил ей трудоустроиться на должность уборщика служебных помещений на 0,5 ставки с условием, что она по указанной должности уборщика работать не будет, а денежные средства будет также передавать ему. Она согласилась на указанные условия, поскольку ей нужна была работа. Денежные средства она передавала раз в месяц в кабинете Мякишев А.А. В один из дней после 08 февраля 2017 года она передала Мякишев А.А. 4 500 рублей, в марте 2017 года передала денежные средства в сумме не менее 7 700 рублей, в апреле 2017 года – 7 700 рублей, в мае 2017 года – 8 100 рублей, в июне 2017 года – 8 100 рублей, в июле 2017 года – 8 100 рублей, в августе 2017 года – 8 100 рублей, в сентябре 2017 года – 8 600 рублей, в октябре 2017 года- 8 600 рублей, в ноябре 2017 года – 8 700 рублей, в декабре 2017 года должна была передать Мякишев А.А. 11 000 рублей. Но она решила больше Мякишев А.А. денежные средства не передавать и обратилась в ФСБ, после чего участвовала в оперативном эксперименте и передала Мякишев А.А. 25 декабря 2017 года денежные средства в сумме 11 000 рублей, переданные ей сотрудниками ФСБ, при этом денежные средства были предварительно сфотографированы и чем-то обработаны. В общей сложности за период с февраля 2017 года по 25 декабря 2017 года ею были переданы денежные средства Мякишев А.А. на общую сумму 89 200 рублей. Ей было известно, что помимо нее денежные средства передавали ФИО145., ФИО8 №9, ФИО8 №2, ФИО8 №3 Работники Свидетель №2 и Свидетель №3 приходили на работу только по звонку Мякишев А.А., чтобы выполнить определенные работы. Уборщицами в Республиканском центре работали ФИО8 №9 и ФИО8 №5, помимо этого ФИО8 №5 жила в Республиканском центре и после бесплатных 30 дней, при этом деньги за проживание отдавала Мякишев А.А. (том 12 л.д.11-19). Свидетель №1 была принята на работу в Республиканский центр на должность инструктора-дезинфектора приемно-диагностического отдела приказом № 5 от 18 января 2017 года, с окладом 6 550 рублей. Помимо этого приказом № 6 от 18 января 2017 года Свидетель №1 была трудоустроена на должность уборщика служебных помещений хозяйственного отдела по совместительству на 0,5 ставки с окладом 1 567 рублей 50 копеек (вещественное доказательство – папка личное дело Свидетель №1) Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он знаком с Мякишев А.А. лет десять. Мякишев А.А. летом 2016 года предложил ему устроиться на работу в Республиканский центр, на что он согласился и в августе 2016 года был трудоустроен рабочим по обслуживанию зданий и сооружений на 0,75 ставки. Затем он был переведен на полную ставку по указанной должности. В период работы он предложил Мякишев А.А. работать неполный день, а половину заработной платы ему возвращать. После чего он стал приезжать на работу по необходимости, а половину заработной платы отдавать Мякишев А.А. Затем в декабре 2016 года Мякишев А.А. предложил ему дополнительно трудоустроиться электриком на 0,5 ставки, на что он также согласился на тех же условиях, то есть работать по необходимости, а половину заработной платы передавать Мякишев А.А. Денежные средства Мякишев А.А. он передавал один раз в месяц в кабинете Мякишев А.А. За период работы он передал Мякишев А.А. денежные средства в сумме 85 000 рублей, а именно: в сентябре 2016 года – 2000 рублей, в октябре 2016 года – 4000 рублей, в ноябре 2016 года – 4 500 рублей, в декабре 2016 года – 4000 рублей, в январе 2017 года – 5 500 рублей, в феврале 2017 года – 6 500 рублей, в марте 2017 года – 6 500 рублей, в апреле 2017 года – 6 500 рублей, в мае 2017 года – 6 500 рублей, в июне 2017 года – 6 500 рублей, в июле 2017 года – 6 500 рублей, в августе 2017 года – 6 500 рублей, в сентябре 2017 года – 6 500 рублей, в октябре 2017 года – 6 500 рублей, в ноябре 2017 года – 6 500 рублей (том 3 л.д.35-39). Вместе с тем, давая показания в ходе предварительного следствия Свидетель №2 указывал, что Мякишев А.А. сразу его предупредил, что трудоустроит в Республиканский центр лишь при условии, что он будет отдавать Мякишев А.А. половину своей заработной платы, при этом ему не надо будет приходить на работу каждый день, а лишь по вызову Мякишев А.А. Он согласился на такие условия, поскольку нуждался в работе (том 3 л.д.35-39). После оглашения указанных показаний, данных в ходе предварительного следствия ФИО29 их не подтвердил, настаивая на том, что предложение работать не полный день исходило от него, а не Мякишев А.А. Суд критически относится к показаниям Свидетель №2 в данной части, поскольку сформировавшееся поведение Мякишев А.А. на тот период свидетельствовало, с учетом показаний потерпевших и свидетелей, ранее до Свидетель №2 трудоустроенных на условиях передачи Мякишев А.А. части от получаемой заработной платы, что инициатива трудоустройства с условием передачи Мякишев А.А. части заработной платы исходила всегда от Мякишев А.А. Суд полагает, что Свидетель №2, находясь с Мякишев А.А. в дружеских отношениях, изменил в судебном заседании показания в пользу последнего с целью помочь Мякишев А.А. избежать уголовной ответственности. Свидетель №2 принят в Республиканский центр на должность рабочего по комплексному обслуживанию зданий и сооружений в хозяйственный отдел на 0,75 ставки с 05 августа 2016 года на основании приказа № 41 от 05 августа 2016 года, с тарифной ставкой 2659 рублей 91 копейка и надбавкой в размере 664 рубля 98 копеек (том 6 л.д.256). Приказом № 52 от 24 августа 2016 года Свидетель №2 переведен в указанной должности на полную ставку с окладом 3 546 рублей 54 копейки и надбавкой в размере 886 рублей 64 копейки (том 6 л.д.257). Приказом № 77 от 27 декабря 2016 года Свидетель №2 принят в Республиканский центр по совместительству на 0,5 ставки электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования в хозяйственный отдел с тарифной ставкой 1 773 рубля (том 6 л.д.258). ФИО8 ФИО8 №8 суду показал, что в 2016 году к нему обратился ранее незнакомый Мякишев А.А. с просьбой о помощи в получении лицензии для Республиканского центра, поскольку для этого им был нужен стоматолог с высшим медицинским образованием. Он передал Мякишев А.А. необходимые документы и впоследующем в мае 2016 года был трудоустроен в Республиканский центр на должность фельдшера на 0,25 ставки. Он сразу предупредил Мякишев А.А., что работать не будет, а будет лишь оказывать консультационные услуги. Перечисляемые ему за работу денежные средства он снимал со своей карточки и каждый раз часть суммы возвращал Мякишев А.А. В июне 2016 года он передал Мякишев А.А. заработную плату за май 2016 года в размере 1 311 рублей, в июле 2016 года – 1500 рублей. После чего в период с августа 2016 года по ноябрь 2016 года ежемесячно передавал по 2 100 рублей, в декабре 2016 года он уволился и передал Мякишев А.А. денежные средства в сумме 4 800 рублей. Помимо этого в сентябре 2016 года ему по просьбе Мякишев А.А. была начислена материальная помощь в сумме 4000 рублей, получив которые в октябре 2016 года он их передал Мякишев А.А. Денежные средства он передавал Мякишев А.А. на территории города Чебоксары. В феврале 2017 года ему вновь позвонил Мякишев А.А. и попросил вновь трудоустроиться в Республиканский центр, сообщив, что часть начисляемой заработной платы он должен будет передавать Мякишев А.А., на что он согласился. За период с февраля 2017 года по май 2017 года он передавал Мякишев А.А. свою заработную плату в сумме по 3000 рублей ежемесячно, а в июне после увольнения еще дополнительно 1 000 рублей. Таким образом Мякишев А.А. были переданы денежные средства на общую сумму 35 111 рублей (том 12 л.д. 30-35, томе 13 л.д. 67-70). Приказом № 19 от 16 мая 2016 года ФИО8 №8 принят на работу заведующим отделением приемно-диагностического отделения Республиканского центра по совместительству на 0,25 ставки с окладом 1660 рублей 50 копеек и надбавкой 415 рублей 13 копеек (том 4 л.д.75, том 8 л.д.82-84). Приказом № 31 «А» от 20 июня 2016 года ФИО21 переведен на должность заведующего отделением приемно-диагностического отделения Республиканского центра на 0,5 ставки с окладом 3321 рубль и надбавкой 830 рублей 25 копеек (том 8 л.д.85-86). С указанной должности ФИО8 №8 уволен 26 декабря 2016 года (том 4 л.д.76, том 8 л.д.89-90). Приказом № 6А от 01 февраля 2017 года ФИО8 №8 принят на работу в Республиканский центр на должность фельдшера отделения временного пребывания по совместительству на 0,5 ставки с окладом 4 150 рублей (том 4 л.д.45-46, том 8 л.д.91-93). ФИО8 №8 уволен с должности фельдшера приказом № 30 от 01 июня 2017 года (том 4 л.д.63-64, том 8 л.д.94-95). В табелях учета рабочего времени, утвержденных Мякишев А.А., у ФИО21 отмечены отработанными часы, необходимые для начисления последнему заработной платы по занимаемым должностям (том 4 л.д.80-83, 136-142). ФИО8 №8 Республиканским центром перечислены денежные средства на его расчетный счет в банке в следующем размере: - 06 июня 2016 года - 1 311 рублей 57 копеек, - 22 июня 2016 года - 1 000 рублей, - 07 июля 2016 года - 1 907 рублей 77 копеек, - 21 июля 2017 года - 2 500 рублей, - 05 августа 2016 года - 1 652 рубля 94 копейки, - 22 августа 2016 года - 2 000 рублей, - 07 сентября 2016 года - 2 152 рубля 94 копейки, - 22 сентября 2016 года - 2 500 рублей, - 06 октября 2016 года - 1 653 рубля 94 копейки, - 20 октября 2016 года - 2 500 рублей, - 07 ноября 2016 года - 5 652 рубля 94 копейки, - 22 ноября 2016 года - 2 500 рублей, - 08 декабря 2016 года – 1 653 рубля 94 копейки, - 23 декабря 2016 года – 3 000 рублей, - 26 декабря 2016 года - 6 612 рублей 15 копеек, - 22 февраля 2017 года - 2 500 рублей, - 07 марта 2017 года - 2 555 рублей, - 23 марта 2017 года - 2 500 рублей, - 07 апреля 2017 года - 2 495 рублей 90 копеек, -21 апреля 2017 года - 2 500 рублей, - 05 мая 2017 года - 2 496 рублей 90 копеек, - 22 мая 2017 года - 2 500 рублей, - 01 июня 2017 года - 2 496 рублей 90 копеек (том 4 л.д.84-134, 143). На основании заявления ФИО8 №8 об оказании материальной помощи в связи с тяжелым материальным положением приказом директора Мякишев А.А. за № 61 от 16 сентября 2016 года ФИО8 №8 оказана материальная помощь в размере 4000 рублей (том 8 л.д.87-88). Потерпевшая ФИО8 №6 суду показала, что в марте 2015 года она пришла устраиваться на работу на должность дезинфектора в Республиканский центр. Собеседование с ней проводил Мякишев А.А., он же ей объяснил, что в связи с небольшим объемом работы, она будет фактически работать неполный рабочий день, а числиться на полную ставку, передавая ему 50% от заработной платы. Мякишев А.А. говорил, что на него наложили штраф, который нужно оплатить. Ей также было удобно работать неполный рабочий день, в связи с чем она согласилась на данное предложение. Мякишев А.А. она передавала денежные средства весь период работы. В мае 2015 года Мякишев А.А. предложил ей оформить 0,5 ставки рабочего по комплексному обслуживанию зданий и сооружений, с условием, что фактически она по указанной должности работать не будет, а денежные средства будет передавать Мякишев А.А., на что она согласилась. В должности рабочего по комплексному обслуживанию зданий и сооружений она числилась до 01 декабря 2015 года. В июне 2015 года на период проверки Мякишев А.А. ее перевел со ставки дезинфектора на 0, 5 ставки, после чего вновь вернул ей целую ставку. 04 мая 2016 года Мякишев А.А. предложил оформить на нее 0,5 ставки уборщика служебных помещений с условием, что работать она не будет, а денежные средства, начисляемые за работу, передавать ему, на что она согласилась. Помимо этого Мякишев А.А. по собственной инициативе два раза выписывал ей материальную помощь в сумме по 4 000 рублей с условием передачи их ему якобы для уплаты штрафов, что она и делала после получения денежных средств. В конце декабря 2016 года она уволилась. В общей сложности за весь период работы она передала Мякишев А.А. денежные средства на общую сумму 98 000 рублей с заработной платы и 8 000 рублей материальной помощи. В апреле 2015 года передала денежные средства за март 2015 года в сумме 1 500 рублей исходя из половины размера заработной платы по должности инструктора-дезинфектора. В мае 2015 года передала Мякишев А.А. денежные средства в размере не менее 3 000 рублей, в период с июня 2015 года по декабрь 2015 года она передавала Мякишев А.А. ежемесячно не менее 5 000 рублей исходя из половины ставки дезинфектора и 0,5 ставки рабочего по комплексному обслуживанию зданий и сооружений. В период с января 2016 года по март 2016 года передавала Мякишев А.А. ежемесячно по 3000 рублей из половины заработной платы дезинфектора. В апреле 2016 года передала Мякишев А.А. 3 000 рублей от заработной платы и 4000 рублей начисленной материальной помощи, то есть 7 000 рублей. В мае 2016 года передала Мякишев А.А. денежные средства в сумме 3000 рублей от начисленной заработной платы дезинфектора. В период с июня 2016 года по ноябрь 2016 года передавала ежемесячно Мякишев А.А. 4 500 рублей исходя из половины ставки дезинфектора и 0,5 ставки уборщицы. В один из дней до 23 декабря 2016 года она передала Мякишев А.А. денежные средства в сумме 4 500 рублей от заработной платы, а также 4 000 рублей материальной помощи, а всего 8 500 рублей. Денежные средства передавала в помещении Республиканского центра. Помимо этого в период с 23 по 31 декабря 2016 года она, находясь возле <адрес>, передала Мякишев А.А. суммы, начисленные ей за декабрь 2016 года в размере 12 000 рублей (том 13 л.д. 39-46). Приказом № 29 от 23 марта 2015 года ФИО8 №6 была принята на работу в Республиканский центр на должность дезинфектора приемно-диагностического отделения с окладом 3998 рублей 55 копеек и надбавкой в размере 999 рублей 64 копейки (том 3 л.д.245-247). Приказом № 42А от 05 мая 2015 года ФИО8 №6 принята на должность рабочего по комплексному обслуживанию зданий и сооружений по совместительству на 0,5 ставки с окладом 1773 рубля 27 копеек и надбавкой 443 рубля 32 копейки с заключением трудового договора № 175 от 05 мая 2015 года (том 3 л.д.248-250). Указанный трудовой договор с ФИО8 №6 по должности рабочего по комплексному обслуживанию зданий и сооружений по совместительству на 0,5 ставки был прекращен с 01 декабря 2015 года приказом № 132 от 01 декабря 2015 года (том 4 л.д.5-6). Приказом № 66 от 08 июня 2015 года ФИО8 №6 была переведена на 0,5 ставки инструктора-дезинфектора приемно-диагностического отделения с окладом 1999 рублей 27 копеек и надбавкой в размере 499 рублей 82 копейки (том 4 л.д.1-2). 01 июля 2015 года ФИО8 №6 приказом № 78 от 30 июня 2015 года вновь переведена на должность инструктора-дезинфектора приемно-диагностического отделения с окладом 3998 рублей 55 копеек и надбавкой в размере 999 рублей 64 копейки (том 4 л.д. 3-4). На основании заявления ФИО8 №6 об оказании материальной помощи в связи с тяжелым материальным положением 25 марта 2016 года директором Мякишев А.А. издан приказ № 6А об оказании ФИО8 №6 материальной помощи в сумме 4000 рублей (том 4 л.д.7-8). Приказом № 17 от 06 мая 2016 года ФИО8 №6 принята на должность уборщика служебных помещений хозяйственного отдела по совместительству на 0,5 ставки с окладом 1567 рублей 50 копеек и надбавкой 391 рубль 88 копеек с заключением трудового договора № 198 от 06 мая 2016 года (том 4 л.д.9-11). На основании заявления ФИО8 №6 об оказании материальной помощи в связи с тяжелым материальным положением 08 ноября 2016 года директором Мякишев А.А. издан приказ № 68 об оказании ФИО8 №6 материальной помощи в сумме 4000 рублей (том 4 л.д.12-13). 26 декабря 2016 года ФИО8 №6 уволена из Республиканского центра с должностей инструктора-дезинфектора и уборщика служебных помещений по совместительству на основании приказов № 73 и 74 от 21 декабря 2016 года (том 4 л.д.14-17). В ходе осмотра места происшествия от 16 августа 2018 года был произведен осмотр участка территории возле <адрес>, при этом ФИО8 №6, участвовавшая в данном следственном действии, пояснила, что в один из дней декабря 2016 года у подъезда № 5 указанного дома она передала Мякишеву А.А. денежные средства в размере 12 000 рублей от части заработной платы по должности инструктора-дезинфектора и заработной платы по должности уборщика за декабрь 2016 года (том 11 л.д.132-138). Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что о наличии вакантной должности в Республиканском центре он узнал четыре года назад и обратился туда по вопросу трудоустройства. Собеседование с ним проводил Мякишев А.А. Он был трудоустроен на должность слесаря-электрика на 0,5 ставки. Через некоторое время Мякишев А.А. ему сообщил, что его оштрафовали на крупную сумму денег и предложил устроить его дополнительно на должность рабочего по комплексному обслуживанию зданий и сооружений с условием, что по 1000 рублей с указанной заработной платы он будет передавать Мякишев А.А. для возмещения расходов по уплате штрафа. Он согласился, после чего со следующего месяца и до своего увольнения ежемесячно передавал Мякишев А.А. на работе денежные средства в размере 1 000 рублей. Всего за указанный период он передал Мякишев А.А. денежные средства в размере 12 000 рублей. ФИО7 работал в Республиканском центре с 12 января 2015 года на должности слесаря-электрика хозяйственного отдела на 0,5 ставки. При устройстве на работу приказом № 2 от 12 января 2015 года ему был установлен оклад в размере 1 773 рубля 27 копеек и надбавка в размере 443 рубля 32 копейки (вещественные доказательства – папка личное дело Свидетель №3). На основании приказа № 102А от 03 августа 2015 года ФИО30 принят в Республиканский центр на должность рабочего по комплексному обслуживанию зданий и сооружений в хозяйственный отдел на 0,25 ставки с 03 августа 2015 года с тарифной ставкой 886 рублей 64 копейки и надбавкой в размере 221 рубль 66 копеек (том 8 л.д.165-166). Уволен Свидетель №3 с занимаемой должности на основании приказа № 39 от 04 августа 2016 года (том 8 л.д.167). Из показаний потерпевшей ФИО8 №7 следует, что в 2015 году ей позвонил ранее знакомый Мякишев А.А. и предложил трудоустроиться в Республиканский центр на 0,5 ставки юрисконсульта, на что она согласилась. Примерно в марте 2016 года Мякишев А.А. вызвал в кабинет сообщил, что он в услугах юриста постоянно не нуждается. Мякишев А.А. предложил ей передавать ему с заработной платы ежемесячно по 2000 рублей и распоряжаться своим рабочим временем по собственному усмотрению. Мякишев А.А. мотивировал тем, что у него возникает необходимость в уплате штрафов по результатам проверок, а личных денежных средств ему не хватает. Она согласилась на указанное предложение. В период с января 2017 года по апрель 2017 года она находилась на больничном. В апреле 2017 года Мякишев А.А. предложил оформить ее на 0,5 ставки заведующей отделением приемно-диагностического отделения с условием, что большую часть заработной платы в размере 4 000 рублей она также будет передавать ему. В полном объеме она работу по должности заведующей отделением не выполняла и передавала Мякишев А.А. с заработной платы по указанной должности ежемесячно по 4 000 рублей. Помимо этого он на ее имя выписывал материальную помощь в мае 2016 года на сумму 4000 рублей и в декабре 2016 года на сумму 1200 рублей. Указанные денежные средства она также передавала Мякишев А.А. Всего за период своей работы она передала Мякишев А.А. денежные средства от заработной платы в размере 62 000 рублей и материальную помощь в размере 5 200 рублей. Денежные средства передавала за прошедший месяц в один из дней текущего месяца после получения заработной платы. Так, в апреле 2016 года она передала Мякишев А.А. часть заработной платы за март 2016 года в сумме 2 000 рублей, в мае 2016 года – часть заработной платы за апрель 2016 года в сумме 2 000 рублей, в июне 2016 года – часть заработной платы в размере 2000 рублей и материальную помощь в сумме 4 000 рублей, всего 6 000 рублей. В период с июля по ноябрь 2016 года ежемесячно передавала по 2000 рублей. В декабре 2016 года – часть заработной платы в размере 4 000 рублей и материальную помощь в размере 1 200 рублей. В период с мая 2017 года по июнь 2017 года она ежемесячно передавала Мякишев А.А. денежные средства в размере по 6 000 рублей. В июле 2017 года она передала Мякишев А.А. денежные средства в размере не менее 12 000 рублей. В сентябре 2017 года она передала Мякишев А.А. денежные средства в размере 6 000 рублей. В октябре 2017 года она передала Мякишев А.А. денежные средства, начисленные ей за отработанное время в сентябре и октябре, на общую сумму 12 000 рублей (том 7 л.д. 204-210, том 13 л.д.56-58). ФИО8 №7 принята в Республиканский центр на должность юрисконсульта на 0,5 ставки с 05 сентября 2016 года на основании приказа № 68 от 08 июня 2015 года, с окладом 2 558 рублей, надбавкой 639 рублей 50 копеек (том 7 л.д.25-27). И уволена с указанной должности по собственному желанию 02 сентября 2016 года (том 7 л.д.28-29) ФИО8 №7 вновь была принята в Республиканский центр на должность юрисконсульта на 0,5 ставки с 05 сентября 2016 года на основании приказа № 59 от 05 сентября 2016 года, с окладом 2 558 рублей, надбавкой 639 рублей 50 копеек (том 7 л.д.20-21). На основании личного заявления ФИО8 №7 и приказа № 22 от 03 апреля 2017 года она принята в Республиканский центр по совместительству на 0,5 ставки заведующей отделением приемно-диагностического отдела с окладом 5 500 рублей (том 7 л.д.23-24). Из показаний потерпевшей ФИО8 №10 следует, что она устроилась работать в Республиканский центр в январе 2017 года специалистом по социальной работе на 0,5 ставки и специалистом по кадрам на 0,5 ставки. В ноябре 2017 года Мякишев А.А. сообщил, что бухгалтеру ФИО23 нужно заплатить административный штраф, в связи с чем необходимо на ее имя выписать материальную помощь, а денежные средства передать ФИО23, на что она согласилась. Получив материальную помощь в размере 3000 рублей, она их передала ФИО23, которая в свою очередь данные денежные средства направила на уплату штрафа. Также ей известно, что ФИО8 №5 проживала в Республиканском центре и работала уборщицей. При этом ФИО8 №5 сначала платила за проживание, а затем перестала. В период с апреля 2017 года по июль 2017 года ФИО8 №5 предоставлялись социальные услуги, она проживала в Республиканском центре. Она поняла, что документы на оплату за проживание ФИО8 №5 не оформлялись по указанию Мякишев А.А. После увольнения заведующей хозяйством ФИО8 №2 в конце 2017 года, хозяйство приняла она, став также материально-ответственным лицом. По описи она приняла все имущество, в том числе и телевизор Супра, однако фактическое его наличие она не проверяла. ФИО8 №2, ФИО8 №4, ФИО8 №5, ФИО146., ФИО8 №3 свои обязанности по занимаемым должностям выполняли в полном объеме, на рабочих местах присутствовали (том 11 л.д.142-144, том 12 л.д. 99-102). ФИО8 №10 работает в Республиканском центре на должности специалиста по социальной работе на 0,5 ставки и на должности специалиста по кадрам на 0,5 ставки с 09 января 2017 года, а с 01 ноября 2017 года дополнительно на 0,5 ставки заведующей хозяйством (том 11 л.д.40-48). На основании заявления ФИО8 №10 об оказании материальной помощи в связи с тяжелым материальным положением приказом № 71 от 07 ноября 2017 года, подписанного директором Мякишев А.А., материальная помощь ФИО8 №10 оказана в размере 3000 рублей (том 11 л.д.49-50). Указанные денежные средства перечислены Республиканским центром на расчетный счет ФИО8 №10 08 ноября 2017 года. Сумма административного штрафа в размере 3000 рублей ФИО23 уплачена 10 ноября 2017 года (том 11 л.д.157). Потерпевшая ФИО8 №9 суду показала, что работала сначала санитарской, а затем уборщицей в Республиканском центре по совместительству с 2008 года. В конце 2014 года директором был назначен Мякишев А.А. Однажды получилось так, что из трех уборщиц работала она одна. Тогда она пошла просить у Мякишев А.А. доплату. Мякишев А.А. ей сообщил, что доплата за работу по совместительству не полагается и попросил устроить кого-нибудь из знакомых. Она предложила оформить свою дочь ФИО22 и 29 октября 2015 года Мякишев А.А. принял ФИО22 работать по совместительству на 0,5 ставки. Вместо дочери стала работать она сама и получать заработную плату за себя и за дочь. Серьезных обстоятельств для получения материальной помощи у нее не было, в связи с чем по этому вопросу к Мякишев А.А. она не обращалась. В марте 2016 года Мякишев А.А. сказал, что приходили пожарные и оштрафовали его, в связи с чем на погашение штрафа он выпишет ей материальную помощь, которую она должна будет передать ему. Ей выписали материальную помощь в сумме 4 000 рублей и на следующий день она передала их Мякишев А.А. в ФИО2. Помимо этого на условиях передачи денежных средств Мякишев А.А. была начислена материальная помощь ФИО22 в августе 2016 года в размере 4 000 рублей, в феврале 2017 года ФИО22 в размере 3 000 рублей и ей в апреле 2017 года в размере 3000 рублей. Все денежные средства, начисленные ей и дочери в виде материальной помощи, она передала Мякишев А.А. Когда пришла ФИО8 №5 она работала вместе с ФИО8 №5, определив между собой кто какие помещения будет убирать. Свидетель №1 уборщицей фактически не работала. ФИО8 №9 работала в Республиканском центре на различных должностях с 13 ноября 2008 года (том 11 л.д.53-66). 23 июня 2015 года ФИО8 №9 переведена на должность уборщика служебных помещений на 0,5 ставки (том 11 л.д. 67-69). Приказом № 130 от 29 октября 2015 года ФИО22 принята на работу в Республиканский центр на должность уборщика служебных помещений в хозяйственный по совместительству на 0,5 ставки, уволена с занимаемой должности 11 мая 2017 года (вещественное доказательство – личное дело работника ФИО22) На основании заявления ФИО8 №9 об оказании материальной помощи приказом директора Мякишев А.А. за № 7А от 28 марта 2016 года ФИО8 №9 оказана материальная помощь в размере 4000 рублей (том 11 л.д.70-71). На основании заявления ФИО8 №9 об оказании материальной помощи приказом директора Мякишев А.А. за № 11 от 20 февраля 2017 года ФИО8 №9 оказана материальная помощь в размере 3000 рублей (том 11 л.д.72-73). На основании заявления ФИО22 об оказании материальной помощи приказом директора Мякишев А.А. за № 48 от 18 августа 2016 года ФИО22 оказана материальная помощь в размере 4000 рублей. На основании заявления ФИО22 об оказании материальной помощи приказом директора Мякишев А.А. за № 25 от 14 апреля 2017 года ФИО22 оказана материальная помощь в размере 3000 рублей (вещественное доказательство – личное дело работника ФИО22). Из показаний свидетеля ФИО22 следует, что ее мама ФИО8 №9 работала уборщицей на 0,5 ставки в Республиканском центре. Мама предложила ей также оформиться на работу уборщицей в Республиканский центр, с условием, что сама будет работать за нее, на что она согласилась. Сама она обязанности уборщицы в Республиканском центре не исполняла. Денежные средства поступали на ее банковскую карту. Помимо этого по просьбе матери она также писала заявления на выплату материальной помощи. При этом денежные средства в виде материальной помощи она отдавала своей матери, которая, в свою очередь, передавала их директору. Из показаний представителя потерпевшего Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики ФИО4 следует, что Мякишев А.А. работал директором Республиканского центра с 22 сентября 2014 года. Учредителем указанного центра первоначально было Министерство здравоохранения и социального развития Чувашской Республики, а в сентябре 2015 года учредителем стало Министерство труда и социальной защиты Чувашской Республики. Выплата материальной помощи работникам регламентируется специально разработанным положением, предусматривающим возможность руководителю на основании заявления работника оказывать материальную помощь в определенных случаях, таких как выход на пенсию, регистрация брака, тяжелое материальное положение, болезнь. Финансирование деятельности Республиканского центра осуществляется за счет средств республиканского бюджета, главным распорядителем является Министерство труда и социальной защиты Чувашской Республики. Телевизор Супра является собственностью Чувашской Республики и был передан в Республиканский центр в оперативное управление, отчуждать данное имущество без согласия собственника Республиканский центр права не имеет. Республиканский центр по вопросу списания телевизора марки Супра, находящегося на балансе указанного учреждения, не обращался. Порядок списания регламентирован постановлением Кабинета министров Чувашской Республики от 29 июня 2011 года № 266 «О порядке списания государственного имущества Чувашской Республики». В случае утери имущества, находящегося на балансе учреждения рекомендовано использовать для определения ущерба восстановительную стоимость имущества, а не остаточную. Лица, проживающие в Республиканском центре и получающие там соответствующие услуги имеют право на бесплатное проживание в течение 30 дней в году, после чего они должны оплачивать предоставление им услуг, денежные средства от указанных лиц сначала поступают в Республиканский центр, а затем перечисляются в Республиканский бюджет. Главный бухгалтер Свидетель №4, допрошенная в качестве свидетеля, показала, что зарплата работникам выдавалась два раза в месяц: 23 числа текущего месяца выдавался аванс, а 8 числа следующего месяца – заработная плата, путем перечисления денежных средств на банковские карты работников. Проверять достоверность сведений, указанных в табеле учета рабочего времени, в ее должностные обязанности не входит. Телевизор марки Супра находится на балансе Республиканского центра с остаточной стоимостью 0 рублей. 22 марта 2018 года у главного бухгалтера Республиканского центра Свидетель №4 были изъяты карточки-справки с расчетными листками за 2015-2017 года на ФИО164 ФИО8 №2, ФИО8 №3, ФИО8 №5, Свидетель №1, ФИО8 №6, Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО27, ФИО8 №8 (том 7 л.д.112-113). Изъятые карточки-справки с расчетными листами были осмотрены 24 мая 2018 года (том 9 л.д.120). 11 сентября 2018 года у главного бухгалтера Республиканского центра Свидетель №4 были изъяты карточки-справки с расчетными листками за 2016-2017 года на ФИО8 №4, ФИО8 №9, ФИО22, папки-скоросшивателя с личным делом ФИО22 (том 13 л.д.111-114). Изъятые документы были осмотрены 12 сентября 2018 года (том 13 л.д.150-161). 01 июня 2018 года у главного бухгалтера Республиканского центра Свидетель №4 изъяты копии приказов о выплате материальной помощи ФИО8 №2, ФИО8 №3, ФИО8 №4, ФИО8 №7, ФИО8 №6, ФИО8 №9, ФИО22, ФИО8 №10, ФИО8 №8 и копии табелей учета рабочего времени за 2015-2017 года (том 9 л.д.163-165). Изъятые документы были осмотрены 04 июня 2018 года (том 9 л.д.174-186). Из показаний свидетеля ФИО31 следует, что она работала в Республиканском центре главным бухгалтером по 2015 год. Заработная плата работникам Республиканского центра начислялась 2 раза в месяц. Ей было известно, что на работу была принята ФИО8 №7 на должность юриста на 0,5 ставки, однако она ее на работе не видела. Свидетель №3 приходил на работу по вызову. Свидетель Свидетель №5 суду показал, что работает в Республиканском центре в должности диспетчера с 1 апреля 2017 года. Лица без определенного места жительства оплачивают свое проживание, деньги за проживание принимает диспетчер. ФИО8 №5, являясь лицом без определенного места жительства, также проживала в Республиканском центре. Указание пропускать ФИО8 №5 без оплаты, было дано ему непосредственным руководителем ФИО32 В конце 2017 года супруга ФИО8 №7, также работавшая в Республиканском центре, ему сообщила, что передавала Мякишев А.А. денежные средства со своей заработной платы за возможность появляться на рабочем месте по ее усмотрению и не присутствовать на работе постоянно. Также ему было известно, что Свидетель №2 постоянно на работе не присутствовал, а приезжал по требованию Мякишев А.А. (том 7 л.д.198-201) Из показаний свидетеля ФИО33 следует, что со слов его супруги ФИО8 №2, а также пасынка ФИО8 №3 ему известно, что они отдавали денежные средства Мякишев А.А., при этом ФИО8 №2 говорила, что передает деньги, боясь увольнения. Свидетель ФИО32, работавшая в Республиканском центре с ноября 2015 года на должности специалиста по социальной работе на 0,5 ставки, указывала, что ей было известно, что ФИО8 №2 и Свидетель №1 передают Мякишев А.А. денежные средства. Лица без определенного места жительства, проживающие в Республиканском центре, имеют право на бесплатное проживание в течение 30 дней в году. Последующее пребывание в Республиканском центре платное, указанные лица должны вносить за проживание предусмотренные для этого суммы. Суммы принимаются диспетчером, впоследующем их сдают в бухгалтерию и зачисляют в Республиканский бюджет. Учет лиц, проживающих в центре, вела она. ФИО8 №5 проживала в Республиканском центре без оплаты с разрешения Мякишев А.А. ФИО43 Е.Е. также работала уборщицей в Республиканском центре. Ей известно, что Свидетель №3 и Свидетель №2 приходили на работу в Республиканский центр только по необходимости. Свидетель ФИО23 суду показала, что работает в должности бухгалтера с 09 июня 2017 года, помимо этого на неполную ставку работала специалистом по кадрам. Аванс выплачивается ежемесячно 23 числа текущего месяца, а заработная плата 08 числа следующего за отработанным периодом месяца. Сразу после начала работы на нее возложили обязанности по проведению закупок. При проведении закупки были допущены нарушения, в связи с чем 15 сентября 2017 года Управлением Федеральной антимонопольной службы она была привлечена к административной ответственности с назначением штрафа в размере 3000 рублей. По предложению Мякишев А.А. была выписана ФИО8 №10 материальная помощь на указанную сумму, денежные средства были переданы ей в ноябре 2017 года, после чего она заплатила сумму штрафа. Полагает, что ФИО147., работая на 1,5 ставки, их не отрабатывала, поскольку работала с 08 до 17 часов, в субботу и воскресенье не работала. За оказание услуг лица, проживающие в Республиканском центре, обращаются после 18 часов, в дневное время таких обращений практически не бывает. Лица, проживающие в Республиканском центре, имеют право на бесплатное проживание в течение 30 дней, после чего за каждый день проживания должны платить, при этом деньги от указанных лиц за проживание поступали в Республиканский бюджет. Карточки учета лиц, проживающий в Республиканском центре вела ФИО32 Ей известно, что в центре некоторое время проживала ФИО8 №5, от которой денежные средства в Республиканский центр не поступали. В октябре 2017 года она слышала от ФИО8 №2, что ФИО28 и ФИО148. отдают денежные средства от заработной платы Мякишев А.А. Затем пришла ФИО149. и рассказала, что передает денежные средства Мякишев А.А. О других случаях ей известно не было. Свидетель №2 приезжал на работу в Республиканский центр по вызовам, однако в табеле учета рабочего времени ему ставили полную отработку. Также свободный график работы был у ФИО8 №7 Свидетель №1 числилась на ставке дезинфектора и 0,5 ставки уборщицы, при этом уборщицей она не работала, а дезинфектором работала 3 дня в неделю. За Свидетель №1 в должности уборщицы фактически работали ФИО8 №5 и ФИО8 №9 В табелях учета рабочего времени ставились необходимые часы работникам по указанию Мякишев А.А. ФИО23 работает в должности бухгалтера Республиканского центра с 09 июня 2017 года (том 11 л.д.32-33). Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике от 15 сентября 2017 года бухгалтер Республиканского центра ФИО23 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4.2 статьи 7.30 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (том 11 л.д.145-152). Свидетель ФИО34 суду показала, что работала в Республиканском центре сестрой-хозяйкой, когда туда пришел работать Мякишев А.А. Она не сработалась с Мякишев А.А., в связи с чем уволилась. Из показаний свидетеля ФИО37 следует, что она работала в Республиканском центре санитаркой, а затем уборщицей с 2005 года по июль 2015 года. В июле 2015 года она стала высказывать Мякишев А.А. претензии по поводу того, что он устраивает своих людей, которым платит большую зарплату. Мякишев А.А. уволил ее по статье. Она обратилась в приемную президента Российской Федерации, где ее выслушали, после чего вызвали в прокуратуру. Впоследующем ей изменили формировку увольнения на увольнение по собственному желанию. Свидетель ФИО24 суду показала, что она работала в Республиканском центре в должности медицинской сестры с 2004 года по июль 2015 года. Она работала с 7 до 19 часов по графику два дня через два. Ее вынудили уволиться без каких-либо объяснений причин. Мякишев А.А. пригласил ее в кабинет и предложил уволиться. Она не была согласна на это, поскольку нарушений по работе у нее не было, работа ей нравилась. Мякишев А.А. предупредил ее, что если она сама не уволится, то он уволит ее по статье. Затем ее вызвала ФИО32, которая показала докладные на прогулы. Она возмутилась, сказала, что присутствие на рабочем месте можно проверить по видеозаписям, но ей отказались их показать. Тогда она написала заявление на увольнение. ФИО150. и Свидетель №1 по факту незаконного получения Мякишев А.А. денежных средств обратились в УФСБ России по Чувашской Республике. После чего в отношении Мякишев А.А. стали проводиться оперативно-розыскные мероприятия «Наблюдение». Заместителем начальника УФСБ России по Чувашской Республики ФИО35 были рассекречены документы и материалы с результатами оперативно-розыскных мероприятий, в том числе и диски с аудиозаписями разговора Мякишев А.А. с ФИО87. № 1036с-10/33 от 19.12.2017 года, имевшего место 11.11.2017 года и разговора Мякишев А.А. с Свидетель №1 № 1037с-10/33 от 19.12.2017 года, имевшего место 13.11.2017 года (том 1 л.д.33). Рассекреченные документы и материалы, в том числе и диски, были переданы по подследственности в следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Чувашской Республике (том 1 л.д.18-34). Оптический диск, представленный Свидетель №1, а также два диска, полученных в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», были осмотрены, а имеющиеся на них аудиозаписи прослушаны (том 2 л.д.221-226). Так, согласно аудиозаписи, содержащейся на диске, представленном Свидетель №1, следует, что Мякишев А.А. под предлогом непредвиденной ситуации с проверкой и необходимостью уплаты штрафа требует у Свидетель №1 передачи ему денежных средств, озвучивая расчет произведенных начислений за должности дезинфектора и уборщицы. Согласно аудиозаписи, произведенной 11.12.2017 года в рамках ОРМ «Наблюдение», в ходе разговора ФИО88. с Мякишев А.А., последний сообщает сумму в размере 5 400 рублей, которую ФИО151. должна ему передать, указывая, что ему перед Новым годом нужны деньги, и что ФИО152. в случае несогласия может искать другое место работы. Согласно аудиозаписи, произведенной 13.12.2017 года в рамках ОРМ «Наблюдение», в ходе разговора Свидетель №1 с Мякишев А.А., последний сообщает сумму в размере 11 500 рублей, которую Свидетель №1 должна ему передать. В отношении Мякишев А.А. проводились оперативно-розыскные мероприятия «Оперативный эксперимент» от 25 декабря 2017 года с участием Свидетель №1 и ФИО89. В ходе проведения данных оперативно-розыскных мероприятий Свидетель №1 переданы 2 купюры номиналом 5 000 рублей (номера банкнот- гб 8291594, ег 7316420), 1 купюра номиналом 1000 рублей (номер банкноты – пб 5228345), а ФИО90. переданы 5 штук денежных купюр достоинством по 1 000 рублей каждая: (номера банкнот КТ 9407879, ОМ 8669049, МН 6031710, Пб 8338705, ЗМ 3425889). Перед передачей указанные купюры были осмотрены с изготовлением их ксерокопий, обработаны криминалистическим идентификационным препаратом (том 3 лд.87-89, 90-92). Также 25 декабря 2017 года проводились ОРМ «Наблюдение», в ходе которых были задокументированы состоявшиеся при передаче денежных средств разговоры между Мякишев А.А. и Свидетель №1, а также Мякишев А.А. и ФИО91. Аудиофайлы разговоров, зафиксированных 25 декабря 2017 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» между Мякишев А.А. и Свидетель №1, а также между Мякишев А.А. и ФИО92. были осмотрены, аудиозаписи прослушаны (том 3 л.д.93-96). Так, в ходе разговора ФИО153. сообщает Мякишев А.А. об отсутствии у нее 5 500 рублей, указывает, что передает только 2000 рублей, а остальное передаст в следующую заработную плату, при этом Мякишев А.А. предупреждает о возможности снятия с нее полставки. На видеозаписи зафиксирован факт передачи ФИО93. директору Мякишев А.А. в служебном ФИО2 последнего денежных средств. Из разговора Мякишев А.А. с Свидетель №1 последняя спрашивает о том, все ли с нее получается. В ходе осмотра места происшествия – служебного кабинета директора КУ ЧР «Республиканский центр социальной адаптации для лиц без определенного места жительства и занятий», расположенного по адресу <...>, были обнаружены на журнальном столике денежные средства в сумме 13 000 рублей, 2 купюрами номиналом 5 000 рублей (серии ег 7316420, гб 8291594), 3 купюрами номиналом 1000 рублей (серии ЗМ 3425889, Пб 8338705, пб 5228345). При применении ультрасветового осветителя и специального аэрозольного проявителя на 2 указанных купюрах номиналом 5000 рублей и купюре номиналом 1 000 рублей серии пб 5228345, а также на внутренней стороне пальцев Мякишев А.А. обнаружены следы вещества, люминесцирующего зеленым цветом. Обнаруженные денежные средства, а также смывы с ладоней и пальцев Мякишев А.А. были изъяты с места происшествия (том 1 л.д.52-56). Относительно денежных средств – купюр номиналом 5 000 рублей серии ег 7316420 и серии гб 8291594, купюры номиналом 1 000 рублей серии пб 5228345 и образцов смывов с правой и левой руки Мякишев А.А. была назначена судебная экспертиза материалов, веществ и изделий, согласно заключению которой на поверхностях указанных денежных купюр имеются специально маркирующие вещества, люминесцирующие в ультрафиолетовом свете при длине волны 254 нм и 365 нм зеленым цветом, на поверхностях бинтов не обнаружено каких-либо специально маркирующих веществ, люминесцирующих в ультрафиолетовом свете при указанных длинах волн зеленым цветом (том 5 л.д.34-35). В ходе обыска, проведенного 25 декабря 2017 года в КУ «Республиканский центр социальной адаптации для лиц без определенного места жительства и занятий» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики по адресу <...>, были изъяты предметы и документы, в частности: личные дела работников ФИО8 №3, ФИО8 №5, ФИО8 №2, Свидетель №1, ФИО8 №8, Свидетель №3, ФИО8 №7, ФИО8 №4, Свидетель №2, ФИО36, ФИО94.; папка «Табель учета рабочего времени» и тетрадь с рукописной записью «Учет количества отработанных дней (часов)», лист бумаги с рукописными записями, выполненными карандашом, а также красителем синего и красного цвета, содержащий в том числе запись «ФИО10 5400», с прикрепленным листом свода начислений за ноябрь 2017 года (том 1 л.д. 65-73). В ходе обыска в жилище Мякишев А.А. по адресу <адрес>, были обнаружены и изъяты: лист формата А4 с записями; телевизор «SUPRA» черного цвета, имеющий инвентарный номер 88886, с блоком питания и кабелем; 5 купюр достоинством 100 долларов; шкатулка красного цвета с находящимся внутри знаком «Орлы России» (том 1 л.д. 106-111). Изъятые в ходе осмотра места происшествия, в ходе обыска в жилище Мякишев А.А., в ходе обыска в КУ ЧР «Республиканский центр социальной адаптации для лиц без определенного места жительства и занятий» предметы и документы были осмотрены (том 2 л.д.22-159, том 3 л.д.101-105, том 5 л.д.1-7, том 8 л.д.62-69, том 8 л.д.116-117, том 11 л.д.27-73). Листы бумаги с рукописными записями, изъятые в ходе обыска в помещении Республиканского центра и жилище Мякишев А.А., были направлены на судебную почерковедческую экспертизу. Согласно заключению эксперта № 202 от 26 апреля 2018 года рукописные записи на представленных на исследование документах выполнены Мякишев А.А. Ответить на вопрос «Кем, Мякишев А.А. или другим лицом выполнены цифровые рукописные записи в представленных на исследование документах» не представляется возможным в связи малым количеством идентификационных признаков (том 7 л.д.89-94). Согласно инвентарной карточки учета нефинансовых активов № 0000270 на баланс Республиканского центра был принят 30 ноября 2007 года телевизор Супра первоначальной стоимостью 9 999 рублей, при этом данная стоимость указана и как балансовая (восстановительная). В декабре 2011 года начислена 100% амортизация на указанный телевизор, в связи с чем остаточная стоимость указанного объекта составляет 0 рублей (том 13 л.д.88об). Как следует из накладных на внутреннее перемещение от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ телевизор Супра с инвентарным номером 88886 стоимостью 9 999 рублей как имущество, находящееся на балансе Республиканского центра перемещается от одного материально-ответственного лица к другому (том 13 л.д.89-92). Согласно сведениям, представленным представителем Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики от 12 декабря 2018 года, Республиканский центр в указанное министерство с предложением о списании телевизора «SUPRA» с инвентарным номером 88886 балансовой стоимостью 9 999 рублей не обращалось. Анализируя доказательства в их совокупности, которые являются относимыми и допустимыми, суд квалифицирует действия Мякишев А.А.: - по эпизоду получения взятки от ФИО95. - по пункту «б» части 5 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за общее покровительство и попустительство по службе, в значительном размере, совершенное с вымогательством взятки; - по эпизоду получения взятки от ФИО8 №2 – по пункту «б» части 5 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за общее покровительство и попустительство по службе, в значительном размере, совершенное с вымогательством взятки; - по эпизоду получения взятки от ФИО8 №3 - по пункту «б» части 5 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за общее покровительство и попустительство по службе, совершенное с вымогательством взятки; - по эпизоду получения взятки от ФИО8 №4 - по пункту «б» части 5 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за общее покровительство и попустительство по службе, совершенное с вымогательством взятки; - по эпизоду получения взятки от ФИО8 №5 - по пункту «б» части 5 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за общее покровительство и попустительство по службе, совершенное с вымогательством взятки; - по эпизоду получения денежных средств от ФИО8 №5 за оказание социальных услуг - по части 1 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации, как превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организации и охраняемых законом интересов общества и государства; - по эпизоду в отношении денежных средств ФИО8 №6, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО8 №7, ФИО8 №8, ФИО8 №9, ФИО8 №10 - по части 1 статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации, как злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций и охраняемых законом интересов общества и государства; - по эпизоду в отношении хищения телевизора марки «SUPRA» - по части 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Подсудимому вменено совершение четырех эпизодов преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 5 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении ФИО96., ФИО8 №2, ФИО8 №3, ФИО8 №4) в редакции Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 329-ФЗ. Каждое из преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 5 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации, является продолжаемым преступлением, поскольку складывается из ряда тождественных действий, составляющих в своей совокупности единое преступление. Указанные преступления в отношении ФИО97., ФИО8 №2, ФИО8 №3, ФИО8 №4 были начаты в период действия статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 329-ФЗ, однако преступления были завершены в период действия статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года № 324-ФЗ, действующей в настоящее время, то есть преступления совершены в период действия последней действующей в настоящее время редакции данной статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с чем указание на редакцию статьи в данном случае не требуется. Изменение редакции вменяемых подсудимому статей не ухудшает его положение. Квалифицирующий признак – получение взятки «в значительном размере» по эпизодам в отношении ФИО98. и ФИО8 №2 нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку Мякишев А.А. получены от потерпевших денежные средства в размере, превышающем 25 000 рублей. Мякишев А.А. в силу занимаемой им должности директора Республиканского центра, в соответствии с положениями Устава Республиканского центра и трудового договора, был наделен организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, и являлся должностным лицом. Органами предварительного следствия подсудимому вменено получение взятки за совершение действий, бездействия в пользу взяткодателя, если такие действия, бездействия входят в служебные полномочия должностного лица. В судебном заседании данный признак не нашел своего подтверждения и подлежит исключению из объема предъявленного подсудимому обвинения по всем эпизодам преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 5 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации. Суд считает установленным в судебном заседании, что подсудимый получал взятки за общее покровительство и попустительство по службе. Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09 июля 2013 года №24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», при получении взятки за общее покровительство или попустительство по службе конкретные действия (бездействие), за которые она получена, на момент ее принятия не оговариваются взяткодателем и взяткополучателем, а лишь осознаются ими как вероятные, возможные в будущем. В судебном заседании установлено, что денежные средства передавались Мякишев А.А. за возможность работать в Республиканском центре. При этом на момент принятия взяток конкретные действия или бездействие Мякишев А.А. и лицами, передающими взятку, в отношении последних не оговаривались. Таким образом, получение Мякишев А.А. денежных средств от ФИО99., ФИО8 №2, ФИО8 №3, ФИО8 №4, ФИО8 №5 следует расценивать как получение взятки за общее покровительство и попустительство по службе. Квалифицирующий признак «с вымогательством взятки» нашел свое подтверждение в судебном заседании. В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09 июля 2013 года № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» под вымогательством взятки следует понимать не только требование должностного лица дать взятку, сопряженное с угрозой совершить действия (бездействие), которые могут причинить вред законным интересам лица, но и заведомое создание условий, при которых лицо вынуждено передать взятку с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов. Из показаний потерпевших ФИО100., ФИО8 №2, ФИО8 №3, ФИО8 №4, ФИО8 №5 следует, что требования о передаче денежных средств Мякишев А.А. сопровождал угрозами увольнения. Указанные потерпевшие боялись увольнения, в связи с чем и передавали Мякишев А.А. требуемые последним денежные средства от заработной платы, материальной помощи. При этом у потерпевших были основания опасаться увольнения, поскольку ранее по инициативе Мякишев А.А. была уволена ФИО37 и была вынуждена уволиться ФИО24 Оснований не доверять показаниям указанных потерпевших в части высказывания угроз увольнением не имеется, они подтверждаются в этой части исследованными судом доказательствами. В частности, согласно аудиозаписи разговора ФИО101. с Мякишев А.А., проведенного в рамках ОРМ «Наблюдение», Мякишев А.А. сообщает ФИО102. сумму в размере 5 400 рублей, которую та должна ему передать, указывая, что в случае несогласия она может искать другое место работы. Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств, невыполнение указанными лицами требований Мякишев А.А. о передачи взятки могло причинить вред их законным интересам, Мякишев А.А. были созданы условия, при которых данные потерпевшие были вынуждены передавать денежные средства подсудимому с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов. Органами предварительного следствия действия подсудимого по фактам получения денежных средств от ФИО103., ФИО8 №2, ФИО8 №3, ФИО8 №4, ФИО8 №5 квалифицированы по каждому из потерпевших дополнительно как превышение должностных полномочий по части 1 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации. Суд полагает, что все действия Мякишев А.А. по факту получения денежных средств от указанных лиц полностью охватываются составом должностного преступления, предусмотренного пунктом «б» части 5 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации, и дополнительной квалификации по статье уголовного закона, предусматривающей ответственность за злоупотребление должностными полномочиями, не требует. Доказательств совершения Мякишев А.А. каких-либо дополнительных действий по фактам получения от ФИО104., ФИО8 №2, ФИО8 №3, ФИО8 №4, ФИО8 №5 денежных средств из заработной платы, явно выходящих за пределы его полномочий, которые бы не охватывались диспозицией статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации, суду представлено не было. В связи с изложенным суд полагает необходимым исключить из объема предъявленного подсудимому обвинения как излишне вмененные пять эпизодов преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации, по фактам получения от ФИО105., ФИО8 №2, ФИО8 №3, ФИО8 №4, ФИО8 №5 денежных средств из заработной платы. Несостоятельными суд находит доводы стороны защиты о том, что действия Мякишев А.А. по факту получения денежных средств от ФИО106., ФИО8 №2, ФИО8 №3, ФИО8 №4, ФИО8 №5 необходимо квалифицировать по части 1 статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку по факту получения денежных средств от других работников органами предварительного следствия действия подсудимого квалифицированы как злоупотребление служебными полномочиями. Как установлено судом, по фактам относительно других работников Мякишев А.А. просто требовал от подчиненных ему сотрудников передачи начисленных им средств, и данные действия квалифицируются как злоупотребление должностными полномочиями, а от ФИО107., ФИО8 №2, ФИО8 №3, ФИО8 №4, ФИО8 №5 подсудимый требовал принадлежащие им денежные средства под угрозой неблагоприятных последствий по службе, фактически вымогая от них взятку. Определяя суммы, которые ФИО154. передала Мякишев А.А., суд берет в основу приговора показания ФИО108., данные ею в ходе предварительного следствия 26 декабря 2017 года, относительно указанных ею сумм в конкретные месяцы, поскольку ФИО155. при даче показаний имела на руках свои расчетные листы, содержащие на оборотной стороне расчеты по передаваемым суммам, а также учитывая сведения, отраженные в карточках-справках с расчетными листами ФИО109. Так, в частности, согласно сведениям, отраженным в указанных документах, в сентябре 2017 года были начислены ФИО110. за работу по совместительству денежные средства на общую сумму 3 150 рублей без учета подоходного налога (за вычетом подоходного налога 2 740 рублей 05 копеек), за октябрь 2017 года – 3 360 рублей без учета подоходного налога (за вычетом подоходного налога 2 923 рубля 20 копеек). Суммы, указанные ФИО111. за другие периоды, также подтверждаются сведениями о начисленной ей заработной плате. При указанных обстоятельствах, суд считает установленным в судебном заседании, что ФИО112. были переданы Мякишев А.А. денежные средства от 0,5 ставки медсестры на общую сумму 104 230 рублей, путем передачи денежных средств в месяце, следующем за отработанным периодом, а именно: в сентябре 2015 года - 1 610 рублей, в октябре 2015 года - 1 120 рублей, за период с ноября 2015 года по сентябрь 2016 года по 3 700 рублей ежемесячно, в период с октября 2016 года по январь 2017 года - по 3 300 рублей ежемесячно (с учетом нахождения в сентябре 2016 года в отпуске), с февраля 2017 года (с учетом повышения размера оклада) по сентябрь 2017 года – по 5 000 рублей ежемесячно, в октябре 2017 года – 2 700 рублей, в ноябре 2017 года – 2 900 рублей, 25 декабря 2017 года – 2000 рублей. Ставить под сомнение показания ФИО8 №2, ФИО8 №3, ФИО8 №4, ФИО8 №5 относительно сумм, переданных Мякишев А.А., у суда не имеется. То обстоятельство, что ФИО8 №3, обращаясь с заявлением на имя начальника УФСБ России по Чувашской Республике 29 декабря 2017 года, указывал, что Мякишев А.А., в ноябре 2015 года предложив оформить 0,5 ставки рабочего по комплексному обслуживанию, предупредил, что дополнительной нагрузки на него к должности диспетчера возложено не будет и он передавал Мякишев А.А. денежные средства за фиктивную 0,5 ставки (том 3 л.д.191), не ставит под сомнение показания ФИО8 №3, поскольку он, будучи предупрежденным об уголовной ответственности сообщил суду о выполняемых им дополнительно работах в должности рабочего. Из показаний работников следует, что ФИО8 №3 в полном объеме выполнял возложенные на него обязанности. К тому же суд учитывает, что ФИО8 №3 ежемесячно передавал Мякишев А.А. денежные средства в одной и той же сумме вне зависимости от того, что размер подлежащих выплате денежных сумм за работу по совместительству с учетом удержания подоходного налога был всегда меньше 2 000 рублей (в период с января 2016 года по май 2016 года было начислено 2216 рублей 29 копеек, подлежало выплате после удержания подоходного налога 1 928 рублей 43 копейки, в июне 2016 года ему было начислено 1 773 рубля 28 копеек, в июле 2016 года 527 рублей 76 копеек, в августе 2016 года 385 рублей 49 копеек (вещественное доказательство – карточка справка за 2016 год с расчетными листками ФИО8 №3). В ходе опроса 9 декабря 2017 года сотруднику ФСБ России по Чувашской Республике ФИО165 указывала, что фактически работала на ставку медсестры, а 0,5 ставки были оформлены на нее фиктивно (том 1 л.д.26). По мнению стороны защиты в последующем ФИО156., изменив показания, сообщала ложные сведения о выполняемом объеме работы медицинской сестры на 1,5 ставки. Указанные доводы стороны защиты суд находит несостоятельными, поскольку ФИО157., будучи предупрежденной об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний сообщала суду о выполнении объема работ медицинской сестры на 1,5 ставки. Ставить под сомнения ее показания в этой части у суда не имеется, поскольку из показаний сотрудников Республиканского центра следует, что ФИО158. в полном объеме выполняла возложенные на нее обязанности медицинской сестры. Суд принимает во внимание, что ФИО159. работала одна, вторая медицинская сестра ФИО24 была уволена в июле 2015 года, в связи с чем объем работ ФИО113. увеличился. В период работы ФИО8 №5 в Республиканском центре предполагалось наличие трех ставок уборщиц. В судебном заседании установлено, что Свидетель №1, на которую была оформлена 0,5 ставки уборщицы, фактически ею не работала. Обязанности уборщиц выполняли ФИО8 №9 и ФИО8 №5, убирая все помещения. Таким образом, ФИО8 №5 фактически убирала половину помещений, то есть выполняла обязанности уборщицы на 1,5 ставки, как и была трудоустроена. Из показаний ФИО8 №4 и сотрудников Республиканского центра следует, что ФИО8 №4 выполнял в полном объеме возложенные на него обязанности диспетчера и водителя на 0,5 ставки, при этом водителем выходил работать и в свободные от работы диспетчера дни. Оснований полагать, что ФИО8 №2 не работала в полном объеме в должности буфетчика на 0,5 ставки и заведующей отделением на 0,5 ставки у суда не имеется. Сотрудники Республиканского центра указывали, что ФИО8 №2 исполняла возложенные на нее обязанности. Несостоятельными суд находит и доводы стороны защиты о том, что ФИО8 №3, ФИО160., ФИО38, ФИО8 №5, ФИО8 №4 не отрабатывали дополнительно 0,5 ставки, поскольку после основной работы не задерживались, что противоречит положениям статей 60.1 и 282 Трудового кодекса Российской Федерации, поскольку совместительство - это выполнение работником другой регулярной оплачиваемой работы на условиях трудового договора в свободное от основной работы время. В судебном заседании установлено, что указанные лица выполняли дополнительный объем работ, возложенный на них распоряжением Мякишев А.А., за что им полагалось выплата дополнительных денежных средств. Оформление возложения дополнительных трудовых обязанностей путем оформления совместительства, а не совмещения профессий (должностей), предусмотренных статьей 60.2 Трудового кодекса Российской Федерации, было инициативой Мякишев А.А., а не работников и не может свидетельствовать о невыполнении ФИО8 №3, ФИО114., ФИО38, ФИО8 №5, ФИО8 №4 дополнительных трудовых обязанностей. Показания охранника ФИО39 (том 11 л.д. 178-180), допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, о том, что в конце ноября – начале декабря 2017 года он работал по предложению Мякишев А.А. в Республиканском центре на должности заведующего хозяйством на 0,5 ставки по совместительству и в его обязанности входило получение продуктов питания для лиц без определенного места жительства, предоставление их лицам, проживающим в Республиканском центре, не свидетельствует о том, что ФИО8 №2 исполняла свои должностные обязанности не в полном объеме. Диспетчер Республиканского центра ФИО40, допрошенный в качестве свидетеля, суду показал, что в течение длительного периода времени был лично знаком с Мякишев А.А. Стал работать в Республиканском центре в должности диспетчера со 02 ноября 2016 года, по графику сутки через трое как и все диспетчеры. Остальные работники работали с 08 часов до 16 часов 30 минут с получасовым перерывом на обед. Ничего положительного о ФИО8 №2, ФИО115., Свидетель №1, ФИО8 №5 сказать как о работниках не может, они свою работу выполняли не в полном объеме. Мякишев А.А. характеризует только с положительной стороны. После задержания Мякишев А.А. он высказал возмущение тем, что работники предали своего руководителя. К показаниям свидетеля ФИО40 о том, что ФИО8 №2, ФИО161., ФИО8 №5 не в полном объеме выполняли возложенные на них трудовые обязанности, суд относится критически, поскольку он негативно относится к указанным лицам, является давним хорошим знакомым Мякишев А.А., был трудоустроен в Республиканский центр по предложению Мякишев А.А. Суд полагает, что ФИО40 дает показания в пользу Мякишев А.А. с целью помочь ему избежать уголовной ответственности за содеянное. Критически суд относится к показаниям свидетеля ФИО23 и потерпевшей ФИО8 №2 о том, что ФИО162. не отрабатывала 1,5 ставки, поскольку данные выводы указанные лица делают лишь на основании того, что ФИО163. не задерживалась после работы. Мякишев А.А. не имел должностных полномочий на получение от лиц без определенного места жительства, в том числе и от ФИО8 №5, денежных средств за оказание Республиканский центром социальных услуг. В данном случае преступление было совершено Мякишев А.А. при превышении должностных полномочий и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики в связи с непоступлением денежных средств в сумме 18 977 рублей 10 копеек за предоставленные ФИО8 №5 социальные услуги. Помимо этого действиями Мякишев А.А. дискредитированы органы государственной власти, а также нарушены цели, задачи и принципы деятельности Министерства труда и социальной защиты, призванного осуществлять государственную политику в сфере социальной защиты, подрыве веры граждан в справедливость и законность, что является причиной порождения у последних чувства социальной несправедливости. Согласно разъяснениям, данным в пункте 15 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 октября 2009 года «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» под использованием должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы (статья 285 УК РФ) судам следует понимать совершение таких деяний, которые хотя и были непосредственно связаны с осуществлением должностным лицом своих прав и обязанностей, однако не вызывались служебной необходимостью и объективно противоречили как общим задачам и требованиям, предъявляемым к государственному аппарату и аппарату органов местного самоуправления, так и тем целям и задачам, для достижения которых должностное лицо было наделено соответствующими должностными полномочиями. В частности, как злоупотребление должностными полномочиями должны квалифицироваться действия должностного лица, которое из корыстной или иной личной заинтересованности совершает входящие в круг его должностных полномочий действия при отсутствии обязательных условий или оснований для их совершения (например, прием на работу лиц, которые фактически трудовые обязанности не исполняют). Давая оценку действиям подсудимого, суд принимает во внимание положения статей 2 и 37 Конституции Российской Федерации, гарантирующих право гражданина на свободный труд и на получение вознаграждения за труд, статьи 8 Конституции Российской Федерации, согласно которой признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Однако Мякишев А.А., в силу занимаемой им должности и предоставленных ему прав, наделенный полномочием на осуществление в установленном порядке приема на работу, заключение, изменение и расторжение трудовых договоров с работниками, принятие мер поощрения, обязанный выплачивать работникам заработную плату, пособия и иные выплаты в полном объеме, из корыстной заинтересованности использовал указанные служебные полномочия вопреки интересам службы, допустив нарушение гарантированных Конституцией Российской Федерации прав. Органами предварительного следствия действия Мякишев А.А. относительно денежных средств ФИО8 №6, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО8 №7, ФИО8 №8, ФИО8 №9, ФИО8 №10 квалифицированы по каждому из них как отдельное преступление, предусмотренное частью 1 статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, судом установлено, что Мякишев А.А. в течение определенного периода времени совершались фактически тождественные действия, приведшие к наступлению однородных последствий, направленных к единой цели. Как следует из исследованных судом доказательств, у Мякишев А.А. в марте 2015 года возник умысел на получение материальной выгоды путем получения от работников Республиканского центра, находящихся в его подчинении, денежных средств за фактически неотработанное ими время, а также путем получения от работников выданной им по его предложению материальной помощи, после чего он совершал до 25 декабря 2017 года тождественные действия, причинив при этом материальный ущерб Министерству труда и социальной защиты ФИО9 Республики и некоторым работникам Республиканского центра, нарушив их права и законные интересы. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым квалифицировать все действия Мякишев А.А. по эпизодам злоупотребления служебным положением по одной статье, как единое продолжаемое преступление. Определяя размер причиненного в результате совершенных действий Мякишев А.А. материального ущерба Министерству труда и социальной защиты Чувашской Республики суд берет в основу приговора показания ФИО8 №6, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО8 №7, ФИО8 №8, которые, будучи предупрежденными об уголовной ответственности, имея возможность вспомнить размер получаемых и передаваемых сумм на основании расчетных листков, предъявленных им на обозрение, называли минимальный размер передаваемых Мякишев А.А. за определенный месяц денежных сумм. Несостоятельными суд находит доводы стороны защиты о том, что ФИО8 №2, ФИО8 №3, ФИО8 №6, ФИО8 №7, ФИО8 №8, ФИО8 №9, ФИО8 №10 не имели права на получение материальной помощи, в связи с чем по факту передачи денежных средств из материальной помощи не могут являться потерпевшими, таковым должно быть признано Министерство труда и социальной защиты Чувашской Республики. Мякишев А.А. предложил данным лицам написать заявление о начислении материальной помощи, зная о наличии возможности для начисления материальной помощи и соблюдении условий, необходимых для ее начислении, таких как наличие у лиц определенного трудового стажа в отчетном периоде, и тяжелого материального положения работника, в связи с чем суд полагает, что данные лица обоснованно признаны потерпевшими по данному уголовному делу. Мякишев А.А. утверждал, что денежные средства ему необходимым были для уплаты административных штрафов, наложенных на него за период работы в Республиканском центре. Согласно сообщению Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Чувашской Республике-Чувашии, Мякишев А.А. привлекался к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности в 2015 году в виде предупреждения, в 2016 году в виде административного штрафа в сумме 15 000 рублей, в 2017 году в виде административного штрафа в сумме 6 000 рублей. Постановлением по делу об административном правонарушении №А-21-72/2017 от 14 декабря 2017 года Мякишев А.А., как должностное лицо Республиканского центра был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.28 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей (том 6 л.д.105-109). Постановлением по делу об административном правонарушении №А21-71/2017 от 14 декабря 2017 года Мякишев А.А., как должностное лицо Республиканского центра был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей (том 6 л.д.110-114). Постановлением № 147 от 05 апреля 2016 года Мякишев А.А., как должностное лицо Республиканского центра привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частями 1,4 статьи 20.4 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей (том 6 л.д.125-128). Уплата должностным лицом административного штрафа предусматривает обязанность лица выплатить сумму штрафа из личных денежных средств и не предусматривает какую-либо компенсацию за счет денежных средств Республиканского центра. В связи с чем необходимость уплаты штрафов не может оправдывать злоупотребление должностными полномочиями. Также суд учитывает, что из показаний работников Реабилитационного центра следует, что на проведение чаепитий к праздникам, в том числе 23 февраля и 8 марта денежные средства собирались дополнительно работниками Республиканского центра. Под присвоением понимается безвозмездное, совершенное с корыстной целью, противоправное обращение лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника. В судебном заседании установлено, что Мякишев А.А., преследуя корыстную цель, обратил в свою собственность телевизор «SUPRA», изъяв его у Республиканского центра, в чьем оперативном управлении находилось данное имущество, и впоследующем распоряжался им по своему усмотрению. Изъятие имущества имело место в период с 10 февраля 2015 года по 31 марта 2015 года, что следует из показания ФИО8 №2, являющейся материально-ответственным лицом. Под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, присвоения или растраты понимаются, в том числе, и должностные лица, обладающие признаками, предусмотренными примечанием 1 к статье 285 Уголовного кодекса Российской Федерации. Как указано в Уставе и закреплено в трудовом договоре, Мякишев А.А. являясь директором Республиканского центра без доверенности действует от имени данного учреждения, представляет его интересы, совершает сделки от его имени, определяет структуру, утверждает штатное расписание, годовую бухгалтерскую отчетность и регламентирующие деятельность учреждения внутренние документы, издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками учреждения, заключает, изменяет и прекращает трудовые договоры с работниками, выдает доверенности, принимает меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания, то есть он был наделен организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями. Несостоятельными суд находит доводы стороны защиты об отсутствии у подсудимого умысла на хищение имущества, что телевизор был взят во временное пользование с целью его ремонта. Из показаний ФИО8 №2 следует, что телевизор находился в исправном состоянии, он сначала стоял на кухне, где временно пребывающие лица его смотрели, а затем в кабинете Мякишев А.А., после чего пропал. О необходимости возврата телевизора Мякишев А.А. неоднократно напоминали, однако он это проигнорировал. Телевизор находился в пользовании у подсудимого более двух лет и был изъят у него лишь в ходе проведенного обыска, о том, что телевизор нуждается в ремонте, что был взят во временное пользование с последующим возвратом, Мякишев А.А. никому, в том числе и материально-ответственному лицу Республиканского центра ФИО8 №2, не сообщал. Данные обстоятельства свидетельствует о наличии у Мякишев А.А. умысла на присвоение имущества. К тому же суд принимает во внимание и признательные показания Мякишев А.А. относительно обстоятельств хищения телевизора, данные им в ходе допроса в качестве обвиняемого 11 января 2018 года в присутствии защитника. Также не может быть принят во внимание и довод стороны защиты об отсутствии в действиях подсудимого состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации ввиду нулевой остаточной стоимости телевизора «SUPRA» и неопределения экспертным путем фактической стоимости данного телевизора. Стоимость похищенного имущества может быть установлена на основании заключения эксперта лишь при отсутствии сведений о его стоимости. Из материалов дела следует, что балансовая (восстановительная) стоимость похищенного телевизора «SUPRA» была установлена в размере 9 999 рублей. Указанный телевизор передан в оперативное управление Республиканского центра в 2007 году и по настоящее время числится за Республиканским центром с балансовой стоимостью 9 999 рублей. Начисление на указанный телевизор амортизации равной его стоимости не свидетельствует о непричинении ущерба. В данном случае размер ущерба определяется по фактическим потерям, но не может быть ниже стоимости имущества по данным бухгалтерского учета. Таким образом, от действий подсудимого Министерству труда и социальной защиты Чувашской Республики причинен ущерб в размере 9 999 рублей. Определение фактической рыночной стоимости похищенного телевизора не обусловлено необходимостью и в связи с тем, что данная информация на квалификацию действий подсудимого не влияет в связи с наличием в его действиях квалифицирующего признака «совершения преступления лицом с использованием своего служебного положения». Согласно заключению судебной психолого-психиатрической экспертизы № 51 от 16 мая 2018 года Мякишев А.А. в момент инкриминируемых ему деяний не страдал и в настоящее время не страдает каким-либо психическим расстройством. В момент инкриминируемых ему деяний Мякишев А.А. мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По состоянию своего психического здоровья Мякишев А.А. способен был правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, способен давать о них показания, а также способен участвовать в судебно-следственных действиях. Мякишев А.А. не нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера, может осуществлять лично свои процессуальные права, может предстать перед судом. А выявленные у Мякишев А.А. индивидуально-психологические особенности не могли оказать влияние на его поведение в исследуемой ситуации (том 7 л.д.244-249). Оснований сомневаться в заключении комиссии экспертов у суда не имеется. С учетом указанных выводов экспертов, а также поведения подсудимого в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что преступления им совершены во вменяемом состоянии. Все преступления совершены подсудимым умышленно, из корыстной заинтересованности, все преступления имеют оконченный состав. Определяя вид и меру наказания, суд учитывает общественную опасность совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи. Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенные подсудимым преступления относятся к категории преступлений средней тяжести (часть 1 статьи 285, часть 1 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации), тяжких (часть 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации) и особо тяжких (пункт «б» части 5 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации). Мякишев А.А. не судим, на учете в наркологическом диспансере не состоит (том 1 л.д.230, 233). Подсудимый с 29 марта 2017 года по 24 апреля 2017 года находился на стационарном лечении в БУ «Республиканская психиатрическая больница» (том 1 л.д.232). За период работы на должности директора казенного учреждения Чувашской Республики «Республиканский центр социальной адаптации для лиц без определенного места жительства и занятий» Мякишев А.А. дисциплинарных взысканий не имел, к награждению и иным поощрениям не представлялся (том 1 л.д.234). Депутатом Чебоксарского городского собрания депутатов шестого созыва ФИО11 и депутатом Городского Совета Чувашской Республики шестого созыва ФИО12 подсудимый характеризуется положительно, как ответственный и инициативный человек, обладающий организаторскими способностями, имеющий активную жизненную позицию. По месту жительства Мякишев А.А. характеризуется положительно, жалоб в отношении него от членов семьи и соседей не поступало, склонности к употреблению спиртных напитков не имеет (том 1 л.д.235). Наличие у Мякишев А.А. малолетнего ребенка, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает смягчающим его наказание обстоятельством, а наличие несовершеннолетнего ребенка суд признает смягчающим наказание обстоятельством на основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации по всем эпизодам преступлений. Мякишев А.А. неоднократно награжден Почетной грамотой Чебоксарского городского Собрания депутатов, ему неоднократно объявлялись благодарности, в том числе и как председателю ТОС «Чапаевский» за помощь в организации различных мероприятий, большой вклад в развитие территориального общественного самоуправления города Чебоксары и Чувашской Республики (том 1 л.д.236- 242), а также, будучи заместителем генерального директора по правовым вопросам и маркетингу ЗАО «Федеральный центр Гостроя России по строительству систем, сооружений водоснабжения и водоотведения ЭкоСтрой», приказом от 26 июля 2012 года Мякишев А.А. был награжден почетной грамотой Министерства регионального развития Российской Федерации, что в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает смягчающим его наказание обстоятельством всем эпизодам преступлений. Мякишев А.А. имеет ряд хронических заболеваний, что в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает смягчающим его наказание обстоятельством по всем эпизодам преступлений. Мякишев А.А. проживает с матерью, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющей ряд хронических заболеваний, которой по закону он обязан представлять содержание. Указанное обстоятельство в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает смягчающим наказание подсудимого обстоятельством по всем эпизодам преступлений. В счет возмещения причиненного подсудимым ущерба Министерству труда и социальной защиты Чувашской Республики перечислены денежные средства в сумме 129 000 рублей, что в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает смягчающим его наказание обстоятельством при назначении наказания по части 1 статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации. О хищении из Республиканского центра телевизора марки SUPRA путем присвоения Мякишев А.А. сообщил в ходе его допроса в качестве обвиняемого 11 января 2018 года, который проводился в присутствии его защитника (том 2 л.д.167-172). Уголовное дело по факту хищения было возбуждено 15 мая 2018 года. В связи с чем признательные показания Мякишев А.А. суд признает явкой с повинной и в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства по эпизоду хищения телевизора. Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, не имеется. Обстоятельств, отягчающих наказание Мякишев А.А., судом не установлено. Учитывая обстоятельства, при которых были совершены преступления, а также степень их общественной опасности, совершение пяти особо тяжких коррупционных преступлений, совершение хищения вверенного имущества с использованием служебного положения, злоупотребление своим служебным положением, превышение должностных полномочий, совершение преступлений в течение длительного периода времени, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, для изменения Мякишев А.А. категории совершенных преступлений на менее тяжкую. Наказание судом применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Принимая во внимание, что Мякишев А.А. совершены особо тяжкие преступления, предусмотренные пунктом «б» части 5 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации против интересов государственной службы, что имеет повышенную общественную опасность, учитывая обстоятельства совершения данных преступлений, суд при наличии альтернативного лишению свободы вида наказания, считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции его от общества, не усматривая оснований для применения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно статье 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. С учетом сведений о личности подсудимого, впервые привлекающегося к уголовной ответственности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание поведение подсудимого после совершения преступлений, выразившееся в увольнении с занимаемой должности, которые в совокупности суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, суд считает необходимым назначить Мякишев А.А. основное наказание по части 5 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. Для восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Мякишев А.А. дополнительные наказания, предусмотренные санкцией части 5 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации, такие как штраф и лишение права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных учреждениях. Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Мякишев А.А. за совершение им преступлений средней тяжести, в том числе и с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имеется. С учетом материального и семейного положения Мякишев А.А., имеющего иждивенцев, которым он обязан представлять содержание, суд полагает не отвечающим целям наказания, назначение ему по части 1 статьи 285, части 1 статьи 286 и части 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации наказания в виде штрафа. Также не отвечающим целям наказания с учетом обстоятельств совершенных преступлений суд полагает назначение подсудимому по части 3 статьи 160, части 1 статьи 286 и части 1 статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации назначение наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Суд считает отвечающим целям наказания назначение Мякишев А.А. по указанным статьям наказания в виде лишения свободы. При отсутствии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимого, его поведением как во время, так и после совершения преступлений, отсутствием других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 285, частью 1 статьи 286 и частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания по указанным преступлениям. Согласно части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении Мякишев А.А. наказания за совершение преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации ввиду наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации (учитываемого при назначении наказания по части 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации) и пункта «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации (учитываемого при назначении наказания по части 1 статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации). По части 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации суд полагает не отвечающим целям наказание назначение Мякишев А.А. дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи, в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая при этом наличие смягчающих наказание обстоятельств и совершение преступления в городе проживания. Суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Окончательное наказание суд полагает необходимым назначить Мякишев А.А. по правилам части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний. В соответствии с положением части 4 статьи 47 Уголовного кодекса Российской Федерации срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных учреждениях необходимо исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы. В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания в виде лишения свободы Мякишев А.А. следует назначить в исправительной колонии строгого режима. Мякишев А.А. был задержан по подозрению в совершении преступления 25 декабря 2017 года и постановлением Московского районного суда города Чебоксары от 27 декабря 2017 года в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (том 1 л.д.74-79, 175-177). Впоследующем мера пресечения в виде заключения под стражей в отношении Мякишев А.А. неоднократно продлевалась, до постановления приговора подсудимый находился под стражей. Учитывая, что Мякишев А.А. назначено наказание в виде лишения свободы, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Мякишев А.А. в виде заключения под стражу оставить без изменения, при этом суд полагает, что Мякишев А.А., зная о назначении ему данного вида наказания, в случае изменения ему меры пресечения на более мягкую, может скрыться от суда. Вместе с тем в соответствии с положением пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ Мякишев А.А. необходимо зачесть время содержания его под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Министерством труда и социальной защиты Чувашской Республики, признанным по делу потерпевшим, в лице его представителя ФИО4 заявлен гражданский иск, впоследующем уточненный, о взыскании с Мякишев А.А. в счет возмещения причиненного материального ущерба денежных средств в сумме 413 287 рублей 10 копеек, складывающихся из следующих сумм: - 18 977 рублей 10 копеек, связанных с неоплатой ФИО8 №5 предоставленных ей социальных услуг за период с апреля 2017 года по июль 2017 года, - 98 000 рублей, - в связи с начислением ФИО8 №6 денежных средств за фактически неотработанное время, - 89 200 рублей, - в связи с начислением Свидетель №1 денежных средств за фактически неотработанное время, - 85 000 рублей – в связи с начислением Свидетель №2 денежных средств за неотработанное время, - 12 000 рублей - в связи с начислением Свидетель №3 денежных средств за фактически неотработанное время, - 62 000 рублей, - в связи с начислением ФИО8 №7 денежных средств за фактически неотработанное время, - 31 111 рублей, - в связи с начислением ФИО21 денежных средств за фактически неотработанное время, - 7 000 рублей, - в связи с начислением ФИО22 материальной помощи, - 9 999 рублей в связи с хищением телевизора марки «SUPRA». Подсудимый иск признал на сумму 341 977 рублей 10 копеек. При этом в счет возмещения причиненного подсудимым материального ущерба на расчетные счета Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики поступили денежные средства в сумме 129 000 рублей. В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Судом установлена вина подсудимого в причинении ущерба в размере, заявленном потерпевшим. При этом суд находит несостоятельными доводы стороны защиты о том, что ущерб в размере 18 977 рублей 10 копеек в связи с неоплатой ФИО8 №5 предоставленных ей социальных услуг за период с апреля 2017 года по июль 2017 года является упущенной выгодой и взысканию с подсудимого не подлежит. Судом установлено, что ФИО8 №5 в период с апреля 2017 года по июль 2017 года проживала в Республиканском центре и в полном объеме ей были предоставлены необходимые социальные услуги, за которые от ФИО8 №5 должны были поступить денежные средства в Республиканский центр, а затем перечислены в Республиканский бюджет, однако по вине Мякишев А.А. данные денежные средства от ФИО8 №5 за предоставленные ей социальные услуги в Республиканский бюджет не поступили. Противоправность действий Мякишев А.А. и причиненный ущерб Республиканскому бюджету на сумму 18 977 рублей 10 копеек имеет прямую причинную связь, в связи с чем размер ущерба подлежит взысканию с Мякишев А.А. Также подлежат взысканию с Мякишев А.А. денежные средства в сумме - 98 000 рублей, - в связи с начислением ФИО8 №6 денежных средств за фактически неотработанное время, - 89 200 рублей, - в связи с начислением Свидетель №1 денежных средств за фактически неотработанное время, - 85 000 рублей – в связи с начислением Свидетель №2 денежных средств за неотработанное время, - 12 000 рублей - в связи с начислением Свидетель №3 денежных средств за фактически неотработанное время, - 62 000 рублей, - в связи с начислением ФИО8 №7 денежных средств за фактически неотработанное время, - 31 111 рублей, - в связи с начислением ФИО21 денежных средств за фактически неотработанное время. Судом установлено причинение ущерба Мякишев А.А. от хищения телевизора в сумме 9 999 рублей. Однако телевизор в ходе предварительного следствия был обнаружен, признан по делу вещественным доказательством и после рассмотрения дела по существу будет возвращен в Республиканский центр. При указанных обстоятельствах стоимость похищенного телевизора взысканию с подсудимого не подлежит. Таким образом общая сумма ущерба, подлежащая возмещению Мякишев А.А. составляет 403 288 рублей 10 копеек. Ввиду того, что в счет возмещения ущерба, причиненного Мякишев А.А., в Министерство труда и социальной защиты Чувашской Республики поступили денежные средства на общую сумму 129 00 рублей, то с Мякишев А.А. в пользу указанного Министерства подлежит взысканию сумма ущерба в размере 274 288 рублей 10 копеек (403288 рублей 10 копеек – 129 000 рублей). В ходе предварительного следствия был наложен арест на имущество подсудимого. Так, на основании постановления Московского районного суда города Чебоксары от 27 декабря 2017 года наложен арест на принадлежащее подсудимому транспортное средство - автомобиль марки Volkswagen Polo, 2012 года выпуска? с государственным регистрационным знаком № (том 1 л.д.191, 197-198, 199-201). На основании постановлений Московского районного суда города Чебоксары от 19 февраля 2018 года и 22 февраля 2018 года наложен арест на принадлежащее Мякишев А.А. имущество – земельный участок с кадастровым номером №, назначение «для индивидуального дачного строительства», расположенный по адресу <адрес>; доля в праве 5/16 на земельный участок (кадастровый №), площадью 1158 кв.м., расположенный по адресу <данные изъяты>; доля в праве 5/16 на жилой дом (кадастровый №), площадью 97,7 кв.м., расположенный по адресу <адрес>; доля в праве ? на жилое помещение (кадастровый №), площадью 75,8 кв.м., расположенное по адресу <адрес> (том 5 л.д.209, 211, 217-218, 225, 226-230). На основании постановления Московского районного суда города Чебоксары от 03 июля 2018 года наложен арест на денежные средства в размере 500 долларов США, 5 000 рублей, ювелирное изделие – золотой знак «Орлы России» (том 11 л.д.78-82). При этом денежные средства в сумме 5000 рублей переданы на хранение в финансово-экономический отдел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Чувашской Республике путем зачисления на лицевой счет по учету средств, поступающих во временное распоряжение СУ СК РФ по Чувашской Республике; золотой знак «Орлы России» и денежные средства в сумме 500 долларов США переданы на хранение в индивидуальную абонированную ячейку кредитной организации, арендуемой СУ СК РФ по Чувашской Республике (том 11 л.д.83-84). Принимая во внимание, что Мякишев А.А. назначено дополнительное наказание в виде штрафа, суд считает необходимым сохранить арест на автомобиль марки Volkswagen Polo, денежные средства, золотой знак, земельный участок, расположенный в городе Севастополь до исполнения указанного дополнительного наказания. Вместе с тем суд не усматривает оснований для дальнейшего сохранения ареста, наложенного на 5/16 доли в праве на земельный участок и жилой дом по адресу <адрес>, а также на ? доли в праве на жилое помещение по адресу <адрес>. Вещественные доказательства по делу (том 13 л.д.184-187): - CD-R диск, представленный 21 декабря 2017 года ФИО13, CD-R диски № 1036с-10/33 и № 1037с-10/33, полученные в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», после вступления приговора в законную силу, следует уничтожить; - CD-R диск № 10358с-10/33, полученный в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», «Оперативный эксперимент», после вступления приговора в законную силу, следует уничтожить; - 2 денежные купюры номиналом по 5000 серии ег 7316420, серии гб 8291594, 3 денежные купюры номиналом по 1000 рублей серии зм 3425889, пб 8338705, пб 5228345), находящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, следует вернуть по принадлежности в орган, выдавший указанные купюры в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», то есть в УФСБ России по Чувашской Республике; - блокнот, - после вступления приговора в законную силу, вернуть ФИО43, а в случае невостребования в течение 6 месяцев – уничтожить; - кабель, блок питания, телевизор «SUPRA», после вступления приговора в законную силу, следует вернуть по принадлежности в казенное учреждение Чувашской Республики «Республиканский центр социальной адаптации для лиц без определенного места жительства и занятий» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики; - прикрепленные друг с другом два листа бумаги с рукописными записями с тремя листами свода начислений, лист бумаги с рукописными записями с прикрепленным листом со сводом начислений за ноябрь 2017 года, лист бумаги с рукописными записями, после вступления приговора в законную силу, следует уничтожить; - заявление ФИО8 №5 об увольнении, тетрадь «Учет кол-ва отработанных дней (часов)», следует вернуть в КУ ЧР «Республиканский центр социальной адаптации для лиц без определенного места жительства и занятий» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики; - сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета, следует вернуть по принадлежности Мякишев А.А. путем передачи лицу по указанию Мякишев А.А.; - CD-R диск, представленный 23 января 2018 года ПАО «Сбербанк России», - CD-R диск, представленный 28 марта 2018 года ПАО «Сбербанк России», - CD-R диск, представленный 15 марта 2018 года ПАО «Мегафон», - CD-R диск, представленный 05 апреля 2018 года ПАО «МТС», - CD-R диск, представленный 24 апреля 2018 года ПАО «Вымпелком», - после вступления приговора в законную силу, следует уничтожить; - папки-скоросшиватели с наименованием «Личное дело работника 05-01» на имя ФИО8 №3, Свидетель №3, ФИО8 №6, ФИО8 №2, ФИО8 №5, Свидетель №1, ФИО116., ФИО8 №7, Свидетель №2, ФИО8 №8, ФИО8 №4, ФИО23, ФИО8 №9, ФИО8 №10, - личное дело клиента 02-04 ФИО8 №5, - карточки справки с расчетными листками за 2015, 2016 и 2017 года на ФИО166, карточки справки с расчетными листками за 2015, 2016 и 2017 года на ФИО8 №2, карточки справки с расчетными листками за 2015, 2016 и 2017 года на ФИО8 №3, карточки справки с расчетными листками за 2017 год на ФИО8 №5, карточки справки с расчетными листками за 2015, 2016 и 2017 года на Свидетель №1, карточки справки с расчетными листками за 2015 и 2016 года на ФИО8 №6, карточки справки с расчетными листками за 2016 и 2017 года на Свидетель №2, карточки справки с расчетными листками за 2015 и 2016 года на Свидетель №3, карточки справки с расчетными листками за 2015, 2016 и 2017 года на ФИО27, карточки справки с расчетными листками за 2016 и 2017 года на ФИО8 №8, - копии приказов об оказании материальной помощи: № 6А от 25 марта 2016 года ФИО8 №6, № 68 от 08 ноября 2016 года ФИО8 №6, № 671 от 07 ноября 2017 года ФИО8 №10, № 61 от 16 сентября 2016 года ФИО8 №8, № 20 от 19 мая 2016 года ФИО8 №7, № 69 от 21 ноября 2016 года ФИО8 №7, № 13 от 15 апреля 2016 года ФИО8 №3, № 26 от 25 апреля 2017 года ФИО8 №3, № 13 от 18 февраля 2015 года ФИО8 №2, № 135 от 18 декабря 2015 года ФИО8 №2, № 8А от 30 марта 2016 года ФИО8 №2, № 71 от 08 декабря 2016 года ФИО8 №2, № 7А от 28 марта 2016 года ФИО8 №9, № 11 от 20 февраля 2017 года ФИО8 №9, № 48 от 18 августа 2016 года ФИО22, № 25 от 14 апреля 2017 года ФИО22, - копии табелей учета рабочего времени с января по декабрь 2016 года, с января по декабрь 2017 года, - папка-скоросшиватель с наименованием «Личное дело работника 05-01» на имя ФИО22, карточки-справки с расчетными листами на ФИО22 за 2016 и 2017 года, карточки-справки с расчетными листами на ФИО8 №9 за 2016 и 2017 года, карточки-справки с расчетными листами на ФИО8 №4 за 2016 и 2017 года, следует вернуть в КУ ЧР «Республиканский центр социальной адаптации для лиц без определенного места жительства и занятий» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики. Руководствуясь статьями 296-301, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: Мякишев А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 5 статьи 290, пунктом «б» части 5 статьи 290, пунктом «б» части 5 статьи 290, пунктом «б» части 5 статьи 290, пунктом «б» части 5 статьи 290, частью 1 статьи 286, частью 1 статьи 285, частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание: - по пункту «б» части 5 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО117.) – с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 2 (два) месяца со штрафом в размере 2-кратной суммы взятки, то есть в сумме 208 460 (двести восемь тысяч четыреста шестьдесят) рублей, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных учреждениях на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, - по пункту «б» части 5 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО8 №2) – с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 2 (два) месяца со штрафом в размере 2-кратной суммы взятки, то есть в сумме 54 600 (пятьдесят четыре тысячи шестьсот) рублей, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных учреждениях на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, - по пункту «б» части 5 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО8 №3) – с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 3 (три) года со штрафом в размере 2-кратной суммы взятки, то есть в сумме 44 000 (сорок четыре тысячи) рублей, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных учреждениях на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, - по пункту «б» части 5 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО8 №4) – с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 3 (три) года со штрафом в размере 2-кратной суммы взятки, то есть в сумме 36 000 (тридцать шесть тысяч) рублей, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных учреждениях на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, - по пункту «б» части 5 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО8 №5) – с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 3 (три) года со штрафом в размере 2-кратной суммы взятки, то есть в сумме 33 600 (тридцать три тысячи шестьсот) рублей, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных учреждениях на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, - по части 1 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев, - по части 1 статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, - по части 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных основных и дополнительных наказаний, окончательное наказание Мякишев А.А. назначить в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных учреждениях на срок 3 (три) года. Срок отбывания наказания Мякишев А.А. исчислять с 18 февраля 2019 года. Меру пресечения в отношении Мякишев А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде заключения под стражей. В соответствии с положением пункта «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации Мякишеву А.А. зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 25 декабря 2017 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных учреждениях на срок 3 года исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы. Взыскать с Мякишев А.А. в пользу Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 274 288 (двести семьдесят четыре тысячи двести восемьсот восемь) рублей 10 копеек, перечислив денежные средства по следующим реквизитам: УФК по Чувашской Республике (Минтруд Чувашии, л/с <***>) ИНН <***> КПП 213001001 Банк: Отделение НБ-Чувашская Республика г.Чебоксары р/счет <***> БИК 049706001 ОКТМО 97701000 Код дохода 85611690020020000140 «Прочие поступления от денежных взысканий и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты субъектов Российской Федерации». До исполнения приговора суда в части дополнительного наказания в виде штрафа сохранить арест на автомобиль марки Volkswagen Polo, 2012 года выпуска? с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>; на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, назначение «для индивидуального дачного строительства», расположенный по адресу <данные изъяты>; на денежные средства в размере 500 долларов США, 5 000 рублей, ювелирное изделие – золотой знак «Орлы России». Арест на следующее имущество: долю в праве 5/16 на земельный участок (кадастровый №), площадью 1158 кв.м., расположенный по адресу <данные изъяты>; долю в праве 5/16 на жилой дом (кадастровый <данные изъяты>; долю в праве ? на жилое помещение (кадастровый <данные изъяты>, наложенный на основании постановления Московского районного суда города Чебоксары от 22 февраля 2018 года отменить. Вещественные доказательства по делу: - CD-R диск, представленный 21 декабря 2017 года Свидетель №1, CD-R диски № 1036с-10/33 и № 1037с-10/33, полученные в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», после вступления приговора в законную силу, - уничтожить; - CD-R диск № 10358с-10/33, полученный в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», «Оперативный эксперимент», после вступления приговора в законную силу, - уничтожить; - 2 денежные купюры номиналом по 5000 серии ег 7316420, серии гб 8291594, 3 денежные купюры номиналом по 1000 рублей серии зм 3425889, пб 8338705, пб 5228345), находящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, - вернуть по принадлежности в орган, выдавший указанные купюры в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», то есть в УФСБ России по Чувашской Республике; - блокнот, - после вступления приговора в законную силу, - вернуть ФИО43, а в случае невостребования в течение 6 месяцев – уничтожить; - кабель, блок питания, телевизор «SUPRA», после вступления приговора в законную силу, следует вернуть по принадлежности в казенное учреждение Чувашской Республики «Республиканский центр социальной адаптации для лиц без определенного места жительства и занятий» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики; - прикрепленные друг с другом два листа бумаги с рукописными записями с тремя листами свода начислений, лист бумаги с рукописными записями с прикрепленным листом со сводом начислений за ноябрь 2017 года, лист бумаги с рукописными записями, после вступления приговора в законную силу, - уничтожить; - заявление ФИО8 №5 об увольнении, тетрадь «Учет кол-ва отработанных дней (часов)», - вернуть в КУ ЧР «Республиканский центр социальной адаптации для лиц без определенного места жительства и занятий» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики; - сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета, - вернуть по принадлежности Мякишев А.А. путем передачи лицу по указанию Мякишев А.А. - CD-R диск, представленный 23 января 2018 года ПАО «Сбербанк России», - CD-R диск, представленный 28 марта 2018 года ПАО «Сбербанк России», - CD-R диск, представленный 15 марта 2018 года ПАО «Мегафон», - CD-R диск, представленный 05 апреля 2018 года ПАО «МТС», - CD-R диск, представленный 24 апреля 2018 года ПАО «Вымпелком», - после вступления приговора в законную силу, - уничтожить; - папки-скоросшиватели с наименованием «Личное дело работника 05-01» на имя ФИО8 №3, Свидетель №3, ФИО8 №6, ФИО8 №2, ФИО8 №5, Свидетель №1, ФИО118., ФИО8 №7, Свидетель №2, ФИО8 №8, ФИО8 №4, ФИО23, ФИО8 №9, ФИО8 №10, - личное дело клиента 02-04 ФИО8 №5, - карточки справки с расчетными листками за 2015, 2016 и 2017 года на ФИО167, карточки справки с расчетными листками за 2015, 2016 и 2017 года на ФИО8 №2, карточки справки с расчетными листками за 2015, 2016 и 2017 года на ФИО8 №3, карточки справки с расчетными листками за 2017 год на ФИО8 №5, карточки справки с расчетными листками за 2015, 2016 и 2017 года на Свидетель №1, карточки справки с расчетными листками за 2015 и 2016 года на ФИО8 №6, карточки справки с расчетными листками за 2016 и 2017 года на Свидетель №2, карточки справки с расчетными листками за 2015 и 2016 года на Свидетель №3, карточки справки с расчетными листками за 2015, 2016 и 2017 года на ФИО27, карточки справки с расчетными листками за 2016 и 2017 года на ФИО8 №8, - копии приказов об оказании материальной помощи: № 6А от 25 марта 2016 года ФИО8 №6, № 68 от 08 ноября 2016 года ФИО8 №6, № 671 от 07 ноября 2017 года ФИО8 №10, № 61 от 16 сентября 2016 года ФИО8 №8, № 20 от 19 мая 2016 года ФИО8 №7, № 69 от 21 ноября 2016 года ФИО8 №7, № 13 от 15 апреля 2016 года ФИО8 №3, № 26 от 25 апреля 2017 года ФИО8 №3, № 13 от 18 февраля 2015 года ФИО8 №2, № 135 от 18 декабря 2015 года ФИО8 №2, № 8А от 30 марта 2016 года ФИО8 №2, № 71 от 08 декабря 2016 года ФИО8 №2, № 7А от 28 марта 2016 года ФИО8 №9, № 11 от 20 февраля 2017 года ФИО8 №9, № 48 от 18 августа 2016 года ФИО22, № 25 от 14 апреля 2017 года ФИО22, - копии табелей учета рабочего времени с января по декабрь 2016 года, с января по декабрь 2017 года, - папка-скоросшиватель с наименованием «Личное дело работника 05-01» на имя ФИО22, карточки-справки с расчетными листами на ФИО22 за 2016 и 2017 года, карточки-справки с расчетными листами на ФИО8 №9 за 2016 и 2017 года, карточки-справки с расчетными листами на ФИО8 №4 за 2016 и 2017 года, - вернуть в КУ ЧР «Республиканский центр социальной адаптации для лиц без определенного места жительства и занятий» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, когда он вправе подать свои возражения и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Судья: А.Н. Лысенина Суд:Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Лысенина Алсу Наильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-4/2019 Приговор от 3 апреля 2019 г. по делу № 1-4/2019 Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-4/2019 Приговор от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-4/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 1-4/2019 Приговор от 27 января 2019 г. по делу № 1-4/2019 Приговор от 23 января 2019 г. по делу № 1-4/2019 Приговор от 11 января 2019 г. по делу № 1-4/2019 Приговор от 9 января 2019 г. по делу № 1-4/2019 Приговор от 9 января 2019 г. по делу № 1-4/2019 Приговор от 8 января 2019 г. по делу № 1-4/2019 Судебная практика по:По пожарной безопасностиСудебная практика по применению нормы ст. 20.4 КОАП РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Злоупотребление должностными полномочиями Судебная практика по применению нормы ст. 285 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По коррупционным преступлениям, по взяточничеству Судебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ Превышение должностных полномочий Судебная практика по применению нормы ст. 286 УК РФ |
