Постановление № 4/7-0008/2025 от 23 марта 2025 г. по делу № 4/7-0008/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«24» марта 2025 года адрес

Кунцевский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, с участием помощника прокурора адрес фио, осужденного фио при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного ФИО1 о снятии судимости и отмене условного осуждения по приговору Дорогомиловского районного суда адрес от 16 февраля 2023 года.

УСТАНОВИЛ:

В Кунцевский районный суд адрес поступило ходатайство осужденного ФИО1 о снятии судимости и отмене условного осуждения по приговору Дорогомиловского районного суда адрес от 16 февраля 2023 года.

В судебном заседании осужденный доводы ходатайства поддержал мотивировал тем, что осужден данным приговором суда к наказанию в виде лишения свободы условно, осознал совершенное преступление, изменил свою жизненную позицию, встал на путь исправления, ведет законопослушный образ жизни, добросовестно трудится, правонарушений и преступлений не совершал, характеризуется положительно.

Прокурор возражал по ходатайству.

Суд, изучив ходатайство, представленные материалы, выслушав участников процесса, считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Дорогомиловского районного суда адрес от 16 февраля 2023 года, ФИО1 осужден по п. «б» ч.4 ст. 291 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 (четыре) года условно, с испытательным сроком 4 (четыре) года, с возложением дополнительных обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ суд, по истечении не менее половины испытательного срока, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии судимости с осужденного до истечения испытательного срока, если своим поведением осужденный доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Безупречность поведения осужденного в период условного осуждения определяется судом в каждом конкретном случае, с учетом совокупности всех значимых при разрешении этого вопроса обстоятельств.

По смыслу закона основанием отмены условного осуждения до истечения испытательного срока осужденного является доказательство его исправления, которым является добросовестное соблюдение общественного порядка, установленных для него обязанностей, правил общежития; в случае, если условно осужденный работает, то о его исправлении могут свидетельствовать соблюдение им правил внутреннего распорядка и трудовой дисциплины, различные меры поощрения, применявшиеся в течение испытательного срока.

Суд не вправе отказать в отмене условного осуждения и снятии с осужденного судимости по основаниям, не указанным в законе. При рассмотрении вопроса о снятии судимости надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному и не допускать случаев принятия необоснованных и немотивированных решений.

Осужденный по истечении половины испытательного срока обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости, в обоснование которого представил суду положительные характеристики, сведения о своём трудоустройстве, составе семьи, является многодетным отцом. Участковый по месту жительства характеризует осужденного положительно. Инспекция сообщила суду, что осужденный не совершал нарушений исполнения наказания.

Принимая во внимание вышеизложенное, документы, подтверждающие положительную динамику в исправлении осужденного, суд считает, что ФИО1 полностью доказал своё исправление. Так в период испытательного срока по настоящее время осужденный ежемесячно являлся в инспекцию для регистрации, не нарушал условия отбывания наказания, к уголовной и административной ответственности не привлекался, добросовестно исполнял обязанности, возложенные на него судом.

Учитывая данные обстоятельства, примерное поведение осужденного в период испытательного срока, добросовестное исполнение возложенных на него обязанностей, отсутствие жалоб и нарушения общественного порядка, представленные положительные характеристики, суд не находит оснований к отказу в удовлетворении заявленного ходатайства. Каких-либо конкретных данных, отрицательно характеризующих осужденного и свидетельствующих о том, что он не встал на путь исправления, судом не установлено. Таким образом, ходатайство фио об отмене условного осуждения и снятии судимости подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397,399, 400 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного фио – удовлетворить.

Отменить осужденному ФИО1 условное осуждение по приговору Дорогомиловского районного суда адрес от 16 февраля 2023 года.

Снять с осужденного ФИО1 судимость по приговору Дорогомиловского районного суда адрес от 16 февраля 2023 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.


Председательствующий судья С.Н. Астахов