Решение № 2-1867/2025 2-796/2026 от 28 апреля 2026 г.




Дело № 2-796/2026 (2-1867/2025)

УИД 86RS0004-01-2025-003734-65


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Железногорск 29 апреля 2026 года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

судьи

Перепелицы А.А.,

при секретаре

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» к ФИО2 о взыскании сумм по кредитному договору,

установил:


Акционерное общество «Сургутнефтегазбанк» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО2 о взыскании сумм по кредитному договору, указывая, что 20.06.2019 между Акционерное общество «Сургутнефтегазбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, на сумму 538 000 руб. Согласно условий договора заемщик обязан уплатить Банку проценты за пользование кредитом в размере 14,4 % годовых при предоставлении заемщиком документов, подтверждающих исполнения условия по личному страхованию от несчастных случаев и болезней (п.п.4.1 кредитного договора) и 17,4 % годовых со дня, следующего за днем, когда Банк узнал о досрочном прекращении или отказе Заемщика от договора страхования на день возврата суммы основного долга по кредиту. При нарушении сроков возврата кредита, установленных Планом возврата кредита и уплаты процентов, Банк вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 20% годовых. Уплата неустойки не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование кредитом.

Кредитные обязательства ответчиком надлежащим образом не исполняются, на 12.03.2025 образовалась просроченная задолженность в сумме 497 897,06 рублей, из которых: 99 506,96 рублей ссудная задолженность, 211 055,55 рублей просроченная ссудная задолженность, 107 340,20 рублей проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования, 37 216,62 проценты при нарушении сроков возврата, 42 777,73 рублей неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 947 рублей,

которую истец и просит взыскать с ответчика.

Представитель истца Акционерное общество «Сургутнефтегазбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав, что полностью поддерживает уточненные исковые требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился о дне, месте и времени слушания дела извещен судом надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, кроме случаев, предусмотренных законом.

Как следует из искового заявления, 20.06.2019 между Акционерное общество «Сургутнефтегазбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, на сумму 538 000 руб. Согласно условий договора заемщик обязан уплатить Банку проценты за пользование кредитом в размере 14,4 % годовых при предоставлении заемщиком документов, подтверждающих исполнения условия по личному страхованию от несчастных случаев и болезней (п.п. 4.1 кредитного договора) и 17,4 % годовых со дня, следующего за днем, когда Банк узнал о досрочном прекращении или отказе Заемщика от договора страхования на день возврата суммы основного долга по кредиту. При нарушении сроков возврата кредита, установленных Планом возврата кредита и упла<данные изъяты>

Кредитные обязательства ответчиком надлежащим образом не исполняются, на 12.03.2025 образовалась просроченная задолженность в сумме 497 897,06 рублей, из которых: 99 506,96 рублей ссудная задолженность, 211 055,55 рублей просроченная ссудная задолженность, 107 340,20 рублей проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования, 37 216,62 проценты при нарушении сроков возврата, 42 777,73 рублей неустойка.

Доказательств погашения задолженности в полном объеме, либо что размер задолженности меньше, чем указано истцом, ответчиком не представлено.

Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности не могут быть приняты во внимание ввиду следующего.

Как указано ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с ч. 1. ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Как следует из материалов дела, кредитный договор <***> заключен 20.06.2019, срок действия определен сторонами до полного исполнения обязательств по договору.

В связи с нарушением ФИО2 своих обязательств по договору, АО «Сургутнефтегазбанк» 29.06.2020 направило ответчику требование о досрочном возврате задолженности в размере 459 245,90 рублей. Установлен срок 30 дней с момента направления требования для осуществления оплаты указанной суммы.

По заявлению истца от 14.10.2020 и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 02.11.2020 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу АО «Сургутнефтегазбанк» задолженности по кредитному договору <***> от 20.06.2019 по состоянию на 03.08.2020 в размере 467 105,69 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 935,53 рублей.

По заявлению истца от 14.08.2023 мирового судьи судебного участка № 4 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 18.08.2023 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу АО «Сургутнефтегазбанк» задолженности по процентам по кредитному договору <***> от 20.06.2019 по состоянию на 24.03.2026, начисленным за период с 04.08.2020 по 30.11.2022, в размере 190 162,57 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 501,63 рубль.

28.12.2024 и 14.02.2025 судебные приказы от 02.11.2020 и 18.08.2023 соответственно в отношении ФИО2 отменены по ходатайствам последнего.

С настоящим иском АО «Сургутнефтегазбанк» обратилось в суд 06.03.2025.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом не пропущен.

Принимая во внимание, что договор займа заключен в надлежащей форме, содержит все существенные условия, предусмотренные законодательством для договора данного вида, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу АО «Сургутнефтегазбанк» подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины в сумме 14 947 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования АО «Сургутнефтегазбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Сургутнефтегазбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 20.06.2019 по состоянию на 12.03.2025 в размере 497 897,06 рублей, из которых: 99 506,96 рублей ссудная задолженность, 211 055,55 рублей просроченная ссудная задолженность, 107 340,20 рублей проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования, 37 216,62 проценты при нарушении сроков возврата, 42 777,73 рублей неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 947 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено **.**.**.

Председательствующий А.А. Перепелица



Суд:

Железногорский городской суд (Курская область) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "Сургутнефтегазбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Перепелица Александр Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ