Решение № 02-4289/2025 02-4289/2025~М-2148/2025 2-4289/2025 М-2148/2025 от 29 июля 2025 г. по делу № 02-4289/2025

77RS0023-02-2025-001602-03


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2025 года адрес

Савеловский районный суд горда Москвы в составе председательствующего судьи Гостюжевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4289/2025 по иску ОЛРР по адрес Главного управления Росгвардии по адрес к ФИО1 о прекращении права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОЛРР по адрес Главного управления Росгвардии по адрес обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на охотничье гладкоствольное ружье Simson, кал. 16, № 724777, разрешении уничтожить охотничье гладкоствольное ружье Simson, кал. 16, № 724777 на основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федеральным законом от 3 июля 2016 № 226-Ф3 «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

В обоснование заявленных требований истец указал, что инспектором ОЛРР по адрес Главного управления Росгвардии по адрес капитаном полиции фио, 26.01.2023 изъято охотничье гладкоствольное ружье Simson, кал. 16, № 724777, в связи с нарушением требований Федерального закона «Об оружии». Указанное оружие помещено нa ответственное хранение в комнату хранения оружия УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. ФИО1 до настоящего времени не принимается каких-либо действий, направленных на решение вопроса в отношении указанного оружия, которое продолжительное время находится в комнате хранения оружия УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, бремя содержания оружия легло на УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. Хранение оружия требует определенных затрат, в частности, по поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода и так далее. В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия принадлежавшего, либо в целях его отчуждения в установленном законом порядке ФИО1 не обращался. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным. Территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, такое бездействие расценивается как отказ от права собственности в отношении названного оружия. Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, что создает угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству.

Представитель истца ОЛРР по адрес ГУ Росгвардии по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не уведомил, согласно изложенному в иске ходатайству просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не уведомил, ходатайств не поступало.

На основании ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Статьей 9 Федерального Закона Российской Федерации от 03 июля 2016 № 226 «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» установлено, что Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации осуществляется федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере оборота оружия и в сфере частной охранной деятельности.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности лица может быть прекращено только в случаях отчуждения собственником своего имущества, отказа собственника от права собственности, в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу ст. 238 ГК РФ? если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности.

В случае, если имущество не отчуждено собственником в указанный срок, такое имущество по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы, за минусом затрат на отчуждение имущества.

Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации и статей 6 и 13 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» ограничены в гражданском обороте, могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел.

Судом установлено и подтверждено письменными материалами дела, что ФИО1 18.01.2018 выдано разрешение РОХА № 18149689 на хранение и ношение охотничьего гладкоствольного ружья - Simson, кал. 16, № 724777 со сроком действия до 18.01.2023 .

Инспектору ОЛРР по адрес Главного управления Росгвардии по адрес капитаном полиции фио, 26.01.2023 ФИО1 добровольно выдано охотничье гладкоствольное ружье Simson, кал. 16, № 724777, в ходе выдачи он пояснил, что данное оружие ранее было зарегистрировано по лицензии РОХа, что подтверждается протоколом добровольной выдачи оружия от 26.01.2023.

Указанное opyжиe согласно корешку квитанции от 26.01.2023 № 27 помещено нa ответственное хранение в комнату хранения оружия УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

ФИО1 до настоящего времени не принимается каких-либо действий, направленных на решение вопроса в отношении указанного оружия, которое продолжительное время находится в комнате хранения оружия УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, бремя содержания оружия легло на УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Согласно ст. 28 Закона РФ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на адрес осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешение на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия принадлежавшего, либо в целях его отчуждения в установленном законом порядке ФИО1 не обращался.

При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным.

В силу п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Поскольку ответчиком действий по возврату изъятого у него оружия не предприняты, требования истца о прекращении права собственности ответчика на оружие: охотничье гладкоствольное ружье Simson, кал. 16, № 724777, и разрешении истцу его уничтожения на основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федеральным законом от 3 июля 2016 № 226-Ф3 «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 ч. 1 п. 3 НК РФ, ст. 333.36 ч. 2 п. 4 НК РФ, с ответчика в бюджет адрес надлежит взыскать государственную пошлину, от уплаты которой истец в силу закона освобожден, в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОЛРР по адрес Главного управления Росгвардии по адрес к ФИО1 о прекращении права собственности удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 (паспортные данные...) на охотничье гладкоствольное ружье Simson, кал. 16, № 724777.

Разрешить Отделу лицензионно-разрешительной работы по адрес Главного управления Росгвардии по адрес уничтожение оружия: охотничьего гладкоствольного ружья Simson, кал. 16, № 724777, на основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федеральным законом от 3 июля 2016 № 226-Ф3 «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные...) государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Савеловский районный суд адрес.

Судья И. А. Гостюжева

Мотивированное решение изготовлено 30.06.2025