Решение № 2-1230/2017 2-1230/2017~М-1062/2017 М-1062/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-1230/2017

Дело №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2017 года <адрес>

Рассказовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Безукладовой Л.Г.,

при секретаре Кочетовой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту ПАО «Уралсиб», Банк, истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО в котором, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 233 132,81 руб., в том числе по кредитному договору № от дд.мм.гггг в размере 182 516,69 руб.; по кредитному договору №-№ от дд.мм.гггг в размере 37 264,32 руб.; по кредитному договору № от дд.мм.гггг в размере 13 351,80 руб.; судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 11 531,33 руб.; и обратить взыскание на заложенное имущество, определив способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов.

Из заявления следует, что дд.мм.гггг между ПАО «Уралсиб» (ранее ОАО «Банк Уралсиб») и ФИО (далее по тексту заемщик, ответчик) был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 258 407,61 руб. В соответствии с индивидуальными условиями потребительского кредита заемщик обязался производить погашение суммы кредита и проценты на сумму предоставленного кредита в размере 14% годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к кредитному договору).

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, истец, ссылаясь на условия Кредитного договора, дд.мм.гггг направил ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

По состоянию на дд.мм.гггг задолженность ответчика перед Банком составила 182516,69 руб., в том числе: по кредиту 163 916,44 руб.; - по процентам – 15 521,32 руб.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьим лицам заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на 18.07.20176 неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, составляет 2 234,80 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, составляет 844,13 руб.

Кредитный договор № от дд.мм.гггг является целевым кредитом на приобретение транспортного средства (п. 1.5 Кредитного договора).

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по Кредитному договору № от дд.мм.гггг между Банком и заемщиком был заключен Договор № от дд.мм.гггг о залоге транспортного средства (далее по тексту Договор о залоге). В соответствии с Договором о залоге, в залог Банку передано имущество: транспортное средство легковой автомобиль, марки, модели <данные изъяты>, дд.мм.гггг года выпуска, номер кузова (№, ПТС серии <адрес> от дд.мм.гггг. Согласно п. 2.1 Договора о залоге, предмет залога находится у ФИО Также в Договоре о залоге (п.1.3) предусмотрено, что залог обеспечивает исполнение заемщиком обязательств перед истцом по кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, иных средств, причитающихся Банку по Кредитному договору, возмещение убытков, просроченных просрочкой исполнения, и расходов на взыскание и реализацию залога.

Поскольку обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняются, платежи не вносились более чем три раза за последние двенадцать месяцев, Банк просит обратить взыскание на предмет залога.

Банк, ссылаясь на п.3 ст. 340 ГК РФ, указывает, что начальная продажная цена движимого имущества будет определена в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

До настоящего времени ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил.

Также истец указывает, что дд.мм.гггг в ПАО «УРАЛСИБ» поступило Предложение на заключение кредитного договора от заемщика ФИО

дд.мм.гггг Банком было направлено Уведомление №-№ о зачислении денежных средств на основании указанного Предложения (п. 4.1 Предложения). Банком было принято решение об акцепте настоящего Предложения, и в соответствии с п. 1.7 Предложения, сумма кредита должна быть зачислена на счет не позднее 14 рабочих дней с даты подписания клиентом настоящего Предложения.

Согласно п. 1.2 Предложения Кредитный договор №-№ между сторонами считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента.

Факт зачисления денежных средств на счет заемщика подтверждается ордером и/или выпиской по счету.

Согласно п. 1.3 предложения Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 50 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Пунктами 3.1, 3.1.1, 3.2,1.5 Предложения заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 22,5 % годовых, в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств на основании Предложения на заключение кредитного договора.

В течение срока действия Кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В связи с образованием просроченной задолженности, дд.мм.гггг истец направил ответчику уведомление об изменение срока возврата кредита и начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Данное уведомление оставлено ответчиком без удовлетворения.

Пунктом 6.1 Предложения, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьим лицами заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа.

По состоянию на дд.мм.гггг задолженность заемщика перед банком составила 37 264,32 руб., в том числе по кредиту 30 793,74 руб., по процентам 6 470,58 руб.

Также истец указывает, что между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО был заключен кредитный договор, подписано уведомление № от дд.мм.гггг об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» (далее Уведомление об индивидуальных условиях кредитования, Уведомление).

Отношения между Банком и заемщиком регулируются правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Банк Уралсиб», утвержденных приказом от дд.мм.гггг №, действующими на момент подписания Уведомления (далее Правила), Условиями выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ПАО «Банк Уралсиб», являющимися Приложением № к Правилам (далее Условия), Дополнительными Условиями выдачи, обслуживания и пользования Кредитными картами международных систем «Visa Inc.», «MasterCard Worldwid», эмитированными ПАО «Банк Уралсиб», являющимися Приложением № к Условиям (далее дополнительные Условия).

Согласно условиям №, выпуска обслуживания и пользования картами, эмитированными ПАО «Банк Уралсиб», в соответствии с п. 10.3.4, устанавливать и изменять (увеличивать, уменьшать) в одностороннем порядке ограничения (лимиты) на совершение операций с использованием Карт и /или реквизитов Карт, эмитированных Банком. Информацию решении Банка об установлении и/или изменении указанных ограничений (лимитов) помещается для всеобщего ознакомления в офисе Банка и размещается на сайте Интернет.

Лимит кредитования был определен в сумме 34 000 рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 21% годовых, процентная ставка была изменена, что подтверждается тарифами от дд.мм.гггг и приказом к ним.

Кредитная карта и конверт с ПИН-кодом были получены заемщиком. Банк принятые на себя обязательства по Договору выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету ответчика, а также расчетом исковых требований.

Согласно п. 3.2.2.1 Дополнительных условий, заемщик обязан в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности: всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии); всей суммы процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты следующей за датой образования технической задолженности по дату расчета текущего календарного месяца включительно; не менее 5% суммы основного долга (израсходованного лимита кредитования / основного долга), учитываемом на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца; всей суммы процентов, начисленных за пользование лимитом кредитования за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно.

Если окончание периода 40 календарных дней с даты расчета текущего календарного месяца приходится на выходной или праздничный день, погашение задолженности осуществляется в первый рабочий день, следующий за выходным или праздничным днем.

В соответствии с уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, п.1.10 Дополнительных Условий, за неисполнение клиентом обязательств по своевременному и полному возврату Банку суммы задолженности, клиент уплачивает Банку пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком дд.мм.гггг в адрес заемщика было направлено уведомление (заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщиком требование не исполнено.

По состоянию на дд.мм.гггг задолженность заемщика перед Банком составила 13 351,80 рублей, в том числе по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 10 828,20 руб., по сумме начисленных процентов 2 523,60 рублей.

В связи с изложенными обстоятельствами ПАО «УРАЛСИБ» обратилось в суд за защитой своих прав и законных интересов с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца ОАО «УРАЛСИБ» не явился, о дате и времени рассмотрения дела истец уведомлен надлежащим образом, предоставлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.

В судебное заседание ответчик ФИО не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В ранее проведённом судебном заседании ответчик исковые требования признал частично, просил снизить размер неустойки в связи с её несоразмерностью. Кроме того, полагает, что должна быть произведена оценка стоимости заложенного имущества.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободы в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 819 ч.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как установлено судом, дд.мм.гггг между ОАО «Банк Уралсиб» (кредитором) и ФИО (заемщиком) был заключен кредитный договор №. Согласно Индивидуальным условиям договора потребительного кредита сумма кредита составляет 258 407,61 руб. (п.1), сроком возврата - по дд.мм.гггг включительно (п.2), с процентной ставкой 14% годовых (п.4), размер ежемесячного аннуитетного платежа - 6020 руб. (п.6). Исполнение обязательств заемщика по настоящему кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства на основании Договора о залоге транспортного средства от дд.мм.гггг № (п. 10). Цель использование заемщиком потребительского кредита является приобретение транспортного средства <данные изъяты> (п. 11). При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, Клиент уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.12).

Согласно п.1.1 Индивидуальных условий кредитор предоставляет заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных Договором, а заемщик обязуется принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и использовать иные обязательства по Договору в полном объеме. Кредит предоставляется путем перечисления кредитором денежных средств на счет заемщика (п.2.1).

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, дд.мм.гггг в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от дд.мм.гггг между Банком и ответчиком был заключен договор залога №, по условиям которого ответчик предоставил в залог приобретенный им с использованием кредита автомобиль марки <данные изъяты>, дд.мм.гггг года выпуска. Справедливая стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет 340 030 рублей (п. 1.1, п. 1.2 Договора о залоге). Также Договором о залоге предусмотрено право кредитора на обращение взыскания на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по Кредитному договору (раздел 3).

Кредитный договор № от дд.мм.гггг и Договор залога № от дд.мм.гггг были подписаны сторонами, в судебном порядке никем не оспорены и не признаны недействительными. Своей подписью в вышеуказанных договорах ответчик подтвердил, что с их условиями ознакомлен и согласен.

Материалами дела подтверждается тот факт, что Банк принятые на себя по Кредитному договору № от дд.мм.гггг обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету ответчика и банковским ордером № от 12.08.2014г.

Между тем, ответчик в нарушение установленного обязательства, неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В добровольном порядке ответчик требования истца по погашению кредитной задолженности также не исполнил.

По состоянию на дд.мм.гггг задолженность ответчика перед Банком по Кредитному договору № от дд.мм.гггг составила 182 516,69 руб., в том числе по кредиту 163 916,44 руб., по процентам 15 521,32 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 2 234,80 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 844,13 руб.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан арифметически правильным. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Ответчик ФИО просил снизить размер неустойки, в связи с её несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

В соответствии с п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Заявляя требование о снижении размера неустойки, ФИО не предоставил свой расчёт неустойки, который он считал бы соразмерным последствиям нарушения обязательств. Размер неустойки предусмотрен условиями кредитного договора. Размер неустойки равен 844,13 руб. при размере долга по кредиту- 163 916,44 руб. При указанных обстоятельствах суд не может признать размер неустойки несоразмерным последствиям нарушения обязательства и приходит к выводу, что ходатайство о снижении размера неустойки удовлетворению не подлежит.

В связи с вышеизложенным суд находит требование истца о взыскании задолженности по Кредитному договору № от дд.мм.гггг в сумме 182516,69 руб. подлежащим удовлетворению.

Также истец просит обратить взыскание на предмет залога, а именно транспортное средство легковой автомобиль, марки, модели <данные изъяты>, дд.мм.гггг года выпуска, номер кузова №, ПТС серии <адрес> от дд.мм.гггг.

Исполнение обязательства заемщика по кредитному договору № от дд.мм.гггг обеспечено залогом указанного транспортного средства.

В силу п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с ч. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Поскольку ответчик не надлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, обеспеченному договором залога, суд считает возможным удовлетворить требование истца об обращении взыскания на предмет залога в виде вышеуказанного залогового автомобиля.

В соответствии с п.1 ст.340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

В п.3 указанной статьи определено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В силу п.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Порядок проведения торгов при реализации заложенного имущества, не относящегося к недвижимым вещам определён в ст. 350.2 ГК РФ.

Исходя из приведённых правовых норм суд полагает возможным определить способ продажи заложенного имущества- с публичных торгов.

Доводы ответчика о том, что необходимо провести оценку стоимости предмета залога суд находит необоснованными, поскольку при заключении договора залога сторонами была согласована стоимость предмета залога, которая в силу п.3 ст.340 ГК РФ признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. В п.1.2. договора о залоге транспортного средства от 12.08.2014г. определено, что справедливая стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет 340 030 руб.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору №-№ от дд.мм.гггг в размере 37 264,32 руб.

Судом установлено, что дд.мм.гггг ФИО направил в ОАО «Банк Уралсиб» Предложение на заключение кредитного договора. По результатам рассмотрения которого, Банк принял решение о возможности предоставления ФИО кредита на предложенных ответчиком условиях. дд.мм.гггг Банк направил в адрес ответчика Уведомление №-№ о зачислении денежных средств на основании предложения на заключение кредитного договора.

Указанный договор заключен в офертно-акцептной форме.

Кредитный договор №-№ от дд.мм.гггг заключен на сумму 50 000 рублей на срок по дд.мм.гггг включительно (п. 1.3), с процентной ставкой – 22,50% годовых (п. 1.5). В соответствии с Кредитным договором банк обязался предоставить ФИО кредит на потребительские цели в указанной сумме, а ФИО обязался возвратить сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей.

Банк выполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита в размере 50 000 рублей на счет ответчика, что подтверждается банковским ордером № от дд.мм.гггг.

Пунктом 6.1 Предложения на заключение кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, клиент уплачивает банку штраф в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа. Проценты на сумму кредита в размере, указанном п. 1.5, начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата.

Установлено, что обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом ФИО исполнялись ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

дд.мм.гггг Банком в адрес ФИО было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм, содержащее требование о погашении всей задолженности по кредитному договору. Однако, ответчиком требование банка оставлено без удовлетворения, задолженность не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету истца по состоянию на дд.мм.гггг задолженность заемщика перед Банком по указанному кредитному договору составляет 37 264,32 руб., в том числе по кредиту 30 793,74 руб., по процентам 6 470,58 руб.

Судом данный расчет проверен и признан арифметически правильным. Ответчиком собственный расчет задолженности по кредитному договору не представлен, расчет истца допустимыми доказательствами не опровергнут.

Кредитный договор №-№ от дд.мм.гггг подписан сторонами, никем не оспорен. Своей подписью в договоре ответчик подтвердил, что с его условиями ознакомлен и согласен.

В связи с вышеизложенным суд находит требование Банка о взыскании с ФИО задолженности по Кредитному договору №-№ от дд.мм.гггг в сумме 37 264,32 руб. подлежащим удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по Кредитному договору № от дд.мм.гггг в сумме 13 351,80 руб.

Судом установлено, что дд.мм.гггг между Банком и ФИО был заключен Кредитный договор № «Об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования».

Согласно п.1 ст.428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Договор на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» был заключен с ФИО путём присоединения к Условиям выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ОАО «Банк УРАЛСИБ». Таким образом, договор заключен дд.мм.гггг., что подтверждается уведомлением ФИО в адрес банка.

В п. 12.1. Условий указано, что договор вступает в силу с даты присоединения клиента к договору в соответствии с п.п. 2.3 Условий и действует до полного исполнения Сторонами ( клиентом, банком) своих обязательств.

Как следует из отчета по счету кредитной карты операции по картсчёту осуществляются, начиная с 27.09.2012г.

Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования лимит кредитования был установлен в размере 34 000 руб.с процентной ставкой по кредиту в размере 21,00 % годовых. Также договором предусмотрена ответственность ответчика в виде пени в размере 0,5% от неперечисленой (недоперечисленой) в срок суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Своей подписью в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования ФИО подтвердил, что с Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц, Тарифами ознакомлен и согласен. А также подтвердил то, что присоединяется и к Правилам и Тарифам, принимает их и обязуется соблюдать. Ознакомлен и согласен с полной стоимостью кредита, вне зависимости от суммы предоставляемого ему Банком лимита кредитования, процентной ставки по кредиту.

Согласно п. 1.3 Дополнительных условий для осуществления расчетов, Банк открывает клиенту картсчет и выдает в пользование одну или несколько карт в порядке, установленном Условиями.

Кредитная карта и конверт с ПИН-кодом были получены ответчиком, что подтверждается его подписью в уведомлении.

В соответствии с пунктом 2.1.2 Дополнительных условий использование клиентом установленного Банком лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торговой точке с получением кредитной карты, а также для оплаты комиссий, взимаемых Банком в соответствии с договором для кредитной карты с GP, условиями и тарифами.

Согласно разделу 1 Условий, льготный период кредитования (GP) - установленный Банком период кредитования, начинающийся с даты образования задолженности до ее погашения, в течение которого проценты за пользование лимитом кредитования не начисляются, при условии соблюдения клиентом положений Дополнительных условий.

Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по договору, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно пункту 3.2.2.1. Дополнительных Условий, заемщик обязан в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца, разместить денежные средства на счете для погашения задолженности: - всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии); - всей суммы процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты следующей за датой образования технической задолженности по дату расчета текущего календарного месяца включительно; - не менее 5% суммы основного долга (израсходованного лимита кредитования/основного долга), учитываемом на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца; - всей суммы процентов, начисленных за пользование лимитом кредитования за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно. Если окончание периода 40 календарных дней с даты расчета текущего календарного месяца приходится на выходной или праздничный день, погашение задолженности осуществляется в первый рабочий день, следующий за выходным или праздничным днем.

Однако в нарушение условий договора заемщик не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом.

дд.мм.гггг ФИО было направлено требование о прекращении кредитования и расторжении договора с требованием погасить задолженность, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно представленному расчету, общая сумма задолженности заемщика перед банком по Кредитному договору № от дд.мм.гггг по состоянию на дд.мм.гггг составляет 13 351,80 руб., в том числе по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 10 828,20 руб., по сумме начисленных процентов 2 523,60 руб.

Представленный Банком расчет задолженности проверен судом, признан арифметически правильным, соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, отсутствия задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО "Банк Уралсиб" о взыскании кредитной суммы задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гггг.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные издержки, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 11 531,33 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО, дд.мм.гггг года рождения, в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность в общем размере 233 132,81 руб. ( двести тридцать три тысячи сто тридцать два) рубля 81 коп., в том числе:

- задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг в размере 182516 (сто восемьдесят две тысячи пятьсот шестнадцать) рублей 69 коп.;

- задолженность по кредитному договору №-№ от дд.мм.гггг в размере 37264 (тридцать семь тысяч двести шестьдесят четыре) рубля 32 коп.;

-задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг в размере 13351 (тринадцать тысяч триста пятьдесят один) рубль 80 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно транспортное средство – легковой автомобиль, марки, модели <данные изъяты>, год выпускадд.мм.гггг, номер кузова (VIN) <данные изъяты>, паспорт транспортного средства: серии <адрес> от дд.мм.гггг.

Определить способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов.

Взыскать с ФИО, дд.мм.гггг года рождения, в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11531 (одиннадцать тысяч пятьсот тридцать один) рубль 33 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 29 ноября 2017г.

Судья Л.Г.Безукладова