Решение № 2-1605/2019 2-1605/2019~М-732/2019 М-732/2019 от 24 марта 2019 г. по делу № 2-1605/2019

Ногинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело № года


РЕШЕНИЕ
СУДА

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2019 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре Калёновой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии,

Установил:


Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> (далее ГУ - УПФ РФ № по <адрес> и <адрес>) о досрочном назначении страховой пенсии по старости, в связи с педагогической деятельностью, имея для этого необходимый стаж работы 25 лет, со ссылкой на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась в ГУ – УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с педагогической деятельностью, на основании п.п. 19 п. 1 ст. 30 Федерального Закона РФ № 400 -ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», поскольку имела 25 лет педагогической работы.

Согласно решения об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении указанной пенсии истцу ФИО1 было отказано, поскольку в специальный стаж педагогической работы было включено лишь 23 года 11 месяцев 14 дней.

ГУ - УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> не включило в педагогический стаж период работы истца ФИО1 - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Муниципальном образовательном учреждении «Специальная (коррекционная) школа – интернат VIII вида» в должности педагог дополнительного образования, поскольку должность «педагог дополнительного образования» не предусмотрена разделом 1 Списка ДД.ММ.ГГГГ №.

С указанным решением истец не согласна, поскольку считает неправомерным отказ о включении в специальный стаж данный период ее работы.

Истец просила суд: обязать ГУ - УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> включить ФИО1 в специальный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Муниципальном образовательном учреждении «Специальная (коррекционная) школа – интернат VIII вида» в должности учителя ритмики и педагога дополнительного образования. Обязать ГУ - УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости, в связи с педагогической деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 исковые требования поддержала полностью, приведя суду доводы, аналогичные тем, что изложены выше.

Представитель ответчика - ГУ УПФ № по <адрес> и <адрес> - ФИО2, действующая по доверенности, иск не признала, по доводам, изложенным в решении об отказе в установлении пенсии (л.д.6 -7).

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон № - ФЗ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно п. 2, 3, 4 ст. 30 Закона "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 названного выше федерального закона право на льготное пенсионное обеспечение установлено учителям, педагогам, преподавателям.

Согласно п.п. 1,4 ст.12 Закона РФ "Об образовании" образовательным является учреждение, осуществляющее образовательный процесс, то есть реализующее одну или несколько образовательных программ и (или) обеспечивающее содержание и воспитание обучающихся, воспитанников. К образовательным учреждениям относятся учреждения следующих типов: общеобразовательные (начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования) и другие учреждения, осуществляющие образовательный процесс.

Судом установлено, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ - УПФ РФ 13 по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с педагогической деятельностью, на основании п.п. 19 п. 1 ст. 30 Федерального Закона РФ № 400 -ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», поскольку полагала, что имела 25 лет педагогической работы.

Согласно решения об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении указанной пенсии истцу ФИО1 было отказано, поскольку в специальный стаж педагогической работы было включено лишь 23 года 11 месяцев 14 дней (л.д.6 – 7).

ГУ - УПФ РФ № по гор Москве и <адрес> не включило в педагогический стаж период работы истца ФИО1 - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Муниципальном образовательном учреждении «Специальная (коррекционная) школа – интернат VIII вида» в должности педагог дополнительного образования, поскольку должность «педагог дополнительного образования» не предусмотрена разделом 1 Списка ДД.ММ.ГГГГ №.

Суд не может согласиться с указанным отказам ответчика о включении в педагогический стаж указанного выше периода работы истца, по следующим основаниям.

Установлено, что истец ФИО1 в период с - ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла педагогическую деятельность в Муниципальном образовательном учреждении «Специальная (коррекционная) школа – интернат VIII вида» в должности учителя ритмики и педагога дополнительного образования, что подтверждается копией трудовой книжки (л.д.8 13); справкой МБОУ «Ногинская специальная (коррекционная) школа – интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья» (л.д.14 – 15).

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» утвержден перечень таких профессий.

В этот перечень входит такая должность как „педагог дополнительного образования". В списке учреждений значится также школа - интернат.

Установлено, что истец ФИО1 спорный период выполняла именно педагогическую работу с соблюдением установленных норм рабочих часов. В деятельности МОУ «Специальная (коррекционная) школа интернат VIII вида» использовались образовательные стандарты в соответствии со ст. 12 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ « 3266-1 «Об образовании».

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Таким образом, у ответчика ГУ – УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> отсутствовали какие - либо законные основания для отказа истцу ФИО1 во включении в специальный стаж вышеуказанного периода работы.

Согласно ч.1 ст.22 Федерального закона "О страховых пенсиях" № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом включения в стаж для назначения досрочной пенсии по старости спорного периода истец ФИО1 имела по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не менее 25 лет стажа педагогической деятельности, поэтому она имеет право на назначение пенсии с момента возникновения права на указанную пенсию, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии - удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> включить ФИО1 в специальный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Муниципальном образовательном учреждении «Специальная (коррекционная) школа – интернат VIII вида» в должности учителя ритмики и педагога дополнительного образования.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ, произвести соответствующие выплаты.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: (подпись)



Суд:

Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Попова Наталья Алексеевна (судья) (подробнее)