Постановление № 5-248/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 5-248/2019

№ 5-248/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления объявлена 19 сентября 2019 года

Мотивированное постановление изготовлено 19 сентября 2019 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Думушкина В.М.,

с участием ФИО1, Потерпевший №1,

при секретаре – Садковой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, возбужденное по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

08.08.2019 г. в отношении ФИО1 был составлен протокол № о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 08.08.2019 г. ФИО1 09.05.2019 г. в 01-00 час., управляя автомобилем FORD-FOCUS, госномер №, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, двигаясь по ул. Лянгасова, совершил наезд на автомобиль RENAULT, государственный номер №, под управлением Потерпевший №2 В результате ДТП Потерпевший №2 был причинен легкий вред здоровью.

Действия ФИО1 квалифицированы административным органом по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 87).

В соответствии с заключением эксперта № м/д (л.д. 78-79) у Потерпевший №2, согласно данным представленных медицинских документов, имелась: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей головы, которая, судя по характеру, образовалась от ударного воздействия твёрдого тупого предмета. Данная травма квалифицируется как лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок не более 21 дня.

ФИО1 в ходе судебного заседания вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал в полном объеме, не оспаривал фактические обстоятельства, изложенные в тексте протокола об административном правонарушении, ходатайствовал о назначении наказания в виде административного штрафа, поскольку ранее уже лишен права управления транспортными средствами за управление транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежаще и своевременно.

Собственник поврежденного в результате ДТП транспортного средства Потерпевший №1 в ходе судебного заседания сообщил суду, что обстоятельства, изложенные в тексте протокола об административном правонарушении, соответствуют действительности. Вопрос о назначении ФИО1 административного наказания оставил на усмотрение суда.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежаще и своевременно, ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, принимая во внимание позицию сторон, суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, его вина подтверждается материалами административного расследования.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Из положений п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 «О Правилах дорожного движения» следует, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 08.08.2019 г., в котором имеется собственноручно выполненная ФИО1 запись о том, что он признает вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 87);

- сообщением по КУСП от 09.05.2019 г. о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшим (л.д. 3);

- сообщением медицинского учреждения о том, что в результате дорожно-транспортного происшествия 09.05.2019 г. у Потерпевший №2. имелись ЗЧМТ, СГМ, ОТП, УМТГ (л.д. 6, 7);

- протоколами осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 09.05.2019 г. со схемой и фототаблицей (л.д. 8-29);

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии (л.д. 30,31);

- протоколом задержания транспортного средства FORD-FOCUS от 09.05.2019 г. (л.д.33);

- объяснениями ФИО1 от 15.05.2019 г., в которых он вину в совершении ДТП признал полностью (л.д. 54-55);

- справкой о результатах химико-токсилогических исследований (ХТИ) № от 13.05.2019 г., согласно которой в крови ФИО1 обнаружен этанол 2,95 г/л (л.д. 62);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Перми от 11.06.2019 г., которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 30000,00 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года (л.д. 65-66);

- заключением эксперта№м/д (л.д. 78-79), согласно которому у Потерпевший №2 имелись ЗЧТ в виде СГМ, ушиба мягких тканей головы, которая, судя по характеру, образовалась от ударного воздействия твердого тупого предмета. Травма квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства на срок не более 21 дня.

Представленные административным органом документы оформлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Анализируя представленные доказательства, суд считает, что ФИО1 нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ. Указанное нарушение находится в причинно-следственной связи с наступившими последствиями, а именно - причинением Потерпевший №2 лёгкого вреда здоровью.

Факт причинения телесных повреждений Потерпевший №2 и установленная экспертным заключением тяжесть вреда здоровью ФИО1 не оспаривалась.

Каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре ФИО1 иными участниками, суду не представлено, не имеется их и в материалах дела.

Суд учитывает, что сотрудники Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми, составлявшие процессуальные документы, находились при исполнении служебных обязанностей, предвзятого отношения к ФИО1 не имеют, обратного суду не доказано.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны быть истолкованы в пользу ФИО1, не установлено. Оснований для прекращения производства по делу в отношении ФИО1 не имеется.

При вынесении постановления суд принимает во внимание характер противоправных действий ФИО1, создающий угрозу безопасности дорожного движения.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу действующего законодательства РФ, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В силу ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части данного Кодекса.

Лишение специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.

При определении ФИО1 вида и размера административного наказания суд руководствуется обстоятельствами совершения ФИО1 административного правонарушения, учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Назначение ФИО1 иного вида наказания, не связанного с лишением специального права, по мнению суда, не обеспечит достижения цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ). Справка о ранее совершенных ФИО1 однородных административных правонарушениях, свидетельствует о систематическом нарушении ФИО1 порядка пользования предоставленного ему права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.

Протокол об административном правонарушении №.

В силу ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии с п. 1 ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

Постановление в течение десяти дней с момента его вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми.

Судья-подпись-

............. Судья В.М. Думушкина

Подлинник документа подшит в деле № 5-248/2019. Дело № 5-248/2019 находится в производстве Орджоникидзевского районного суда г. Перми.