Приговор № 1-384/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 1-384/2025

<...>

1-384/2025

66RS0002-01-2025-000801-61


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 24июня 2025 года

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Челядиновой Ж.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Долгих В.И.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. ЕкатеринбургаПоживильковского А.Д.,

подсудимой ФИО1, её защитника-адвоката Алексеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <...>

в отношении, которой избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершении пяти преступлений, предусмотренныхст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершила пять эпизодов фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступления совершены ей в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

1. Гражданка РФ СултанмуратоваНаргизаЗамирбековна, *** года рождения, являющаяся собственником жилого помещения – квартиры ***, осознавая, что без постановки на учет по месту пребывания нахождение на территории Российской Федерации иностранных граждан будет невозможно, на основании имеющихся сведений в официальном документе – выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на ее имя, о праве собственности №*** от 14.05.2019 на квартиру № ***, умышленно в нарушение требований п. 23 Постановления Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащим постановке на учет, а также в нарушение требований п.7 ч.1 ст. 2, ч.1 ст. 21, п.п. «а» п.2 ч. 2 ст. 22 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 30.06.2006 года (в редакции от 25.12.2023), согласно которого основанием для учета иностранных граждан по месту пребывания является временное фактическое их нахождение в месте, не являющимся местомих жительства, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно – лично или в электронной форме, либо через подведомственное предприятие или уполномоченную организацию, либо через многофункциональный центр, либо направляет его в установленном порядке почтовым направлением или с использованием входящих в состав сети электросвязи средств связи, умышленно, без намерения предоставитьиностранным гражданам жилое помещение для фактического проживания, 14.01.2025 осуществила фиктивную постановку на учет иностранных граждан Т.Э. Т.Э. К.Г. на территории Российской Федерации с целью получения ими права находиться и проживать на территории России, достоверно зная, что поставленные ей на миграционный учет иностранные граждане по указанному адресу: *** проживать, осуществлять трудовую деятельность и пребывать (находиться) никогда не будут.

Так, 14.01.2025 в неустановленное время у ФИО1 из иной личной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет неопределенного количества иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 на основании имеющихся сведений в официальном документе – выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на ее имя, о праве собственности №*** от 14.05.2019 на квартиру № ***, через ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный на территории г. Екатеринбурга, более точное место не установлено, 14.01.2025 обратилась в отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Екатеринбургу, расположенный по адресу: <...>, где путем предоставления заявления и миграционных документов, оформленных на имя иностранных граждан, подтвердив факт постановки на учет по месту пребывания в жилом помещении, расположенном по адресу: ***, граждан Республики Кыргызстан: Т.Э. Т.Э. К.Г. с 14.01.2025 по 05.04.2025, тем самым, умышленно совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. При этом ФИО1 осознавала, что фактически указанное жилое помещение для проживания Т.Э. Т.Э. К.Г. предоставлено не будет.

Указанными действиями ФИО1, игнорируя установленные требования Федерального закона № 109-ФЗ от 30.06.2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от 25.12.2023), ввела в заблуждение государственные органы в сфере организации и регулирования миграционных процессов, указав не соответствующее действительности место пребывания, легализовала законность пребывания иностранных граждан Т.Э. Т.Э.., К.Г.. натерриторииРоссийской Федерации.

Таким образом, ФИО1 обеспечила легальность пребывания на территории Российской Федерации иностранных граждан Т.Э. Т.Э. К.Г.., активные действия ФИО1 повлекли за собой социальную напряженность в общественной жизни, фактически бесконтрольное местонахождение, рост незаконно легализованных иностранных граждан на территории Российской Федерации и, как следствие, нанесли вред обеспечению безопасности России.

2. Гражданка РФ СултанмуратоваНаргизаЗамирбековна, *** года рождения, являющаяся собственником жилого помещения – квартиры № *** осознавая, что без постановки на учет по месту пребывания нахождение на территории Российской Федерации иностранных граждан будет невозможно, на основании имеющихся сведений в официальном документе – выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на ее имя, о праве собственности №*** от 14.05.2019 на квартиру № ***, умышленно в нарушение требований п. 23 Постановления Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащим постановке на учет, а также в нарушение требований п.7 ч.1 ст. 2, ч.1 ст. 21, п.п. «а» п.2 ч. 2 ст. 22 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 30.06.2006 года (в редакции от 25.12.2023), согласно которого основанием для учета иностранных граждан по месту пребывания является временное фактическое их нахождение в месте, не являющимся местомих жительства, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно – лично или в электронной форме, либо через подведомственное предприятие или уполномоченную организацию, либо через многофункциональный центр, либо направляет его в установленном порядке почтовым направлением или с использованием входящих в состав сети электросвязи средств связи, умышленно, без намерения предоставитьиностранной гражданке жилое помещение для фактического проживания, 01.02.2025 осуществила фиктивную постановку на учет иностранной гражданки М.А.М.. на территории Российской Федерации с целью получения ей права находиться и проживать на территории России, достоверно зная, что поставленная ей на миграционный учет иностранная гражданка по указанному адресу: *** проживать, осуществлять трудовую деятельность и пребывать (находиться) никогда не будет.

Так, 01.02.2025 в неустановленное время у ФИО1 из иной личной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранной гражданки по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 на основании имеющихся сведений в официальном документе – выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на ее имя, о праве собственности №*** от 14.05.2019 на квартиру № ***, через ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный на территории г. Екатеринбурга, более точное место не установлено, 01.02.2025 обратилась в отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Екатеринбургу, расположенный по адресу: <...>, где путем предоставления заявления и миграционных документов, оформленных на имя иностранной гражданки, подтвердив факт постановки на учет по месту пребывания в жилом помещении, расположенном по адресу: ***, гражданки <...> М.А.М. с 01.02.2025 по 23.04.2025, тем самым, умышленно совершила фиктивную постановку на учет иностранной гражданки по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. При этом ФИО1 осознавала, что фактически указанное жилое помещение для проживания М.А.М. предоставлено не будет.

Указанными действиями ФИО1, игнорируя установленные требования Федерального закона № 109-ФЗ от 30.06.2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от 25.12.2023), ввела в заблуждение государственные органы в сфере организации и регулирования миграционных процессов, указав не соответствующее действительности место пребывания, легализовала законность пребывания иностранной гражданки М.А.М. на территории Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1 обеспечила легальность пребывания на территории Российской Федерации иностранной гражданки М.А.М. активные действия ФИО1 повлекли за собой социальную напряженность в общественной жизни, фактически бесконтрольное местонахождение, рост незаконно легализованных иностранных граждан на территории Российской Федерации и, как следствие, нанесли вред обеспечению безопасности России.

3. Гражданка РФ СултанмуратоваНаргизаЗамирбековна, *** года рождения, являющаяся собственником жилого помещения – квартиры № ***, осознавая, что без постановки на учет по месту пребывания нахождение на территории Российской Федерации иностранных граждан будет невозможно, на основании имеющихся сведений в официальном документе – выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на ее имя, о праве собственности №*** от 14.05.2019 на квартиру № ***, умышленно в нарушение требований п. 23 Постановления Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащим постановке на учет, а также в нарушение требований п.7 ч.1 ст. 2, ч.1 ст. 21, п.п. «а» п.2 ч. 2 ст. 22 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 30.06.2006 года (в редакции от 23.12.2023), согласно которого основанием для учета иностранных граждан по месту пребывания является временное фактическое их нахождение в месте, не являющимся местомих жительства, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно – лично или в электронной форме, либо через подведомственное предприятие или уполномоченную организацию, либо через многофункциональный центр, либо направляет его в установленном порядке почтовым направлением или с использованием входящих в состав сети электросвязи средств связи, умышленно, без намерения предоставитьиностранному гражданину жилое помещение для фактического проживания, 05.02.2025 осуществила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина <...> на территории Российской Федерации с целью получения им права находиться и проживать на территории России, достоверно зная, что поставленный ей на миграционный учет иностранный гражданин по указанному адресу: *** проживать, осуществлять трудовую деятельность и пребывать (находиться) никогда не будет.

Так, 05.02.2025 в неустановленное время у ФИО1 из иной личной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 на основании имеющихся сведений в официальном документе – выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на ее имя, о праве собственности №*** от 14.05.2019 на квартиру № ***, через ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный на территории г. Екатеринбурга, более точное место в ходе дознания не установлено, 05.02.2025 обратилась в отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Екатеринбургу, расположенный по адресу: <...>, где путем предоставления заявления и миграционных документов, оформленных на имя иностранного гражданина, подтвердив факт постановки на учет по месту пребывания в жилом помещении, расположенном по адресу: ***, гражданина <...> И.А.К. с 05.02.2025 по 01.05.2025, тем самым, умышленно совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. При этом ФИО1 осознавала, что фактически указанное жилое помещение для проживания И.А.К. предоставлено не будет.

Указанными действиями ФИО1, игнорируя установленные требования Федерального закона № 109-ФЗ от 30.06.2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от 25.12.2023), ввела в заблуждение государственные органы в сфере организации и регулирования миграционных процессов, указав не соответствующее действительности место пребывания, легализовала законность пребывания иностранного гражданина И.А.К. на территории Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1 обеспечила легальность пребывания на территории Российской Федерации иностранного гражданина ФИО2, активные действия ФИО1 повлекли за собой социальную напряженность в общественной жизни, фактически бесконтрольное местонахождение, рост незаконно легализованных иностранных граждан на территории Российской Федерации и, как следствие, нанесли вред обеспечению безопасности России.

4. Гражданка РФ СултанмуратоваНаргизаЗамирбековна, *** года рождения, являющаяся собственником жилого помещения – квартиры № *** осознавая, что без постановки на учет по месту пребывания нахождение на территории Российской Федерации иностранных граждан будет невозможно, на основании имеющихся сведений в официальном документе – выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на ее имя, о праве собственности №*** от 14.05.2019 на квартиру № ***, умышленно в нарушение требований п. 23 Постановления Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащим постановке на учет, а также в нарушение требований п.7 ч.1 ст. 2, ч.1 ст. 21, п.п. «а» п.2 ч. 2 ст. 22 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 30.06.2006 года (в редакции от 25.12.2023), согласно которого основанием для учета иностранных граждан по месту пребывания является временное фактическое их нахождение в месте, не являющимся местомих жительства, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно – лично или в электронной форме, либо через подведомственное предприятие или уполномоченную организацию, либо через многофункциональный центр, либо направляет его в установленном порядке почтовым направлением или с использованием входящих в состав сети электросвязи средств связи, умышленно, без намерения предоставитьиностранному гражданину жилое помещение для фактического проживания, 14.02.2025 осуществила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина А.М. на территории Российской Федерации с целью получения им права находиться и проживать на территории России, достоверно зная, что поставленный ей на миграционный учет иностранный гражданин по указанному адресу: *** проживать, осуществлять трудовую деятельность и пребывать (находиться) никогда не будет.

Так, 14.02.2025 в неустановленное время у ФИО1 из иной личной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 на основании имеющихся сведений в официальном документе – выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на ее имя, о праве собственности №*** от 14.05.2019 на квартиру № ***, через ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный на территории г. Екатеринбурга, более точное место в ходе дознания не установлено, 14.02.2025 обратилась в отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Екатеринбургу, расположенный по адресу: <...>, где путем предоставления заявления и миграционных документов, оформленных на имя иностранного гражданина, подтвердив факт постановки на учет по месту пребывания в жилом помещении, расположенном по адресу: ***, гражданина <...> А.М. с 14.02.2025 по 06.05.2025, тем самым, умышленно совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. При этом ФИО1 осознавала, что фактически указанное жилое помещение для проживания А.М. предоставлено не будет.

Указанными действиями ФИО1, игнорируя установленные требования Федерального закона № 109-ФЗ от 30.06.2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от 25.12.2023), ввела в заблуждение государственные органы в сфере организации и регулирования миграционных процессов, указав не соответствующее действительности место пребывания, легализовала законность пребывания иностранного гражданина А.М. на территории Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1 обеспечила легальность пребывания на территории Российской Федерации иностранного гражданина А.М. активные действия ФИО1 повлекли за собой социальную напряженность в общественной жизни, фактически бесконтрольное местонахождение, рост незаконно легализованных иностранных граждан на территории Российской Федерации и, как следствие, нанесли вред обеспечению безопасности России.

5. Гражданка РФ СултанмуратоваНаргизаЗамирбековна, *** года рождения, являющаяся собственником жилого помещения – квартиры № ***, осознавая, что без постановки на учет по месту пребывания нахождение на территории Российской Федерации иностранных граждан будет невозможно, на основании имеющихся сведений в официальном документе – выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на ее имя, о праве собственности №*** от 14.05.2019 на квартиру № ***, умышленно в нарушение требований п. 23 Постановления Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащим постановке на учет, а также в нарушение требований п.7 ч.1 ст. 2, ч.1 ст. 21, п.п. «а» п.2 ч. 2 ст. 22 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 30.06.2006 года (в редакции от 23.12.2023), согласно которого основанием для учета иностранных граждан по месту пребывания является временное фактическое их нахождение в месте, не являющимся местомих жительства, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно – лично или в электронной форме, либо через подведомственное предприятие или уполномоченную организацию, либо через многофункциональный центр, либо направляет его в установленном порядке почтовым направлением или с использованием входящих в состав сети электросвязи средств связи, умышленно, без намерения предоставитьиностранным гражданам жилое помещение для фактического проживания, 12.03.2025 осуществила фиктивную постановку на учет иностранных граждан С.М. М.Н. на территории Российской Федерации с целью получения ими права находиться и проживать на территории России, достоверно зная, что поставленные ей на миграционный учет иностранные граждане по указанному адресу: *** проживать, осуществлять трудовую деятельность и пребывать (находиться) никогда не будут.

Так, 12.03.2025 в неустановленное время у ФИО1 из иной личной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет неопределенного количества иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 на основании имеющихся сведений в официальном документе – выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на ее имя, о праве собственности №*** от 14.05.2019 на квартиру № ***, через ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный на территории г. Екатеринбурга, более точное место в ходе дознания не установлено, 12.03.2025 обратилась в отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Екатеринбургу, расположенный по адресу: <...>, где путем предоставления заявления и миграционных документов, оформленных на имя иностранных граждан, подтвердив факт постановки на учет по месту пребывания в жилом помещении, расположенном по адресу: ***, граждан <...>: С.М. М.Н. с 12.03.2025 по 26.05.2025, тем самым, умышленно совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. При этом ФИО1 осознавала, что фактически указанное жилое помещение для проживания С.М. М.Н. предоставлено не будет.

Указанными действиями ФИО1, игнорируя установленные требования Федерального закона № 109-ФЗ от 30.06.2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от 25.12.2023), ввела в заблуждение государственные органы в сфере организации и регулирования миграционных процессов, указав не соответствующее действительности место пребывания, легализовала законность пребывания иностранных граждан С.М. М.Н. на территорииРоссийскойФедерации.

Таким образом, ФИО1 обеспечила легальность пребывания на территории Российской Федерации иностранных граждан С.М. М.Н. активные действия ФИО1 повлекли за собой социальную напряженность в общественной жизни, фактически бесконтрольное местонахождение, рост незаконно легализованных иностранных граждан на территории Российской Федерации и, как следствие, нанесли вред обеспечению безопасности России.

ПодсудимаяС.Н.ЗБ. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. При проведении судебного заседания подсудимая подтвердила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено ей добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом С.Н.ЗБ. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание за каждое преступление не будет превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Государственный обвинитель Поживильковский А.Д. и защитник Алексеева А.А. в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства не возражали.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по пяти преступлениям, предусмотренным статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ФИО1, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие его отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

СовершенныеФИО1 деяния окончены, направлены против порядка управления, в соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Обсуждая личность ФИО1 суд принимает во внимание, что она впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 111-113), проживает вместе с сожителем и детьми в квартире, принадлежащей ей на праве собственности (л.д. 104-110), официально не трудоустроена, на специализированных учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 114, 115), характеризуется исключительно положительно (л.д. 116).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает:

- в соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неудовлетворительное состояние здоровьякак самой подсудимой, так и ее близких родственников,полное признание вины, заявление о раскаянии в содеянном,наличие кредитных обязательств.

Суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства «активное способствование раскрытию и расследованию преступления», поскольку у правоохранительных органов до возбуждения уголовного дела имелись сведения о фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания по адресу: ***, каких-либо значимых сведений для раскрытия и расследования уголовного дела ФИО1 правоохранительным органам не сообщила.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом по делу не установлено.

С учетом данных о личности подсудимой, обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие его отягчающих, характера и степени общественной опасности содеянного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 за каждое преступление наказания в виде штрафа, размер которого определить с учетом материального положения подсудимой и её семьи.Такое наказание, по мнению суда, будет максимально способствовать достижению целей наказания.

С учетом назначения не самого строгого наказания за каждое преступление, предусмотренного санкцией статьи 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, правовых оснований для применения положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. Окончательное наказание необходимо назначить с учетом положений ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимой во время и после её совершения, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые свидетельствовали о возможности применения положений статей 64Уголовного кодекса Российской Федерации судом не усматривается. Оснований для прекращения уголовного дела, в частности применения ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: уведомления о прибытии иностранных граждан, копии документов иностранных граждан на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - хранить при материалах уголовного дела на протяжении срока хранения последнего.

Процессуальные издержки, затраченные на услуги труда адвоката в ходе предварительного расследования и судебного заседания, взысканию с ФИО1 не подлежат на основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 308, 314, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать СултанмуратовуНаргизуЗамирбековну виновной в совершении пяти преступлений, предусмотренных статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, за каждое из которых назначить СултанмуратовойНаргизеЗамирбековне наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений,путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление, окончательно назначитьСултанмуратовойНаргизеЗамирбековненаказание в виде штрафав размере 110 000 рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении СултанмуратовойНаргизыЗамирбековныотменить по вступлению приговора в законную силу.

Освободить СултанмуратовуНаргизуЗамирбековнуот взыскания процессуальных издержек на основании ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- 8 бланков уведомлений о прибытии иностранных гражданин и лиц без гражданства, копии документов иностранных граждан - продолжить при материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения последнего (л.д. 68-69).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня провозглашения.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель:УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 667101001, ОКТМО 65701000,

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Судья Ж.Е.Челядинова