Постановление № 5-11/2020 от 23 января 2020 г. по делу № 5-11/2020

Дело № 5-11/2020 год (№)

УИД 43RS0034-01-2020-000093-14


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 января 2020 года

г. Слободской Кировской области,

ул. Октябрьская, д.1

Судья Слободского районного суда Кировской области Маслова Л.Н., при секретаре Ситниковой А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Слободской» ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанёс побои Потерпевший №1, причинив ему физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

09 декабря 2019 года около 19 часов 00 минут на кухне <адрес>, ФИО1, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, нанёс Потерпевший №1 не менее 4 ударов кулаками обеих рук в область лица, 1 удар кулаком правой руки в область шеи и 1 удар кулаком правой руки в область груди, чем причинил ему телесные повреждения в виде: <данные изъяты> которые по заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ не причинили вреда здоровью и последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

При рассмотрении административного дела в судебном заседании ФИО1 суду пояснил, что с протоколом об административном правонарушении полностью согласен, вину признает, раскаивается в содеянном.

Потерпевший Потерпевший №1 в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В письменном объяснении Потерпевший №1, будучи предупрежденным об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, пояснил, что 09.12.2019 около 19 часов он находился в своей квартире по адресу: <адрес>. К нему пришел ФИО1, между ним и ФИО1 произошла ссора, в ходе которой ФИО1 нанес ему побои, от которых он испытывал физическую боль, кроме того, от действий ФИО1 у него образовались телесные повреждения.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - участковый уполномоченный полиции МО МВД России «Слободской» ФИО2 настаивал на привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Заслушав объяснение лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему:

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В силу части 1 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в сроки, когда он может быть привлечен к административной ответственности, и надлежащим лицом.

Вина ФИО1, кроме собственного признания им своей вины, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями потерпевшего ФИО6, рапортом, актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, сведениями из БД.

Оснований не доверять сведениям, содержащихся в данных документах, у судьи не имеется.

Как следует из представленных материалов дела, последствий, указанных в ст.115 УК РФ, от действий ФИО1 не наступило. Его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния; ранее ФИО1 к административной ответственности за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий не привлекался.

Таким образом, оценив представленные доказательства в своей совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. Событие и состав данного административного правонарушения в действиях ФИО1 содержится.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, в том числе на основании ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (малозначительности правонарушения), исходя из обстоятельств, характера и общественной опасности правонарушения, не нахожу.

При назначении наказания следует учесть характер и общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение, причины и условия совершения правонарушения.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание ФИО1 вины, способствование установлению обстоятельств дела, совершение правонарушения впервые, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание наличие у ФИО1 места работы и дохода, прихожу к выводу о назначении ему административного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению:

Наименование получателя платежа - УФК по Кировской области (МО МВД России «Слободской»). ИНН <***>, КПП 432901001, р/с получателя: 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, БИК банка получателя: 043304001, ОКТМО 33713000, КБК 18811690040046000140. Вид (наименование) платежа: штраф. УИН №.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случая, со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об уплате штрафа подлежит возврату в Слободской районный суд Кировской области по адресу: 613152 г. Слободской Кировской области, улица Октябрьская, дом 1.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении - участковому уполномоченному полиции МО МВД России «Слободской» ФИО2.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Слободской районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: подпись Л.Н. Маслова.