Решение № 2-458/2019 2-458/2019~М-398/2019 М-398/2019 от 28 июня 2019 г. по делу № 2-458/2019Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные дело № 2-458/2019 Именем Российской Федерации с. Караидель 28 июня 2019 года Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М., при секретаре Кашаповой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> РБ к МОБУ Караярская СОШ о понуждении к определенным действиям, <адрес> РБ в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к МОБУ Караярская СОШ об обязании оформить и выдать трудовую книжку ФИО1 В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой района проведена проверка трудового законодательства в МОБУ Караярская СОШ, в ходе которой выявлены отдельные нарушения. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и МОБУ Караярская СОШ заключен срочный трудовой договор №№, согласно которому ФИО1 принят на работу в МОБУ Караярская СОШ в качестве рабочего. В нарушение указанных требований законодательства трудовая книжка несовершеннолетнего при приеме на работу не оформлялась. При увольнении несовершеннолетнему трудовая книжка не выдавалась, уведомления о необходимости явиться за трудовой книжкой, либо дать согласие на отправление ее по почте ответственными лицами несовершеннолетнему не направлялись. Указанные обстоятельства существенно нарушают права несовершеннолетних работников на последующее трудоустройство, а также на последующий зачет проработанного времени в пенсионный стаж. В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Шайдуллина В.В., просила удовлетворить данное исковое заявление по изложенным в нем основаниям. Истец ФИО1 и его законный представитель ФИО2 извещенные надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела в суд неявились. В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в их отсутствие. Представитель ответчика, директор МОБУ Караярская СОШ ФИО3 с исковыми требованиями согласна в полном объёме, обязалась устранить выявленные нарушения. Суду представила письменное заявление о признании иска. Исследовав в совокупности материалы дела, выслушав представителя истца, объяснения представителя ответчика признавшего заявленные исковые требования, суд согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, так как представитель ответчика, заявленные требования признал полностью. Судом принято письменное признание представителем ответчика исковых требований. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 198 -199 ГПК РФ, суд Обязать МОБУ Караярская СОШ оформить и выдать трудовую книжку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: судья Д.М. Ханов Суд:Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Ханов Д.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-458/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-458/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-458/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-458/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-458/2019 Решение от 28 июня 2019 г. по делу № 2-458/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-458/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-458/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-458/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-458/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-458/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-458/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-458/2019 Решение от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-458/2019 Решение от 22 марта 2019 г. по делу № 2-458/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-458/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-458/2019 |