Постановление № 5-70/2020 от 8 апреля 2020 г. по делу № 5-70/2020




Дело №5-70/2020

УИД №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес> 09 апреля 2020 г.

Судья Ейского районного суда <адрес> Гумилевская О.В., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, гражданина РФ, дата года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением Губернатора Краснодарского края от дата № в соответствии с федеральными законами от дата №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», от дата №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указом Президента Российской Федерации от дата № «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней», постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от дата № «О введении режима повышенной готовности на территории <адрес> и мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции (COVID-2019)», предписанием главного государственного санитарного врача по <адрес> от дата №, в целях предотвращения угрозы распространения новой короновирусной инфекции (COVID-2019) на территории <адрес> введены ограничительные мероприятия (карантин) на период с 18 часов 00 минут дата по дата, в том числе запрет лицам, проживающим (находящимся) на территории <адрес>, покидать места проживания (пребывания) за исключением случаев, перечисленных в указанном Постановлении № от дата.

В соответствии с ст.10 Федерального закона от дата N52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Как следует из административного материала, 05.04.2020 года в 09 часов 00 минут, гражданин ФИО1 на автодороге Краснодар-Ейск 221 км, в нарушение ст.10 Федерального закона от дата N52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" и п.1 Постановления главы Администрации Краснодарского края № от 31.03.2020г., предписания главного государственного санитарного врача по <адрес> от дата №, находился не по месту своего проживания (пребывания), а именно находился на Посту ДПС, расположенном на автодороге Краснодар-Ейск 221 км, в период осуществления на территории Краснодарского края ограничительных мероприятий (карантина), в отсутствии уважительных причин либо наличия исключительных обстоятельств, указанных в Постановлении Губернатора Краснодарского края от дата №.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.6.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, выполнение санитарно-гигиенических и противоэпидемиологических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Правонарушитель ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен, представил ходатайство, в котором вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ признает, просит строго не наказывать и рассмотреть дело в его отсутствие.

Судья, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии ч.1 ст.6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, выполнение санитарно-гигиенических и противоэпидемиологических мероприятий, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Федеральным законом от 31.03.2020г. №99-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» статья 6.3 КоАП РФ дополнена второй частью, согласно которой те же действия (бездействия), совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий – влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на должностных лиц – от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц – от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Из объяснений ФИО1 и протокола об административном правонарушении №, составленным УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ейскому району ФИО2 от 05.04.2020г. следует, что он, зная об ограничительных мероприятиях (карантине), и игнорируя их, покинул место своего проживания (пребывания), в отсутствие уважительных или исключительных причин, перечисленных в Постановлении № от 31.03.2020г.

Следовательно, данный гражданин в нарушении установленных ограничительных мероприятий не находился по адресу своего проживания (пребывания) в период карантина, введенного на территории Краснодарского края, в отсутствии уважительных причин либо наличия исключительных обстоятельств, указанных в Постановлении губернатора Краснодарского края от дата №.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 05.04.2020г. № и другими материалами дела в их совокупности, в том числе: объяснениями ФИО1, копией его паспорта с отметкой о его регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, рапортом госинспектора ОГИБДД ОМВД РФ по Ейскому району ФИО5

Учитывая, что ФИО1 покинул место своего проживания (пребывания) в нарушении установленных ограничительных мероприятий (карантина), введенного на территории Краснодарского края, в отсутствии уважительных причин либо наличия исключительных обстоятельств, указанных в Постановлении губернатора Краснодарского края от дата №, с учетом признания им вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, что также подтверждается представленными письменными материалами, считаю, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст. 4.1-4.3 КоаП РФ судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, относящегося к правонарушениям в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, степень общественной опасности его действий для населения в период введенных на территории <адрес> ограничительных мероприятий (карантина), а также данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности и его имущественное положение.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства совершенного административного правонарушения, судья приходит к выводу, что ФИО1 возможно назначение наказания в виде административного штрафа в минимальном размере в пределах санкции ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, поскольку назначение такого наказания будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь статьями п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, гражданина РФ, дата года рождения, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование Отдел Министерства внутренних дел Российской федерации по Ейскому району (дислокация г. Ейск) ИНН-<данные изъяты>; КПП-<данные изъяты>; БИК <данные изъяты> Южное ГУ Банка России г. Краснодар

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Жалоба на постановление может быть подана в Краснодарский краевой суд через Ейский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ейского районного суда Гумилевская О.В.



Суд:

Ейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гумилевская О.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 24 сентября 2020 г. по делу № 5-70/2020
Постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 5-70/2020
Постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 5-70/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-70/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-70/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-70/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-70/2020
Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-70/2020
Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-70/2020
Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-70/2020
Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-70/2020
Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-70/2020
Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-70/2020
Постановление от 8 апреля 2020 г. по делу № 5-70/2020
Постановление от 8 апреля 2020 г. по делу № 5-70/2020
Постановление от 7 апреля 2020 г. по делу № 5-70/2020
Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-70/2020
Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-70/2020
Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-70/2020
Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-70/2020