Решение № 2-3337/2019 2-3337/2019~М-2395/2019 М-2395/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-3337/2019

Щелковский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-3337/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 июня 2019 года г. Щёлково

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Козловой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:


АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что 14.05.2018 между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение рефинансирования № № на получение потребительского кредита на погашение задолженности ответчика перед банком № 245 от 04.03.2014года.Сумма кредитования составила 571 592,30 рублей.

Согласно условиям вышеуказанного соглашения сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей каждый месяц 14-го числа в размере 14900 рублей. Проценты за пользование кредитом составили 16,99 % годовых.

ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, в связи с чем за ним образовалась задолженность.

Согласно расчетв истца по задолженности и справке пол рефинансированию сумма задолженность ФИО1 образовалась в период с 14.11.2018 по 14.02.2019 и составляет: 569167,12 рублей, из которых: просроченный основной долг – 537097,97 рублей, начисленные проценты – 29 358,87 рублей, штрафы и неустойки – 2710,28 рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8891,67 рублей.

В судебное заседание представитель истца – АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.6).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Поскольку неявка надлежаще извещенного ответчика не препятствует рассмотрению дела, суд, с учетом письменного согласия истца, постановил (протокольно) о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела между истцом и ответчиком 14.05.2018 заключено соглашение о кредитовании на получение рефинансирования № на получение потребительского кредита на погашение задолженности ответчика перед банком № от 04.03.2014года. Сумма кредитования составила 571 592,30 рублей. Банк исполнил принятые на себя обязательства (л.д.11-13).

Согласно условиям вышеуказанного соглашения сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей каждый месяц 14-го числа в размере 14900 рублей. Проценты за пользование кредитом составили 16,99 % годовых.

ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, в связи с чем за ним образовалась задолженность.

Согласно расчету истца по задолженности и справке пол рефинансированию сумма задолженность ФИО1 образовалась в период с 14.11.2018 по 14.02.2019 и составляет: 569167,12 рублей, из которых: просроченный основной долг – 537097,97 рублей, начисленные проценты – 29 358,87 рублей, штрафы и неустойки – 2710,28 рублей (л.д.9), которая до настоящего времени не погашена.

В материалы дела представлен расчет задолженности, который проверен судом и найден верным, ответчиком не оспорен.

Начисленные неустойки и штрафы за несвоевременную уплату предусмотренных платежей по кредиту предусмотрена соглашением сторон, нарушения сроков оплаты имело место, в связи с чем указанная сумма также заявлена обоснованно.

Сведений о погашении имеющейся задолженности ответчиком в судебное заседание не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии долгового обязательства ответчика перед истцом, в связи с чем, находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца требуемую сумму в полном объеме.

Одновременно с заявленными исковыми требованиями, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные по делу.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

С учетом удовлетворения исковых требований, положений ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и по ходатайству истца, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 8891,67 рублей (л.д.8).

Руководствуясь ст.ст. 88, 98, 194-198, 235-237 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» – удовлетворить.

Взыскать с Качуровского ФИО4 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании по рефинансированию № № от 14.05.2018 года, образовавшуюся за период с 14.11.2018 по 14.02.2019 в размере. 569167,12 рублей, из которых: просроченный основной долг – 537097,97 рублей, начисленные проценты – 29 358,87 рублей, штрафы и неустойки – 2710,28 рублей.

Взыскать с Качуровского ФИО5 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8891 рубль 67 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения суда, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щёлковский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении указанного заявления.

Председательствующий:

судья Н.Г. Разумовская



Суд:

Щелковский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Разумовская Н.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ