Решение № 2-176/2017 2-176/2017(2-2607/2016;)~М-2930/2016 2-2607/2016 М-2930/2016 от 10 января 2017 г. по делу № 2-176/2017Мичуринский городской суд (Тамбовская область) - Административное Дело № 2-176/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Мичуринск 11 января 2017 года Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Старилова С.Н., при секретаре Конюховой С.Н., с участием прокурора Бобковой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора г. Мичуринска Сергеева А.К., действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности заключить договор на техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, 01 декабря 2016 года заместитель прокурора г. Мичуринска Сергеев А.К. действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в Мичуринский городской суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности заключить договор на техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования. В судебном заседании прокурор Бобкова Д.С. исковые требования поддержала и пояснила, что прокуратурой города в соответствии с указанием прокуратуры области от 11.04.2016 №7-28-2016 «О мерах по усилению прокурорского надзора за соблюдением законодательства в сфере обеспечения безопасности внутридомового газового и лифтового оборудования» и распоряжением №4р от 18.03.2016 «О создании рабочей комиссии по реализации мероприятий, направленных на обеспечение безопасной эксплуатации газового оборудования» проведена проверка соблюдения законодательства в сфере безопасной эксплуатации внутриквартирного газового оборудования. Установлено, ФИО1 по адресу: г. Мичуринск, ... на основании публичного договора поставки газа для бытовых нужд использует газ для бытовых нужд на бытовом газопотребляющем оборудовании. Проверкой установлено, что ФИО1 до настоящего времени договор технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования не заключен. Непринятие мер к осуществлению своевременного технического обслуживания газопотребляющего оборудования может привести к возникновению на нем аварий. Так, в 2014 - 2015 годах на территории области в связи с ненадлежащим техническим обслуживанием внутриквартирного газового оборудования произошло 4 взрыва бытового газа, в результате которых были причинены телесные повреждения жильцам квартир, а также повреждено как имущество соседей, так и припаркованные возле домов автомобили и общее имущество собственников помещений в многоквартирных домах. В результате непринятия ФИО1 мер к заключению со специализированной организацией договора технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования нарушены права неопределенного круга лиц - соседей, их гостей, работников социальных служб и правоохранительных органов, которые могут оказаться в указанном доме и вблизи него, на безопасные условия проживания и жизнедеятельности, что недопустимо. Просит суд обязать ФИО1 в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу заключить со специализированной организацией договор на техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, используемого в жилом помещении по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ... Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Сведениями об уважительности ее неявки суд не располагает. О дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования прокурора г. Мичуринска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частями 3,4 ст. 30 Жилищного кодекса собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и обязан поддерживать принадлежащее ему жилое помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями. В силу ст. 18 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона. Согласно подпункту «к» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 №549, абонент по договору поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования. Пункты 4,6, 16, 17 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 №410, устанавливают, что безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования обеспечиваются, в числе прочего, путем осуществления технического обслуживания и ремонта внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; Работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем. Заказчиком по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в отношении внутриквартирного газового оборудования является собственник (пользователь) расположенного в многоквартирном доме помещения, в котором размещено такое оборудование. Как установлено в судебном заседании ФИО1 до настоящего времени не заключен договор технического обслуживания внутриквартирного оборудования. Непринятие мер к осуществлению своевременного технического обслуживания газопотребляющего оборудования может привести к возникновению на нем аварий, следовательно, нарушены права неопределенного круга лиц - соседей, их гостей, работников социальных служб и правоохранительных органов, которые могут оказаться в указанном доме и вблизи него, на безопасные условия проживания и жизнедеятельности. Учитывая изложенное, суд находит требования прокурора г. Мичуринска законными обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Следовательно, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО1. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Обязать ФИО1 в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу заключить со специализированной организацией договор на техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, используемого в жилом помещении по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ... Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Мичуринский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий- С.Н. Старилов Суд:Мичуринский городской суд (Тамбовская область) (подробнее)Истцы:прокурор г. Мичуринска (подробнее)Судьи дела:Старилов Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-176/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-176/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-176/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-176/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-176/2017 Определение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-176/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-176/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-176/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-176/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-176/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-176/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-176/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|