Приговор № 1-41/2025 от 3 марта 2025 г. по делу № 1-41/2025

Дело №1-41/2025

УИД 23RS0056-01-2025-000166-82


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Успенское 04 марта 2025 г.

Успенский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Цаюкова А.Е.,

при секретаре судебного заседания Григорян Ю.В.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Успенского района Канюка С.А.,

подсудимой ФИО4,

защитника, адвоката Армавирской городской коллегии адвокатов «Правовая защита» ФИО5, представившей ордер №486141 (удостоверение №7276),

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее техническое образование, не военнообязанной, в браке не состоящей, имеющей двоих несовершеннолетних и двоих малолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО4 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ - хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление ФИО4 совершила при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время при неустановленных следствием обстоятельствах, но не позднее 25.03.2024 ФИО4 приобрела спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, содержащуюся в двух полимерных бутылках емкостью 0,5 литра без этикеток и марок акцизного сбора. После чего ФИО4 поместила приобретенную спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в помещения магазина «У дома», где она работала продавцом, расположенного по адресу: <адрес>, где стала ее хранить в целях сбыта.

25.03.2024 в период времени с 18 часов 29 минут до 18 часов 34 минут при проведении сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ФИО4, находясь в продуктовом магазине «У дома», расположенном по адресу: <адрес> осуществила сбыт покупателю ФИО7 №1, участвующему в ходе оперативно-розыскного мероприятия в качестве закупщика, одной полимерной бутылки емкостью 0,5 литра без этикетки и марок акцизного сбора со спиртосодержащей жидкостью объемом 500 см3, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей за денежные средства в сумме 180 рублей.

Содержимое полимерной бутылки емкостью 0,5 литра без этикетки, приобретенной покупателем ФИО7 №1, изъятой в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 25.03.2024, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 31,5 об%, в которой обнаружены (в перерасчете на безводный спирт), метилацетат – 1,7 мг/дм3; этилацетат – 2,8 мг/дм3, метанол – 0,0008%об, изоамилол – 3,9 мг/дм3, бензальдегид – 1,8 мг/дм3. Ввиду обнаруженной в составе жидкости токсичной микропримеси, не характерной для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья различных марок бензальдегид, не соответствует гл. 1 ГОСТ 32039-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности», а также в соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 3 Федерального Закона от 02.01.2000 г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» признается опасной для жизни и здоровья потребителей, не может находиться в обороте и не соответствует п. 1 ст. 3 Федерального Закона от 02.01.2000г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», создает реальную опасность для жизни и здоровья человека.

Она же, ФИО4, 24.04.2024 в период времени с 18 часов 07 минут до 18 часов 13 минут, при проведении сотрудниками Отдела МВД России по Успенскому району оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», находясь в продуктовом магазине «У дома», расположенном по адресу: <адрес> осуществила сбыт покупателю ФИО7 №1, участвующему в ходе оперативно-розыскного мероприятия в качестве закупщика, одной полимерной бутылки емкостью 0,5 литра без этикетки и марок акцизного сбора, со спиртосодержащей жидкостью объемом 490 см3, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей за денежные средства в сумме 180 рублей.

Содержимое полимерной бутылки емкостью 0,5 литра без этикетки, приобретенной покупателем ФИО7 №1 изъятой в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 24.04.2024, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 37,5 об%, в которой обнаружены (в перерасчете на безводный спирт), метилацетат – 1,1 мг/дм3; метанол – 0,0005%об, изоамилол – 3,0 мг/дм3, бензальдегид – 1,4 мг/дм3. Ввиду обнаруженной в составе жидкости токсичной микропримеси, не характерной для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья различных марок – бензальдегид, не соответствует гл. 1 ГОСТ 32039-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности», а также в соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 3 Федерального Закона от 02.01.2000 г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» признается опасной для жизни и здоровья потребителей, не может находиться в обороте и не соответствует п. 1 ст. 3 Федерального Закона от 02.01.2000 г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», создает реальную опасность для жизни и здоровья человека.

ФИО4 своими действиями нарушила требования ст. 15 Федерального закона от 02.01.2000 №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», согласно требованиям которой предназначенные для реализации пищевые продукты должны удовлетворять физиологические потребности человека в необходимых веществах и энергии, соответствовать обязательным требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, к допустимому содержанию химических (в том числе радиоактивных), биологических веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья потребителей, а также ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар был безопасен для жизни, здоровья потребителя.

Подсудимая ФИО4 виновной себя в инкриминируемом преступлении признала полностью, от дачи показаний отказалась.

Вина подсудимой ФИО4 в совершении инкриминируемого ей преступления также подтверждается следующими доказательствами.

Показания свидетеля ФИО7 №1, оглашенными в судебном заседании, который на стадии предварительного расследования показал, что 25 марта 2024 года сотрудник Отдела МВД России по Успенскому району предложил ему поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии под названием «проверочная закупка» в качестве лица, играющего роль «покупателя». После проведения необходимых подготовительных мероприятий он вместе с сотрудниками полиции прибыл по адресу Краснодарский край, Успенский район, ст. Николаевская. Затем примерно в 18 часов 30 минут он пошел в сторону продуктового магазина «У дома», расположенного по адресу <адрес> Когда он зашел в магазин, то за прилавком стояла женщина, анкетные данные которой ему не известны. В ходе разговора он спросил у неё, есть ли «водочка», на что та ему ответила, что есть по сто восемьдесят рублей, он отдал данной женщине двести рублей двумя купюрами, та ему передала ему сдачу - двадцать рублей двумя монетами номиналом по десять рублей каждая, далее они вышли из магазина и данная женщина слева от входа в магазин открыла дверь в помещение, которое является складом и достала оттуда пластиковую бутылку объемом 0,5 литра без этикеток с жидкостью прозрачного цвета и передала ему. После чего он пошел в противоположную сторону от автомобиля, где его ожидали сотрудник полиции и представители общественности. 24.04.2024 к нему снова обратился сотрудник Отдела МВД России по Успенскому району предложил поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии под названием «проверочная закупка» в качестве лица играющего роль «покупателя». После проведения необходимых подготовительных мероприятий он вместе с сотрудниками полиции прибыл по адресу Краснодарский край, Успенский район, ст. Николаевская. Затем он пошел в сторону продуктового магазина «У дома», расположенного по адресу <адрес> Когда он зашел в магазин, то за прилавком стояла женщина, которая была при проведении предыдущей ОРМ «проверочная закупка» 25.03.2024. В ходе разговора он спросил её, «водки можно?», на что та ему ответила, что есть по сто восемьдесят рублей и по двести тридцать рублей, на что он пояснил, что нужна хорошая и отдал данной женщине двести рублей двумя купюрами, та ему передала сдачу двадцать рублей двумя монетами номиналом по пять рублей и одной монетой номиналом десять рублей, далее они вышли из магазина и данная женщина слева от входа в магазин открыла дверь в помещение типа складского и достала оттуда пластиковую бутылку объемом 0,5 литра без этикеток с жидкостью прозрачного цвета и передала ему. После чего он пошел в противоположную сторону от автомобиля, где его ждали сотрудник полиции и представители общественности.

Дополнительными показаниями свидетеля ФИО7 №1, оглашенными в судебном заседании, который на стадии предварительного расследования показал, что в ходе осмотра предметов (документов) от 13.01.2025, а именно CD-R диска (приложение к акту прослушивания аудиозаписи и составления стенограммы по результатам проведенного ОРМ «проверочная закупка» от 24.04.2024) им была полностью прослушана аудиозапись, в связи с чем, он может показать, что голос, который именовался в протоколе осмотра как «М1», принадлежит оперуполномоченному ОЭБиПК ОМВД России по Успенскому району ФИО7 №8, голос, который именовался в протоколе осмотра как «М2», принадлежит ему и голос, который именовался в протоколе осмотра как «Ж», принадлежит ФИО4 Данные голоса он распознал по их тембру, манере ответов и интонации, при этом он помнит содержание разговоров, так как участвовал в ходе проведения ОРМ от 24.04.2024 как покупатель, в связи с чем может с уверенностью сказать чьи это голоса. Также показал, что в ходе осмотра предметов (документов) от 13.01.2025, а именно CD-R диска (приложение к акту прослушивания аудиозаписи и составления стенограммы по результатам проведенного ОРМ «проверочная закупка» от 25.03.2024) им была полностью прослушана аудиозапись, в связи с чем он также может показать, что голос, который именовался в протоколе осмотра как «М», принадлежит ему, голос, который именовался в протоколе осмотра как «Ж», принадлежит ФИО4 Данные голоса он распознал по их манере ответов, тембру и интонации, при этом он помнит содержание разговора, так как участвовал в ходе проведения ОРМ от 25.03.2024 как покупатель, в связи с чем может с уверенностью сказать чьи это голоса. Также показал, что в ходе осмотра предметов (документов) от 13.01.2025, а именно DVD-R диска (приложение к материалам оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» «Наведение справок», проводимых в отношении ФИО4), им была полностью просмотрена видеозапись «IMG_2977», в связи с чем, он может показать, что на данной записи был зафиксирован он и ФИО4 при следующих обстоятельствах. Так, 24.04.2024 в вечернее время он направился по левой стороне проезжей части ул. Красной ст. Николаевской Успенского района в сторону магазина «У дома», расположенного по адресу: <адрес> Далее он подошел к магазину, где встретился с ФИО4, которая на его просьбу продать водку прошла в подсобное помещение, затем вышла из него и продала ему одну полимерную бутылку без этикетки, содержащую спиртосодержащую жидкость за 180 рублей. Далее переданную бутылку он положил себе под куртку и направился по ул. Красной ст. Николаевской. Также показал, что в ходе осмотра предметов (документов) от 13.01.2025, а именно СD-R диска (приложение к материалам оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» «Наведение справок», проводимых в отношении ФИО4), им была полностью просмотрена видеозапись «IMG_2645»», в связи с чем, он может показать, что на данной записи был зафиксирован он и ФИО4 при следующих обстоятельствах. Так, 25.03.2024 в вечернее время он направился по проезжей части ул. Красной ст. Николаевской в сторону магазина «У дома», расположенного по адресу: <адрес> Далее он зашел в магазин «У дома», после чего попросил ФИО4 приобрести водки. Далее они с ФИО4 вышли из магазина и ФИО6 пошла в подсобное помещение. Далее ФИО4 вышли из подсобного помещения. Запись прерывается. Также показал, что в ходе осмотра предметов (документов) от 13.01.2025, а именно СD-R диска (приложение к материалам оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» «Наведение справок», проводимых в отношении ФИО4), им была полностью просмотрена видеозапись «IMG_2646»», в связи с чем, он может показать, что на данной записи были зафиксированы он и ФИО4 при следующих обстоятельствах. Так, 25.03.2024 в вечернее время он находился около магазина «У дома», расположенного по адресу: Краснодарский край, Успенский район, ст. Николаевская, ул. Красная, д.23 «А». Далее ФИО4 вышла из подсобного помещения, продала ему одну полимерную бутылку без этикетки, содержащую спиртосодержащую жидкость за 180 рублей. Далее проданную бутылку он положил себе под куртку и направился по ул. Красной ст. Николаевской.

Показаниями свидетеля ФИО7 №2, оглашенными в судебном заседании, который на стадии предварительного расследования показал, что в ст. Николаевской у него есть знакомые которые рассказали ему, что в небольшом ларьке по ул. Красной, можно приобрести водку в пластиковых бутылках. Ему пояснили, что в указанном ларьке торгует ФИО7 №9 и Юлия. Придя в ларек, в нем находилось несколько покупателей. Один из покупателей обратился к продавцу назвав её именем Юля. Он понял, что у неё можно приобрести водку. Как только из магазина вышли покупатели, он обратился к продавцу, назвав её по имени, и попросил одну бутылку водки. Та поинтересовалась у него, какую именно водку ему нужно. Он сказал подешевле, на что последняя снова переспросила, сказав, что есть в пластиковых и стеклянных. Он попросил в пластиковой бутылке. Юлия вышла из магазина и зашла в какое-то помещение, примыкающие вмагазину, откуда вынесла ему одну бутылки с прозрачной жидкостью. За водку он отдал 180 рублей. После употребления данной водки он почувствовал себя плохо. Весь следующий день он практически не ходил, у него была тошнота, рвота.

Показаниями свидетеля ФИО7 №3, оглашенными в судебном заседании, который на стадии предварительного расследования пояснил, что в станице Николаевской Успенского района имеется продуктовый магазин «У Дома», который расположен по адресу: <адрес>. От знакомых ему стало известно, что в вышеуказанном магазине можно приобрести самогон и водку по низкой цене, в связи, с чем в один из дней апреля 2024 года он решил приобрести в вышеуказанном магазине алкогольную продукцию. В послеобеденное время он зашел в вышеуказанный магазин «У дома», где находился продавец, насколько он помнит ее зовут ФИО9. В магазине он попросил водки, на что последняя передала ему черный пакет, и пояснила, что он должен 230 рублей. После чего он забрал черный пакет, в котором была пластиковая бутылка объемом 0,5 литра, которую в последующем распил с друзьями. Примерно через неделю в обеденное время он снова пошел в вышеуказанный магазин «У дома», где снова был тот же продавец ФИО9, у которой он попросил водки, на что последняя передала ему черный пакет и пояснила, что с него 230 рублей, он в это время отдал денежные средства и ушел. В данном пакете он обнаружил стеклянную булку объемом 0,5 литра, с жидкостью прозрачного цвета и запахом алкоголя. Данную бутылку он распил с другом. Кроме того, хочет заметить, что его знакомые часто покупали алкогольную продукцию в вышеуказанном магазине «У дома», которую они распивали вместе. После распития алкогольной продукции у него сильно болела и кружилась голова, тошнило, однако за медицинской помощью он не обращался.

Показаниями свидетеля ФИО7 №4, оглашенными в судебном заседании, которая на стадии предварительного расследования показала, что в июне 2024 года она встретилась с подругой - <данные изъяты> которая предложила ей поехать к знакомой по имени <данные изъяты> в ст. Николаевскую Успенского района, где <данные изъяты> совместно с <данные изъяты> распивали спиртные напитки и находились в состоянии сильного алкогольного опьянения, а так как она не выпивала алкогольную продукцию с ними, то те попросили ее приобрести алкоголь. После чего они дошли пешком до магазина, однако название магазина и улицу, на которой тот расположен она не помнит, так как это было давно, и она не придала этому никакого значения. Когда они подошли к магазину, то <данные изъяты> сказала ей чтобы она зашла в вышеуказанный магазин и купила там водку, а также пояснила, что продавщицу зовут Юлия. После чего она зашла в магазин и спросила у правщицы, есть ли у них дешевая водка, на что Юлия принесла пластиковую бутылку объемом 0,5 литра, после чего она расплатилась и ушла, однако сколько та стоит, она точно не помнит, в связи с давностью событий, однако помнит, что примерно 200 рублей. После чего Елена с подругой распили данную алкогольную продукцию, а затем они уехали в с. Успенское. Также хочет заметить, что после распития алкогольной продукции у Елены ухудшилось состояние здоровья, а именно началась рвота и сильные головные боли, однако за медицинской помощью Елена не обращалась.

Дополнительными показаниями свидетеля ФИО7 №4 оглашенными в судебном заседании, которая на стадии предварительного расследования показала, что ей знакома ФИО9. Знает указанную женщину как продавщицу магазина «У дома» ст. Николаевская Успенского района, поскольку несколько раз была в указанном магазине и покупала различные товары. О том, как зовут данную женщину, ей стало известно от жителей ст. Николаевская Успенского района.

Показаниями свидетеля ФИО7 №5, оглашенными в судебном заседании, который на стадии предварительного расследования показал, что 25.03.2024 он был приглашен сотрудниками полиции ОМВД России по Успенскому району участвовать в роли «представителя общественности» в проводимом оперативно-розыскном мероприятии - «Проверочная закупка». В роли покупателя участвовал ФИО7 №1 Проверочная закупка проводилась в магазине «У дома», по адресу <адрес> После проведения оперативно-розыскного мероприятия ФИО7 №1 сообщил, что ему продавала водку 25.03.2024 и 24.04.2024 в магазине «У дома» продавщица ФИО9.

Показаниями свидетеля ФИО7 №6, оглашенными в судебном заседании, который на стадии предварительного расследования показал, что 24.04.2024 он был приглашен сотрудником ОМВД России по Успенскому району участвовать в роли «представителя общественности» в проводимом оперативно-розыскном мероприятии - «Проверочная закупка». В роли покупателя участвовал ФИО7 №1 Проверочная закупка проводилась в магазине «У дома», по адресу <адрес> Все участвующие лица были ознакомлены с материалами оперативно-розыскного мероприятия «Оперативная закупка» от 24.04.2024. При этом, обстоятельства, зафиксированные в материалах ОРМ соответствуют действительности. Также показал, что ФИО7 №1 сообщил, что в указанный день ему продала данную полимерную бутылку со спиртосодержащей жидкостью продавщица магазина «У дома» - ФИО9.

Показаниями свидетеля ФИО7 №7, оглашенными в судебном заседании, который на стадии предварительного расследования показал, что 25.03.2024 он был приглашен сотрудниками полиции ОМВД России по Успенскому району участвовать в роли «представителя общественности» в проводимом оперативно-розыскном мероприятии - «Проверочная закупка». В роли покупателя участвовал ФИО7 №1Проверочная закупка проводилась в магазине «У дома», по адресу <адрес> При этом он, ФИО7 №5 и ФИО7 №8 наблюдали за действиями ФИО7 №1 Через некоторое время ФИО7 №1 вышел из вышеуказанного магазина и направился в их сторону. Подойдя к автомобилю, ФИО7 №1 пояснил, что приобрел в указанном магазине у продавщицы одну полимерную бутылку без этикетки со спиртосодержащей жидкостью за 180 рублей.

Показаниями свидетеля ФИО7 №8, оглашенными в судебном заседании, который на стадии предварительного расследования показал, что проходил службу в должности оперуполномоченного ОЭБиПК ОМВД России по Успенскому району. С целью проверки полученной оперативной информации был организован комплекс ОРМ, в том числе «проверочная закупка». 25.03.2024 вынесено постановление о проведении ОРМ «проверочная закупка». В этот же день примерно в 16 часов приглашен ФИО7 №1 для участия в ОРМ «проверочная закупка» в качестве лица, играющего роль «покупателя», одновременно были приглашены два представителя общественности ФИО7 №7 и ФИО7 №5 25.03.2024 в период времени с 18 часов 29 минут до 18 часов 34 минут ФИО7 №1 направился в магазин «У дома» по указанному адресу. По пути следования в магазин ФИО7 №1 никуда не заходил и ни с кем не общался. Вернувшись обратно, в присутствии двух представителей общественности ФИО7 №1, находясь по адресу: <адрес>, выдал ему звукозаписывающее устройство марки «Olympus VN-732 PC», на котором им была выключена запись и само устройство, а также выдал одну полимерную бутылку с прозрачной жидкостью, объемом 0,5 литра, а также денежные средства в размере 20 рублей, которые являлись сдачей. ФИО7 №1 сообщил, что в магазине «У дома» приобрел алкогольную продукцию, а именно одну полимерную бутылку с алкогольной продукцией объемом 0,5 литра, наполненную прозрачной жидкостью стоимостью 180 рублей за одну бутылку у продавца ФИО6 Юлии. 24.04.2024 вынесено постановление о проведении ОРМ «проверочная закупка». В этот же день примерно в 16 часов приглашен ФИО7 №1 для участия в ОРМ «проверочная закупка» в качестве лица, играющего роль «покупателя», одновременно были приглашены два представителя общественности ФИО7 №6 и ФИО7 №5 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 07 минут до 18 часов 13 минут ФИО7 №1 направился в магазин «У дома» по указанному адресу. По пути следованияв магазин, ФИО7 №1 никуда не заходил и ни с кем не общался. Вернувшись обратно, в присутствии двух представителей общественности ФИО7 №1, находясь по адресу: <адрес>, выдал ему звукозаписывающее устройство марки «Olympus VN-732 PC», на котором им была выключена запись и выключено само устройство, а также ФИО7 №1 выдал ему одну полимерную бутылку с прозрачной жидкостью, объемом 0,5 литра, а также денежные средства в размере 20 рублей, которые являлись сдачей. ФИО7 №1 сообщил, что в магазине «У дома» приобрел алкогольную продукцию, а именно одну полимерную бутылку с алкогольной продукцией объемом 0,5 литра, наполненную прозрачной жидкостью стоимостью 180 рублей за одну бутылку у продавца ФИО6 Юлии.

Показаниями свидетеля ФИО7 №9, оглашенными в судебном заседании, которая на стадии предварительного расследования показала, что является индивидуальным предпринимателем. С 2020 года у нее имелся продуктовый магазин под названием «У дома», расположенный по адресу: <адрес>, который проработал до 03.12.2024 года и в настоящее время уже закрыт. Продажей продуктов в основном занималась она, иногда при ее отсутствии подменяла ее мать ФИО7 №9, а также ФИО4, которая стажировалась в качестве продавца в ее магазине в весенний период 2024 года. Хочет показать, что лично она либо ее мать ФИО7 №9 алкоголь и спиртосодержащую продукцию в магазине «У дома» не продавали и не указывали продавать ее ФИО4, в магазине она продавала только продукты питания. Достоверно пояснить, продавала ли ФИО4 спиртосодержащую продукцию в магазине «У дома» по указанному адресу в данные дни, то есть 25.03.2024 и 24.04.2024, она не может.

Показаниями свидетеля ФИО7 №9, оглашенными в судебном заседании, которая на стадии предварительного расследования показала, что у нее есть дочь - ФИО7 №9, у которой в собственности имеется продуктовый магазин «У дома», расположенный по адресу: <адрес>. В случае необходимости она помогала дочери - ФИО7 №9 и работала в вышеуказанном магазине в качестве продавца. Однако она не продавала алкогольную продукцию в магазине «У дома». По поводу реализации алкогольной продукции в вышеуказанном магазине она никогда не слышала. Также показала, что ФИО4 некоторое время стажировалась в качестве продавца в вышеуказанном магазине.

Показаниями свидетеля ФИО7 №10, оглашенными в судебном заседании, которая на стадии предварительного расследования показала, что он знаком с ФИО7 №9, у которой в собственности имеется магазин «У дома», расположенный по адресу: <адрес> «А», где периодически работала ФИО4 В магазине «У дома» лично он никогда алкогольную продукцию не покупал, однако от жителей <адрес> известно, что в данном магазине приобретают незаконную алкогольную продукцию.

Постановлением от 10.10.2024 о признании и приобщении вещественных доказательств - прозрачных полимерных бутылки емкостью 0,5 дм3 без этикетки в количестве 2 шт.

Постановлением от 10.01.2025 о признании и приобщении вещественных доказательств - материалов оперативно-розыскной деятельности «Проверочная закупка» от 25.03.2024.

Постановлением от 09.01.2025 о признании и приобщении вещественных доказательств - материалов оперативно-розыскной деятельности «Проверочная закупка» от 24.04.2024.

Постановлением от 10.01.2025 о признании и приобщении вещественных доказательств - материалов оперативно-розыскной деятельности «Наведение справок», «Наблюдение», проводимые в отношении ФИО4

Постановлением от 14.01.2025 о признании и приобщении вещественных доказательств - монет банка России, номиналом 5 рублей в количестве 2 шт.; монет банка России, номиналом 10 рублей в количестве 3 шт.

Протоколом осмотра места происшествия от 21.01.2025, из которого следует, что объектом осмотра является прилегающая территория магазина «У дома», по адресу: <адрес> В ходе осмотра признаков, указывающих на осуществление какой-либо деятельности не установлено.

Протоколом осмотра предметов от 10.10.2024, согласно которому осмотрены прозрачные полимерные бутылки емкостью 0,5 дм3 без этикетки в количестве 2 шт, ранее содержавшие спиртосодержащую жидкость, которые были приобретены у ФИО4 в магазине «У дома» по указанному адресу, лицом играющем роль «покупателя» - ФИО7 №1, в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» от 25.03.2024 и 24.04.2024.

Протоколом осмотра предметов от 10.01.2025, согласно которому осмотрены оперативно-розыскные материалы «Проверочная закупка» от 25.03.2024, согласно которым установлен факт реализации спиртосодержащей продукции в магазине «У дома» по адресу: <адрес> не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Протоколом осмотра предметов от 09.01.2025, согласно которому осмотрены оперативно-розыскные материалы «Проверочная закупка» от 24.04.2024, согласно которым установлен факт реализации спиртосодержащей продукции в магазине «У дома» по адресу: <адрес> не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Протоколом осмотра предметов от 10.01.2025, согласно которому осмотрены с участием свидетеля ФИО8: CD-R диск с аудиозаписью, приложение к акту прослушивания аудиозаписи и составления стенограммы по результатам проведенного ОРМ «проверочная закупка» от 24.04.2024; CD-R диск с аудиозаписью, приложение к акту прослушивания аудиозаписи и составления стенограммы по результатам проведенного ОРМ «проверочная закупка» от 25.03.2024; DVD-R диск с видеозаписью, приложения к материалам оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» «Наведение справок»; CD-R диск с видеозаписью приложение к материалам оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» «Наведение справок». В ходе осмотра, а именно прослушивания аудиозаписей, ФИО7 №1 опознал голос ФИО4, а также в ходе просмотра видеозаписей, опознал силуэт ФИО4

Протоколом осмотра предметов от 13.01.2025, согласно которому осмотрены оперативно-розыскные материалы «Наведение справок», «Наблюдение», проводимые в отношении ФИО4, согласно которым установлен факт приобретения в магазине «У дома», по адресу: <адрес> лицом играющем роль «покупателя» - ФИО7 №1, спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям жизни и здоровья потребителей.

Протоколом осмотра предметов от 14.01.2024, согласно которому осмотрены монеты банка России, номиналом 5 рублей в количестве 2 шт.; монеты банка России, номиналом 10 рублей в количестве 3 шт., изъятые в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 25.03.2024 и 24.04.2024 у лица, играющего роль «покупателя» ФИО7 №1 в качестве сдачи, за приобретение спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Протоколом предъявления лица для опознания от 13.01.2024, согласно которому свидетелю ФИО7 №4 для опознания продавца спиртосодержащей продукции в магазине «У дома», по адресу: <адрес> предъявлены три лица, одной из которых была подозреваемая ФИО4 В результате опознания свидетель ФИО7 №4 опознала ФИО4 как продавца указанного магазина.

Протоколом предъявления лица для опознания от 13.01.2024, согласно которому свидетелю ФИО7 №1 для опознания продавца спиртосодержащей продукции в магазине «У дома», по адресу: <адрес> предъявлены три лица, одной из которых была подозреваемая ФИО4 В результате опознания свидетель ФИО7 №1 опознал ФИО4 как продавца указанного магазина, которая реализовала ему спиртосодержащую продукцию в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 25.03.2024 и 24.04.2024.

Заключением эксперта № 17/4-3633э от 30.11.2024, согласно которому установлено, что содержимое одной полимерной бутылки емкостью 0,5 дм? без этикетки, с бесцветной жидкостью, представленной на экспертизу, является спиртосодержащей жидкостью, с содержанием этилового спирта (крепостью) 37,5% об. В результате газохроматографического анализа в представленной жидкости обнаружены микропримеси (в пересчете на безводный спирт): метилацетат - метанол - 0,0005%об, изоамилол 3,0 мг/дм?, бензальдегид 1,4 мг/дм?. 1,1 мг/дм?. Содержимое одной полимерной бутылки емкостью 0,5 дм? без этикетки, с бесцветной жидкостью, представленной на экспертизу, является спиртосодержащей жидкостью, с содержанием этилового спирта (крепостью) 31,5% об. В результате газохроматографического анализа в представленной жидкости обнаружены микропримеси (в пересчете на безводный спирт): метилацетат 1,7 мг/дм?, этилацетат 2,8 мг/дм?, метанол 0,0008%об, изоамилол 3,9 мг/дм?, бензальдегид - 1,8 мг/дм?.

Заключением эксперта № 6785/03 от 17.12.2024, согласно которому, содержимое двух полимерных бутылок емкостью 0,5 дм3 без этикетки с бесцветной жидкостью с запахом этилового спирта, ввиду обнаруженных токсичных микропримесей, спирта этилового ректификованного из пищевого сырья различных марок бензальдегид, в соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 3 Федерального Закона от 02.01.2000 г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» признается опасной для здоровья потребителей, не может находиться в обороте и не соответствует п. 1 ст. 3 Федерального Закона от 02.01.2000г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов».

Заключением комиссии специалистов от 24.12.2024, согласно которому спиртосодержащая продукция, в составе которой обнаружены токсичные микропримеси метилацетат, метанол, изоамилол, бензальдегид, не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и представляет реальную опасность для жизни и здоровья потребителей, так как их употребление могло повлечь смерть или причинение тяжкого вреда здоровью человека, ввиду того, что метилацетат, метанол, изоамилол, бензальдегид при внутреннем потреблении повреждает легкие, а аспирация в легкие может привести к химическомупневмониту; поражает периферическую нервную систему, угнетает центральную нервную систему.

Показаниями специалиста ФИО1, оглашенными в судебном заседании, который на стадии предварительного расследования показал, что состоит в должности врача-психиатра-нарколога Армавирского филиала ГБУЗ «Наркологический диспансер». Так, на основании постановления следователя Армавирского межрайонного следственного отдела следственного управления СК России по Краснодарскому краю в Армавирском филиале ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КК производилось комиссионное медицинское исследование с целью установления опасности для жизни и здоровья спиртосодержащей продукции, реализованной в магазине «У дома», по адресу: <адрес> продавцом ФИО9 Он являлся членом комиссии при проведении данного исследования. В ходе проведения исследования установлено, спиртосодержащая продукция, представляет собой потенциальную угрозу для жизни и здоровья потребителей. В зависимости от количества выпитой спиртосодержащей жидкости и концентрации токсической примеси в ней, неблагоприятный исход для здоровья и жизни после употребления исследованной спиртосодержащих жидкостей, может наступить в результате острого отравления, а также возможного резкого клинического обострения, хронических или усугубления течения других имеющихся заболеваний органов и систем организма, а также оказать воздействие на легкие, в том числе угнетать нервную систему.

Показаниями специалиста ФИО2, оглашенными в судебном заседании, которая на стадии предварительного расследования показала, что состоит в должности заведующей филиалом (врач-психиатр-нарколог) Армавирского филиала ГБУЗ «Наркологический диспансер». На основании постановления следователя Армавирского межрайонного следственного отдела следственного управления СК России по Краснодарскому краю в Армавирском филиале ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КК производилось комиссионное медицинское исследование с целью установления опасности для жизни и здоровья спиртосодержащей продукции, реализованной в магазине «У дома», по адресу: <адрес>, продавцом ФИО9 Она являлась членом комиссии при проведении данного исследования. В ходе проведения исследования установлено, что спиртосодержащая продукция, в составе которой обнаружены токсичные микропримеси метилацетат, метанол, изоамилол, бензальдегид, не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и представляет реальную опасность для их жизни и здоровья, так как ее употребление может повлечь смерть или причинение тяжкого вреда здоровью человека, ввиду того, что метилацетат, метанол, изоамилол, бензальдегид при внутреннем потреблении повреждает легкие, а аспирация в легкие может привести к химическомупневмониту; поражает периферическую нервную систему, угнетает центральную нервную систему.

Показаниями специалиста ФИО3, оглашенными в судебном заседании, который на стадии предварительного расследования показал, что состоит в должности врача-психиатра-нарколога Армавирского филиала ГБУЗ «Наркологический диспансер». Так, на основании постановления следователя Армавирского межрайонного следственного отдела следственного управления СК России по Краснодарскому краю в Армавирском филиале ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КК производилось комиссионное медицинское исследование с целью установления опасности для жизни и здоровья спиртосодержащей продукции, реализованной в магазине «У дома», по адресу: <адрес>, продавцом ФИО9 Он являлся членом комиссии при проведении данного исследования. В ходе проведения исследования установлено, что в составе спиртосодержащей продукции обнаружены токсичные микропримеси метилацетат, метанол, изоамилол, бензальдегид, в связи с чем указанная спиртосодержащая продукция не отвечают требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и представляет реальную опасность для жизни и здоровья потребителей, так как ее употребление может повлечь смерть или причинение тяжкого вреда здоровью человека, ввиду того, что метилацетат, метанол, изоамилол, бензальдегид потреблении повреждает легкие, а аспирация в легкие может привести к химическому пневмониту, также может повлечь клиническое обострение хронических заболеваний органов и систем организма.

Анализируя поведение подсудимой ФИО4 в момент совершения преступления, действия после него, активную позицию при проведении предварительного следствия и в судебном заседании, суд признает ее вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

Суд считает, что вина подсудимой доказана полностью.

Действия ФИО4 правильно квалифицированы по части 1 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Подсудимая понимала суть своих действий и целенаправленно совершала действия, направленные на хранение в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей жидкости с токсичными микропримесями, представляющими опасность для жизни и здоровья человека.

Преступление, совершенное подсудимой относится к категории небольшой тяжести, является умышленным, направлено против здоровья населения.

По месту жительства ФИО4 характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 являются полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних и двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на условия ее жизни и жизни ее семьи, суд полагает назначить ФИО4 наказание в виде ограничения свободы, поскольку ее исправление возможно без изоляции от общества.

Оснований для применения положений части 6 статьи 15, статьи 64, статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Данное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 304,307,308,309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок четыре месяца.

В соответствии со статьей 53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить ФИО4 следующие ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не посещать места, предназначенные для распития алкогольных напитков, расположенные в пределах территории муниципального образования Успенский район Краснодарского края;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования Успенский район Краснодарского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;

- не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

ФИО4 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора суда в законную силу, отменить.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу:

- прозрачные полимерные бутылки емкостью 0,5 дм3 без этикетки в количестве 2 шт., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Армавирского межрайонного следственного отдела следственного управления СК России по Краснодарскому краю, уничтожить;

- материалы оперативно-розыскной деятельности «Проверочная закупка» от 24.04.2024; материалы оперативно-розыскной деятельности «Проверочная закупка» от 25.03.2024; материалы оперативно-розыскной деятельности «Наведение справок», «Наблюдение», проводимые в отношении ФИО4, приобщенные к материалам дела хранить в уголовном деле;

-монеты банка России, номиналом 5 рублей в количестве 2 шт., монеты банка России, номиналом 10 рублей в количестве 3 шт., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Армавирского межрайонного следственного отдела следственного управления СК России по Краснодарскому краю, принадлежащие ФИО7 №1, передать последнему по принадлежности.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлялся, меры по обеспечению гражданского иска не применялись.

Меры, по обеспечению прав лиц находящихся на иждивении подсудимой ФИО4, не применялись.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд путем подачи апелляционной жалобы, представления, в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Е. Цаюков