Решение № 2А-1608/2018 2А-1608/2018~М-1624/2018 М-1624/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2А-1608/2018Шатурский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1608/18 именем Российской Федерации г. Шатура Московской области 16 октября 2018 года Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Грошевой Н.А., с участием помощника Шатурского городского прокурора Черемушкина Д.Н., при секретаре Родиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Шатурский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, начальник межмуниципального отдела МВД России «Шатурский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, указав, что 08.12.2016 Ковровским городским судом Владимирской области в отношении гр-на ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до 13.01.2025, решение вступило в законную силу 20.12.2016, с установлением следующих ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения кафе, баров, ресторанов и других мест общественного питания, где производится торговля крепкой алкогольной продукцией в розлив. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны родственников и соседей в отношении него не поступало. С момента освобождения из мест лишения свободы ФИО1 не работает, в течение календарного года 4 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 4 ч. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" просит суд рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, сроком до 13.01.2025, одновременно дополнив ему следующие ограничения: не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время суток в период с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы Московской области без разрешения органов внутренних дел. В судебном заседании представитель административного истца межмуниципального отдела МВД России «Шатурский» по доверенности ФИО2 административный иск поддержала, просила его удовлетворить по основаниям, изложенным в нем. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд на основании ч. 5 ст. 272 КАС РФ признал не обязательной явку административного ответчика в судебное заседание и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Помощник Шатурского городского прокурора Черемушкин Д.Н. в своем заключении полагал административный иск подлежащим удовлетворению. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, суд приходит к следующему. Как следует из представленных материалов административного дела, приговором Шатурского городского суда Московской области от 22.04.2015 ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 111, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца в исправительной колонии особого режима. Срок наказания исчисляется с 14.10.2014, окончание срока наказания – 13.01.2017. Решением Ковровского городского суда Владимирской области от 08.12.2016 установлен административный надзор до окончания срока отбытия наказания в виде лишения свободы. ФИО1 состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Шатурский» с 23.01.2017. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.20, 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за распитие алкогольной продукции в общественном месте (14.01.2018, 11.02.2018, 15.04.2018, 25.04.2018). Данные постановления вступили в законную силу. В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.Частью 3 статьи 3 Федерального закона установлено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания. Разрешая спор по существу, учитывая поведение осужденного после освобождения из мест лишения свободы, а именно, что четырежды совершил административные правонарушения, суд руководствуясь тем, что имеются предусмотренные Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" основания для установления дополнительных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. Предложенные начальником отдела МО МВД России «Шатурский» дополнительные меры административного надзора в отношении ФИО1 в виде обязательства не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время суток в период с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы Московской области без разрешения органов внутренних дел, прямо предусмотрены ст. 4 названного Федерального закона, а срок административного надзора находится в пределах, определенных статьей 5 того же Закона. С учетом установленных выше судом обстоятельств, суд находит указанные меры административного надзора необходимыми и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России «Шатурский» удовлетворить. Дополнить административные ограничения, установленные решением Ковровского городского суда Владимирской области от 08.12.2016 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в виде обязательств: не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время суток в период с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы Московской области без разрешения органов внутренних дел. Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья Н.А. Грошева Суд:Шатурский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Грошева Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |