Решение № 2-2739/2019 2-2739/2019~М-2556/2019 М-2556/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-2739/2019

№


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2019 года г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Бонаревой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2739/2019 по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о реальном разделе жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, изменив исковые требования (л.д.100-102) после проведенной по делу судебной строительно-технической экспертизы, обратились в суд с иском к ФИО3, в котором просят произвести реальный раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, сохранив его в реконструированном виде, выделить в собственность истцов часть жилого дома, площадью 66,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, помещение 1, распределив доли следующим образом: в собственность ФИО1 3/4 доли, в собственность ФИО2 1/4 доли от выделенной части жилого дома, выделить в собственность ФИО3 часть жилого дома, площадью 104,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> а также строения Г1, Г4, Г5, Г6, Г7; прекратить право собственности ФИО1 на 3/8 доли жилого дома, общей площадью 124,8 кв.м., а также на строения Г, Г1, Г2, Г3, Г4, Г5, Г6, Г7, расположенные по адресу: <адрес> прекратить право собственности ФИО2 на 1/8 доли жилого дома, общей площадью 124,8 кв.м., а также на строения Г, Г1, Г2, Г3, Г4, Г5, Г6, Г7, расположенные по адресу: <адрес> «а»; прекратить право собственности ФИО3 на 1/2 доли жилого дома, общей площадью 124,8 кв.м., а также на строения Г, Г1, Г2, Г3, Г4, Г5, Г6, Г7, расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что на основании решения Воскресенского городского суда <адрес> от 26.06.2007г. и договора дарения доли земельного участка от 17.12.2007г., ФИО1 является собственником 3/8 долей жилого дома, общей площадью 124,8 кв.м., а также строений, расположенных по адресу: <адрес>. На основании договора дарения доли земельного участка от 17.12.2007г. ФИО2 является собственником 3/8 долей жилого дома, общей площадью 124,8 кв.м., а также строений, расположенных по адресу: <адрес>.

Собственником 1/2 доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес> является ответчик ФИО3

С учетом долей в праве собственности на жилой дом, ФИО1 является собственником 3/4 доли земельного участка, общей площадью 1114,0 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО2 является собственником 1/4 доли земельного участка, общей площадью 1114,0 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

22.11.2019г. ФИО4 заключила брак с ФИО5, в связи с чем сменила фамилию.

В судебное заседание истцы ФИО2, ФИО1 не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, от представителя истцов ФИО6, действующей на основании доверенности (л.д.10), через общий отдел Воскресенского городского суда Московской области поступили измененные исковые требования (л.д.100-102), а также заявление о рассмотрении дела в отсутствие истцов и их представителя (л.д.99).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, через общий отдел Воскресенского городского суда подал заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.105).

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается собственноручно написанным им заявлением (л.д.105).

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, в том числе, заключение эксперта по результатам судебной строительно-технической экспертизы от 11.12.2019 года, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска, выраженное ответчиком в его заявлении, принято судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о реальном разделе жилого дома – удовлетворить.

Произвести реальный раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, сохранив его в реконструированном виде.

Выделить в собственность ФИО1, ФИО2 часть жилого дома площадью 66,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на выделенную часть жилого дома площадью 66,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на выделенную часть жилого дома площадью 66,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Выделить в собственность ФИО3 часть жилого дома площадью 104,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> а также строения Г1, Г4, Г5, Г6, Г7.

Признать за ФИО3 право собственности на выделенную часть жилого дома площадью 104,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, помещение 2, а также строения Г1, Г4, Г5, Г6, Г7.

Прекратить право собственности ФИО1 на 3/8 доли жилого дома, общей площадью 124,8 кв.м., а также на строения Г, Г1, Г2, Г3, Г4, Г5, Г6, Г7, расположенные по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО2 на 1/8 долю жилого дома, общей площадью 124,8 кв.м., а также на строения Г, Г1, Г2, Г3, Г4, Г5, Г6, Г7, расположенные по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО3 на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 124,8 кв.м., а также на строения Г, Г1, Г2, Г3, Г4, Г5, Г6, Г7, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.

Судья Родина Л.В.