Постановление № 5-884/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-884/2017Апшеронский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения К делу № 5-884/2017 г. Апшеронск 29 сентября 2017 года Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Золотов Д.В., с участием представителя Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Апшеронскому району ФИО1, по доверенности, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Абуладзе Отара Мурмановича, при секретаре судебного заседания Науменко О.К., рассмотрев поступивший из Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Апшеронскому району в отношении Абуладзе Отара Мурмановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Грузия, проживающего по адресу: <адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, 28.09.2017 г. в 16 часов 00 минут, по адресу: <...> установлено, что гражданин Республики Грузия ФИО2. допустил нарушение режима пребывания на территории РФ, что выразилось в отсутствии документов, подтверждающий право на пребывание в Российской Федерации. В нарушение ст. 24 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и выезда в Российскую Федерацию у гражданина Республики Грузии ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 2002 года отсутствует виза, действительный документ удостоверяющий личность, в связи с чем на него был составлен протокол № 15-597978 от 28.09.2017 г. по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган, либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что заехал на территорию РФ в 1997 году, отметку о пересечении границы не поставили, за пределы РФ с 1997 года он не выезжал, состоит в гражданском браке с гражданкой РФ АМД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от совместно брака имеется ребенка АИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - гражданина РФ. Выслушав объяснения ФИО2, представителя Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Апшеронскому району ФИО1., исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, вина АОМ. установлена в полном объеме и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 15-597978 от 28.09.2017 года, ксерокопия паспорта АМЖ, ксерокопией паспорта АИО, свидетельством о рождении АИО, объяснительной ФИО2, распиской о разъяснении прав ФИО2 Статьей 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Статьей 26.11 КоАП РФ предусмотрено, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии с ч. 4 ст.1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Как установлено в ходе судебного заседания срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также конкретные обстоятельства дела. Учитывая, что ранее ФИО2 к административной ответственности за нарушение режима пребывания в РФ не привлекался, проживает на территории Апшеронского района Краснодарского края по месту регистрации, то суд полагает, что наказание ему следует назначить без административного выдворения за пределы РФ. С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым привлечь ФИО2 к административной ответственности в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации, так как именно таковая мера государственного принуждения может обеспечить достижение воспитательно-предупредительной цели наказания. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать Абуладзе Отара Мурмановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Грузия виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Наложить на Абуладзе Отара Мурмановича, ... административный штраф в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Штраф следует перечислить: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Апшеронскому району) КПП 232501001, ИНН <***>, код ОКТМО 03605000, номер счета получателя платежа 40101810300000010013 в Южное ГУ Банка России БИК 040349001, код бюджетной классификации КБК 18811609000016000140. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Д.В. Золотов Суд:Апшеронский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Золотов Дмитрий Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-884/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-884/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-884/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-884/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-884/2017 Постановление от 2 июня 2017 г. по делу № 5-884/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-884/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-884/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |