Решение № 2-350/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 2-350/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2017 года г. Венёв

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Садовщиковой О.А.,

при секретаре Макаровой С.Ю.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к администрации муниципального образования Веневский район, администрации муниципального образования Мордвесское Веневского района, ФИО4, ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, земельные участки, денежный вклад, в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район, администрации муниципального образования Мордвесское Веневского района, ФИО4, ФИО6 о признании права собственности на жилой дом, земельные участки, денежный вклад, в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО2, после смерти которого осталось наследственное имущество: жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с надворными постройками: четырьмя сараями, душем, уборной, ограждением, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок категории земель: <данные изъяты>, с разрешенным использованием – <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок категории земель: <данные изъяты>, с разрешенным использованием – <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, денежный вклад № №, хранящийся в отделении № Сбербанка г. Москвы, расположенного по адресу: <адрес>, открытого на имя ФИО2.

Наследниками после смерти ФИО2 кроме него являются его мать – ФИО4 и сестра – ФИО6, которые после смерти отца во владение имуществом и в наследство не вступали, и которые не претендуют на указанное наследство, о чем подали соответствующие заявления нотариусу.

После смерти отца он фактически вступил в права наследника, поскольку стал пользоваться как указанным домом и земельными участками, так и осуществлять необходимые платежи и поддержание в надлежащем состоянии, производя ремонтные и строительные работы, неся расходы и бремя содержания.

О том, что необходимо оформить наследственные права в нотариальном порядке в течение шести месяцев после смерти отца он не знал, вместе с тем отсутствие за ним зарегистрированных прав на наследственное имущество не позволяет в полной мере осуществлять права на имущество.

Просит признать право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с надворными постройками: четырьмя сараями, душем, уборной, ограждением, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок категории земель: <данные изъяты>, с разрешенным использованием – <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок категории земель: <данные изъяты>, с разрешенным использованием – <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, денежный вклад № №, хранящийся в отделении № Сбербанка г. Москвы, расположенного по адресу: <адрес>, открытого на имя ФИО2, в порядке наследования.

Впоследствии представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО1 уточнил исковые требования, в которых по изложенным ранее основаниям просил установить факт принятия им наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с надворными постройками: четырьмя сараями, душем, уборной, ограждением, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок категории земель: <данные изъяты>, с разрешенным использованием – <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок категории земель: <данные изъяты>, с разрешенным использованием – <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, денежный вклад № №, хранящийся в отделении № Сбербанка г. Москвы, расположенного по адресу: <адрес>, открытого на имя ФИО2, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Веневский район в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражений относительно иска не представил.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Мордвесское Веневского района в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражений относительно иска не представил.

Ответчики ФИО4, ФИО6, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в представленных суду заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие, указав при этом, что не возражают против удовлетворения исковых требований ФИО3

Представитель третьего лица инспекции Тульской области по государственной охране объектов культурного наследия в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО3

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Заслушав доводы представителя истца ФИО3 по доверенности ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав гражданина, в том числе и дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 ГК РФ, предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В силу положений ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законодательством выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом в указанный выше срок, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом записи актов гражданского состояния администрации Венёвский район от 31 мая 2016 года <данные изъяты>

Из приведенных выше норм следует, что принятие наследства может осуществляться путём подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, либо путем фактического принятия наследства, но в том и ином случае в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследниками к имуществу ФИО2 по закону являются его супруга – ФИО4, и его дети, дочь – ФИО6 и сын – ФИО3

Факт родственных отношений истца с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении II-РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС <адрес> (л.д.9).

В свою очередь его мать ФИО4, и его сестра ФИО6 отказались от причитающихся им долей наследства, оставшегося после смерти ФИО2, что подтверждается заявлением ФИО4, удостоверенным временно исполняющей обязанности нотариуса г. Москвы ФИО7 – ФИО8 15 апреля 2017 года, реестровый номер № заявлением ФИО6, удостоверенным временно исполняющей обязанности нотариуса г. Москвы ФИО7 – ФИО8 15 апреля 2017 года, реестровый номер №

Из письма нотариуса Веневского нотариального округа ФИО9 № от 9 июня 2017 года следует, что к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Других наследников к имуществу ФИО2 в ходе судебного заседания не установлено.

Не выявлено судом при разрешении данного дела и нарушений положений ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, поскольку от установления факта принятия истцом наследства зависит возникновение у ФИО5 наследственных прав, а установление этого факта в ином порядке невозможно.

Согласно справке администрации муниципального образования Мордвесское Веневского района № от 27 января 2017 года, ФИО3, зарегистрированный по месту жительства: <адрес>, после смерти отца- ФИО2, последовавшей 27 мая 2016 года, фактически принял наследство, а именно сразу в течение шести месяцев после смерти ФИО2 пользовался жилым домом, земельными участками, оплачивал налоговые и другие платежи, ФИО3 ежегодно с мая по октябрь месяц проживает по адресу: <адрес>

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что истцом ФИО3 был пропущен срок обращения к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, однако он фактически принял наследство, после его смерти, вступил во владение и в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, в связи с чем суд считает доказанным факт принятия ФИО3 наследства, оставшегося после смерти ФИО2, поскольку он фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Исходя из приведенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что истцом как наследником по закону, наследство после смерти ФИО2 было принято в установленный законом срок.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО2 других наследников, в том числе по завещанию, а также лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве в соответствии с положениями ст. 1149 ГК РФ, лицами, участвующими в деле, суду не представлено, не установлено таковых и судом в ходе судебного разбирательства, в связи с чем суд считает доказанным факт принятия ФИО3 наследства, оставшегося после смерти ФИО2, поскольку он фактически вступил во владение наследственным имуществом, а именно, жилым домом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с надворными постройками: четырьмя сараями, душем, уборной, ограждением, расположенным по адресу: <адрес>; земельным участком категории земель: <данные изъяты>, с разрешенным использованием – <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>; земельным участком категории земель: <данные изъяты>, с разрешенным использованием – <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>

Разрешая требования истца о признании права собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, с надворными постройками: четырьмя сараями, душем, уборной, ограждением, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок категории земель: <данные изъяты>, с разрешенным использованием – <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок категории земель: <данные изъяты>, с разрешенным использованием – <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 на праве собственности на основании акта приемки в эксплуатацию индивидуального жилого дома от 16 октября 2000 года, постановления главы муниципального образования «Веневский район Тульской области» № от 18 октября 2000 года принадлежал жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с надворными постройками: четырьмя сараями, душем, уборной, ограждением, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от 22 ноября 2000 года <данные изъяты>

На основании договора купли-продажи незастроенного земельного участка от 17 февраля 2011 года № на праве собственности ФИО2 принадлежал земельный участок категории земель: <данные изъяты>, с разрешенным использованием – <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от 10 мая 2011 года <данные изъяты>

До введения в действие Земельного кодекса РФ ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности пользования и владения на землю № от 25 января 1993 года был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м на праве собственности <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от 29 июля 2008 года <данные изъяты>

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от 31 мая 2016 года, выданным отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования Веневский район <данные изъяты>

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных гражданским кодексом РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям статей 1141, 1142, 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО3 подтверждается свидетельством о рождении № от 3 ноября 1967 года, выданным отделом ЗАГС Калининского района г. Москвы <данные изъяты>

Согласно заявлению ФИО4, удостоверенному временно исполняющей обязанности нотариуса г. Москвы ФИО7 – ФИО8 15 апреля 2017 года, реестровый номер № последняя отказалась от принятия наследства в пользу сына – ФИО3 <данные изъяты>

Согласно заявлению ФИО6, удостоверенному временно исполняющей обязанности нотариуса г. Москвы ФИО7 – ФИО8 15 апреля 2017 года, реестровый номер № последняя отказалась от принятия наследства в пользу брата – ФИО3 <данные изъяты>

Из приведенных выше доказательств усматривается, что ФИО3 является наследником по закону к имуществу умершего ФИО2

Доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО2 других наследников по закону, а также лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве в соответствии с положениями ст. 1149 ГК РФ, суду не представлено, в том числе и ответчиками, не установлено таковых и судом в ходе рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что иные наследники к имуществу ФИО2 отсутствуют, суд, исходя из совокупности приведенных выше доказательств, отнесенных судом к числу относимых, допустимых и достоверных, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО3 о признании за ним права собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с надворными постройками: четырьмя сараями, душем, уборной, ограждением, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок категории земель: <данные изъяты>, с разрешенным использованием – <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок категории земель: <данные изъяты>, с разрешенным использованием – <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, денежный вклад № №, хранящийся в отделении № Сбербанка г. Москвы, расположенного по адресу: <адрес>, открытого на имя ФИО2, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Суд установил, что после смерти ФИО2, на его имя в дополнительном офисе № ОАО «Сбербанк России» <адрес> открыт счет (вклад) №

Согласно письму нотариуса Веневского нотариального округа Тульской области ФИО9 наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не заводилось.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО2 других наследников, а также лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве в соответствии с положениями ст. 1149 ГК РФ, лицами, участвующими в деле, суду не представлено, не установлено таковых и судом в ходе судебного разбирательства.

Согласно п. 3 ст. 1128 ГК РФ в случае смерти владельца вклада денежные средства должны быть выплачены наследникам умершего вкладчика по первому требованию последних на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию либо по закону.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от 10.05.1995 года № 73-ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ» государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами РФ путем помещения денежных средств на вклады в Сберегательном банке РФ в период до 20 июня 1991 года.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что наследники по закону ФИО4, ФИО6 отказались от причитающихся им долей наследственного имущества в пользу ФИО3, суд, исходя из совокупности приведенных выше доказательств, отнесенных судом к числу относимых, допустимых и достоверных, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО3 признании за ним права собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на денежный вклад по счету.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО3, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в шестимесячный срок после смерти последнего.

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с надворными постройками: четырьмя сараями, душем, уборной, ограждением, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право собственности на земельный участок категории земель: <данные изъяты>, с разрешенным использованием – <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок категории земель: <данные изъяты>, с разрешенным использованием – <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, находящиеся на счете (вкладе) №, открытом в ОАО «Сбербанк России» Московского отделения №, после смерти наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на объекты недвижимости подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Веневский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий О.А.Садовщикова