Решение № 2-369/2018 2-369/2018(2-9003/2017;)~М-9499/2017 2-9003/2017 М-9499/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-369/2018

Дело № 2-369/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2018 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.В.,

при секретаре Проценко Т.А.,

с участием представителя заявителя ФИО1, помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Голопузовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании безвестно отсутствующим ФИО3,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ее бывшего супруга ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, ссылаясь в обоснование заявленного на то, что брак с ФИО3 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ С 1997 года и по настоящее время местонахождение ФИО3 неизвестно, розыскные мероприятия остались безрезультатны.

Представитель заявителя ФИО6 в судебном заседании поддержал заявление и просил его удовлетворить.

Заявитель, заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, причины неявки суду неизвестны.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося заинтересованного лица.

Заслушав заявителя, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить месяц – первое января следующего года.

В судебном заседании установлено, что с 1997 года и по настоящее время местонахождение ФИО3 неизвестно, розыскные мероприятия остались безрезультатны.

В ходе исполнительных действий местонахождение ФИО3 установить не представилось возможным в связи, с чем он объявлен в розыск.

На учете у врачей нарколога и психиатра ФИО3 не состоит.

Сведения в отношении ФИО3 в УПФ, ГУЗ «СГПНД», ГУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница Святой Софии», специализированном отделе государственной регистрации актов гражданского состояния смерти по <адрес>, ИЦ ГУ МВД России по <адрес> отсутствуют. Учитывая изложенное, суд считает возможным признать ФИО3 безвестно отсутствующим, поскольку в его месте жительства в течение года не имеется сведений о его месте пребывания.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 279 ГПК РФ суд

решил:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, безвестно отсутствующим.

Решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим является основанием для передачи его имущества, лицу, с которым орган опеки и попечительства заключает договор доверительного управления этим имуществом при необходимости постоянного управления им.

В случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья: