Постановление № 1-184/2024 от 24 апреля 2024 г. по делу № 1-184/2024

Уголовное дело №

№
№

№
Именем Российской Федерации

25 апреля 2024 года г. Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Байгашева А.Н.,

при секретаре судебного заседания Лопато О.Ш.,

помощнике судьи Сурковой А.Н.,

с участием государственного обвинителя Латыпова С.В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника-адвоката Комаровой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, на иждивении детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, работающего персональные данные подсудимого не судимого, по настоящему уголовному делу содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, и п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно сбыл наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1,943 гр., а так же незаконно сбыл наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,140 гр. в значительном размере.

Преступления совершены в г.Норильске Красноярского края при следующих обстоятельствах.

В неустановленные дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в неустановленном месте на территории г. Норильска, при неустановленных обстоятельствах, приобрел у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество, постоянной масса в граммах, которое является наркотическим средством наименование наркотического средства включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного
Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, которое стал незаконно хранить при неустановленных обстоятельствах в неустановленном месте на территории г. Норильска, с целью последующего незаконного сбыта.

Далее, в неустановленные дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя умышленно, находясь в неустановленном месте на территории г. Норильска, имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств ранее знакомому Свидетель №8, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Норильским городским судом вынесен обвинительный приговор, договорился с последним посредством телефонной связи с использованием абонентского № о незаконном сбыте ему наркотического средства за денежные средства в сумма в рублях.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств ранее знакомому Свидетель №8, ФИО1, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> с целью извлечения преступной прибыли, путем передачи нарочно, за денежные средства в сумма в рублях, полученными ДД.ММ.ГГГГ от Свидетель №8 на счет своей банковской карты наименование банка, незаконно сбыл последнему вещество, масса в граммах., которое является наркотическим средством наименование наркотического средства включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, которое впоследствии было изъято в ходе личного досмотра у Свидетель №8, проведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часов 20 минут в служебном кабинете № ОП № Отдела МВД России по г. Норильску, расположенном по адресу: <адрес>.

Кроме того, ФИО1 в неустановленные дату и время, но не позднее 22 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории г. Норильска, при неустановленных обстоятельствах, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, приобрел у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество, масса в граммах., которое является наркотическим средством наименование наркотического средства включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, в значительном размере, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, в значительном размере, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, которое стал незаконно хранить при неустановленных обстоятельствах в неустановленном месте на территории г. Норильска, с целью последующего незаконного сбыта.

В период времени с 17 часов 56 минут до 22 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя умышленно, находясь в неустановленном месте на территории г. Норильска, имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств ранее знакомому Свидетель №8, договорился с последним посредством телефонной связи с использованием абонентского № о незаконном сбыте ему наркотического средства за денежные средства в сумма в рублях.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств ранее знакомому Свидетель №8, действуя умышленно, получив ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 18 минут денежный перевод в счет оплаты за наркотическое средство в сумма в рублях на счет банковской карты наименование банка принадлежащей Сввидетель №4, не осведомленному о его преступных намерениях, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 28 минут до 22 часов 35 минут, находясь <адрес> с целью извлечения преступной прибыли, путем передачи из рук в руки, незаконно сбыл Свидетель №8 вещество, которое является наркотическим средством наименование наркотического средства, включеным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, массой 2,140 гр., в значительном размере, утверждённом Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, которое впоследствии было изъято в ходе личного досмотра у Свидетель №8, проведенного сотрудниками ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часов 20 минут в служебном кабинете № ОП № Отдела МВД России по г. Норильску, расположенном по адресу: <адрес>.

Подсудимый ФИО1 в ходе судебного разбирательства вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал, пояснил, что в содеянном раскаивается, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, детальные показания давать отказался, указав, что поддерживает показания, которые давал на досудебной стадии по делу.

Виновность ФИО1 в совершении преступлений при вышеизложенных обстоятельствах, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 6 ФЗ «Об ОРД» проводилось ОРМ «Наблюдение», с целью выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и документирования их преступной деятельности. Наблюдение было установлено ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут, <адрес> где по оперативной информации проживает лицо, причастное к незаконному обороту наркотических средств. В 22 часа 28 минут ДД.ММ.ГГГГ к наблюдаемой квартире подошел неизвестный мужчина, позже было установлено при задержании, что это Свидетель №8, который постучался в дверь квартиры № и тому открыли, после чего тот вошел и находился некоторое время в ней. В 22 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №8 вышел из наблюдаемой квартиры и сел за руль автомобиля «марка автомобиля» темного цвета с государственным регистрационным знаком №, поехал в сторону <адрес>, где остановился возле подъезда № <адрес>. В 22 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», направленного на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, около подъезда №, расположенного по адресу: <адрес> был задержан Свидетель №8, приглашён в кабинет № ОП № Отдела МВД России по г. Норильску, <адрес>, где в присутствии двух приглашенных понятых Понятой №1 и Понятой №2 в ходе личного досмотра Свидетель №8 в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ обнаружено и изъято в правом наружном кармане куртки сверток из-под сигарет, внутри которого находились полимерный пакет с зип-застежкой, в котором находилось наименование наркотического средства и полимерный пакет с зип-застежкой в котором находилось наименование наркотического средства, а также наименование наркотического средства, все изъятое упаковано в полимерный пакет № 1, во внутреннем левом кармане куртки обнаружен и изъят мобильный телефон марки «марка телефона» голубого цвета с сим-картой оператора «наименование оператора связи с абонентским №. Обнаруженное, в ходе личного досмотра изъято и упаковано в отдельные пакеты № 1 и 2. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 35 минут по 07 часов 00 минут по месту жительства Свидетель №8, по адресу: <адрес>, в присутствии двух понятых, произведен обыск, в ходе которого обнаружена и изъята банковская карта «наименование банка с №. ДД.ММ.ГГГГ совместно с сотрудником ОНК Отдела МВД России по г. Норильску Свидетель №3, с участием понятых Свидетель №5 и Свидетель №6 произведен обыск в квартире ФИО1, <адрес>. В ходе проведения обыска по вышеуказанному адресу, в спальной комнате на прикроватной тумбочке обнаружен мобильный телефон марки «марка телефона» в корпусе черно-синего цвета, который изъят и упакован в полимерный пакет № 1. Также в данной комнате обнаружены 4 пластиковые банковские карты наименование банка» №; наименование банка №; наименование банка №; наименование банка №, которые изъяты и упакованы в полимерный пакет № 2. В коридоре, слева от входной двери, на вешалке висела куртка, в левом наружном нижнем кармане которой обнаружен мобильный телефон марки «марка телефона» в корпусе черного цвета с поврежденным сенсорным экраном с установленными сим-картами оператора сотовой связи «наименование оператора связи» № и «наименование оператора связи» №. Данный мобильный телефон изъят и упакован в полимерный пакет № 3. В коридоре, в навесном шкафу у потолка, обнаружены и изъяты граммовые электронные весы в корпусе серого цвета с батарейками «Duracell» в рабочем состоянии. Данные весы упакованы в полимерный пакет № 4 (листы дела).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, им совместно с Свидетель №1, проводилось ОРМ «Наблюдение», которое было установлено ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут за квартирой №, расположенной в многоквартирном жилом доме, <адрес> где по имеющейся оперативной информации может происходить незаконный оборот наркотических средств. В 22 часа 28 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, расположенную по вышеуказанному адресу зашел неизвестный мужчина. В 22 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ из наблюдаемой квартиры вышел мужчина и сел в автомобиль, после чего поехал в сторону <адрес>, где остановился около <адрес> подъезда № по <адрес>. В дальнейшем установлено, что данным мужчиной является Свидетель №8, который был приглашён в кабинет № ОП № Отдела МВД России по г. Норильску, по адресу: <адрес>, где в присутствии двух понятых, в ходе личного досмотра Свидетель №8 в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ обнаружено и изъято в правом наружном кармане куртки сверток из-под сигарет, внутри которого находились полимерный пакет с зип-застежкой, в котором находится наименование наркотического средства, полимерный пакет с зип-застежкой в котором находится наименование наркотического средства, а также наименование наркотического средства. Все изъятое упаковано в полимерный пакет № 1. Во внутреннем левом кармане куртки обнаружен и изъят мобильный телефон марки «марка телефона» голубого цвета с сим-картой оператора «наименование оператора связи с абонентским номером №, упакован в полимерный пакет № 2 (листы дела).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Понятой №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут сотрудники полиции пригласили его поучаствовать в качестве понятого, при проведении личного досмотра в здании ОП № Отдела МВД России по г. Норильску, расположенном по адресу: <адрес>. Они проследовали в кабинет №, где уже находились сотрудники полиции, второй понятой и ранее незнакомый ему мужчина, который в дальнейшем представился как Свидетель №8 Перед началом личного досмотра им были разъяснены права и обязанности понятых. Также разъяснены права и обязанности ст. 51 Конституции РФ Свидетель №8 В период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в его присутствии был проведен личный досмотр Свидетель №8, в ходе которого у того обнаружено и изъято в правом наружном кармане куртки сверток из-под сигарет, внутри которого находились полимерный пакет с зип-застежкой, в котором находится наименование наркотического средства, и полимерный пакет с зип-застежкой в котором находится наименование наркотического средства, а также наименование наркотического средства, все изъятое упаковано в полимерный пакет № 1., во внутреннем левом кармане куртки Свидетель №8 обнаружен и изъят мобильный телефон марки «марка телефона» голубого цвета с сим-картой оператора «наименование оператора связи» с абонентским номером №, все изъятое упаковано в полимерный пакет № 2 (листы дела).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что эпизодически он употребляет наркотические средства, которые приобретал у своего знакомого ФИО1, фамилию которого он не знал, но позже ему стало известно, что это ФИО1 Ему известно, что ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотических средств на территории г. Норильска. ФИО1 проживает <адрес> С ФИО1 он знаком примерно ДД.ММ.ГГГГ. В ходе разговора ФИО2 ему пояснил, что тот может достать ему наркотическое средство, в связи с чем они обменялись с тем контактными номерами телефонов и договорились в дальнейшем созвониться и более конкретно решить вопрос с наркотическими средствами. Абонентский номер ФИО1 он записал в контактной книге своего мобильного телефона как «ФИО1». Далее, на протяжении примерно двух лет он неоднократно приобретал у ФИО1 наркотическое средство, это были либо наименование наркотического средства, либо наименование наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут он со своего мобильного телефона позвонил на абонентский номер ФИО1 и в ходе телефонного разговора спросил у последнего есть ли у того варианты «персональные данные подсудимого», тем самым он имел ввиду приобрести наркотическое средство у того. На его вопрос ФИО1 ответил, что «намечается», что перезвонит через некоторое время. Примерно через 30 минут ФИО1 ему перезвонил и сказал, что ему необходимо перевести на его банковскую карту наименование банка» денежные средства в сумма в рублях за 2 грамма наркотического средства. Какого именно наркотического средства он не пояснил, а лишь сказал ФИО1 какое есть, пусть то и даст ему, либо наименование наркотического средства, либо наименование наркотического средства. После чего, он посредством своего мобильного телефона, на котором установлено приложение «наименование приложения», попытался перевести вышеуказанную сумму денежных средств на банковскую карту ФИО1, но произвести операцию по переводу у него не получилось, так как в приложении не высвечивалась банковская карта, которая была оформлена на имя ФИО1 Далее, он перезвонил ФИО1 и сказал, что не может осуществить перевод денежных средств на его банковскую карту за наркотическое средство, на что ФИО1 в мессенджере «наименование мессенджера» скинул ему фотографию банковской карты наименование банка», которая принадлежала ранее незнакомому ему человеку. После чего, он осуществил перевод денежных средств в сумма в рублях на указанную ФИО1 банковскую карту. При осуществлении перевода он увидел, что данная банковская карта принадлежит Сввидетель №4., с которым он не знаком. Примерно в 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в мессенджере «наименование мессенджера» ему от ФИО1 пришло смс-сообщение, в котором тот указал, что находиться дома, и он может к нему подъехать по вышеуказанному адресу. После чего, примерно в 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ свидетель на своем личном автомобиле подъехал к дому, где проживает ФИО1 и позвонил последнему. В ходе телефонного разговора он ФИО1 сказал, что сейчас поднимется к тому домой, на что тот ему ответил «давай!». Он поднялся на второй этаж по лестнице и зашел к ФИО1 в <адрес>. В квартире у ФИО1 он находился примерно 5-7 минут, покурил сигареты и находясь на кухне данной квартиры ФИО1 путем передачи из рук в руки передал ему наименование наркотического средства. После того, как он приобрел наркотическое средство у ФИО1 он сразу же вышел из его квартиры, и сев в свой автомобиль он направился по своим делам, а именно отвез своего знакомого, который находился все это время у него в автомобиле, домой, по месту его проживания <адрес>. По приезду по вышеуказанному адресу его знакомый сказал, чтобы он того подождал несколько минут, так как тот хочет подарить ему бутылку коньяка на его день рождение. Он сидел в автомобиле и ждал знакомого. Пока он ждал своего знакомого, он достал из бардачка ранее отложенное наркотическое средство – наименование наркотического средства, которое он еще раньше приобретал у ФИО1 и положил в один пакет вместе с приобретенным ДД.ММ.ГГГГ наименование наркотического средства. Пакет с наркотическими средствами он убрал в правый наружный карман своей крутки. Вышеуказанную наименование наркотического средства он приобретал ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 за сумма в рублях за 2 грамма наименование наркотического средства ФИО1 сбыл ему наркотическое средство наименование наркотического средства на кухне вышеуказанной квартиры путем передачи из рук в руки. Часть наименование наркотического средства он скурил, а оставшуюся часть спрятал в бардачке своего автомобиля. За приобретение данного наркотического средства он с ФИО1 также договорился в ходе телефонного разговора, но при каких обстоятельствах и точное время общения с тем по телефону он не помнит. Через некоторое время к его автомобилю подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции, сказали, что он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, и доставили его в ОП № Отдела МВД России по г. Норильску, где в присутствии понятых мужского пола был произведен личный досмотр в отношении него. В ходе личного досмотра у него обнаружены и изъяты в правом наружном кармане куртки сверток из-под пачки сигарет, внутри которого находились полимерный пакет с зип-застежкой, в котором находилось наименование наркотического средства; и полимерный пакет с зип-застежкой, в котором находилось измельченное наименование наркотического средства; также в свертке из-под сигарет находилось наименование наркотического средства. Во внутреннем кармане куртки у него обнаружен и изъят мобильный телефон марки «марка телефона» в корпусе голубого цвета с установленной сим-картой оператора сотовой связи «наименование оператора связи» с абонентским №. После проведения личного досмотра, сотрудниками полиции составлен протокол, с которым он лично ознакомлен, и где поставил свою подпись. Перед началом проведения личного досмотра ему и всем присутствующим разъяснены их права и обязанности и ход проведения данного мероприятия. Также после проведения личного досмотра, сотрудниками полиции по адресу его проживания: <адрес> присутствии приглашенных граждан произведен обыск, в ходе которого изъята принадлежащая ему банковская карта наименование банка со счета которой он произвел перевод денежных средств в сумма в рублях ФИО1 за наркотические средства. На данном телефоне в мессенджере «наименование мессенджера» сохранилась переписка с ФИО1 и входящие/исходящие вызовы с абонентского номера ФИО1 Изъятые у него в ходе личного досмотра наркотические средства - наименование наркотического средства он приобрел у ФИО1 (листы дела).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ им совместно с сотрудником ОНК Отдела МВД России по г. Норильску Свидетель №1, с участием понятых Свидетель №5 и Свидетель №6 был произведен обыск в квартире ФИО1 <адрес> В ходе проведения обыска по вышеуказанному адресу изъяты мобильный телефон марки «марка телефона» в корпусе черно-синего цвета; 4 пластиковые банковские карты наименование банка наименование банка наименование банка», мобильный телефон марки «марка телефона» в корпусе черного цвета с поврежденным сенсорным экраном с двумя установленными сим-картами оператора сотовой связи «наименование оператора связи» - № и «наименование оператора связи» - №, граммовые электронные весы в корпусе серого цвета с батарейками «Duracell» в рабочем состоянии. Изъятые в ходе обыска предметы упакованы в полимерные пакеты №№ 1-4 (листы дела.).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №6 следует, что. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК Отдела МВД России по г. Норильску, пригласили их для участия в качестве понятых в ходе проведения обыска в квартире, расположенной <адрес> В ходе проведения обыска им стало известно, что обыск проводится в квартире, в которой проживает ранее не знакомый им ФИО1. В спальной комнате данной квартиры на прикроватной тумбочке был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «марка телефона» в корпусе черно-синего цвета, который был упакован в полимерный пакет № 1. В этой же комнате на комоде были обнаружены и изъяты 4 банковские карты банков «наименование банка», «наименование банка» и «наименование банка», которые были упакованы в полимерный пакет № 2. В коридоре, возле входной двери, с левой стороны на вешалке висела куртка, в левом наружном нижнем кармане которой был обнаружен мобильный телефон марки «марка телефона» в корпусе черного цвета с поврежденным сенсорным экраном с двумя установленными сим-картами. Данный мобильный телефон также был изъят сотрудниками полиции и упакован в полимерный пакет № 3. В коридоре в шкафу у потолка, были обнаружены и изъяты граммовые электронные весы в корпусе серого цвета с батарейками «Duracell» в рабочем состоянии. Данные весы упакованы в полимерный пакет № 4 (листы дела).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что который показал, что он проживает <адрес> вместе с ФИО1. В данной квартире он с ФИО1 проживает примерно ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время не помнит, он находился дома и в это время позвонили в дверь. Открыв дверь он увидел ФИО1 и еще ранее не известных ему двух мужчин. Данные мужчины представились сотрудниками полиции. Далее сотрудники полиции пригласили для участия в обыске двоих понятых женского пола. После чего сотрудники полиции приступили к проведению обыска. В ходе проведения обыска в их квартире он находился в коридоре. Он увидел, как сотрудники полиции в ходе проведения обыска обнаружили в комнате банковские карты и мобильный телефон, принадлежащий ФИО1, которые в дальнейшем были изъяты сотрудниками полиции. Далее сотрудники полиции в коридоре, из кармана куртки висящей на вешалке возле входной двери изъяли второй мобильный телефон, принадлежащий ФИО1 Видел как сотрудник полиции упаковывал граммовые весы в полимерный пакет. После изъятия все вышеуказанные предметы в их присутствии были упакованы в полимерные пакеты и опечатаны. Изъятые граммовые весы в корпусе серебристого цвета ему не принадлежат (листы дела).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Сввидетель №4 следует, что у него в пользовании имеется банковская карта наименование банка» №, которая оформлена на его имя. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился по адресу своего проживания, и на его телефон позвонил его знакомый ФИО1 и попросил его отправить тому посредством мессенджера «наименование мессенджера» номер принадлежащей ему банковской карты наименование банка», при этом пояснив, что на данную карту должны поступить денежные средства в сумма в рублях от ранее не известного ему человека. ФИО1 попросил его купить на данную сумму продукты питания и привезти ему по адресу его проживания с Свидетель №7 Он сразу же приобрел на данную сумму продукты питания и отвез их по адресу проживания ФИО1 и Свидетель №7 (листы дела).

В ходе личного досмотра Свидетель №8 ДД.ММ.ГГГГ в правом наружном кармане куртки обнаружен сверток из-под пачки сигарет, внутри которого полимерный пакет с зип-застежкой, в котором измельченное наименование наркотического средства, полимерный пакет с зип-застежкой в котором наименование наркотического средства, а также наименование наркотического средства, упакованы в пакет №1. Во внутреннем левом кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «марка телефона голубого цвета, сим-картой «наименование оператора связи» с №, пакован в пакет № 2 (листы дела).

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 51 минуты по 21 час 36 минут, по месту жительства ФИО1 <адрес> обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «марка телефона» в корпусе черно-синего цвета; банковская карта наименование банка» №, банковская карта наименование банка» №, банковская карта наименование банка» №, банковская карта наименование банка №; мобильный телефон марки «марка телефона» в корпусе черного цвета с поврежденным сенсорным экраном с двумя установленными сим-картами оператора сотовой связи наименование оператора связи» № и «наименование оператора связи» №; граммовые электронные весы в корпусе серого цвета с батарейками «Duracell». Изъятые предметы упакованы в полимерные пакеты №1-4 (листы дела).

В соответствии со справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество в пакете № 1, масса в граммах является наркотическим средством наименование наркотического средства), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. Представленное на исследование вещество в пакете № 1, масса в граммах является наркотическим средством наименование наркотического средства которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (листы дела).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу в 2 (двух) свертках наименование наркотического средства является наркотическим средством – наименование наркотического средства включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681. Суммарная масса наркотического средства наименование наркотического средства, масса в граммах). Представленное на экспертизу в 1 (одном) свертке наименование наркотического средства является наркотическим средством – наименование наркотического средства включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681. Масса наркотического средства наименование наркотического средства составила масса в граммах (листы дела).

Изъятые у Свидетель №8 наркотические средства - наименование наркотического средства, масса в граммах наименование наркотического средства масса в граммах осмотрены и признаны вещественными доказательствами (листы дела).

В соответствии с протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № следственного отдела Отдела МВД России по г. Норильску у свидетеля Сввидетель №4 изъята выписка с наименование банка по движению денежных средств банковской карты № (листы дела).

Изъятые мобильный телефон марки «марка телефона» в корпусе голубого цвета без чехла, упаковочный материал, пластиковая банковская карта «наименование банка» №, выписка с наименование банка по движению денежных средств банковской карты №, изъятая у свидетеля Сввидетель №4 выписка с наименование банка» по движению денежных средств банковской карты №, банковская карта наименование банка №, банковская карта наименование банка» №, банковская карта наименование банка №, банковская карта наименование банка №, мобильный телефон марки «марка телефона» в корпусе темно-синего цвета, IMEI-1: №; IMEI-2: №; мобильный телефон марки «марка телефона» в корпусе черного цвета с двумя установленными сим-картами операторов сотовой связи «наименование оператора связи» с абонентским номером – № и «наименование оператора связи» с абонентским номером – №, электронные граммовые весы в корпусе серого цвета с мизинчиковыми батарейками (ААА) фирмы «Duracell», осмотрены и признаны вещественными доказательствами (листы дела).

Из протокола осмотра и прослушивания фонограммы с участием свидетеля Свидетель №8 следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и Свидетель №8 с использованием мобильной связи договариваются о сбыте ФИО3 Свидетель №8 наркотических средств (листы дела).

Из показаний ФИО1, данных в присутствии защитника, при допросе в качестве обвиняемого, оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу своего проживания, а именно: <адрес>, путем передачи из рук в руки незаконно сбыл своему знакомому Свидетель №8 наркотическое средство – наименование наркотического средства. Также ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в своей квартире по адресу: <адрес> путем передачи из рук в руки незаконно сбыл своему знакомому Свидетель №8 наркотическое средство – наименование наркотического средства. Наркотическое средство – наименование наркотического средства он сбыл Свидетель №8 за сумма в рублях. Указанную сумму денежных средств Свидетель №8 перевел на его банковскую карту наименование банка». Наркотическое средство – наименование наркотического средства он сбыл Свидетель №8 за сумма в рублях. Данную сумму денежных средств, т.е. сумма в рублях Свидетель №8 не смог перевести на его банковскую карту наименование банка», в связи с чем он предоставил тому номер карты своего знакомого Сввидетель №4 Сввидетель №4, с разрешения последнего. При этом Сввидетель №4 его преступных намерениях не знал. После чего Свидетель №8 перевел денежные средства в сумме сумма в рублях в счет приобретения наркотических средств на банковскую карту наименование банка», принадлежащую Сввидетель №4 (листы дела).

Следственные действия в виде обыска, выемки и осмотров предметов, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем, протоколы, отражающие их результаты, суд признает допустимыми и использует в качестве доказательств по настоящему уголовному делу.

Оценивая приведенные в приговоре показания свидетелей, суд обращает внимание, что получены они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с разъяснением всех прав и ответственности, причин для оговора подсудимого у свидетелей не имеется, их показания не противоречивы, согласуются между собой и с другими данными по существенным для дела обстоятельствам.

Учитывая изложенное, сообщенные свидетелями сведения, приведенные в приговоре, суд использует в качестве доказательств по настоящему уголовному делу, устанавливающих виновность подсудимого в совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Материалы, составленные по результатам оперативно-розыскных мероприятий, суд признает допустимыми, так как они получены предусмотренным законом способом, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам, и устанавливают обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.

При этом, оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что сотрудники ОМВД России по г. Норильску, относительно инкриминируемых подсудимому деяний, действовали в рамках полномочий, предоставленных им законодательством, в том числе требованиями Федерального Закона от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», которые предусматривают возможность проведения оперативно-розыскных мероприятий для выявления лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств и пресечения их незаконной деятельности. Каких-либо признаков подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий, что могло бы свидетельствовать о провокации в отношении ФИО1 ни сотрудники полиции, ни иные лица не совершали.

Суд не подвергает оценке и не использует в качестве доказательства по делу исследованные в судебном заседании рапорты, справки сотрудников полиции, содержащие сведения о проведении ОРМ о их результатах, так как указанные документы не являются доказательством, понятие которого предусмотрено уголовно-процессуальным законом, а изложенные в них данные, могут являться поводом к проверке в порядке ст. 144-145 УПК РФ или планированию иных ОРМ в рамках Федерального Закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Учитывая, что физико-химические экспертизы по делу проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, регулирующего вопросы проведения судебных экспертиз, выводы эксперта мотивированы, сделаны в результате исследований, у суда нет сомнений в их достоверности и суд использует их в качестве доказательств по делу.

Оценивая вышеприведенные показания подсудимого на досудебной стадии по делу, суд отмечает, что получены они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с разъяснением всех прав и последствий, в присутствии адвоката, что исключает возможность оказания на допрашиваемого какого-либо давления, замечаний от стороны защиты на текст протоколов не поступало, правильность изложения протоколов удостоверена подписями, в связи с чем, суд приходит к выводу, что изложенные в протоколах показания давались подсудимым в результате свободного волеизъявления.

Учитывая, что показания ФИО1 на досудебной стадии по делу подтверждены им в ходе судебного разбирательства стабильны, последовательны, подтверждаются иными данными, в том числе объективными, у суда нет оснований им не доверять и суд использует их в качестве доказательств по делу, устанавливающих виновность ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, и п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в незаконном сбыте Свидетель №8 наркотического средства наименование наркотического средства) масса в граммах а так же в незаконном сбыте Свидетель №8 наркотического средства наименование наркотического средства масса в граммах в значительном размере, установлена.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 наркотическое средство наименование наркотического средства масса в граммах. относится к значительному размеру.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, препятствующих вынесению в отношении ФИО1 обвинительного приговора, органом предварительного расследования не допущено, в ходе судебного разбирательства судом исследовано достаточно доказательств, позволяющих суду разрешить дело по существу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- в отношении наркотического средства наименование наркотического средства масса в граммах. по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотически средств,

- в отношении наркотического средства наименование наркотического средства масса в граммах. по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит листы дела). Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 персональные данные подсудимого В период инкриминируемых деяний он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, находился в состоянии, когда мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания, защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Признаков наркотической и алкогольной зависимости не выявлено. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера он не нуждается (листы дела).

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, выводов экспертов, его поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

ФИО1 не судим, в браке не состоит, детей на иждивении не имеет, персональные данные подсудимого, которой оказывает материальную помощь, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным отрицательно, соседями – положительно (листы дела), осуществил пожертвования в благотворительный фонд «наименование благотворительного фонда» в размере 2000 руб. и в благотворительный фонд «наименование благотворительного фонда» в размере 1000 руб., опубликовал статью в газете «наименование газеты» с раскаянием в совершенном и с извинениями перед обществом и государством.

К обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, в соответствии с ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ по обоим преступлениям, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, публикацию статьи в газете с раскаянием и извинениями, осуществление пожертвований в благотворительные фонды, наличие положительных характеристик, персональные данные подсудимого, которой он оказывает помощь, персональные данные подсудимого.

Учитывая все данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 только в условиях изоляции от общества и назначении ему наказания по обоим преступлениям в виде лишения свободы на определенный срок. Суд полагает, что менее строгий вид наказания не обеспечит достижения предусмотренных ст. 43 УК РФ целей и задач наказания, направленных на исправление осужденного и восстановление социальной справедливости. С учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств дела, оснований для применения в отношении него правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ст.73 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства дела, личность подсудимого, его поведение после совершения преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд признает перечисленное исключительными обстоятельствами и считает возможным назначить ФИО1 наказание по обоим преступлениям с применением правил ст. 64 УК РФ – ниже низшего предела, предусмотренного законом за совершенные им преступления.

Принимая во внимание обстоятельства дела, личность подсудимого, его имущественное положение и условия жизни его семьи, состояние здоровья, возраст и трудоспособность, суд считает возможным не назначать ФИО1 предусмотренные санкцией ч. 1 и ч. 3 ст. 228.1 УК РФ дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая, что подсудимым совершено умышленные тяжкое и особо тяжкое преступления, наказание по совокупности преступлений подлежит назначению в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Вид исправительного учреждения, в котором подсудимому надлежит отбывать наказание - исправительная колония строгого режима, определяется в соответствии с правилами, предусмотренными п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности либо от основного вида наказания по делу не имеется.

С учетом назначаемого ФИО1 наказания, суд считает необходимым избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 72 УК РФ срок отбывания ФИО1 лишения свободы подлежит исчислению со дня вступления настоящего приговора в законную силу, с зачётом в срок лишения свободы времени содержания его под стражей с момента фактического задержания – ДД.ММ.ГГГГ, по день, предшествующий дню вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ, при этом наркотические средства наименование наркотического средства масса в граммах и наименование наркотического средства масса в граммах электронные весы в корпусе серого цвета, упаковочный материал, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Норильску, необходимо хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу №, выписки с наименование банка» и наименование банка», хранящиеся в материалах дела, подлежат хранению в материалах уголовного дела, мобильный телефон марки «марка телефона банковская карта «наименование банка» №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Норильску, суд считает возможным передать Свидетель №8 по принадлежности, банковские карты наименование банка» №, наименование банка» №, наименование банка» №, наименование банка» №, мобильный телефон марки «марка телефона», мобильный телефон марки «марка телефона» с двумя сим-картами операторов сотовой связи «наименование оператора связи» и «наименование оператора связи», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Норильску необходимо вернуть ФИО1 по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с применением правил ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок три года,

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением правил ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок шесть лет,

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок семь лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения и содержать его до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Зачесть ФИО1 в срок наказания время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства:

- наркотические средства наименование наркотического средства масса в граммах. и наименование наркотического средства масса в граммах., электронные весы в корпусе серого цвета, упаковочный материал, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Норильску, хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу №;

- выписки с наименование банка» и наименование банка», хранящиеся в материалах дела, хранить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон марки «марка телефона», банковскую карту «наименование банка» №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Норильску, передать Свидетель №8 по принадлежности;

- банковские карты наименование банка» №, наименование банка №, наименование банка» №, наименование банка» №, мобильный телефон марки «марка телефона», мобильный телефон марки «марка телефона» с двумя сим-картами операторов сотовой связи «наименование оператора связи» и «наименование оператора связи», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Норильску вернуть ФИО1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Н. Байгашев