Решение № 2-1744/2024 2-37/2025 2-37/2025(2-1744/2024;)~М-1163/2024 М-1163/2024 от 12 января 2025 г. по делу № 2-1744/2024

УИД №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2025 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Клокотовой Н.А., при секретаре Сильвестровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №№ по заявлению АТА об отмене исполнительной надписи временно исполняющей обязанности КНС нотариуса Рузского нотариального округа Московской области ТАМ

УСТАНОВИЛ:

АТА обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действия временно исполняющей обязанности КНС нотариуса Рузского нотариального округа Московской области ТАМ по совершению исполнительной надписи №№ от (дата). о взыскании с АТА (дата) года рождения, задолженности по кредитному договору № от (дата). в виде основной суммы долга ... рубля, процентов в размере ... копеек, сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи нотариуса; об отмене и отзыве исполнительной надписи временно исполняющей обязанности КНС нотариуса Рузского нотариального округа Московской области ТАМ №У-№ от (дата).

Требования мотивированы тем, что (дата). временно исполняющей обязанности КНС нотариуса Рузского нотариального округа Московской области ТАМ была совершена исполнительная надпись №№, на основании которой с АТА. взысканы денежные средства в размере ... руб..

(дата). судебными приставами (адрес) области было возбуждено исполнительное производство №№ИП в отношении АТА

За совершением нотариальной надписи ПАО «... обратился в период когда АТА было подано исковое заявление в ... области к ПАО «...» о признании кредитного договора №№ от (дата). незаключенным.

О совершении исполнительной надписи АТА. стало известно (дата)., после возбуждения исполнительного производства и появления данной информации на сайте Госуслуги.

При этом в нарушении требований закона взыскатель ПАО «... перед обращением к нотариусу не сообщил АТА. о бесспорном взыскании за 14 дней.

Заявитель и представитель заявителя в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть без их участия, заявленные требования удовлетворить.

Заинтересованное лицо нотариус Рузского нотариального округа Московской области ТАМ в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо временно исполняющей обязанности КНС в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ПАО ... в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представители заинтересованных лиц ГУ ФССП по ..., судебный пристав-исполнитель ОСП по ... в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст.12 ГК РФ: защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии ч. 1 ст. 310 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия (ч. 2 ст. 310 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства (ч. 3 ст. 310 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В соответствии со ст.89 Основ о нотариате, исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

Согласно ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются:

1) нотариально удостоверенные сделки, устанавливающие денежные обязательства или обязательства по передаче имущества;

2) кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;

2.1) договоры займа, кредитором по которым выступает единый институт развития в жилищной сфере, и кредитные договоры, кредитором по которым на основании уступки прав (требований) выступает единый институт развития в жилищной сфере, при наличии в таких договорах займа и кредитных договорах или в дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;

3) иные документы, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации.

Судом при рассмотрении дела установлено, что (дата). между кредитором и заявителем заключены индивидуальные условия договора потребительского кредита №№ от (дата)., сформированные на основании заявления о предоставлении кредита и открытии банковского счета, по индивидуальным условиям которого предусмотрено право на взыскание задолженности по кредиту в бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса (пункт 17 индивидуальных условий).

(дата). временно исполняющей обязанности КНС. нотариуса Рузского нотариального округа Московской области ТАМ. произведена исполнительная надпись №№ в соответствии с которой с АТА в пользу ПАО «...» по договору №№ (дата) за период с (дата). по (дата) взыскана задолженность в размере ... руб..

Решением ... районного суда ... области от (дата). признан незаключенным кредитный договор №№ от (дата). между АТА и ПАО «...

Решение суда вступило в законную силу (дата)

Из вступившего в законную силу решения суда от (дата). следует, что (дата). между АТА. и ПАО «...» на основании заявления, был заключен договор потребительского займа №№ согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме ... руб. на срок 488 дней.

Подписание кредитного договора осуществлялось дистанционным путем в электронном виде, через Интернет-сайт банка, с использованием простой электронной подписи заемщика, посредствам введения кодов, направляемых на мобильный номер телефона заемщика. В качестве контактного телефона был указан номер ...

Данный договор был заключен для приобретения Смартфона iPhone 15 Pro Max 256 Гб на маркет плейсе ООО «...».

Из искового заявления АТА следует, что кредитный договор она не заключала, не подписывала его, денежные средства по договору она не получала. Номер телефона, использованный при заключении договора, ей не принадлежал.

После получения уведомления о наличии долга и необходимости его погашения, АТА. (дата) обратилась с заявлением в ОП «...». Постановлением от (дата) в возбуждении уголовного дела по заявлению АТА. было отказано.

(дата)АТА. направила претензию в ПАО «... в которой просила признать договор №№ незаключенным и обязать ПАО «...» внести в течении 10 дней с момента получения настоящей претензии запись в национальное бюро кредитных историй об отсутствии кредитного договора №№ Претензия была получена ответчиком (дата)..

Из ответа ПАО «...» на судебный запрос следует, что номер телефона +... в период времени с (дата). по (дата). принадлежал МНИ

Из ответа ООО ... на судебный запрос следует, что (дата) зарегистрирован личный кабинет №№ данные о фамилии, имени, отчества клиента в личном кабинете указаны не были. (дата) оформлен заказ на пункт выдачи заказов по адресу: <...>. (дата) была осуществлена покупка товара в кредит в ПАО ... товар Смартфона iPhone 15 Pro Max 256 Гб, стоимостью ... руб..

Представленные по делу доказательства не подтверждают личного волеизъявления истца на заключение договора потребительского займа, поскольку кредитный договор был подписан электронной подписью посредствам направления СМС-кода на номер +№владельцем которого АТА не являлась с ..... Владельцем номера +№ с (дата). являлась МНИ., также (дата). был заключен оспариваемый кредитный договор.

Таким образом, поскольку доказательств получения истцом денежных средств не имеется, ввиду чего договор займа, представенный в материалы дела, является не заключенным, в связи с чем, исковые требованиия АТА в части признании договорапотребительского займа №№ от (дата) незаключенным, подлежит удовлетворению.

Указанные фактические обстоятельства дела установлены в судебном заседании и подтверждаются письменными материалами дела.

Согласно ст.91 Основ нотариата, исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно ст.91 Основ нотариата, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Согласно ст.91 Основ нотариата, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, принимая во внимание установленные обстоятельства, вступившим в законную силу решением ... районного суда ... области от (дата). о том, что договор потребительского кредита №№ от (дата). ((дата).) на сумму ... рубля, заключенный от имени АТА с ПАО ...» признан незаключенным, по которому была совершена исполнительная надпись №№ от (дата) то указанная исполнительная надпись подлежит отмене.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление АТА об отмене исполнительной надписи временно исполняющей обязанности ФИО1 нотариуса Рузского нотариального округа Московской области ТАМ – удовлетворить.

Отменить нотариальное действие, совершенное КНС временно исполняющей обязанности нотариуса Рузского нотариального округа Московской области ТАМ - исполнительную надпись №№ от (дата) о взыскании с АТА в пользу ПАО «... задолженность по договору №№ от (дата). на сумму подлежащую взысканию: основная сумма долга в размере ... рублей; проценты в размере ... рублей; сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере ... рублей. Срок, за который производится взыскание с (дата) по (дата)

В остальной части заявленных требований - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Клокотова

Решение изготовлено в окончательной форме (дата) года.

Судья Н.А. Клокотова