Приговор № 1-283/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 1-283/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 июня 2017 года г.Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего Волгаевой И.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Москальковой А.А.

подсудимого ФИО1

защиты в лице адвоката Галаюда Л.А., представившей ордер №5445, удостоверение №144

при секретаре Цехмистер А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, не женатого, детей не имеющего, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

20.11.2016 года, в неустановленное время, со своей сим-карты с абонентским номером № ФИО1 через <данные изъяты> где для личного употребления, без цели сбыта, у неустановленного следствием лица, заказал наркотическое средство, содержащее в своем составе: N -(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1 -(4-фторбензил)-1Н -индазол-3-карбоксамид (синонимы: ADB-FUBINACA, MMBA(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид; метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]- 3-метилбутаноат (синоним: MMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, весом не менее 0,415 граммов, после чего <данные изъяты> произвел оплату заказанного им наркотического средства на сумму 600 рублей.

20.11.2016 года, в неустановленное время, на сотовый телефон ФИО1 пришло SMS-сообщение с указанием места нахождения наркотического средства - <адрес>.

20.11.2016 года, в неустановленное время, ФИО1 приехал по вышеуказанному адресу, где на <данные изъяты> нашел подготовленное для него наркотическое средство. Найденное наркотическое средство ФИО1 забрал себе, тем самым, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство, содержащее в составе: N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: ADB-FUBINACA, MMBA(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид; метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н- индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: MMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, весом не менее 0,415 граммов. Незаконно храня вышеуказанное наркотическое средство при себе для личного употребления, без цели сбыта, ФИО1 стал передвигаться по улицам г. Красноярска.

Часть приобретенного наркотического средства ФИО1 впоследствии в тот же день, 20.11.2016 года, употребил путем выкуривания, оставшуюся часть указанного наркотического средства весом 0,415 граммов продолжил незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.

22.11.2016 года, примерно в 15 часов 30 минут, Я.Н.А., достоверно зная о том, что ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотических средств, действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», под контролем сотрудников ГНК ОП № 8 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», посредством сотовой связи обратилась к ФИО1 с просьбой продать ей наркотическое средство.

В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт имеющегося у него наркотического средства. ФИО1 на предложение Я.Н.А. ответил согласием, обговорив время и место встречи.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, 22.11.2016 года, примерно в 17 часов 40 минут, ФИО1, находясь возле <адрес>, не зная об истинных целях и мотивах, побудивших Я.Н.А. обратиться к нему за наркотическим средством, полагая, что Я.Н.А. является лицом, причастным к незаконному обороту наркотических средств, не зная о том, что наркотическое средство в последующем подлежит изъятию из незаконного оборота, передал Я.Н.А. наркотическое средство, содержащее в своем составе: N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: ADB-FUBINACA, MMBA(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н- индазол-3 -карбоксамид; метил 2- [ 1 -(4-фторбензил)-1Н-индазол-3 -карбоксамидо] - 3-метилбутаноат (синоним: MMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, весом 0,415 граммов, получив при этом от последней денежные средства в сумме 500 рублей, тем самым незаконно сбыл указанное наркотическое средство.

22.11.2016 года, примерно в 17 часов 40 минут, ФИО1 был задержан сотрудниками ГНК ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское», наркотическое средство, незаконно сбытое им Я.Н.А., было последней добровольно выдано сотрудникам отдела полиции № 8 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: ул. Учумская, 9А г. Красноярска.

Согласно справке об исследовании №2321 от 23.11.2016г. представленное на исследование вещество, массой 0,415гр., содержит в своем составе: метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: MMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; N -(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1 -(4-фторбензил)-1Н -индазол-3-карбоксамид (синонимы: ADB-FUBINACA), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681, на исследование израсходовано 0,010гр.

Согласно заключению эксперта № 10233 от 29.11.2016 года, представленное на экспертизу вещество, массой 0,405 граммов, содержит в своем составе:

N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3- карбоксамид (синонимы: ADB-FUBINACA, MMBA(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид;

- метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: MMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, на исследование израсходовано 0,010гр.

Данное наркотическое средство, согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1). «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка 1 независимо от их количества, являются наркотическими средствами».

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», указанное количество наркотического средства весом 0,415 граммов является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, раскаялся, поддержал свои показания данные им в ходе предварительного расследования, оглашенные с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ согласно которых 20.11.2016г. с сотового телефона с помощью Wi-Fi <данные изъяты> Проехав по указанному адресу, он забрал наркотическое средство, упакованное в полимерный пакет, стал хранить его при себе для личного употребления, часть наркотического средства употребил. 22.11.2016г. в дневное время ему позвонила Я.Н.А., спросила о возможности приобретения наркотического средства «Шоколад» на 500 рублей. Он (ФИО1) согласился продать имеющееся у него наркотическое средство за 500 рублей. Предложил встретиться у <адрес> Однако в дальнейшем ожидать Я.Н.А. не стал, когда позвонила Я.Н.А., предложил ей пройти к дому <адрес> по указанному им (ФИО1) адресу: <адрес>, где проживает П.О.В., около 3 подъезда, примерно в 17 час. 35 мин., в присутствии П.О.В., Я.Н.А. передала ему (ФИО1) денежные средства в размере 500 рублей, которые он убрал в левый внутренний карман своей куртки, а он (ФИО1) достал из правого бокового кармана наркотическое средство шоколад и положил его в левый карман куртки Я.Н.А.. После этого, он, П.О.В. и Я.Н.А. были задержаны сотрудниками полиции, доставлены в ОП №8. В присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого из левого внутреннего кармана куртки были изъяты денежные средства, в том числе и купюра достоинством 500 рублей переданная ему Я.Н.А. за приобретение наркотического средства. (т.1 л.д.138-139)

Выслушав подсудимого, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд находит вину ФИО1 в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном в крупном размере установленной, помимо признания вины подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Свидетель И.Р.П. в суде показал, что является оперуполномоченным ГНК ОП №8 МУ МВД России «Красноярское». В ноябре 2016г. в ОП №8 поступила информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств синтетического происхождения. С целью проверки данной информации 22.11.2016г. была достигнута устная договоренность с Я.Н.А. об оказании содействия сотрудниками ГНК ОП №8 в проведении ОРМ «Проверочная закупка». Со слов Я.Н.А. известно, что она знакома с ФИО1, ранее неоднократно приобретала у него наркотические средства. 22.11.2016г. Я.Н.А. написала заявление об участии в ОРМ «Проверочная закупка», в этот же день в присутствии понятых был произведен личный досмотр Я.Н.А., в ходе которого ничего запрещенного, а также денежных средств обнаружено не было. Перед началом ОРМ «Проверочная закупка» Я.Н.А. созвонилась с ФИО1, спросила сможет ли он продать ей наркотическое средство «шоколад» на 500 рублей, на что ФИО1 ответил согласием, назначил встречу около <адрес> В этот же день, после личного досмотра Я.Н.А. в присутствии понятых были переданы денежные средства в сумме 500 рублей одной купюрой, которая предварительно была ксерокопирована. Затем вместе с Я.Н.А., оперуполномоченными ГНК ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» Н.Д.М. и Д., он (И.Р.П.) направился на автомобиле к аптеке, расположенной на <адрес> Прибыв к указанному месту примерно в 17 час. 30 мин. Я.Н.А. позвонила ФИО1, поскольку его на месте не оказалось, на что ФИО1 пояснил, что ждет ее около <адрес> где проживает П.О.В.. Вместе с Я.Н.А., Н.Д.М. и Д., он (И.Р.П.) на автомобиле проследовал по указанному адресу. В дальнейшем Н.Д.М. и Д. находясь на улице, осуществляли визуальное наблюдение за <адрес>. Он (И.Р.П.) следовал за Я.Н.А., направлявшейся к <адрес>. Примерно в 17 час. 40 мин. он видел, как из третьего подъезда вышли ФИО1 и П.О.В.. К ним подошла Я.Н.А., которая при встрече передала ФИО1 деньги в сумме 500 рублей, которые ФИО1 убрал во внутренний карман надетой на нем куртки. После этого ФИО1 достав из правого внутреннего кармана своей куртки наркотическое средство «шоколад» и положил его в левый боковой карман куртки, надетой на Я.Н.А., после чего она подала условный сигнал. ФИО1 и П.О.В. были задержаны Н.Д.М. и Д., доставлены в ОП №8, куда также проследовала Я.Н.А. под наблюдением его (И.Р.П.). Я.Н.А. написала заявление о добровольной выдаче наркотического средства. 22.11.2016г. в примерно в 21 час. в присутствии понятых Я.Н.А. из левого бокового кармана надетой на ней куртки достала вещество темно-коричневого цвета, которое добровольно выдала. При этом она пояснила, что данное вещество темно-коричневого цвета является наркотическим средством «шоколад», которое она приобрела 22.11.2016г. за 500 рублей у ФИО1 около <адрес> После добровольной выдачи наркотического средства Я.Н.А. в присутствии понятых была досмотрена, ничего противозаконного, а также денежных средств при ней обнаружено не было. Был также произведен в присутствии понятых личный досмотр П.О.В., в ходе которого при ней запрещенных предметов и денежных средств обнаружено не было. 22.11.2016г. примерно в 19 час. 50 мин. он (И.Р.П.) в присутствии представителей общественности произвел личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки были обнаружены две купюры достоинством по 500 рублей, одна из которых была передана Я.Н.А. для проведения ОРМ «Проверочная закупка». ФИО1 пояснил, что данную купюру ему передана Я.Н.А. за продажу ей наркотического средства «шоколад». ФИО1 пояснил, что проданное Я.Н.А. наркотическое средство он приобрел через закладку посредством сети Интернет.

Свидетель Н.Д.М. в суде показал, что является оперуполномоченным ГНК ОП №8 МУ МВД России «Красноярское». В ноябре 2016г. поступила оперативная информация о причастности ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств синтетического происхождения. Для проверки данной информации была достигнута договоренность с Я.Н.А., которая добровольно написала заявление на участие в ОРМ «Проверочная закупка». Я.Н.А., которая была знакома с ФИО1, знала о том, что он причастен к сбыту наркотических средств, в телефонном режиме поинтересовалась, о возможности приобретения у него наркотического средства «шоколад» на 500 рублей, на что ФИО1 ответил согласием и назначил ей встречу около <адрес> После этого, был проведен личный досмотр Я.Н.А., в ходе которого запрещенных к обороту предметов и веществ, а также денежных средств при ней обнаружено не было. Я.Н.А. были переданы денежные средства в сумме 500 рублей одной купюрой. После передачи денежных средств он (Н.Д.М.) Я.Н.А., И.Р.П. и Д. на автомобиле направились к <адрес> Поскольку ФИО1 на месте не оказалось, Я.Н.А. позвонила ему, ФИО1 пояснил, что ждет около <адрес>. Он (Н.Д.М.) Я.Н.А., И.Р.П. и Д. проследовали по указанному адресу, где он (Н.Д.М.) и Д. стали наблюдать за <адрес> Примерно в 17 час. 40 мин. из подъезда вышли ФИО1 и П.О.В.. Я.Н.А. подошла к ним. (И.Р.П.) следовал на расстоянии за Я.Н.А., наблюдая за ней. Я.Н.А. при встрече передала ФИО1 500 рублей, которые он убрал во внутренний карман куртки. После этого ФИО1 достал из правого внутреннего кармана куртки надетой на нем наркотическое средство «шоколад», которое положил в левый боковой карман куртки Я.Н.А.. Я.Н.А. подала условный сигнал, после которого ФИО1 и П.О.В. были задержаны, доставлены в ОП №8, куда также проследовала Я.Н.А. под наблюдением И.Р.П.. 22.11.2016г. в ОП №8 Я.Н.А. написала заявление о добровольной выдаче наркотического средства, после чего из левого бокового кармана куртки надетой на ней достала вещество темно-коричневого цвета, который добровольно выдала. При этом пояснила, что данное вещество является наркотическим средством «шоколад» которое она приобрела за 500 рублей у ФИО1 около <адрес> В дальнейшем в присутствии понятых был проведен личный досмотр Я.Н.А., в ходе которого ничего запрещенного и денежных средств при ней обнаружено не было. В этот же день был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него в левом внутреннем кармане куртки надетой на нем были обнаружены и изъяты две купюры по 500 рублей, одна из которых была передана Я.Н.А.. ФИО1 пояснил, что данные денежные средства он получил от продажи наркотического средства «шоколад» Я.Н.А.. После задержания Васильев активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, давал информацию о лицах причастных к сбыту наркотиков.

Свидетель Ф. в суде показала, что является оперуполномоченной ОУР ОП №8 МУ МВД России «Красноярское». 22.11.2016г. она во второй половине дня в рамках ОРМ «Проверочная закупка» в присутствии двух понятых произвела личный досмотр Я.Н.А., в ходе которого у нее ничего запрещенного, а также денежных средств обнаружено не было. Находился лишь сотовый телефон. После личного досмотра в присутствии понятых Я.Н.А. были переданы денежные средства в сумме 500 рублей, которые предварительно были ксерокопированы. Я.Н.А. также пояснила, что добровольно изъявила желание на участие в ОРМ «Проверочная закупка».

Свидетель С. в суде показала, что в ноябре 2016г. участвовала в качестве понятой в ОП №8, где в присутствии второй понятой был произведен личный досмотр Я.Н.А., в ходе которого ничего запрещенного при ней обнаружено не было, имелся только сотовый телефон. Я.Н.А. пояснила, что она добровольно согласилась на участие в ОРМ «Проверочная закупка». Какого либо давления на нее оказано не было. После личного досмотра Я.Н.А. были переданы 500 рублей для контрольной закупки наркотического средства, которые предварительно были ксерокопированы.

Свидетель М. поддержала свои показания, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, где она пояснила, что 22.11.2016г. по просьбе сотрудников полиции участвовала в качестве представителя общественности в ОП №8, где в присутствии второго представителя общественности сотрудником полиции объявлено, что Я.Н.А. поручено провести проверочную закупку наркотического средства у ФИО1. Я.Н.А. сообщила, что добровольно согласилась участвовать в ОРМ «Проверочная закупка». После этого, был проведен личный досмотр Я.Н.А., в ходе которого запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств при ней обнаружено не было, имелся только сотовый телефон, который ей был необходим для связи с ФИО1. По окончании личного досмотра Я.Н.А. для покупки наркотического средства были переданы 500 рублей одной купюрой, которая предварительно была ксерокопирована.(т.1 л.д.126-127)

Свидетель П.О.В. в суде показала, что в ноябре 2016г. к ней домой пришел ФИО1 по адресу <адрес> вместе с которым они вышли в коридор подъезда. В это время позвонила Н.. Со слов ФИО1 знает, что она хотела приобрести у него наркотик «шоколад». В дальнейшем на улице ФИО1 передал Я.Н.А. наркотики, а она ему денежные средства. При этом она не видела как Я.Н.А. передавала денежные средства, а ФИО1 Я.Н.А. наркотическое вещество. Не знает, употреблял ли ФИО1 наркотические средства, занимался ли их продажей. Не поддержала в этой части свои показания оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ, указав, что протокол допроса подписала не читая, показания, где П.О.В. пояснила, что ей известно, что ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотических средств «шоколад» не давала. 22.11.2016г. примерно в 17 час. 40 мин. к ней домой пришел ФИО1, с которым они вместе вышли из подъезда дома. ФИО1 пояснил, что должна подойти Я.Н.А., которой нужно продать наркотическое средство. В это время к ним подошла Я.Н.А., которая передала ФИО1 денежную купюру, ФИО1 взял ее. Затем она отвлеклась и не видела, что в это время делал ФИО1. Затем они были задержаны сотрудниками полиции, она и ФИО1 доставлены в ОП №8, где ФИО1 пояснил, что он незаконно сбыл наркотическое средство «шоколад» (т.1 л.д.105-106).

Свидетель Я.Н.А. в суде показала, что в ноябре 2016г. в вечернее время участвовала в контрольной закупке наркотических средств у ФИО1. Приобрела у ФИО1 на <адрес> наркотическое средство за 500 рублей, которые ей были переданы оперативными сотрудниками в отделе полиции, после проведенного ее личного досмотра. В ходе личного досмотра при ней, кроме телефона, ничего обнаружено не было. По телефону она созвонилась с ФИО1, который ей сказал подойти на остановку общественного транспорта «рынок Черемушки». Поскольку ФИО1 на месте не оказалось, она вновь созвонилась с ним, ФИО1 указал подойти на <адрес>. Сумму и вес наркотического вещества не обсуждали. Прибыв под контролем сотрудников полиции в указанное место, она передала ФИО1 деньги, а он положил в левый карман ее куртки наркотическое вещество, которые было у ФИО1 в руках. В дальнейшем оперативными сотрудниками все были доставлены в ОП №8, где она добровольно выдала наркотическое средство, которое ей продал ФИО1. Ранее знала, что ФИО1 занимается продажей наркотических средств. При этом, она (Я.Н.А.) участвовала в ОРМ «Проверочная закупка» не добровольно. Заявление об участии в ОРМ «Проверочная закупка» она написала под давлением сотрудников полиции, которые ее запугали, в противном случае обещали подложить ей в карман наркотические средства, одевали на нее наручники. В судебном заседании в порядке ст.281 ГПК РФ с согласия сторон оглашены показания Я.Н.А., данные ею в ходе предварительного расследования, где она указала, что между ней и ФИО1 приятельские отношения, оснований его оговаривать не имеется. Ей известно, что ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотического средства «шоколад». 22.11.2016г. она пришла к сотрудникам полиции в ОП №8 пояснив, что желает участвовать в ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО1 с целью его изобличения в незаконном сбыте наркотических средств. В ОП №8 она написала заявление о добровольном участии в ОРМ «Проверочная закупка». 22.11.2016г. примерно в 15 час. 15 мин. она позвонила ФИО1 на абонентский нор № с просьбой о продаже ей наркотического средства «шоколад» за 500 рублей, на что ФИО1 ответил согласием. В присутствии двух понятых был произведен ее личный досмотр, в ходе которого при ней ничего обнаружено не было. После этого, ей были переданы денежные средства в размере 500 рублей одной купюрой, предварительно ксерокопированной, для приобретения наркотического средства у ФИО1. Созвонившись с ФИО1, последний указал о необходимости прибыть на <адрес> Прибыв под контролем сотрудников полиции по указанному адресу ФИО1 там не оказалось. В телефонном режиме последний пояснил о необходимости подойти к <адрес>. Вместе с сотрудниками полиции она прошла по указанному адресу, где примерно в 17 час. 40 мин. из третьего подъезда вышли ФИО1 с П.О.В.. В присутствии П.О.В. она (Я.Н.А.) передала ФИО1 денежную купюру 500 рублей, которую ФИО1 убрал во внутренний карман куртки. Затем достал из правого внутреннего кармана куртки наркотическое средство «шоколад» и положил его в левый боковой карман ее (Я.Н.А.) куртки. В дальнейшем в ОП №8 добровольно выдала сотрудникам полиции приобретенное у ФИО1 наркотическое средство (т.1 л.д.97-98).

Свидетель О. поддержала свои показания данные в ходе предварительного расследования и оглашенные с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, где она пояснила, что 22.11.2016г. вместе с Аб. участвовала в ОП №8 в качестве понятой, когда Я.Н.А. добровольно выдала вещество темно-коричневого цвета, которое извлекла из левого бокового кармана куртки. Я.Н.А. пояснила, что данное вещество является наркотическим средством «шоколад», приобрела его 22.11.2016г. примерно в 17 час. 40 мин. за 500 рублей у мужчины по имени А., около подъезда <адрес>. После добровольной выдачи наркотического средства был произведен личный досмотр Я.Н.А., в ходе которого запрещенных предметов, веществ, а также денежных средств обнаружено не было. Также принимала вместе с Аб. участие в личном досмотре П.О.В., в ходе которого запрещенных законом предметов, веществ, а также денежных средств при ней обнаружено не было. (т.1 л.д.122-123)

Свидетель Ц. поддержала свои показания данные в ходе предварительного расследования и оглашенные с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, где она пояснила, что является инспектором по делам несовершеннолетних ОУУПиДН ОП №8 МУ МВД России «Красноярское». 22.11.2016г. в ОП №8 сотрудниками ГНК ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» были доставлены Я.Н.А., П.О.В., ФИО1. В период с 20 час. 50 мин. до 20 час. 58 мин. в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр П.О.В., в ходе которого запрещенных законом предметов, веществ, а также денежных средств при ней обнаружено не было. После этого, Я.Н.А. в присутствии двух понятых заявила о желании добровольно выдать наркотическое средство «шоколад», приобретенное ею у ФИО1. Затем Я.Н.А. в период с 21 час. 00 мин. до 21 час. 10 мин. из левого бокового кармана надетой на ней куртки извлекла вещество темно-коричневого цвета. Я.Н.А. пояснила, что данное вещество является наркотическим средством «шоколад», которое она приобрела 22.11.2016г. примерно в 17 час. 40 мин. за 500 рублей у мужчины по имени А. около <адрес>. В период с 21 час. 13 мин. до 21 час. 25 мин. был произведен личный досмотр Я.Н.А., в ходе которого запрещенных законом предметов, веществ, а также денежных средств обнаружено не было (т.1 л.д.114-115)

Свидетель Ф. поддержал свои показания данные в ходе предварительного расследования и оглашенные с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, где он пояснил, что 22.11.2016г. в вечернее время участвовал в качестве представителя общественности в ОП №8, где в присутствии второго представителя общественности был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом внутреннем кармане куртки надетой на нем были обнаружены две купюры по 500 рублей, серия и номер одной из которых совпадали с серией и номером представленной ксерокопии денежной купюры номиналом 500 рублей. ФИО1 пояснил, что одну из купюр ему передала девушка Н. за продажу ей наркотического средства «шоколад» на сумму 500 рублей. В ходе проведенного личного досмотра у ФИО1 запрещенных законом предметов и веществ обнаружено не было (т.1 л.д.130-131)

Свидетель Аб., показания которой оглашены с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ пояснила, что 22.11.2016г. в вечернее время вместе с О. участвовала в ОП №8 в качестве представителя общественности, когда Я.Н.А. заявила о добровольной выдаче наркотического средства «шоколад», приобретенное ею у парня по имени А.. После этого из левого бокового кармана куртки Я.Н.А. извлекла вещество темно-коричневого цвета. Я.Н.А. пояснила, что данное вещество является наркотическим средством «шоколад», которое она приобрела 22.11.2016г. примерно в 17 час. 40 мин. за 500 рублей у мужчины по имени А. около <адрес>. Затем был произведен личный досмотр Я.Н.А., в ходе которого запрещенных законом предметов, веществ, а также денежных средств при ней обнаружено не было. Также принимала вместе с О. участие в личном досмотре П.О.В., в ходе которого запрещенных законом предметов, веществ, а также денежных средств при ней обнаружено не было (т.1 л.д.124-125)

А также:

- заявлением Я.Н.А. от 22.11.2016г., где она добровольно изъявила желание оказать содействие органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, в связи с чем, согласилась с привлечением ее при подготовке и проведению оперативно-розыскных мероприятий с целью выявления факта незаконного сбыта наркотических средств (т.1 л.д.19)

- протоколом от 22.11.2016г. личного досмотра Я.Н.А., в ходе которого наркотических средств и денежных купюр при ней обнаружено не было. При себе имела сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № (т.1 л.д.20-21)

- протоколом от 22.11.2016г. осмотра и передачи денежных средств, согласно которого купюра достоинством 500 рублей за номером № передана Я.Н.А., участвующей в проверочной закупке в роли «покупателя» (т.1 л.д.22-24)

- протоколом от 22.11.2016г. добровольной выдачи Я.Н.А. наркотического средства «шоколад», которое она приобрела 22.11.2016г. за 500 рублей около 17 час. 40 мин. около <адрес> у мужчины по имени А. (т.1 л.д.26)

- протоколом от 22.11.2016г. личного досмотра Я.Н.А. согласно которого наркотических средств и денежных купюр при ней обнаружено не было. При себе имела сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером № (т.1 л.д.27-28)

- справкой об исследовании №2321 от 23.11.2016г., согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,415гр., содержит в своем составе: метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: MMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; N -(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1 -(4-фторбензил)-1Н -индазол-3-карбоксамид (синонимы: ADB-FUBINACA), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681, на исследование израсходовано 0,010гр. (т.1 л.д.30)

- протоколом от 22.11.2016г. личного досмотра ФИО1, согласно которого в ходе досмотра изъяты денежные средства двумя купюрами по 500 рублей, одна из которых за номером №, сотовый телефон, ключ металлический с чип ключом. ФИО1 пояснил, что одна из купюр принадлежит ему, другую он получил от продажи 22.11.2016г. наркотического средства «шоколад» девушке по имени Н. (т.1 л.д.21-32)

- постановлением от 2.02.2017г. о признании доказательством материалов ОРМ «Проверочная закупка» (т.1 л.д.45-46)

- протоколом от 23.11.2016г. выемки у инспектора ОУУПиДН №8 МУ МВД России «Красноярское» Ц. бумажного пакета с наркотическим веществом темного цвета, добровольно выданного Я.Н.А. в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» (т.1 л.д.48)

- протоколом от 23.11.2016г. выемки у оперуполномоченного ГНК ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» И.Р.П. бумажного пакета с находящимися в нем денежными средствами, изъятыми у ФИО1 (т.1 л.д.50-51)

- заключением эксперта №10223 от 29.11.2016г., согласно которого представленное на экспертизу вещество, массой 0,405гр. содержит в своем составе N -(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1 -(4-фторбензил)-1Н -индазол-3-карбоксамид (синонимы: ADB-FUBINACA, MMBA(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681; метил 2-[1-(4-фторбензил )-1Н-индазол-3-карбоксамидо]- 3-метилбутаноат (синоним: MMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681, на исследование израсходовано 0,010гр. (т.1 л.д.58-61)

- протоколом от 13.01.2017г. осмотра бумажного пакета с наркотическим средством, добровольно выданным Я.Н.А. (т.1 л.д.63-64)

- протоколом от 6.02.2017г. осмотра бумажного пакета с двумя купюрами по 500 рублей, изъятых в ходе личного досмотра ФИО1, одна их которых с номером № (т.1 л.д.70-76)

- протоколом от 11.02.2017г. выемки у Я.Н.А. детализации телефонных соединений ее абонентского номера № (т.1 л.д.81-82)

- протоколом от 13.02.2017г. осмотра детализации телефонных соединений абонентского номера № за период с 21 по 23 ноября 2016г., в ходе которого установлено, что имеются соединения с абонентским номером №, принадлежащем ФИО1 за 22.11.2016г. (т.1 л.д.83-84)

- протоколом от 18.02.2017г. осмотра места происшествия – участка местности около <адрес>, где 22.11.2016г. примерно в 17 час. 40 мин. ФИО1 незаконно сбыл Я.Н.А., действовавшей в рамках ОРМ «Проверочная закупка» наркотическое средство «шоколад» за 500 рублей (т.1 л.д.87-90)

- протоколом от 18.02.2017г. осмотра места происшествия - участка местности по <адрес>, где ФИО1 20.11.2016г. забрал закладку с наркотическим средством «шоколад» <адрес>, часть которого 22.11.2016г. примерно в 17 час. 40 мин. незаконно сбыл Я.Н.А., действовавшей в рамках ОРМ «Проверочная закупка» (т.1 л.д.91-93)

- протоколом от 18.02.2017г. осмотра места происшествия – <адрес>, где ФИО1 <данные изъяты> оплату в размере 600 рублей за приобретаемое им наркотическое средство «шоколад», часть которого 22.11.2016г. примерно в 17 час. 40 мин. он незаконно сбыл Я.Н.А., действовавшей в рамках ОРМ «Проверочная закупка» (т.1 л.д.94-96)

- протоколом очной ставки между свидетелей П.О.В. и обвиняемым ФИО1, где П.О.В. указала, что наркотиков у нее не было, ФИО1 наркотические средства для дальнейшей их передачи Я.Н.А. она не передавала. ФИО1, когда пришел к ней домой примерно в 17 час. 30-40 мин., сообщил, что должна подойти Я.Н.А., поскольку ему нужно ей продать наркотик «шоколад» на 500 рублей. Где, у кого и при каких обстоятельствах ФИО1 приобрел наркотическое средство, которое он продал Я.Н.А. она не знает. (т.1 л.д.182-186)

Анализируя все доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

Оценивая показания свидетеля Я.Н.А., которая в судебном заседании указала о недобровольности ее участия в ОРМ «Проверочная закупка», что фактически заявление на участие в ОРМ «Проверочная закупка» было ею написано под давлением сотрудников полиции, суд считает их не достоверными, поскольку они опровергаются ее показаниями данными в ходе предварительного расследования, где Я.Н.А. указала, что обратилась к сотрудникам полиции с просьбой о добровольном участии в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО1, о чем собственноручно написала письменное заявление. А также показаниями свидетелей И.Р.П., Н.Д.М., Ф., С., М., указавших, что Я.Н.А. пояснила о добровольном участии в ОРМ «Проверочная закупка; заявлением Я.Н.А. о добровольном желании оказать содействие органам, осуществляющим оперативно-розыскные мероприятия с целью выявления факта незаконного сбыта наркотических средств; постановлением ст.следователя СО по Ленинскому району г.Красноярска ГСУ СК России по Красноярскому краю от 16.06.2017г. об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению Я.Н.А. за отсутствием события преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285, п. «б» ч.3 ст.286 УК РФ

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы <данные изъяты>

Решая вопрос о наказании ФИО1 суд учитывает характер совершенного преступления, относящееся к категории особо тяжкого, данные о личности подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства УУМ ОП №8 МУ МВД России «Красноярское», занят трудовой деятельностью, положительно характеризуется по месту жительства со стороны соседей, по месту работы, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, а также выявлению лиц причастных к сбыту наркотиков, состояние здоровья, молодой возраст, при этом, употребляет наркотические вещества.

Обстоятельствами смягчающими наказание являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины подсудимым, раскаяние, способствование выявлению лиц причастных к сбыту наркотиков, состояние здоровья, молодой возраст (ст.61 УК РФ).

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется (ст.63 УК РФ).

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для назначения дополнительных видов наказаний, как и оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления, совершенного ФИО1 на менее тяжкое преступление.

Несмотря на наличие вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств учитывая, что совершенное ФИО1 преступление относится к категории особо тяжкого, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о невозможности его исправления без изоляции от общества и необходимости назначения ФИО1 наказания за данное преступление, связанное с реальным лишением свободы, в связи с чем не находит оснований для применения ст.73 УК РФ.

Поскольку имеются смягчающие обстоятельства предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд считает необходимым назначить наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

При этом, с учетом личности ФИО1, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ.

Поскольку ФИО1 обвиняется, в совершении особо тяжкого преступления, назначенное ему наказание по настоящему приговору, на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, подлежит отбытию в исправительной колонии строгого режима.

В срок наказания подлежит зачету время содержания ФИО1 под стражей с 22.11.2016г. по 29.06.2017г. включительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ с применением ч.1 ст.62, 64 УК РФ и назначить ему наказание в виде восьми лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю, содержать в СИЗО-1 г.Красноярска до вступления приговора в законную силу, числить за Ленинским районным судом г.Красноярска.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 22 ноября 2016г. по 29 июня 2017г. включительно.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 30 июня 2017г.

Вещественные доказательства – детализацию телефонных переговоров, хранящуюся в материалах уголовного дела, оставить в уголовном деле. Денежную купюру номиналом 500 рублей, хранящуюся у старшего оперуполномоченного ГНК ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» Н.Д.М., передать законному владельцу. Наркотическое средство остаточной массой 0,395гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП №8, являющееся вещественным доказательством по уголовному делу, выделенному из уголовного дела по обвинению ФИО1 оставить на хранении в камере хранения ОП №8 МУ МВД России «Красноярское».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок с момента получения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем обязан указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий: