Решение № 2-26/2020 2-433/2019 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-26/2020

Дело № 2-26/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Исетское 04 февраля 2020 года

Исетский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Устиновой З.М.,

при секретаре Романовой П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в пределах лимита в сумме 20 000 руб. (с 08.08.2017г. кредитный лимит стал составлять 50 000 руб.) под 29% годовых. Поскольку обязательства по возврату денежных средств заемщиком исполняются ненадлежащим образом, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме 68 615 руб. 13 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2 258 руб. 45 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Статьей 1 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» закреплено, что одним из условий деятельности кредитных организаций является платность банковских операций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право займодавца на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором и законом.Согласно пункту 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в пределах лимита в сумме 20 000 руб. (с 08.08.2017г. кредитный лимит стал составлять 50 000 руб.) под 29% годовых.

Кредитный договор вступил в силу с момента акцепта предложения и перечисления суммы кредита на счет ответчика.

Тарифы банка, Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, заявление-анкета от ДД.ММ.ГГГГ являются неотъемлемой частью договора.

Согласно пункту 7.5.1 Общих условий заемщик обязан ежемесячно погашать задолженность (при ее наличии) на дату выписки по кредитной карте в размере, составляющем минимальный платеж, не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, но не ранее дня, следующего за соответствующей датой выписки по кредитной карте. При внесении заемщиком денежных средств в размере, превышающем минимальный платеж, но менее размера общей суммы задолженности по кредиту, денежные средства, оставшиеся после погашения минимального платежа, направляются на погашение оставшейся задолженности на дату выписки по кредитной карте.

Банк надлежащим образом исполнил принятые обязательства.

Однако ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату кредита (основного долга) и по уплате процентов за пользование кредитом. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила 68615 руб. 13 коп., которая складывается из задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами –13 829 руб. 81 коп.; задолженности по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии –21 765 руб. 11 коп.; задолженности по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами –1 192 руб. 26 коп.; остатка основного долга по использованию кредитной линии –31 827 руб. 95 коп.

До настоящего времени задолженность не погашена.

На основании заявления АО «Райффайзенбанк»ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 12Ленинского судебного района г. Тюмени вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному договору. В связи с поступившими от ответчика возражениями судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ отменен мировым судьей.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита подтвержден представленными доказательствами, расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора, не опровергнут контррасчетом и доказательствами, и обоснованно принят судом.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, с ФИО1 в пользу истца в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 2 258 руб. 45 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Райффайзенбанк» с ФИО1 задолженность по Договору о выпуске и обслуживании банковской кредитной карты к текущему счету № от 18.10.2016г. в сумме 68 615 руб. 13 коп., которая складывается из задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 13 829 руб. 81 коп.; задолженности по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 21 765 руб. 11 коп.; задолженности по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 1 192 руб. 26 коп.; остатка основного долга по использованию кредитной линии – 31 827 руб. 95 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» – расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 258 руб. 45 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Тюменский областной суд подачей жалобы через Исетский районный суд.

Судья подпись З.М. Устинова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья З.М. Устинова