Решение № 2-2520/2018 2-2520/2018~М-2120/2018 М-2120/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-2520/2018

Дело № 2-2520/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владимир 24 сентября 2018 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Барабина А.А.,

при секретаре Агафоновой Ю.В..,

с участием

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Владимира о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к администрации г. Владимира, в котором поставил вопрос о признании права собственности на гаражные боксы №, расположенный в ГСК «Альтернатива» по адресу: <адрес>

В обоснование указано, что истец является членом ГСК «Альтернатива», однако Департаментом строительства и архитектуры администрации г. Владимира в выдаче разрешения на ввод гаражных боксов в эксплуатацию отказано.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства.

Представитель ответчика администрации г. Владимира в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном отзыве просил отказать в удовлетворении исковых требований и рассмотреть гражданское деле без его участия.

Представитель ГСК «Альтернатива» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств и заявлений не представил.

Заслушав истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО1 является членом гаражно-строительного кооператива «Альтернатива», во владении которого находятся гаражи № по по адресу: <адрес>

В соответствии со справками ГСК «Альтернатива» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ паевые взносы за гараж истцом полностью внесены.

По результатам рассмотрения обращения ФИО1, ответчик отказал в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию спорных гаражных боксов.

Как следует из справок АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ, УНДиПР ГУ МЧС России по Владимирской области № от ДД.ММ.ГГГГ, Управления Роспотребнадзора по Владимирской области № от ДД.ММ.ГГГГ, технического заключения ООО «МиД проект» №-ТЗК спорные гаражи соответствуют строительным нормам, требованиям действующих нормативных документов по пожарной безопасности и СанПиП 2.2.1./2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», находятся на земельном участке, отведенном под строительство гаражей, не нарушают права и охраняемые законом интересов других лиц, не создают угрозу для жизни и здоровья граждан.

В силу п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Поскольку истец является членом гаражного кооператива, полностью выплатил паевой взнос за предоставленные ему гаражи, расположенные на земельном участке право собственности на которые зарегистрировано в установленном законом порядке, гаражные боксы возведен с соблюдением строительных, санитарных, противопожарных, экологических норм и правил, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, то исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражные боксы, расположенные по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Барабин