Решение № 2-434/2025 2-434/2025~М-358/2025 М-358/2025 от 3 декабря 2025 г. по делу № 2-434/2025

Дело № 2-434/2025

46RS16-01-2025-000620-71

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2025 года город Обоянь

Обоянский районный суд Курской области в составе:

председательствующего – судьи Елизаровой С.А,

при ведении протокола секретарем Новоженовой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 57769 рублей 91 копейки, также расходов по оплате госпошлины.

В обоснование своих требований истец ссылается н то, что 15 июля 2023 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) <***>. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику 60000 рублей.

В период пользования кредитом ФИО1 обязанности по погашению кредита исполнял ненадлежащим образом и в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 62277 рублей 64 копейки.

По состоянию на 10 октября 2025 года общая задолженность по кредиту составляет 57769 рублей 91 копейка, из них: просроченная ссудная задолженность – 53370 рублей 97 копеек, неустойка – 209 рублей 70 копеек, комиссии – 4189 рублей 24 копейки,.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредит и возврате задолженности по кредитному договору, которое оставлено без внимания, поэтому истец обратился с указанным иском.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 не явился в судебное заседание, о рассмотрении дел уведомлялся надлежащим образом. Почтовое уведомление возвращено с отметкой об истечении срок хранения.

Согласно части 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу части 2 названной статьи, разбирательство дела откладывается в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (часть 3).

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно части 3 статьи 167 ГПК РФ в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд рассматривает дело без их участия.

Доказательств уважительности неявки ответчик суду не представил, неявка лица за почтовой корреспонденцией в силу ст. 165.1 ГК РФ не свидетельствует о его не извещении судом, в связи с чем у суда отсутствуют основания для отложения судебного заседания.

В соответствии с положениями ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Статья 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору по уплате основного долга, влечет за собой ответственность в виде неустойки, и право кредитора (истца) потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в связи с чем право истца на обращение в суд с настоящим иском признано судом обоснованным.

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Как следует из пункта 1.5 Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт на территории Российской Федерации, утвержденных ЦБ РФ 24 декабря 2004 года № 266-П, кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт.

Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно пункту 1.8 указанного Положения, конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

Судом установлено, что 15 июля 2023 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита <***>, по условиям которого истец предоставил ответчику расчетную карту «Халва», на которую зачислил кредит в размере 60000 рублей под 0% годовых в течение льготного периода кредитования (36 мес.). (л.д. 16-19, 20, 21-22, 23-36)

В соответствии с п. 11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, цель использования заемщиком потребительского кредита – приобретение товаров и услуг с использованием расчетной карты в Партнерской сети Банка, либо на покупку товаров (работ, услуг) через платежные сервисы предприятий, включенных в Партнерскую сеть Банка.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита количество платежей по кредиту – 60 (без учета пролонгации). Платеж по кредиту (обязательный платеж) рассчитывается Банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора. Состав обязательного платежа установлен Общими условиями. Размер обязательного платежа указывается в выписке в личном кабинете заемщика на сайте halvacard.ru, информация о плановой задолженности по договору направляется заемщику одним из способов, предусмотренных Общими условиями.

Условия кредитного договора определены в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, Общих условиях договора потребительского кредита, Тарифах по финансовому продукту «Карта «Халва».

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, а именно неустойка в размере 20% годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2003 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», начисление которой производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей.

Из содержания кредитного договора усматривается, что сторонами по кредитному договору достигнуто соглашение по всем существенным условиям: о предмете, процентах, по сроку возврата кредита. Договор заключен в виде акцептированного заявления оферты, в надлежащей форме.

Факт исполнения истцом своих обязательств по предоставлению кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 37).

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался предоставленной ему кредитной картой, неоднократно используя кредитные средства.

В течение срока действия договора заемщиком нарушались условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г. Обояни и Обоянского района Курской области от 22 сентября 2025 год судебный приказ, выданный 18 июня 2025 года о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 15 июля 2023 года (л.д. 43-45).

Согласно предоставленного истцом расчета задолженности (л.д. 46-51), выписки по лицевому счету (л.д. 37-42), просроченная задолженность по кредитному договору возникла с 31 мая 2024 года и по состоянию на 10 октября 2025 года составляет 57769 рублей 91 копейка, из них: просроченная ссудная задолженность – 53370 рублей 97 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 209 рублей 70 копеек, иные комиссии – 4189 рублей 24 копейки.

Ответчиком не представлены доказательства того, что им приняты меры для погашения задолженности по кредитным обязательствам, и о полном погашении текущей задолженности по основному долгу, процентам и комиссиям, а также о том, что ответчик продолжает исполнять обязательства по кредитному договору по установленному графику платежей.

Судом проверен произведенный истцом расчет задолженности, составленный в соответствии с условиями договора и требованиями закона, оснований для признания произведенного истцом расчета арифметически неверным у суда не имеется. Расчет указанной задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, альтернативный расчет задолженности ответчиком суду не представлен.

Доказательств, свидетельствующих о наличии иной задолженности, задолженности в меньшем размере, чем указано истцом, погашения образовавшейся задолженности, суду не предоставлено.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, прихожу к выводу, что требования о взыскании с ответчика задолженности в пользу ПАО «Совкомбанк» в сумме 579 рублей 91 копейка заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина по платежным поручениям № 581 от 30 мая 2025 года и № 285 от 14 октября 2025 года в размере 4000 рублей (л.д. 10, 11).

Поскольку исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору, -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору <***> от 15 июля 2023 года, образовавшуюся за период с 31 мая 2024 года по 10 октября 2025 года размере 57769 рублей 91 копейка, из них: просроченная ссудная задолженность – 53370 рублей 97 копеек, неустойка – 209 рублей 70 копеек, иные комиссии – 4189 рублей 24 копейки, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курский областной суд путем подачи жалобы в Обоянский районный суд Курской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Курский областной суд через Обоянский районный суд Курской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 04 декабря 2025 года.

Председательствующий С.А. Елизарова