Апелляционное определение № 33-153/2026 33-2829/2025 от 4 февраля 2026 г.

Судья Самсонова В.О. № 33-153/2026

Дело № 2-636/2025

УИД 67RS0006-01-2025-000577-11


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 февраля 2026 г. г. Смоленск

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего Дмитриевой Г.И.,

судей Филенковой С.В., Шнытко С.М.,

при секретаре (помощнике судьи) Ореховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных гл. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на заочное решение Рославльского городского суда Смоленской области от 10 июля 2025 г.,

заслушав доклад судьи Дмитриевой Г.И,

установила:

Некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» (далее – НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области») обратилась с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт по лицевому счету № № за период с 19 февраля 2017 г. по 31 января 2025 г. в сумме 40 286 руб. 62 коп., пени за период с 19 февраля 2017 г. по 31 января 2025 г., исключая период моратория 1 апреля 2020 г. по 31 декабря 2020 г., в размере 23 059 руб. 07 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.

В обоснование требований истец указал, что НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области обратилась к мировому судье судебного участка № 16 в МО «Вяземский район» Смоленской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт к собственнику помещения по адресу: <адрес>.

Определением мирового судьи судебного участка № 16 в МО «Вяземский район» Смоленской области от 20 ноября 2024 г. отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа, поскольку в требования включены долги наследодателя, следовательно, утрачена бесспорность как необходимый критерий приказного производства.

В связи с чем, НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области обратилась с настоящим иском.

В обоснование исковых требований указали, что согласно выписке из ЕГРН от 25 декабря 2023 г., собственником помещения по адресу: <адрес>, являлся ФИО15, умерший 11 февраля 2017 г., в связи с чем его наследники обязаны вносит взносы на капитальный ремонт.

На лицевом счете № №, оформленном на вышеуказанное помещение, образовалась задолженность за период с 19 февраля 2017 г. по 31 января 2025 г. в сумме 40 286 руб. 62 коп. Истец просил взыскать с наследника ФИО16 – ФИО1 указанную задолженность, а также пени за период с 19 февраля 2017 г. по 31 января 2025 г., исключая период моратория с 1 апреля 2020 г. по 31 декабря 2020 г., в размере 23 059 руб. 07 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, письменных возражений на иск не представила.

Заочным решением Рославльского городского суда Смоленской области от 10 июля 2025 г. исковые требования удовлетворены частично.

С ФИО1 в пользу НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» взыскана задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт по лицевому счету № № за период с 19 февраля 2017 г. по 31 января 2025 г. в сумме 40 286 руб. 62 коп., пени за период с 19 февраля 2017 г. по 31 января 2025 г., исключая период моратория 1 апреля 2020 г. по 31 декабря 2020 г., в размере 3000 руб. 07 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с названным заочным решением суда ФИО1 подана апелляционная жалоба, в которой ответчик просит перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, ссылалась на то, что оспариваемым решением суда нарушены ее права, как лица, не принимавшего участия в деле, в связи с чем просит отменить оспариваемое заочное решение суда, одновременно рассмотрев ее ходатайство о применении срока исковой давности.

В обоснование своих доводов указывает, что была лишена заявить ходатайство о применении срока исковой давности в суде первой инстанции, так как не получала судебное извещение, в заявлении об отмене заочного решения ей было отказано.

В соответствии с ч. 3 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Согласно материалам дела извещение на имя ФИО1 направлено по адресу: <адрес>. При этом причина возвращения судебного извещения на почтовом конверте не отражена.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении ФИО1 о времени и месте судебного заседания, что является существенными нарушениями норм процессуального права и основанием для отмены решения суда.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 15 января 2026 г. принято решение о переходе к рассмотрению гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных гл. 39 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судебной коллегией определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, доводы возражений на нее судебная коллегия приходит к следующему.

Из положений ст. 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ч. 3 ст. 30, ст. 36, 37, 39, 153, 154, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) следует, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и текущий ремонт общего имущества, коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества, и взносов на капитальный ремонт.

Данная обязанность возникает в силу закона и не обусловлена наличием договорных отношений собственника нежилого помещения с управляющей компанией или товариществом собственников жилья.

Указанный вывод подтвержден п.12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности».

В силу ч. 1 ст. 181 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, принявшие решение о формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора, а также собственники помещений в многоквартирном доме, не принявшие решения о способе формирования фонда капитального ремонта, в случае, предусмотренном ч.7 ст.170 настоящего Кодекса, имеют права и исполняют обязанности, предусмотренные ч. 2 настоящей статьи, начиная с даты, определяемой в соответствии с ч. 3 ст. 169 и ч. 5.1 ст. 170 настоящего Кодекса, а региональный оператор должен исполнять обязанности по обеспечению проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, предусмотренные ст. 182 настоящего Кодекса, перечислить в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, денежные средства фонда капитального ремонта на специальный счет или выплатить собственникам помещений в многоквартирном доме денежные средства, соответствующие долям указанных собственников в фонде капитального ремонта, исполнять иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 181 ЖК РФ установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме при формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора ежемесячно вносят в установленные в соответствии со ст. 171 настоящего Кодекса сроки и в полном объеме на счет регионального оператора взносы на капитальный ремонт, уплачивают пени в связи с ненадлежащим исполнением указанными собственниками обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с ч. 1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе (ч. 2 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно ч. 14.1 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с п.5 Постановления Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» приостанавливалось до 1 января 2021 года взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 г. до 1 января 2021 г., независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 года, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория (Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 30 апреля 2020 г.).

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п.49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

При этом смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В абз. 1 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Судебной коллегией установлено и материалами дела подтверждается, что на территории Смоленской области постановлением Администрации Смоленской области от 11 декабря 2013 г. № 1017 создан Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Смоленской области.

Многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, включен в Региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Смоленской области, на 2014-2055 годы, утвержденную Постановлением Администрации Смоленской области от 27 декабря 2013 г. №1145 «Об утверждении Региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Смоленской области», 20 января 2014 г. №1 (часть 2), с.6, а потому обязанность по уплате взносов у собственника помещений, расположенных в многоквартирном доме, возникла с 1 октября 2014 г.

2 июля 2022 г. ФИО1 обратилась к нотариусу Рославльского нотариального округа Смоленской области ФИО17 с заявлением о вступлении в права наследования после смерти ФИО18, умершего 14 января 2022 г., указав о своём родстве с умершим – двоюродная сестра.

В заявлении отражено, что наследственное имущество состоит из квартиры № <адрес>, принадлежавшей матери наследодателя – ФИО19 умершей 11 февраля 2017 г., после смерти которой он принял наследство, но не оформил своих наследственных прав.

В материалы наследственного дела представлен также договор о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном фонде от 27 ноября 1992 г. о передаче в совместную собственность ФИО20 и ФИО21 квартиры № <адрес>

23 сентября 1996 г. ФИО22 нотариусом Вяземской государственной нотариальной конторы Смоленской области ФИО23 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти отца ФИО24, умершего 16 марта 1996 г., на ? долю квартиры № <адрес>

22 февраля 2017 г. ФИО25 обратился к нотариусу Вяземского нотариального округа Смоленской области с заявлением о вступлении в права наследования после смерти матери ФИО26, умершей 11 февраля 2017 г.

На лицевом счете № №, оформленном на вышеуказанное жилое помещение, за период с 19 февраля 2017 г. по 31 января 2025 г. образовалась задолженность в сумме 40 286 руб. 62 коп., а также пени за период с 19 февраля 2017 г. по 31 января 2025 г., исключая период моратория 1 апреля 2020 г. по 31 декабря 2020 г., в размере 23 059 руб. 07 коп.

Из выписки из ЕГРН от 27 февраля 2017г. следует, что на 11 февраля 2017 г. кадастровая стоимость квартиры № <адрес> в жилом доме № <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> составила 725 183 руб. 13 коп.

Анализируя материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу, что ответчик ФИО1, как наследник ФИО27 обязана уплачивать взносы на капитальный ремонт общего имущества жилого дома № №, расположенного по адресу: <адрес>, однако свою обязанность не исполняет.

При этом, как следует из разъяснений, изложенных в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 февраля 1995 г. № 2/1 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", заявление стороны в споре о применении срока исковой давности является основанием к отказу в иске при условии, что оно сделано на любой стадии процесса до вынесения решения судом первой инстанции и пропуск указанного срока подтвержден материалами дела.

Как разъяснено в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", п. 2 ст. 199 ГК РФ не предусмотрено какого-либо требования к форме заявления о пропуске исковой давности: оно может быть сделано как в письменной, так и в устной форме, при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу, а также в судебных прениях в суде первой инстанции, в суде апелляционной инстанции в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (ч. 5 ст. 330 ГПК РФ).

15 января 2026 г. судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда перешла к рассмотрению настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции.

Согласно пункта 10 вышеприведенного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43, согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Как следует из материалов дела, о применении срока исковой давности ответчиком ФИО1 заявлено в апелляционной жалобе.

Между тем, 4 февраля 2026 г. истцом представлены уточненные возражения на апелляционную жалобу ФИО1 с приложением расчета задолженности с применением срока исковой давности, в которых истец просит взыскать с ФИО1 в пользу НО «Региональный фонда капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 1 июля 2021 г. по 31 января 2025 г. в размере 26 057 руб. 37 коп. (задолженность с учетом срока исковой давности – 21 979 руб. 64 коп., пени за период с 1 июля 2021 г. по 31 декабря 2024 г., исключая период моратория с 1 апреля 2020 г. по 31 декабря 2020 г. в сумме 4077 руб. 73 коп.), а также государственную пошлину в размере 4000 руб.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Оснований не доверять расчету представленному стороной истца судебная коллегия не усматривает, ответчиком расчет не оспаривается.

Таким образом, применяя срок исковой давности, судебная коллегия полагает, что задолженность ответчика по оплате взносов на капитальный ремонт по жилому помещению в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> по лицевому счету № № за период с 1 июля 2021 г. по 31 января 2025 г. составляет 21 979 рублей 64 коп.

При разрешении требования истца о взыскании с ответчика пени за период с 1 июля 2021 г. по 31 января 2025 г., судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 14.1 ст. 155 ЖК РФ за несвоевременно и (или) не полностью уплаченные взносы на капитальный подлежат уплате пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты.

В соответствии с п. 14.1 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

Пунктом п. 5 постановления Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» приостановлено до 1 января 2021 г. взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Аналогичная позиция изложена в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 3.

Таким образом, размер пени, подлежащей взысканию с ответчика с учетом моратория, действовавшего с 1 апреля 2020 г. по 31 декабря 2020 г., составляет 4077 руб. 73 коп.

При этом в силу п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает возможным снизить размер пени, подлежащей взысканию, в соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ до 2000 руб., что будет способствовать восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчику.

Сумма, подлежащая взысканию в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, изменению не подлежит, поскольку согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст.ст. 98, 102, 103 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ).

Таким образом, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 4000 руб.

Поскольку дело рассматривается по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных гл. 39 ГПК РФ, заочное решение суда первой инстанции в соответствии со ст.ст. 328, 330 ГПК РФ подлежит отмене с вынесением нового решения о частичном удовлетворении исковых требований НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области».

Руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

заочное решение Рославльского городского суда Смоленской области от 10 июля 2025 г. отменить.

Принять по делу новое решение, которым исковое заявление НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, пени и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации № № №, <данные изъяты>, в пользу Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» (ИНН <***>) задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт по лицевому счету № № за период с 1 июля 2021 г. по 31 января 2025 г. в сумме 21 979 руб. 64 коп., пени за период с 1 июля 2021 г. по 31 января 2025 года, исключая период моратория 1 апреля 2020 г. по 31 декабря 2020 г., в размере 2000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Председательствующий

Судьи