Постановление № 5-2751/2020 от 24 июля 2020 г. по делу № 5-2751/2020Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело № 5-2751/2020 24 июля 2020 года г. Зеленодольск Республики Татарстан Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Гаврилов В.В., при секретаре Артемьевой Р.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Государственного автономного учреждения здравоохранения «Зеленодольская центральная районная больница» (ГАУЗ «Зеленодольская ЦРБ»), место нахождения – <адрес>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица – ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН №, ИНН №, далее – Учреждение, 17.06.2020 в 15 часов при осуществлении проверки устранения обстоятельств, послуживших основанием для назначения Учреждению наказания в виде административного приостановления деятельности в его филиале - «Васильевской районной больнице» по адресу: Республика Татарстан, Зеленодольский район, пгт. Васильево, ул. Татарстан, д. 38, выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах) в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, а именно в буфетных этого филиала: - моечные ванны в буфетных подключены к системе канализации без воздушного разрыва; - в буфетных отделениях не предусмотрено два помещения: для раздачи пищи (не менее 9 м2) и для мытья посуды (не менее 6 м2), чем нарушены требования статьи 17 Федерального Закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; пункта 3.8 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», пункта 14.21 СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям" осуществляющим медицинскую деятельность». Заинтересованные лица в суд не явились, надлежаще извещены, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Факт нарушения Учреждением вышеуказанного законодательства подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 2-3), актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), распоряжением о проведении проверки устранения обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного приостановления деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Оснований подвергать сомнению имеющиеся в деле доказательства, а также процессуальных нарушений, влекущих признание их недопустимыми, не установлено. Указанные доказательства позволяют установить событие административного правонарушения, его состав, в том числе, место и время его совершения и субъекта. Таким образом, факт нарушения вышеуказанного законодательства установлен и доказан. Данное деяние квалифицируется по статье 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Достаточных оснований признать совершенное административное правонарушение малозначительным не имеется. В соответствии с частью 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых этим Кодексом предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Доказательств того, что Учреждением до совершения административного правонарушения были приняты все, зависящие от него меры по предотвращению нарушения законодательства, не представлено. В соответствии с частью 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающих ответственность обстоятельств не имеется. Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения. Как следует из положений части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Согласно абзацу 1 части 1 статьи 3.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей, а также в случае совершения административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. В соответствии с абзацем 2 указанной нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное приостановление деятельности назначается только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части данного Кодекса, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Материалы дела содержат сведения о том, что совершенное административное правонарушение создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, так как создает угрозу возникновения и распространения заболеваний. Кроме того, Учреждением совершено административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Учитывая изложенное, а также то, что доказательств, подтверждающих устранение выявленных нарушений не представлено, полагаю необходимым назначить Учреждению административное наказание в виде административного приостановления деятельности буфетных «Васильевской районной больницы» - филиала ГАУЗ «Зеленодольская центральная районная больница», расположенного по адресу: Республика Татарстан, Зеленодольский район, пгт. Васильево, ул. Татарстан, д. 38, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 3.12, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ГАУЗ «Зеленодольская ЦРБ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности буфетных «Васильевской районной больницы» - филиала ГАУЗ «Зеленодольская ЦРБ», расположенной по адресу: Республика Татарстан, Зеленодольский район пгт. Васильево, ул. Татарстан, д. 38, сроком на 90 суток, состоящем в запрете их эксплуатации для организации питания. Немедленное исполнение постановления поручить начальнику Зеленодольского РО СП УФССП по <адрес>. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья: Суд:Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ГАУЗ "Зеленодольская центральная районная больница" (подробнее)Судьи дела:Гаврилов В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-2751/2020 Постановление от 9 сентября 2020 г. по делу № 5-2751/2020 Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 5-2751/2020 Постановление от 24 июля 2020 г. по делу № 5-2751/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-2751/2020 Решение от 16 июня 2020 г. по делу № 5-2751/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-2751/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-2751/2020 Постановление от 22 мая 2020 г. по делу № 5-2751/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-2751/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-2751/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-2751/2020 |