СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1950/2024 2-1950/2024~М-762/2024 М-762/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 2-1950/2024

Сосновский районный суд (Челябинская область) - Гражданское

Дело № 2-1950/2024

УИД 74RS0038-01-2024-001081-07

З А О Ч Н ОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2024 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.В.

при секретаре судебного заседания Степанян А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Югория» (далее – ООО ПКО «Югория») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по договору займа № от ДАТА за период с период с ДАТА по ДАТА в сумме 93 093 руб. 53 коп, в том основной долг 81 489 руб. 83 коп., проценты 11 603 руб. 70 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 2 992 руб. 80 коп.

В качестве основания иска указано, что ДАТА между ОАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит 177 000 руб. ДАТА ОАО «Сбербанк России» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №. Истцом предъявляются требования о взыскании ? образовавшейся задолженности по кредитному договору.

Представитель истца ООО ПКО «Югория» не принял участия в судебном заседании, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 не явилась в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела суд установил, что ДАТА между ФИО1 как заемщиком и ПАО «Сбербанк России» как кредитором заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен потребительский кредит в размере 177 000 руб. на срок 60 месяцев (до ДАТА) под 22,5 % годовых.

Согласно выписке по лицевому счету ПАО «Сбербанк России» ДАТА ФИО1 выдан кредит на сумму 177 000 руб., в свою очередь ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению кредита и уплате процентов, последний платеж внесен ДАТА, в период с июля 2013 по ДАТА платежи не поступали.

На основании договора № от ДАТА уступки прав требований права требования по кредитному договору № от ДАТА переданы ПАО «Сбербанк России» цессионарию ООО «Югория».

Согласно положениям ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая, что имеется задолженность по кредитному договору № от ДАТА, срок кредита истек ДАТА, к ООО ПКО «Югория» перешли права требования по кредитному договору, истец имеет право требовать взыскания задолженности.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору № от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА составляет: основной долг – 162 979 руб. 65 коп., проценты – 23 207 руб. 39 коп. Истцом предъявляются требования о взыскании 50 % от указанной задолженности, что составляет 93 093 руб. 53 коп., в том основной долг 81 489 руб. 83 коп., проценты 11 603 руб. 70 коп.

Расчет задолженности судом проверен, является правильным, ответчиком не оспорен.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 227 руб. 46 коп., уплаченная истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ 7512 №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в сумме 93 093 руб. 53 коп, в том числе основной долг 81 489 руб. 83 коп., проценты 11 603 руб. 70 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ 7512 №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины 2 992 руб. 80 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Решение суда в окончательной форме принято 23 июля 2024