Решение № 2-1746/2020 2-1746/2020~М-1385/2020 М-1385/2020 от 5 сентября 2020 г. по делу № 2-1746/2020Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Гражданские и административные УИД66RS0002-02-2020-001381-34 Мотивированное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 сентября 2020 года г. Екатеринбург Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Гавриной Ю.В., при секретаре Юриной Н.А., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Юнитур-2007» о защите прав потребителя, ФИО1 изначально обратился в суд с иском к ИП ФИО3 о защите прав потребителя, в обоснование указал, что 18.01.2020 с ИП ФИО3 заключен договор о реализации туристического продукта № ***, в соответствии с условиями которого приобретен тур на двоих туристов на о.Хайнань в Китай с 12.02.2020 по 21.02.2020 отель SANYA NEW CITY HOTEL, 3*. Стоимость туристического продукта составила 75 300 руб., которые оплачены истцом. 24.01.2020 ввиду приостановления поездок в КНР из-за сложной эпидемиологической ситуации с распространением коронавирусной инфекции истец отказался от поездки. Направленная в адрес ответчика претензия была удовлетворена частично, возвращена сумма агентского вознаграждения в размере 5514 руб. 89 коп. В остальной части требования истца остались без удовлетворения. С учетом уточненных требований просит расторгнуть договор о реализации туристического продукта № *** от 18.01.2020, взыскать с ответчика уплаченную по договору сумму 69785 руб. 11 коп., неустойку в размере 64900 руб. 15 коп., компенсацию морального вреда 5 000 руб., штраф. Определением суда от 04.08.2020 в качестве соответчика привлечен туроператор ООО «Юнитур-2007». В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 на удовлетворении требований настаивали по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, указали, что истцу не предлагали вернуть денежные средства за турпродукт или перенести тур на другие даты. ИП ФИО3, представитель ответчика ООО «Юнитур-2007» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Суд, с учетом мнения истца и его представителя, находит возможным рассмотрение дела при данной явке. Заслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 18.01.2020 в соответствии с агентским договором через турагента ИП ФИО3 у туроператора ООО «Юнитур-2007» приобретен тур на двоих на о.Хайнань в Китай с 12.02.2020. по 21.02.2020 отель SANYA NEW CITY HOTEL, 3* (л.д. 10-13). 18.01.2020 истец оплатил стоимость тура, что подтверждается кассовым чеком (л.д. 14). 31.01.2020 штаб по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории России с 01.02.2020 ввел временный запрет на осуществление регулярных пассажирских воздушных перевозок граждан с территории КНР и в обратном направлении. С 14.02.2020 введен временный запрет на осуществление российскими авиакомпаниями чартерных пассажирских воздушных перевозок с российской на китайскую территории и в обратном направлении. Авиакомпании России заблаговременно уведомлены о вводимых ограничениях (л.д. 44-48). 03.02.2020 ИП ФИО3 произвела возврат истцу суммы в размере 5514 руб. 89 коп., что эквивалентно ее агентскому вознаграждению, что подтверждается кассовым чеком и не оспаривается истцом (л.д. 17). Претензия истца от 28.02.2020 о возврате оставшейся стоимости турпакета в размере 69785 руб. 11 коп. осталась без удовлетворения. Согласно Постановлению Правительства РФ от 20.07.2020 № 1073 «Об утверждении Положения об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 года включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» Положение устанавливает особенности на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 г. включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма (далее - туроператор), либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором (далее - договор), включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта (далее - заказчик) уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации». При исполнении в 2020 и 2021 годах договора туроператор обеспечивает предоставление туристского продукта, предусмотренного договором, либо равнозначного туристского продукта в сроки, определяемые дополнительно по соглашению сторон договора, но не позднее 31 декабря 2021. Под равнозначным туристским продуктом в целях настоящего Положения понимается туристский продукт, потребительские свойства которого (программа пребывания, маршрут и условия путешествия, условия проживания (место нахождения средства размещения, категория гостиницы) и питания, услуги по перевозке туриста в месте временного пребывания, а также дополнительные услуги) соответствуют туристскому продукту, предусмотренному договором. Туроператор не вправе требовать доплату за равнозначный туристский продукт в случае оплаты заказчиком общей цены туристского продукта, предусмотренной договором, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим настоящего пункта. По соглашению сторон потребительские свойства равнозначного туристского продукта могут быть изменены. В соответствии с п. 5 вышеназванного Постановления в случае расторжения договора по требованию заказчика, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31 декабря 2021 г., за исключением случаев, предусмотренных пунктами 6 и 7 настоящего Положения. Из п. 6 следует, что по требованию заказчика, достигшего возраста 65 лет, либо заказчика, находящегося в трудной жизненной ситуации, наступившей в период действия постановления, указанного в пункте 3 настоящего Положения, туроператор обязан возвратить уплаченную заказчиком денежную сумму за туристский продукт в течение 90 календарных дней с даты предъявления указанного требования, но не позднее 31 декабря 2021 г. Под трудной жизненной ситуацией заказчика понимается любое из следующих обстоятельств: наличие у заказчика инвалидности, подтвержденной в установленном порядке; временная нетрудоспособность заказчика сроком более 2 месяцев подряд; регистрация заказчика в качестве безработного гражданина, который не имеет заработка, в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы. Согласно п. 7 Постановления в случае, если на день вступления в силу постановления, указанного в пункте 3 настоящего Положения, наступили сроки предоставления туристского продукта, предусмотренного договором, и туроператором не направлено уведомление в сроки, установленные пунктом 3 настоящего Положения, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31 декабря 2020 г. В связи с тем, что ФИО1 заявил требование о расторжении договора и возврате стоимости турпакета, суд находит требования истца в части взыскания с ответчика уплаченной по договору суммы в размере 69785 руб. 11 коп. обоснованным, подлежащими удовлетворению. При этом суд, учитывает, установленные Положением об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, отсутствия со стороны туроператора уведомления истца, сроки возврата уплаченных за туристический продукт денежных сумм и в соответствии со ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предоставляет ответчику отсрочку исполнения решения суда до 31.12.2020. Оснований для удовлетворения требований истца о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, суд не находит в силу отсутствия вины ответчика в неисполнении обязательств по договору на оказание туристских услуг. Оснований для расторжения договора о реализации туристского продукта № <...> от 18.01.2020 не имеется, поскольку истец не является стороной договора, данный договор заключила его супруга, которая с требованиями о его расторжении в суд не обращается. В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 2 293 руб. 55 коп., от суммы удовлетворенных требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юнитур-2007» в пользу ФИО1 денежные средства по договору о реализации туристического продукта от 18.01.2020 № *** в размере 69758 руб. 11 коп. с предоставлением отсрочки исполнения до 31.12.2020. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юнитур-2007» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2293 руб. 55 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга. Судья Ю.В. Гаврина Суд:Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Гаврина Юлия Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |