Постановление № 5-114/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 5-114/2018

Троицкий районный суд (Челябинская область) - Административные правонарушения



№5-114/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

05 сентября 2018 года г. Троицк Челябинской области

Судья Троицкого районного суда Челябинской области Спирина В.Р. при секретаре Горбуновой В.О. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КОАП РФ, в отношении

гражданина Республики Узбекистан ФИО2, родившегося <данные изъяты> не судимого, административным наказаниям не подвергавшегося,

У С Т А Н О В И Л:


05 сентября 2018 года в 06 часов 45 минут ФИО2 находился по адресу: Челябинская область, Троицкий район, МАПП «Бугристое» с нарушением режима пребывания, выразившемся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока временного пребывания в Российской Федерации (90 суток). В Российскую Федерацию ФИО2 прибыл 18 мая 2018 года через КПП «Троицк» с частной целью. Состоял на миграционном учете по адресу: <адрес>. По истечении установленного срока временного пребывания 16 августа 2018 года от выезда из Российской Федерации уклонился и с 17 августа 2018 года находится на территории Российской Федерации незаконно, с нарушением режима пребывания. Своими действиями ФИО2 нарушил требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вышеизложенного административного правонарушения признал и пояснил, что в Россию приехал с частной целью к другу, чтобы помочь ему вернуться в Узбекистан. За получением патента для осуществления трудовой деятельности не обращался, поскольку не собирался работать. О том, что находится с 17 августа 2018 года в России незаконно, он знал, но не выехал из-за друга и из-за отсутствия у них денег на дорогу. В России у него нет близких родственников – граждан Российской Федерации и нет собственного жилья. Его близкие родственники, являющиеся гражданами Республики Узбекистан, проживают в Узбекистане. В настоящее время у него имеется материальная возможность самостоятельно выехать в Республику Узбекистан.

Вина ФИО2 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л. д. 2); рапортом инспектора ОВиРИГ ОВМ МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области ФИО3 об обнаружении признаков административного правонарушения (л. д. 3); письменными объяснениями ФИО2 (л. д.4); копией паспорта гражданина Республики Узбекистан ФИО2 (л. д. 5-6); копией миграционной карты ФИО2 (л.д. 7); информацией ФМС России АС ЦБДУИГ учёта иностранных граждан ФМС России в отношении ФИО2 (л. д. 9-15).

Таким образом, установлено, что ФИО2 виновен в совершении вышеизложенного административного правонарушения, его действия следует квалифицировать по ч. 1.1 ст. 18.8 КОАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания.

Назначая наказание, судья учитывает все смягчающие обстоятельства по делу, характер совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя.

Признание вины, совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей учитываются в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Судья не находит каких-либо оснований не назначать ФИО2 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КОАП РФ, в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Определяя форму административного выдворения за пределы Российской Федерации, судья учитывает требования, предусмотренные ст. 3.10 КоАП РФ. Из объяснений ФИО2 следует, что у него имеется объективная возможность для самостоятельного выезда из России. В связи с этим судья приходит к выводу о контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КОАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере две тысячи рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Средства, вырученные от уплаты штрафа, перечислить на реквизиты получателя платежа:

УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)

Отделение г. Челябинск

р/с <***>,

ИНН <***>,

БИК 047501001, КПП 745301001,

ОКТМО 75654000, КБК 18811640000016020140

УИН 18811749990097308285

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: В.Р.Спирина.



Суд:

Троицкий районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Спирина Венера Рамазановна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ