Решение № 2-424/2018 2-424/2018~М-389/2018 М-389/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-424/2018

Дело № 2-424/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2018 года г. Макарьев

Макарьевский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Борисова А.С.,

при секретаре Малушковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № <***> от 10.05.2013 в размере 163 531 руб. 13 коп. и расходов по уплате госпошлины в сумме 10 470 руб. 62коп. и обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль Chery S21 QQ6, 2008 года выпуска,

установил:

ПАО «Росбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 163 531 руб. 13коп., обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль Chery S21 QQ6, 2008 года выпуска, цвет синий, кузов №, двигатель №, VIN№, установив первоначальную продажную стоимость в размере 101667 руб., и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 10470 руб. 62 руб., мотивируя свои требования тем, что 10.05.2013 между ОАО «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен Кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере 197 289руб. 62 коп. на приобретение автомобиля Chery S21 QQ6, 2008 года выпуска, под 16.90 % годовых, срок возврата кредита 10.05.2018. В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору от 10.05.2013 между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества.

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету ответчика.

В соответствии с п. 2 Заявления ФИО1, заявление о предоставлении автокредита и Условия предоставления нецелевого кредита на приобретение транспортного средства являются неотъемлемыми частями Кредитного договора.

Согласно п.3 Заявления заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком, являющимся приложением Кредитного договора.

За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету ответчика.

В адрес ответчика направлялись требования об исполнения обязательств по кредитному договору, которое им не исполнены до настоящего времени.

Согласно условиям заключенного кредитного договора кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.3 Заявления.

За период с 10.10.2014 по 26.09.2018 у ответчика перед банком образовалась задолженность:

- по основному долгу - 158641 руб. 30 коп.

- по процентам – 4889 руб. 83 коп.

Наоснованиист.ст.309, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 163 531 руб. 13 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 10 470 руб. 62коп., и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Chery S21 QQ6, 2008 года выпуска, цвет синий, кузов №, двигатель № №, VIN№, установив первоначальную продажную стоимость в размере 101667 руб.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, уплаченная истцом госпошлина в сумме 10 470 рублей 62 коп. подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 163 531 (сто шестьдесят три тысячи пятьсот тридцать один) рубль 13 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10470 (десять тысяч четыреста семьдесят) рублей 62 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Chery S21 QQ6, 2008 года выпуска, цвет синий, кузов №, двигатель № №, VIN№, установив первоначальную продажную стоимость в размере 101667 (сто одна тысяча шестьсот шестьдесят семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд в течение 1 месяца со дня его принятия.

Судья А.С. Борисов