Постановление № 1-104/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-104/2019

№

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 17 сентября 2019 года

<адрес>

Судья Опочецкого районного суда <адрес> Шлапакова Г.В. при секретаре Приступа М.А., с участием: прокурора прокуратуры <адрес> Колчевой И.В., обвиняемого ФИО1, защитника обвиняемого – адвоката Великолукского филиала «Адвокатский центр» Литвинова В.Н.,

рассмотрев в предварительном закрытом судебном заседании ходатайство обвиняемого о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа к

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в приобретении, хранении в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенном в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени до **.**.****, у ФИО1 заведомо знающего о государственном лицензировании деятельности по продаже алкогольной продукции и о необходимости наличия на алкогольной продукции маркировки федеральными специальными марками, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции различного наименования, которая в соответствии с Федеральным законом № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками, с целью получения личной материальной выгоды в виде денежных средств, полученных от совершения преступления.

Реализуя свой преступный умысел, действуя из личной корыстной заинтересованности, ФИО1 в период с **.**.**** по **.**.****, точная дата и время в ходе дознания не установлены, на территории возле <адрес>, расположенного <адрес> незаконно приобрел немаркированную алкогольную продукцию, на которой отсутствовали федеральные специальные марки, на сумму 86 067 рублей 63 копейки, в целях последующего сбыта, а именно: водку «**.**.****», объемом **.**.**** литра, количество бутылок – **.**.**** общим объемом **.**.**** литров, водку **.**.****», объемом **.**.**** литра, количество бутылок – **.**.****, общим объемом **.**.**** литров, водку «**.**.****», объемом **.**.**** литра, количество бутылок **.**.****, общим объемом **.**.**** литров, водку **.**.****», объемом **.**.**** литра, количество бутылок – **.**.**** общим объемом **.**.**** литров, водку «**.**.**** объемом **.**.**** литр, количество бутылок – **.**.****, общим объемом **.**.**** литров, водку «Лабиринт Премиум», объемом **.**.**** литра, количество бутылок – **.**.****, общим объемом **.**.**** литров, водку «**.**.****», объемом **.**.**** литра, количество бутылок – **.**.****, общим объемом 10 литров, водку **.**.****», объемом **.**.**** литра, количество бутылок – 11, общим объемом **.**.**** литров, коньяк «**.**.****», объемом **.**.**** литра, количество бутылок **.**.****, общим объемом **.**.**** литров, напиток винный газированный «**.**.****», объемом **.**.****, количество бутылок – **.**.**** общим объемом **.**.**** литра, вино «**.**.**** объемом **.**.**** литра, количество бутылок – **.**.****, общим объемом **.**.**** литров. Далее ФИО1 на принадлежащем ему автомобиле «**.**.****», г.р.з. № перевез немаркированную алкогольную продукцию, на которой отсутствовали федеральные специальные марки, в гараж, расположенный у дома по месту его жительства по **.**.**** где осуществлял ее незаконное хранение до момента изъятия в ходе проведения обыска **.**.**** сотрудниками полиции МО МВД России «Себежский».

Во исполнение единого преступного умысла, из личной корыстной заинтересованности, ФИО1 **.**.****, точное время в ходе дознания не установлено, на территории возле Смоленского рынка <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> незаконно приобрел немаркированную алкогольную продукцию, на которой отсутствовали федеральные специальные марки, на сумму 66 605 рублей 05 копеек, в целях последующего сбыта, а именно: водку **.**.**** объемом **.**.**** литра, количество бутылок **.**.**** общим объемом **.**.**** литров, водку **.**.****», объемом **.**.**** литра, количество бутылок – **.**.****, общим объемом **.**.**** литров, водку «**.**.****», объемом **.**.**** литра, количество бутылок – **.**.****, общим объемом **.**.**** литров, водку «**.**.**** объемом **.**.**** литра, количество бутылок - **.**.**** общим объемом **.**.**** литр, водку «**.**.****», объемом **.**.**** литра, количество бутылок – **.**.****, общим объемом **.**.**** литров, вино «**.**.****», объемом **.**.**** литра, количество бутылок – **.**.**** общим объемом **.**.**** литров, водку «**.**.**** объемом **.**.**** литра, количество бутылок – **.**.****, общим объемом **.**.**** литров, водку **.**.**** объемом **.**.**** литра, количество бутылок - **.**.****, общим объемом **.**.**** литров, коньяк «**.**.****», объемом **.**.**** литра, количество бутылок – **.**.****, общим объемом **.**.**** литра, коньяк «**.**.**** объемом **.**.**** литра, количество бутылок – **.**.****, общим объемом **.**.**** литров, виски «**.**.**** объемом **.**.**** литра, количество бутылок – **.**.****, общим объемом **.**.**** литров, коньяк **.**.****», объемом **.**.**** литра, количество бутылок - **.**.**** общим объемом **.**.**** литра, виски «**.**.****», объемом **.**.**** литра, количество бутылок – **.**.**** общим объемом **.**.**** литра, коньяк «**.**.**** объемом **.**.**** литра, количество бутылок – **.**.**** общим объемом 1 литр, ром «Бакарди», объемом **.**.**** литр, количество бутылок - **.**.****, общим объемом **.**.**** литров. Далее ФИО1 на принадлежащем ему автомобиле «**.**.**** г.р.з. № перевез немаркированную алкогольную продукцию, на которой отсутствовали федеральные специальные марки, в гараж, расположенный у дома по месту его жительства по адресу: <адрес>, где осуществлял ее незаконное хранение до момента изъятия в ходе проведения обыска **.**.**** сотрудниками полиции МО МВД России «Себежский».

Таким образом, ФИО1, действуя из корыстных побуждений с **.**.**** до **.**.****, приобрел два раза, затем перевез к дому по месту жительства, расположенному по адресу: <адрес>, где поместил в гараж и осуществлял хранение, немаркированной алкогольной продукции, на которой отсутствовали федеральные специальные марки, различных наименований, подлежащих обязательной маркировке федеральными специальными марками, в крупном размере, с целью последующего сбыта, как алкогольной продукции, следующего ассортимента:

- жидкость в бутылках с этикетками «Водка **.**.**** (Финская Сильвер)», которая согласно заключению эксперта № от **.**.****, не является водкой, а представляет собой смесь, изготовленную с использованием этилового спирта и необработанной воды, крепость смесей составляет по 32,0 % об, в количестве **.**.**** бутылок, емкостью **.**.**** литра каждая, общим объемом 10 литров, реализуемая как «водка» по цене 593 рубля 39 копеек за 1 литр готовой продукции, на общую сумму 5 933 рубля 90 копеек;

- жидкость в бутылках с этикетками «Водка **.**.****Финская Сильвер)», которая согласно заключению эксперта № от **.**.****, не является водкой, а представляет собой смесь этилового спирта и необработанной воды, крепостью от 31,2 до 38,4 % об, в количестве **.**.**** бутылки, емкостью **.**.**** литра каждая, общим объемом **.**.**** литров, реализуемая как «водка» по цене 593 рубля 39 копеек за 1 литр готовой продукции, на общую сумму 6 230 рублей 60 копеек;

- жидкость в бутылках с этикетками «Водка **.**.****», которая согласно заключению эксперта № от **.**.****, не является водкой, а представляет собой смесь, изготовленную с использованием этилового спирта и необработанной воды, крепость смесей составляет по 35,0 % об, в количестве **.**.**** бутылок, емкостью **.**.**** литра каждая, общим объемом 9,5 литра, реализуемая как «водка» по цене 593 рубля 39 копеек за 1 литр готовой продукции, на общую сумму 5 637 рублей 21 копейка;

- жидкость в бутылках с этикетками «Водка **.**.****», которая согласно заключению эксперта № от **.**.****, не является водкой, а представляет собой смесь, изготовленную с использованием этилового спирта и необработанной воды, крепость смесей составляет по 35,0 % об, в количестве **.**.**** бутылок, емкостью **.**.**** литра каждая, общим объемом **.**.**** литров, реализуемая как «водка» по цене 593 рубля 39 копеек за 1 литр готовой продукции, на общую сумму 4 747 рублей 12 копеек;

- жидкость в бутылках с этикетками «Водка **.**.**** которая согласно заключению эксперта № от **.**.****, не является водкой, а представляет собой смесь, изготовленную с использованием этилового спирта и необработанной воды, крепость смесей составляет по 32,0 % об, в количестве **.**.**** бутылок, емкостью **.**.**** литра каждая, общим объемом **.**.**** литров, реализуемая как «водка» по цене 593 рубля 39 копеек за 1 литр готовой продукции, на общую сумму 10 681 рубль 02 копейки;

- жидкость в бутылках с этикетками «Водка **.**.**** которая согласно заключению эксперта № от **.**.****, не является водкой, а представляет собой смесь этилового спирта и необработанной воды, крепостью от 31,2 до 38,4 % об, в количестве **.**.**** бутылок, емкостью **.**.**** литра каждая, общим объемом **.**.**** литров, реализуемая как «водка» по цене 593 рубля 39 копеек за 1 литр готовой продукции, на общую сумму 7 120 рублей 68 копеек;

- жидкость в бутылках с этикетками **.**.****», которая согласно заключению эксперта № от **.**.****, не является водкой, а представляет собой смесь этилового спирта и необработанной воды, крепостью от 31,2 до 38,4 % об, в количестве **.**.**** бутылок, емкостью **.**.**** литра каждая, общим объемом **.**.**** литров, реализуемая как «водка» по цене 593 рубля 39 копеек за 1 литр готовой продукции, на общую сумму 10 681 рубль 02 копеек;

- жидкость в бутылках с этикетками «**.**.**** которая согласно заключению эксперта № от **.**.****, не является водкой, а представляет собой смесь этилового спирта и необработанной воды, крепостью от 31,2 до 38,4 % об, в количестве **.**.**** бутылок, емкостью **.**.**** литра каждая, общим объемом **.**.**** литров, реализуемая как «водка» по цене 593 рубля 39 копеек за 1 литр готовой продукции, на общую сумму 5 933 рубля 90 копеек;

- жидкость в бутылках с этикетками «**.**.****», которая согласно заключению эксперта № от **.**.****, не является водкой, а представляет собой смесь этилового спирта и необработанной воды, крепостью от 31,2 до 38,4 % об, в количестве **.**.**** бутылок, емкостью 1 литр каждая, общим объемом **.**.**** литров, реализуемая как «водка» по цене 593 рубля 39 копеек за 1 литр готовой продукции, на общую сумму 2 966 рублей 95 копеек;

- жидкость в бутылках с этикетками «**.**.****», которая согласно заключению эксперта № от **.**.****, не является водкой, а представляет собой смесь этилового спирта и необработанной воды, крепостью от 31,2 до 38,4 % об, в количестве **.**.**** бутылок, емкостью **.**.**** литра каждая, общим объемом **.**.**** литров, реализуемая как «водка» по цене 593 рубля 39 копеек за 1 литр готовой продукции, на общую сумму 11 867 рублей 80 копеек;

- жидкость в бутылках с этикетками «Водка **.**.****», которая согласно заключению эксперта № от **.**.****, не является водкой, а представляет собой смесь, изготовленную с использованием этилового спирта и необработанной воды, крепость смесей составляет по 35,0 % об, в количестве **.**.**** бутылок, емкостью **.**.**** литра каждая, общим объемом **.**.**** литров, реализуемая как «водка» по цене 593 рубля 39 копеек за 1 литр готовой продукции, на общую сумму 3 263 рубля 65 копеек;

- жидкость в бутылках с этикетками «Водка **.**.****», которая согласно заключению эксперта № от **.**.****, не является водкой, а представляет собой смесь этилового спирта и необработанной воды, крепостью от 31,2 до 38,4 % об, в количестве **.**.**** бутылок, емкостью **.**.**** литра каждая, общим объемом **.**.**** литра, реализуемая как «водка» по цене 593 рубля 39 копеек за 1 литр готовой продукции, на общую сумму 2 670 рублей 26 копеек;

- жидкость в бутылках с этикетками «**.**.**** которая согласно заключению эксперта № от **.**.****, не является водкой, а представляет собой смесь, изготовленную с использованием этилового спирта и необработанной воды, крепость смесей составляет по 32,0 % об, в количестве 2 бутылок, емкостью **.**.**** литра каждая, общим объемом **.**.**** литр, реализуемая как «водка» по цене 593 рубля 39 копеек за 1 литр готовой продукции, на общую сумму 593 рубля 39 копеек;

- жидкость в бутылках с этикетками «**.**.****», которая согласно заключению эксперта № от **.**.****, не является водкой, а представляет собой смесь, изготовленную с использованием этилового спирта и необработанной воды, крепость смесей составляет по 32,0 % об, в количестве **.**.**** бутылки, емкостью **.**.**** литра каждая, общим объемом **.**.**** литров, реализуемая как «водка» по цене 593 рубля 39 копеек за 1 литр готовой продукции, на общую сумму 16 911 рублей 62 копейки;

- жидкость в бутылках с этикетками «Водка **.**.****», которая согласно заключению эксперта № от **.**.****, не является водкой, а представляет собой смесь этилового спирта и необработанной воды, крепостью от 31,2 до 38,4 % об, в количестве **.**.**** бутылок, емкостью **.**.**** литра каждая, общим объемом **.**.**** литров, реализуемая как «водка» по цене 593 рубля 39 копеек за 1 литра готовой продукции, на общую сумму 10 087 рублей 63 копейки;

- жидкость в бутылках с наименованием «**.**.****), которая согласно заключению эксперта № от **.**.****, не является коньяком, а представляет собой смесь, изготовленную на основе этилового спирта, воды и, вероятно, химической вкусо-ароматической композиции, крепость смесей составляет от 34,2 до 38,8 % об, в количестве **.**.**** бутылок, емкостью **.**.**** литра каждая, общим объемом **.**.**** литров, реализуемая как «коньяк» по цене 388 рублей 00 копеек за **.**.**** литра готовой продукции, на общую сумму 6 208 рублей 00 копеек;

- жидкость в бутылках с наименованием **.**.****), которая согласно заключению эксперта № от **.**.****, не является коньяком, а представляет собой смесь, изготовленную на основе этилового спирта, воды и, вероятно, химической вкусо-ароматической композиции, крепость смесей составляет от 34,2 до 38,8 % об, в количестве **.**.**** бутылок, емкостью **.**.**** литра каждая, реализуемая как «коньяк» по цене 388 рублей 00 копеек за **.**.**** литра готовой продукции, на общую сумму 776 рублей 00 копеек;

- жидкость в бутылках с наименованием «**.**.****», которая согласно заключению эксперта № от **.**.****, не является коньяком, а представляет собой смесь, изготовленную на основе этилового спирта, воды и, вероятно, химической вкусо-ароматической композиции, крепость смесей составляет от 34,2 до 38,8 % об, в количестве **.**.**** бутылок, емкостью **.**.**** литра каждая, общим объемом **.**.**** литров, реализуемая как «коньяк» по цене 1372 рубля 06 копеек за 1 литр готовой продукции, на общую сумму 7 546 рублей 33 копейки;

- жидкость в бутылках с наименованием «**.**.**** которая согласно заключению эксперта № от **.**.****, не является коньяком, а представляет собой смесь, изготовленную на основе этилового спирта, воды и, вероятно, химической вкусо-ароматической композиции, крепость жидкости 35,0% об, в количестве **.**.**** бутылок, емкостью **.**.**** литра каждая, общим объемом **.**.**** литра, реализуемая как «коньяк» по цене 388 рублей 00 копеек за 1 литр готовой продукции, на общую сумму 1 746 рублей 00 копеек;

- жидкость в бутылках с наименованием «**.**.**** **.**.**** которая согласно заключению эксперта № от **.**.****, не является коньяком, а представляет собой смесь, изготовленную на основе этилового спирта, воды и, вероятно, химической вкусо-ароматической композиции, крепость смесей составляет от 34,2 до 38,8 % об, в количестве 6 бутылок, емкостью **.**.**** литра каждая, общим объемом **.**.**** литра, реализуемая как «коньяк» по цене 388 рублей 00 копеек за 0,5 литра готовой продукции, на общую сумму 3 259 рублей 20 копеек;

- жидкость в бутылках c этикеткой «**.**.**** (**.**.**** которая согласно заключению эксперта № от **.**.****, является спиртосодержащей жидкостью, крепостью 7,6 % об, в количестве **.**.**** бутылок, емкостью **.**.**** литра каждая, общим объемом **.**.**** литров, реализуемая как «вино» по цене 480 рублей 08 копеек за 1 литр готовой продукции, на общую сумму 8 641 рубль 44 копейки;

- жидкость в бутылках c этикеткой «**.**.****» **.**.**** которая согласно заключению эксперта № от **.**.**** является спиртосодержащей, в составе жидкости отсутствует набор органических кислот, характерных для вина, обнаружен глицерин и сахароза в количестве **.**.**** бутылок, емкостью **.**.**** литра каждая, общим объемом **.**.**** литра, реализуемая как «вино» по цене 480 рублей 08 копеек за 1 литр готовой продукции, на общую сумму 9 361 рубль 56 копеек;

- жидкость в бутылках c этикеткой «**.**.**** которая согласно заключению эксперта № от **.**.****, является спиртосодержащей, представляет собой смесь, изготовленную на основе этилового спирта, воды и, вероятно, химической вкусо-ароматической композиции, крепостью 37,3 % об, в количестве **.**.**** бутылок, емкостью 1 литр каждая, общим объемом **.**.**** литров, реализуемая как «ром» по цене 215 рублей 00 копеек за **.**.**** литра готовой продукции, на общую сумму 2 580 рублей 00 копеек;

- жидкость в бутылках с наименованием **.**.**** которая согласно заключению эксперта № от **.**.****, не является виски, а представляет собой смесь, изготовленную на основе этилового спирта, воды и, вероятно, химической вкусо-ароматической композиции, крепость смесей составляет от 37,9% об, в количестве **.**.**** бутылок, емкостью **.**.**** литра каждая, общим объемом **.**.**** литра реализуемая как «виски» по цене 307 рублей 00 копеек за **.**.**** литра готовой продукции, на общую сумму 1 719 рублей 20 копеек;

- жидкость в бутылках с наименованием **.**.****), которая согласно заключению эксперта № от **.**.****, не является виски, а представляет собой смесь, изготовленную на основе этилового спирта, воды и, вероятно, химической вкусо-ароматической композиции, крепость смесей составляет от 36,5% об, в количестве **.**.**** бутылок, емкостью **.**.**** литра каждая, общим объемом **.**.**** литра, реализуемая как «виски» по цене 307 рублей 00 копеек за **.**.**** литра готовой продукции, на общую сумму 3 868 рублей 20 копеек;

- жидкость в бутылках с наименованием «**.**.****), которая согласно заключению эксперта № от **.**.****, не является винным напитком ввиду отсутствия виноградного в его составе, не отвечает по крепости 6,2% об, в количестве **.**.**** бутылок, емкостью **.**.**** литра каждая, общим объемом **.**.**** литров реализуемая как «напиток винный газированный» по цене 164 рублей 00 копеек за **.**.**** литра готовой продукции, на общую сумму 1 640 рублей 00 копеек;

Всего алкогольной продукции на общую сумму 152 672 рубля 68 копеек, общим объемом **.**.**** литров, что в силу примечания 2 к ст. 171.1 УК РФ является крупным размером, приобретенной и хранящейся в целях сбыта ФИО1

Таким образом, ФИО1, осознавая характер своих преступных действий, предвидя и желая наступление общественно - опасных последствий, действуя из корыстных побуждений, умышленно, в нарушение п. п. 3 и 7 ст. 2, п. 2,3, 3.3,4 и 6 ст. 12, п. 1 ст. 10.2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в период с **.**.**** по **.**.****, незаконно приобрел, хранил, в целях сбыта немаркированную алкогольную продукцию, на которой отсутствовали федеральные специальные марки, на общую сумму 152 672 рубля 68 копеек, общим объемом 260,8 литров, что в силу примечания 2 к ст. 171.1 УК РФ является крупным размером.

После ознакомления обвиняемого ФИО1 и его защитника – адвоката Литвинова В.Н. с материалами уголовного дела, обвиняемым на имя председателя Опочецкого районного суда Псковской области было подано ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 свое ходатайство поддержал и в его обоснование указал, что в период **.**.**** по **.**.**** он перечислял на счет государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Псковской области «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей г. Великие Луки» денежные средства в различных суммах, а всего на общую сумму 16000 рублей, тем самым иным способом загладил причиненный преступлением вред.

Таким образом, ФИО1 в своем ходатайстве просит не применять к нему уголовное наказание и полагает, что имеются предусмотренные законом основания для его освобождения от уголовной ответственности, с применением к нему судом меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исходя из представленных суду материалов уголовного дела и рассматриваемого ходатайства, прихожу к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие принять итоговое решение о прекращении уголовного дела, и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемому ФИО1 разъяснено содержание ст. 25.1, ч. 2 ст. 27, ст. 446.2, ст. 446.5 УПК РФ, ст. ст. 76.2, 104.4 УК РФ, последствия прекращения уголовного дела.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 пояснил, что содержание указанных статей ему понятно и он согласен на прекращение уголовного дела в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; просил его ходатайство удовлетворить; вину в совершении преступления признал полностью; подтвердил, что его имущественное положение позволяет оплатить судебный штраф.

Защитник поддержал мнение своего подзащитного и просил суд удовлетворить ходатайство ФИО1

Потерпевших по настоящему уголовному делу нет.

Прокурор посчитал рассматриваемое ходатайство законным и подлежащим удовлетворению.

Заслушав стороны, изучив представленные материалы уголовного дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.

Суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в ст. 25.1 УПК РФ, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает.

В п. 25.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» разъяснено, что судья принимает решение об удовлетворении ходатайства при отсутствии обстоятельств, препятствующих освобождению лица от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. К таковым могут быть отнесены, в частности, следующие обстоятельства: подозреваемый, обвиняемый не подтвердил в судебном заседании своё согласие на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по данному основанию; сведения об участии подозреваемого, обвиняемого в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела; уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям, например за отсутствием события или состава преступления, в связи с истечением срока давности уголовного преследования (п. 2 ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые совершил преступление, отнесенное законодательством к категории преступлений небольшой тяжести, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался (т. №), на учете в филиале «Пустошкинский» ГБУЗ Псковской области «Новосокольническая межрайонная больница» у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т. №), на лечении в ГБУЗ Псковской области «Псковская областная психиатрическая больница № 2» и ГБУЗ Псковской области «Псковская областная психиатрическая больница №» никогда не находился (т. №), имеет постоянное место жительства на территории г. Пустошка Псковской области, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т№), осуществляет уход за нетрудоспособным гражданином ФИО7, **.**.**** года рождения, которым характеризуется положительно (т№), иным способом загладил причиненный преступлением вред, путем перечисления в период **.**.**** по **.**.**** на счет государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Псковской области «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей <адрес>» денежных средств в различных суммах, а всего на общую сумму 13000 рублей (т. №).

Обвиняемый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, согласен на прекращение уголовного дела в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исходя из изложенного, следует, что обстоятельств, препятствующих освобождению ФИО1 от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не имеется, в связи с чем, рассматриваемое ходатайство подлежит удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При определении размера судебного штрафа, учтены, указанные в ч. 2 ст. 104.5 УК РФ обстоятельства, в том числе, что, со слов ФИО1, он имеет ежемесячный доход в общем размере от 15000 до 25000 рублей, который складывается из его неофициальных заработков от перевозок на личном автомобиле, ежемесячной выплаты за осуществление ухода за престарелым ветераном Великой Отечественной войны и финансовой помощи, получаемой им от своих взрослых детей.

Избранная обвиняемому ФИО1 мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> цвета, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Себежский», в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат уничтожению;

Гражданский иск по делу отсутствует.

С учетом положений ст. 132 УПК РФ лицо, в отношении которого прекращено уголовное преследование, освобождается от взыскания предусмотренных статьей 131 УПК РФ процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, ст. 446.2 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство обвиняемого удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей.

Установить срок для уплаты ФИО1 судебного штрафа – в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Сведения об уплате судебного штрафа ФИО1 необходимо представить в суд либо судебному приставу-исполнителю в течение 10 (десяти) дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Себежский», уничтожить.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу отнести за счёт средств федерального бюджета. ФИО1 полностью освободить от возмещения процессуальных издержек.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: <данные изъяты>

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок настоящее постановление по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой ст. 399 УПК РФ, подлежит отмене, а материалы уголовного дела направлению руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу будет осуществляться в общем порядке.

Копию настоящего постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, его защитнику, прокурору Пустошкинского района и судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд (г. Пустошка) в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья- Г.В. Шлапакова