Решение № 2-1118/2021 2-1118/2021~М-798/2021 М-798/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-1118/2021Новошахтинский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело 2-1118/2021 УИД 61RS0020-01-2021-001705-45 Именем Российской Федерации 21 июня 2021 года сл. Родионово-Несветайская Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Пухлякове В.Г., при секретаре Гайденко Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился с вышеуказанным иском в Новошахтинский районный суд Ростовской области, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» и ФИО1 заключен кредитный договор №. Договор заключен в письменной форме посредством направления оферты одной стороной и ее акцепта другой стороной. Кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита - <данные изъяты> руб., срок пользования кредитом - 60 месяцев, процентная ставка по кредиту: с 1 по 12 месяц – 9,9 % годовых, с 13 месяца – 20,5 % годовых. Ответчик обязательства по оплате основного долга и процентов по кредиту исполняет ненадлежащим образом. В связи с чем, за период сза период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>., из которой: сумма основного долга – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., пени – <данные изъяты>., которую просит взыскать с ответчика, кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в <данные изъяты>. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие». Суд считает возможным рассмотреть настоящее исковое заявление в отсутствие не явившегося представителя истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что следует из почтового уведомления о вручении судебной повестки. Суд считает возможным рассмотреть настоящее исковое заявление в отсутствие не явившегося ответчика в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со статьей 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Согласно п. 1 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» и ФИО1 заключен кредитный договор №. Договор заключен в письменной форме посредством направления оферты одной стороной и нее акцепта другой стороной. Кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита - <данные изъяты> руб., срок пользования кредитом - 60 месяцев, процентная ставка по кредиту: с 1 по 12 месяц – 9,9 % годовых, с 13 месяца – 20,5 % годовых. Согласно п. 15 заявления-анкеты на предоставление кредита ответчик ознакомлен, согласился и обязался исполнять Тарифы Банка и Условия предоставления кредита. Согласно п. 4 Условий за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты. Размер процентной ставки за пользование кредитом устанавливается тарифами по кредиту и указывается в Индивидуальных условиях. Погашение задолженности осуществляется заемщиком путем внесения ежемесячных платежей, размер которых указан в Графике платежей, на текущий счет и (или) специальный карточный счет (п. 5.1.Условий). Согласно п. 6.1 Индивидуальных условий кредитного договора дата уплаты ежемесячного платежа по кредиту определена - 15 числа каждого календарного месяца, в суммах, указанных в Графике платежей. За нарушение срока возврата кредита (части кредита) и (или) уплаты процентов за пользование кредитом в п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика в виде уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств. Банк принятые на себя обязательства по кредитному договору по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, перечислив на счет ответчика сумму кредита в размере <данные изъяты> руб., что следует из выписки по счету клиента ФИО1 В нарушение условий договора ответчик свои обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» уведомило ответчика о наступлении случая досрочного истребования кредита, объявив всю сумму кредита к погашению в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62,63). Однако данные требования банка ответчиком до настоящего времени не исполнено, доказательств обратного материалы дела не содержат и ответчиком суду не представлено. Принимая во внимание, что ответчиком нарушены сроки ежемесячного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу о том, что истец, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, вправе требовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно расчету Банка, с учетом внесенных ответчиком денежных средств в счет погашения кредита и уплаты процентов, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., из которой: сумма основного долга – <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., пени – <данные изъяты> коп. Расчет задолженности соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен, поэтому принят судом арифметически верным. Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поскольку судом удовлетворены исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие», то с ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подачи иска госпошлина в сумме <данные изъяты>. При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., из которой: сумма основного долга – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., пени – <данные изъяты>., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья Пухляков В.Г. Решение в окончательной форме изготовлено 22.06.2021 г. Суд:Новошахтинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:ПАО Банк "ФК Открытие" (подробнее)Судьи дела:Пухляков Вадим Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|