Постановление № 5-42/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 5-42/2017Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное Дело № 5-42/2017 по делу об административном правонарушении 15 июня 2017г. п. Междуреченский Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Ганина С.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут ФИО1 находясь в доме по <адрес>, на почве личных неприязненных отношений с К., противоправно, с целью причинения телесных повреждений, физической боли, осознавая противоправный характер своих действий, ударил К. один раз головой о кухонный шкаф, после чего нанес К. не менее трех ударов рукой в область лица, чем причинил К. физическую боль и телесные повреждения в виде трех кровоподтеков в мягких тканях лица, в области спинки и крыльев носа, в области нижнего века левого глаза и левой подглазничной области, в левой лобной области с переходом в область левой брови, которые согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ не причинили вреда здоровью (по признаку отсутствия кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности) то есть не повлекли последствий указанных в статье 115 УК РФ. В суде ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, раскаялся, указал, что действительно причинил телесные повреждения своей супруге К.. Потерпевшая К. пояснила, что ФИО1 причинил ей телесные повреждения, но в настоящее время он принес ей извинения, она его простила и претензий к нему не имеет. Просила строго ФИО1 не наказывать. Выслушав лицо, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, потерпевшую К., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, квалифицируются по статье 6.1.1 КоАП РФ. Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), рапортом сотрудника полиции (л.д. 4), протоколом осмотра места происшествия (л.д.6-11), объяснениями К., ФИО1, К. 1 (л.д.12-14), актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-21). Приведенные доказательства отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены. Учитывая установленные обстоятельства по делу, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который по месту жительства характеризуется положительно, впервые привлекается к административной ответственности, его имущественное положение. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 является раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. С учетом указанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 6.1.1, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УВД ХМАО - Югры), ИНН <***>, КПП 860101001, счет 40101810900000010001, Банк: РКЦ Ханты-Мансийск, г. Ханты-Мансийск, БИК 047162000, КБК 18811609000016000140. В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный по вышеуказанному постановлению, должен быть уплачен в срок не позднее шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо в установленный законом срок предоставить в канцелярию Кондинского районного суда по адресу: ул. Днепропетровская 14 п. Междуреченский. В случае неуплаты штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, в установленный законом срок, судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: С.В. Ганин Суд:Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Ганин С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |