Постановление № 1-335/2023 от 8 июня 2023 г. по делу № 1-335/2023

К делу <№>

УИД 23RS0<№>-35


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

08 июня 2023 года??????? <адрес>

Приморский районный суд <адрес> края в составе: судьи Рукавишникова Д.В., при секретаре <ФИО2, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес><ФИО3,

подсудимой <ФИО1, её защитника - адвоката <ФИО5, представившего удостоверение <№>и ордер <№> от 08.06.2023г., потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

<ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес>, пер. Клюквенный, <адрес>, и проживающей по адресу: <адрес>, уст. Натухаевская, <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ

установил:

Органами предварительного следствия <ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданина, при следующих обстоятельствах.

<ДД.ММ.ГГГГ>, в период времени с 13-50час. по 14-24 час., находясь в кабинке женского туалета, расположенного на третьем этаже ТЦ «Бон Пассаж» по адресу <адрес>, ул. анапское шоссе, <адрес> увидела на диспенсере туалетной бумаги мобильный телефон марки «<данные изъяты>», и у неё возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно вышеуказанного телефона.

Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, <ФИО1 в указанное время, взяла телефон «Samsung GalaxyA52», стоимостью 16758 рублей, который поместила в карман, тем самым тайно похитила вышеуказанные велосипеды.

Потерпевшая Потерпевший №1, заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении <ФИО1, в связи с тем, что произошло примирение с подсудимой, которая принесла свои извинения, возместила причиненный преступлением ущерб, претензий к подсудимой она не имеет.

Подсудимая <ФИО1 ходатайство потерпевшего поддержала, согласилась на прекращение в отношении неё производства по уголовному делу, так как она с потерпевшей примирилась, она загладила причиненный преступлением вред.

Защитник подсудимой поддержал заявленое потерпевшей ходатайство, указав, что имеются все законные основания для прекращения производства по делу в связи с примирением сторон.

Помощник прокурора <адрес> в судебном заседании не возражала против прекращения производства по уголовному делу.

Выслушав участников процесса, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 статьи 15 УК РФ преступление, в котором обвиняется <ФИО1 относится к категории средней тяжести. Согласно данным о личности подсудимого <ФИО1 ранее не судима.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Согласно статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Учитывая мнение участников процесса, суд считает ходатайство потерпевшего обоснованными и подлежащим удовлетворению, так как преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории средней тяжести, подсудимый не судим, возместил материальный ущерб потерпевшим, в связи с чем, достигнуто примирение сторон, потерпевшие претензий к подсудимому не имеют.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении <ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении <ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «Samsung GalaxyA52»; товарный чек, коробка от мобильного телефона, возвращенные под сохранную расписку потерпевшей Потерпевший №1 - оставить Потерпевший №1

- оптический диск с материалами цифровой видеозаписи – хранящийся в материалах уголовного дела - продолжить хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано, в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Приморский районный суд <адрес> в течении 15 суток со дня провозглашения.

Судья: Д.В. Рукавишников