Постановление № 5-31/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 5-31/2019

Топчихинский районный суд (Алтайский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-31/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


06 июня 2019 г. с. Топчиха

Судья Топчихинского районного суда Алтайского края Белоногов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего без регистрации в <адрес>, <данные изъяты>, гражданина Р. Казахстан,

у с т а н о в и л :


05 июня 2019 г. в 09 часов 17 минут по адресу: пер. Школьный, 3, с. Топчиха Топчихинского района Алтайского края начальником МП МО МВД России «Топчихинский» майором полиции ФИО3 был выявлен гражданин Р. Казахстан – ФИО1, который с 12 ноября 2017 г. по настоящее время проживает в <адрес>, без документов, подтверждающих право на пребывание и проживание на территории Российской Федерации, т.е. без вида на жительство (разрешения на временное проживание), - чем нарушил пункт 2 статьи 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 25 июля 2002 г., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал, суду пояснив, что прибыл в Российскую Федерацию 12.11.2017 г., через КПП «Веселоярск», с целью трудоустройства. 17.11.2017 г. встал на миграционный учет по 06.02.2018 г. Был заключен трудовой договор с работодателем в г. Барнауле Алтайского края. С 06.02.2018 года по 13.09.2018 год продлил срок постановки на миграционном учете в связи с заключением трудового договора. В августе 2018 года удостоверение личности гражданина Р.Казахстан потерял. Считал, что выдворят за пределы РФ. Переехал в с. Парфёново Топчихинского района, к своей супруге ФИО4, гражданки РФ. Обязуется выехать в Р. Казахстан, оформить документы и вернуться в Россию, для приобретения гражданства Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его объяснений, подтверждается также:

- рапортом начальника МП МО МВД России «Топчихинский» ФИО3 и составленным ей протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ,

В силу части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 2 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин – это лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Согласно статье 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ФИО1, являясь гражданином Р. Казахстан, проживает на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, а именно нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

При назначении административного наказания судья районного суда учитывает следующие обстоятельства.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ), при этом судья районного суда учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, признаются и учитываются при назначении наказания раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и оказание им содействия в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от 15 июля 1999 г. № 11-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причинённого ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения. В развитие данной правовой позиции Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 27 мая 2008 г. № 8-П указал, что меры, устанавливаемые в уголовном законе в целях защиты конституционно значимых ценностей, должны определяться исходя из требования адекватности порождаемых ими последствий (в том числе для лица, в отношении которого они применяются) тому вреду, который причинён в результате преступного деяния, с тем, чтобы обеспечивалась соразмерность мер уголовного наказания совершённому преступлению, а также баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств.

Приведённые правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации могут быть распространены и на административную ответственность.

В Постановлении от 14 февраля 2013 г. № 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учёт причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинён в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное – в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма – было бы несовместимо с принципами индивидуализации ответственности за административные правонарушения.

В соответствии с частью 2 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление права на уважение личной и семейной жизни, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Исполнение административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, предусмотренное санкцией части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ в соответствии с подпунктом 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ (в редакции от 28 декабря 2013 г.) «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» влечёт за собой невозможность въезда выдворённым гражданам на территорию Российской Федерации в течение 5 лет со дня административного выдворения.

Соответственно при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину такой меры ответственности и учитывать конкретные обстоятельства дела, связанные с совершением административного правонарушения.

Учитывая характер совершённого правонарушения, совокупность обстоятельств смягчающих ответственность, к которым суд относит полное признание своей вины правонарушителем, наличие у ФИО1 в Российской Федерации близких родственников, а именно супруги, являющейся гражданкой Российской Федерации, утрату связи с государством откуда ФИО1 прибыл, судья районного суда, исходя из принципов законности и справедливости, приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 лишь наказания в виде штрафа в размере, адекватном содеянному, без назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку в данном случае назначение наказания в виде административного выдворения будет противоречить требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 4.2, частью 1.1 статьи 18.8, статьями 29.10, 32.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Получатель административного штрафа:

УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю),

КПП 22401001,

ИНН <***>,

Код ОКТМО: 01649000,

Номер счёта получателя платежа 40101810350041010001 в отделении Барнаул, г.Барнаул,

БИК 040173001,

Код бюджетной классификации 18811640000016020140,

УИН 18891229990082227062.

В соответствии со статьёй 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечёт административную ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в судебную коллегию по административным делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд.

Судья:



Суд:

Топчихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Белоногов Вадим Викторович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 17 ноября 2019 г. по делу № 5-31/2019
Постановление от 20 сентября 2019 г. по делу № 5-31/2019
Постановление от 17 сентября 2019 г. по делу № 5-31/2019
Постановление от 8 сентября 2019 г. по делу № 5-31/2019
Постановление от 5 сентября 2019 г. по делу № 5-31/2019
Постановление от 19 августа 2019 г. по делу № 5-31/2019
Постановление от 11 августа 2019 г. по делу № 5-31/2019
Постановление от 11 августа 2019 г. по делу № 5-31/2019
Постановление от 28 июля 2019 г. по делу № 5-31/2019
Постановление от 18 июля 2019 г. по делу № 5-31/2019
Постановление от 4 июля 2019 г. по делу № 5-31/2019
Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 5-31/2019
Постановление от 5 июня 2019 г. по делу № 5-31/2019
Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 5-31/2019
Постановление от 2 июня 2019 г. по делу № 5-31/2019
Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 5-31/2019
Постановление от 20 мая 2019 г. по делу № 5-31/2019
Постановление от 8 апреля 2019 г. по делу № 5-31/2019
Постановление от 27 февраля 2019 г. по делу № 5-31/2019
Постановление от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-31/2019


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ